緩釋肥在夏玉米上應用效果初探

李冬霞 劉 娜

（1.滑縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心 河南滑縣456400；2.滑縣農(nóng)技推廣區(qū)域站 河南滑縣456400）

滑縣位于豫北平原，屬黃河故道，耕地集中連片,地勢平坦，土壤肥沃，四季分明，地理、交通和氣候條件優(yōu)越，是典型的農(nóng)業(yè)大縣，區(qū)域面積1 814 km2，耕地面積195萬畝，常年種植糧食作物280余萬畝，總產(chǎn)近15億kg，是河南省第一產(chǎn)糧大縣。夏玉米是滑縣第二大糧食作物，常年種植面積120多萬畝。化肥作為提高夏玉米產(chǎn)量的重要因素，在玉米生產(chǎn)中發(fā)揮著重要作用，隨著農(nóng)村勞動力向城市轉(zhuǎn)移和外出務工，緩釋肥在夏玉米生產(chǎn)上頗受青睞。緩釋肥很好地解決了傳統(tǒng)化肥氮、磷、鉀利用率低，氮損失嚴重，面源污染和環(huán)境污染等問題，有利于實現(xiàn)高效優(yōu)質(zhì)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。為進一步了解緩釋肥在夏玉米田間施用效果，探索應用范圍和用法用量，評價產(chǎn)品對作物產(chǎn)量、品質(zhì)、節(jié)本增效的影響，為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中大面積推廣應用提供科學依據(jù)，特安排本試驗。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

試驗設在滑縣城關(guān)鎮(zhèn)東孔莊村王貴海責任田內(nèi)，供試土壤為中壤,土體無明顯障礙，交通便利，地勢平坦，肥力均勻，排灌方便，土壤肥力中等，試驗地前茬作物為小麥，畝產(chǎn)550 kg。2020年5月29日采集試驗地耕層基礎土樣，供試土壤養(yǎng)分分析結(jié)果見表1。

試驗供試作物為玉米，品種為浚單20，畝播量2 kg。試驗用氮肥為河南心連心化肥有限公司生產(chǎn)的大顆粒尿素（N含量≥46%）、磷肥為荊門市荊鐘化工有限責任公司生產(chǎn)的顆粒過磷酸鈣 （P2O5含量≥12%）、鉀肥為俄羅斯進口氯化鉀（K2O含量≥60%），所用肥料及種子由滑縣土肥站統(tǒng)一提供，試驗用緩釋摻混肥（29∶5∶6）由安徽紅四方肥業(yè)股份有限公司提供。

表1 試驗前試驗地土壤養(yǎng)分分析結(jié)果

1.2 試驗方法

試驗設3個處理，3次重復，采用隨機區(qū)組排列，小區(qū)面積45 m2，小區(qū)間設置1 m隔離行，防止竄水竄肥，小區(qū)外設置保護行。整個試驗地的土壤、地形等條件一致。習慣施肥按試驗農(nóng)戶施肥量和施用方法進行，測土配方施肥推薦施肥為滑縣土肥站推薦肥料施用量和施用方法，除施肥不同外，每個小區(qū)其他管理相同。具體試驗處理和肥料施用方法如下：處理1，習慣施肥（苗期結(jié)合澆水施提苗肥，每畝施尿素6 kg，喇叭口期畝追尿素40 kg）；處理2，測土配方推薦施肥（苗期開溝施磷、鉀肥和30%的氮肥，喇叭口期追施70%的氮肥）；處理3，施用緩釋肥（苗期一次性施入緩釋肥40 kg/畝）。

緩釋肥施用量為40 kg/畝，即畝施純氮11.6 kg、純磷2.0 kg、純鉀2.4 kg，整個生育期不再追肥；習慣施肥區(qū)按農(nóng)戶施肥方法和施肥量進行，畝施純氮21.16 kg，即玉米出苗期結(jié)合澆水畝施尿素6 kg，玉米喇叭口期結(jié)合澆水畝施尿素40 kg（不施磷肥和鉀肥）；推薦施肥區(qū)氮磷鉀(純養(yǎng)分）推薦用量分別為16 kg、2 kg、2 kg,氮肥用尿素，磷肥用顆粒過磷酸鈣，鉀肥用進口氯化鉀，磷、鉀肥和30%的氮肥在苗期施用，其余70%氮肥在玉米喇叭口期施用。

1.3 田間管理與觀察記錄

供試玉米2020年6月13日播種，緩釋肥區(qū)于小麥收獲后采用玉米施肥單粒播種機進行玉米單粒、種肥異位同播貼茬直播，施用量為40 kg/畝，6月18日出苗，6月22日進入3葉期，7月5日撥節(jié)，7月6日進入小喇叭口期，7月27日進入大喇叭口期，8月3日抽雄，8月4日吐絲，8月24日進入乳熟期，9月29日成熟收獲。全生育期共澆水3次，分別在6月18日、7月18日和8月22日，6月18日習慣施肥區(qū)結(jié)合澆水畝施尿素6 kg，推薦施肥區(qū)畝施尿素10.44 kg、12%過磷酸鈣16.7 kg、60%氯化鉀3.3 kg；7月18日結(jié)合澆水習慣施肥區(qū)畝追施46%尿素40 kg，推薦施肥區(qū)畝追施46%尿素24.36 kg；6月15日用玉米田化學除草劑異丙草莠200 g/畝噴霧防治田間雜草1次；6月15日用4.5%高效氯氰菊酯乳油1 000倍液，防治飛虱和玉米田薊馬等蟲害；7月14日每畝用20%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑10 mL對水30 kg均勻噴霧防治蟲害。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對玉米生物學性狀的影響

由表2可知，施用緩釋肥的處理3株高為267.6 cm，較農(nóng)戶習慣施肥處理1的265.4 cm高2.2 cm，增0.8%，較測土配方推薦施肥處理2的269.8 cm低2.2 cm，減0.8%；處理3穗位高較處理1低2.6 cm，減2%，較處理2高2.2 cm，增1.8%；處理3旗葉最短，為84.7 cm，處理1、處理2無明顯差異，分別為87.4 cm、87.3cm，處理3旗葉較短可能與施氮量較少有關(guān)；處理3穗長較處理1長0.12 cm，增0.8%，較處理2短0.35 cm，減2.2%；處理3禿尖最短，較處理1短0.01 cm，減16.7%，較處理2短0.03 cm，減37.5%；葉片數(shù)和穗粗3個處理無差異。可見，各處理均能保證整個玉米生育期的養(yǎng)分正常供應，玉米生長發(fā)育良好，施用緩釋肥與農(nóng)戶習慣施肥相比，可以增加夏玉米株高、穗長，減小穗位高和禿尖。

表2 玉米生物學性狀

2.2 不同處理對玉米產(chǎn)量因素的影響

由表3可知，處理3畝穗數(shù)最多，為4 300穗，較處理1、處理2分別增加32穗和13穗；處理3穗粒數(shù)較處理1增加3.8粒，增0.7%，較處理2減少5.6粒，減1.0%；處理3千粒重最低，較處理1、處理2分別減少5.1 g和10.7 g。說明施用緩釋肥與農(nóng)戶習慣施肥相比，可以增加夏玉米穗粒數(shù)，但由于氮肥投入不足，夏玉米千粒重有所下降。

2.3 不同處理對產(chǎn)量的影響

由表4可知，施用緩釋肥區(qū)畝產(chǎn)677.6 kg，較習慣施肥區(qū)670.7 kg增加6.9 kg，增產(chǎn)1.03%，較配方區(qū)740.3 kg減少62.7 kg，減產(chǎn)8.5%。對各處理產(chǎn)量結(jié)果進行方差分析，F(xiàn)值

2.4 經(jīng)濟效益分析

經(jīng)濟效益分析顯示（表5），施用緩釋肥區(qū)畝純收益最低，為956.2元，較配方區(qū)的1 099.3元減少143.1元，較習慣施肥區(qū)的990.4元減少34.2元；施用緩釋肥處理產(chǎn)投比為7.47，低于推薦施肥和習慣施肥處理。

表3 玉米產(chǎn)量因素

表4 玉米產(chǎn)量

表5 不同處理經(jīng)濟效益比較

3 結(jié)論

玉米施用“紅四方”緩釋肥增產(chǎn)效果不明顯，緩釋肥區(qū)畝產(chǎn)677.6 kg，較習慣施肥區(qū)670.7 kg增加6.9 kg，增產(chǎn)率為1.03%，較配方區(qū)740.3 kg減少62.7 kg，減產(chǎn)率為8.5%。由于緩釋肥價格較高，施用緩釋肥處理產(chǎn)投比低于推薦施肥和習慣施肥處理。玉米施用緩釋肥后，不用再追肥，可省工省時，同時減少肥料投入，減少面源污染和環(huán)境污染，可促進化肥減量增效工作開展，有較好的推廣前景。