后蘇聯(lián)視角下德國(guó)東部地區(qū)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)困境及其價(jià)值
——以德國(guó)東部小鎮(zhèn)格勞豪(Glauchau)為例

李正東

引 言

德國(guó)作為傳統(tǒng)的工業(yè)國(guó)家有著完整的工業(yè)體系和深厚的工業(yè)文化積淀。在經(jīng)歷了不同時(shí)期的工業(yè)轉(zhuǎn)型后，德國(guó)產(chǎn)生了大量的工業(yè)遺產(chǎn)，而無(wú)論是政府層面還是民間層面，工業(yè)遺產(chǎn)都被認(rèn)為是證明國(guó)家工業(yè)發(fā)展的最好歷史見(jiàn)證物。德國(guó)工業(yè)遺產(chǎn)界專(zhuān)家認(rèn)為，工業(yè)遺產(chǎn)不僅包含了物質(zhì)文化層面的價(jià)值，也同樣包含了非物質(zhì)文化層面的價(jià)值，特別是對(duì)于社會(huì)認(rèn)同、歷史記憶、工業(yè)技術(shù)等一系列問(wèn)題的記錄。[1]但是，隨著二戰(zhàn)后德國(guó)分裂為東德、西德，兩種不同的政治經(jīng)濟(jì)體制應(yīng)運(yùn)而生，也因此產(chǎn)生了不同的工業(yè)文化和生產(chǎn)方式。此后，隨著1989柏林墻的倒塌，兩德的重新統(tǒng)一，原東德各州以自由投票的方式加入西德，即此東西德完成統(tǒng)一。然而，原有的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的體制不能適應(yīng)兩德統(tǒng)一后萊茵資本主義的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，為了完成政治上的統(tǒng)一，東部地區(qū)不得不徹底放棄原有的蘇聯(lián)時(shí)期的生產(chǎn)方式，因此造成了大批工業(yè)企業(yè)破產(chǎn)，隨之產(chǎn)生了大量的失業(yè)人口和工業(yè)遺產(chǎn)。[2]在工業(yè)轉(zhuǎn)型和工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的問(wèn)題上，東部和西部地區(qū)存在著不同的情況：原西德很多地區(qū)實(shí)現(xiàn)了相對(duì)成功的工業(yè)化轉(zhuǎn)型，并把眾多工業(yè)遺產(chǎn)進(jìn)行了有效的保護(hù)和再利用；而由于體制轉(zhuǎn)變等一系列原因，原東德地區(qū)的工業(yè)遺產(chǎn)并沒(méi)有像原西德地區(qū)進(jìn)行成功轉(zhuǎn)型，特別是魯爾地區(qū)的成功轉(zhuǎn)型并沒(méi)有被原東德地區(qū)完美復(fù)制。

原東德地區(qū)的工業(yè)發(fā)展在德國(guó)工業(yè)化進(jìn)程中有著舉足輕重的作用。在社會(huì)主義民主德國(guó)時(shí)期，東德的工業(yè)屬于國(guó)家集體所有制，有著鮮明的社會(huì)主義國(guó)家工業(yè)發(fā)展的特點(diǎn)。但在20世紀(jì)90年代初兩德統(tǒng)一后，東德地區(qū)面臨著巨大的工業(yè)轉(zhuǎn)型壓力，即從公有制工業(yè)轉(zhuǎn)型到私有制工業(yè)。[3]有的地區(qū)成功地轉(zhuǎn)型，有的地區(qū)則未能成功轉(zhuǎn)型，特別是一些中小型城市，由于經(jīng)濟(jì)落后、社會(huì)資源匱乏、環(huán)境危機(jī)和人口收縮等問(wèn)題，轉(zhuǎn)型壓力更大。地方政府并沒(méi)有能力去處理如此復(fù)雜的問(wèn)題，經(jīng)濟(jì)下滑，公司倒閉，財(cái)政赤字，缺少多樣化的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，組織能力低，較低的政治關(guān)注度等，這些因素都阻礙著當(dāng)?shù)氐墓I(yè)轉(zhuǎn)型和工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)。本文對(duì)德國(guó)東部薩克森州工業(yè)小鎮(zhèn)格勞豪進(jìn)行分析，梳理其工業(yè)發(fā)展歷史，分析小鎮(zhèn)在后蘇聯(lián)時(shí)期所經(jīng)歷的去工業(yè)化過(guò)程，并闡釋其工業(yè)遺產(chǎn)產(chǎn)生的特定歷史背景，從而深入理解在后蘇聯(lián)語(yǔ)境下原社會(huì)主義民主德國(guó)時(shí)期的工業(yè)遺產(chǎn)的價(jià)值和所面臨的保護(hù)困境。

一、格勞豪的工業(yè)發(fā)展史

格勞豪小鎮(zhèn)位于薩克森州中西部的茨威考區(qū)，格勞豪的工業(yè)發(fā)展開(kāi)始于1824年，到1880年陸續(xù)建立了38個(gè)不同規(guī)模的工廠，1864年第一臺(tái)大型紡織機(jī)被投入使用，隨著生產(chǎn)的擴(kuò)大，格勞豪生產(chǎn)的紡織品被銷(xiāo)往至德國(guó)境內(nèi)的眾多地區(qū)，并成為薩克森州的第五大城市。格勞豪的紡織產(chǎn)品因其低廉的價(jià)格在德國(guó)各個(gè)區(qū)域備受青睞。[4]

1858年，小鎮(zhèn)修通了第一條鐵路，這一歷史性改變使小鎮(zhèn)得以迅速發(fā)展；1857年，城鎮(zhèn)完成了供水系統(tǒng)的建設(shè)，且同一時(shí)期，只有德國(guó)最大的港口城市漢堡才擁有同水平的供水系統(tǒng)；1909年，城市完成了電力供應(yīng)系統(tǒng)的建設(shè)(如圖1所示)。因此，格勞豪的現(xiàn)代化是伴隨著工業(yè)化的發(fā)展而發(fā)展的，現(xiàn)代化發(fā)展起步早，也印證了這個(gè)小鎮(zhèn)有著輝煌的工業(yè)化歷史進(jìn)程。[5]

圖1 1900年格勞豪城鎮(zhèn)照片

直到20世紀(jì)20年代，這個(gè)小城并沒(méi)有大量的外來(lái)人口流入，而這一情況在1926年小鎮(zhèn)一家大型紡織工廠建立后發(fā)生了轉(zhuǎn)變。這個(gè)紡織工廠名為帕拉(Palla)，位于火車(chē)站對(duì)面通往市中心的主街上，地理優(yōu)勢(shì)十分明顯。作為小鎮(zhèn)內(nèi)最大的紡織工廠，工廠的面積為28 920平方米，廠區(qū)建筑深受新古典主義、新巴洛克、甚至包豪斯風(fēng)格的影響。作為小鎮(zhèn)的標(biāo)志企業(yè)，工廠在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)，提供了大量的工作崗位，小鎮(zhèn)的發(fā)展基本以這個(gè)工廠為中心。格勞豪紡織工業(yè)的發(fā)展促進(jìn)了附近地區(qū)大量人口和工人的遷入，并進(jìn)一步加速城鎮(zhèn)化的建設(shè)，此后，這個(gè)小鎮(zhèn)圍繞著紡織工業(yè)迅速發(fā)展。

兩德統(tǒng)一后，由于政治經(jīng)濟(jì)體制的變化，格勞豪大量工人遷移到大城市或者西部更加發(fā)達(dá)的地區(qū)，城鎮(zhèn)人口持續(xù)減少。格勞豪大致分為兩大部分，主要部分位于谷地的上部，下部的城區(qū)基本上已被遺棄，鮮有人至。位于紡織廠街道對(duì)面的住宅已人去樓空，雖然是地處市中心，但是幾乎沒(méi)有住戶(hù)在此居住。地方政府試圖通過(guò)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商的投資進(jìn)行重新改造，但是開(kāi)發(fā)商試圖拆除原有建筑，并未計(jì)劃投入資金維護(hù)原有建筑形態(tài)的改造，因?yàn)檫@并不會(huì)創(chuàng)造更多的經(jīng)濟(jì)效益。因此政府并沒(méi)有賣(mài)出該區(qū)域土地進(jìn)行商業(yè)化的開(kāi)發(fā)，而是繼續(xù)保持這些空置房屋的原有形態(tài)。

二、格勞豪工業(yè)遺產(chǎn)——帕拉紡織廠

從20世紀(jì)初紡織廠的建立到現(xiàn)在，城市的發(fā)展和變化都與這個(gè)紡織廠息息相關(guān)，紡織廠的歷史就是一部這座城市的近現(xiàn)代史。從建筑構(gòu)成上看，帕拉紡織廠主體分為兩個(gè)部分，第一部分是工廠辦公區(qū)和儲(chǔ)藏區(qū)，這一部分保存相對(duì)完好，但是由于維護(hù)的問(wèn)題，內(nèi)部設(shè)施相對(duì)老化。由于兩德統(tǒng)一后經(jīng)歷過(guò)一段混亂時(shí)期，導(dǎo)致大量的工廠設(shè)施被破壞甚至變賣(mài)。幸運(yùn)的是，帕拉紡織廠的辦公區(qū)域建筑的基本形態(tài)相對(duì)完整地得以保留。如圖2所示，主體辦公區(qū)建筑分為東、西兩個(gè)部分，中間由長(zhǎng)廊鏈接，整體分為四層，右側(cè)建筑為原工廠正門(mén)的入口處。為傳統(tǒng)的新古典主義和包豪斯相融合的建筑風(fēng)格，有一定的美學(xué)保護(hù)價(jià)值。(如圖3所示)

圖2 帕拉紡織廠主樓剖面圖

圖3 帕拉紡織廠主樓大廳

工廠的第二個(gè)部分為生產(chǎn)區(qū)，比較圖4和圖5可知，圖3中的空地部分就是圖4中被拆除的原工廠車(chē)間部分，工廠車(chē)間部分的建筑風(fēng)格是德國(guó)傳統(tǒng)的包豪斯建筑風(fēng)格。北京著名的798廠區(qū)的建設(shè)風(fēng)格就是這種傳統(tǒng)包豪斯工廠的建筑風(fēng)格，即房頂?shù)牟ɡ巳墙Y(jié)構(gòu)構(gòu)成主體廠房外部的形態(tài)，內(nèi)部則采用寬闊的空間結(jié)構(gòu)構(gòu)成。(如圖6、圖7所示)2000年初出于維護(hù)費(fèi)用高和安全因素的考慮，廠房部分不得不被拆除，只留下第一部分的辦公區(qū)域和儲(chǔ)存區(qū)。原有車(chē)間區(qū)域被拆除后，產(chǎn)生了大量的空地，這個(gè)空間為工廠之后的改造提供了一個(gè)潛在的可有效利用的公共空間。

圖4 帕拉紡織廠拆除后平面圖圖5 帕拉紡織廠拆除前平面圖圖6 帕拉紡織廠生產(chǎn)車(chē)間內(nèi)部圖7 帕拉紡織廠生產(chǎn)車(chē)間外部

三、格勞豪工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)困境

(一)體制變化產(chǎn)生了一系列矛盾和問(wèn)題

兩德統(tǒng)一后格勞豪小鎮(zhèn)發(fā)生了巨大體制變化，這種變化導(dǎo)致了小鎮(zhèn)的整體去工業(yè)化進(jìn)程。同時(shí)，由于經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)變，原東德地區(qū)大量的國(guó)有資產(chǎn)需要進(jìn)行私有化改造，導(dǎo)致在改造過(guò)程中產(chǎn)生了一系列的矛盾和問(wèn)題。例如，在統(tǒng)一后的原東德的工人階級(jí)面臨著更加矛盾的心理過(guò)程。工人曾經(jīng)被塑造為民主德國(guó)社會(huì)主義時(shí)期國(guó)家的英雄，但在民主德國(guó)消失后，工人仍然被認(rèn)為與社會(huì)主義聯(lián)系在一起，卻失去了國(guó)家在政治中的領(lǐng)導(dǎo)性地位和待遇。更重要的是，在后蘇聯(lián)社會(huì)主義政治中，很少有人愿意為工人進(jìn)行辯護(hù)。蘇聯(lián)解體后，工人特別是藍(lán)領(lǐng)工人不得不接受?chē)?guó)家資本被大型跨國(guó)企業(yè)所侵占的事實(shí)。大量工人對(duì)1990年代生活的記憶，是生活被高通貨膨脹影響和沖擊的記憶。而在蘇聯(lián)解體前的工人記憶，則是就業(yè)得到國(guó)家的保障，工人得到了由國(guó)家所訂立的制度契約。[6]

同時(shí)，體制轉(zhuǎn)型也會(huì)帶來(lái)的一系列經(jīng)濟(jì)社會(huì)問(wèn)題，首先，當(dāng)?shù)卣趨^(qū)域轉(zhuǎn)型中不能充分發(fā)揮有效的協(xié)調(diào)作用，政府的運(yùn)作機(jī)制并不能及時(shí)的進(jìn)行調(diào)整并適應(yīng)新的政治經(jīng)濟(jì)體制的發(fā)展，特別是對(duì)于中小型城市，政府行政成本和機(jī)構(gòu)設(shè)置之間的矛盾問(wèn)題得不到有效的解決。導(dǎo)致統(tǒng)一后的小鎮(zhèn)處于一種極端混亂的狀態(tài)，工廠內(nèi)部的資料和設(shè)施沒(méi)有得到有效的保護(hù)，大量廠內(nèi)機(jī)械設(shè)備被工人盜賣(mài)等。小鎮(zhèn)所能夠支配和協(xié)調(diào)的資源又極為有限，特別是當(dāng)面臨產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型或者政治經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化時(shí)，中小型城市轉(zhuǎn)型的劣勢(shì)就變得尤其突出。其次，基礎(chǔ)設(shè)施匱乏也成為重要的問(wèn)題之一。在缺少資金來(lái)源的條件下，相比較其他大城市而言，這些中小型城鎮(zhèn)缺少知識(shí)理論層面的積累，并不具備整合系統(tǒng)資源的能力，也就不具備轉(zhuǎn)型的競(jìng)爭(zhēng)力，小城鎮(zhèn)和大城市之間的差距就會(huì)逐漸加大。

為了解決統(tǒng)一后的資金償還問(wèn)題，紡織廠當(dāng)年大部分的機(jī)器被地方政府變賣(mài)到中國(guó)等其他發(fā)展中國(guó)家。但是這些機(jī)器相對(duì)陳舊，并沒(méi)有以很高的市場(chǎng)價(jià)格賣(mài)出。帕拉紡織廠在兩德統(tǒng)一后雖然進(jìn)行了私有化改革，但是并沒(méi)有維持很長(zhǎng)時(shí)間，不到十年的時(shí)間工廠就再次倒閉。因此，這種大環(huán)境的劇烈震蕩對(duì)于格勞豪工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)產(chǎn)生了極其不利的影響。

(二)人口大量流失

收縮城市一詞直到最近才被廣泛使用，特別是在文學(xué)作品和媒體的陳述中。“收縮城市國(guó)際研究網(wǎng)絡(luò)”將這一詞語(yǔ)定義為一種全球化的現(xiàn)象和一個(gè)時(shí)代終結(jié)的特征。[7]收縮城市的成因大體歸結(jié)為兩個(gè)方面：(1)全球化背景下從制造業(yè)到服務(wù)業(yè)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，以及由此造成的勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)性失業(yè)和產(chǎn)業(yè)資本外流；(2)其他影響因素，包括郊區(qū)化、戰(zhàn)爭(zhēng)、自然或人為災(zāi)害、老齡化或低生育率，以及東歐國(guó)家社會(huì)主義制度的瓦解等。[8]第一點(diǎn)多指資本主義國(guó)家中勞動(dòng)力成本上升，制造業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的過(guò)程。兩德統(tǒng)一后，大多數(shù)原東德地區(qū)所經(jīng)歷的人口減少就屬于第二種。

統(tǒng)一后的東部地區(qū)失業(yè)率高達(dá)20%，在此期間有超過(guò)一百萬(wàn)人搬到了德國(guó)西部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)。大規(guī)模的資本和人才外流導(dǎo)致東部城市收縮愈加嚴(yán)重。截止到2010年?yáng)|部地區(qū)有130萬(wàn)套空置住宅，預(yù)計(jì)到2030年，這一數(shù)字將達(dá)到200萬(wàn)套。到2050年，德國(guó)東部的人口可能只有統(tǒng)一前的一半。盡管有數(shù)萬(wàn)億歐元的補(bǔ)貼，但西德政府承諾的“東部復(fù)蘇”計(jì)劃從未實(shí)現(xiàn)。這些資金只不過(guò)購(gòu)買(mǎi)了一段時(shí)期的社會(huì)穩(wěn)定，在兩德統(tǒng)一的體制變化下使得原東德地區(qū)并沒(méi)有產(chǎn)生劇烈的社會(huì)動(dòng)蕩。在經(jīng)歷了一個(gè)普遍的城市收縮階段之后，雖然萊比錫、耶拿和魏瑪?shù)葞讉€(gè)城市得以穩(wěn)定下來(lái)，但比特費(fèi)爾德沃爾芬和霍耶斯韋達(dá)等以前的單一工業(yè)區(qū)以及北部和波蘭邊境沿線的外圍農(nóng)村地區(qū)，正處在不斷衰退的時(shí)期。德國(guó)東部和西部之間的生活水平差距繼續(xù)擴(kuò)大，新的東部六個(gè)聯(lián)邦州正在變成德國(guó)西部和南部繁榮經(jīng)濟(jì)區(qū)的經(jīng)濟(jì)邊緣地帶。[9]

兩德統(tǒng)一后由于體制的變化，大量的原東德居民涌入西德地區(qū)，格勞豪小鎮(zhèn)也出現(xiàn)了人口凈流出現(xiàn)象。在統(tǒng)一后的一段時(shí)間內(nèi)大量的工人和技術(shù)人員從東部向西部遷移，以尋找更多更優(yōu)質(zhì)的就業(yè)機(jī)會(huì)。人口外流導(dǎo)致東德地區(qū)缺乏改革動(dòng)力和勞動(dòng)力，沒(méi)有條件進(jìn)行有效的改革又導(dǎo)致人口大量流失，形成惡性循環(huán)。由表1可見(jiàn)，從20世紀(jì)90年代以后該地人口便開(kāi)始大量流失。回顧歷史，小鎮(zhèn)從1910年開(kāi)始由于紡織廠的建立到1950年，人口增長(zhǎng)了超過(guò)40%。然而，從1995年到2015年間，人口流失約17%。值得注意的是，今天依然有大約五分之一的當(dāng)?shù)厝丝冢枰可鐣?huì)救濟(jì)來(lái)維持基本生活。小鎮(zhèn)有一定技術(shù)能力的人和大多數(shù)年輕人都選擇離開(kāi)，搬遷到擁有更好就業(yè)機(jī)會(huì)和教育資源的大城市或者西部地區(qū)。因此，技術(shù)人員和年輕人的外流加上政府財(cái)政的壓力，小鎮(zhèn)的工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)和轉(zhuǎn)型困難重重。

表1 格勞豪人口變化

(三)資金缺乏

對(duì)于紡織工廠的保護(hù)和再利用，地方政府試圖通過(guò)多種措施來(lái)保護(hù)工業(yè)遺產(chǎn)，但是實(shí)際進(jìn)展過(guò)程則是困難重重。主要原因是資金缺乏和工業(yè)遺產(chǎn)建筑保護(hù)之間的矛盾。與前文提到的紡織廠附近居民住宅的改造類(lèi)似，當(dāng)?shù)卣蚕Ｍㄟ^(guò)外來(lái)的商業(yè)投入，來(lái)改變當(dāng)?shù)氐臓顩r，但是房地產(chǎn)公司同樣希望拆除原有的工業(yè)廠房建筑，建造為全新的商業(yè)中心或者高檔住宅區(qū)，以獲得更多的商業(yè)利益。政府則希望通過(guò)資金的輸入，進(jìn)行工業(yè)遺產(chǎn)建筑改造，而不是徹底拆除這些建筑，并希望紡織工廠，作為這個(gè)城市發(fā)展史的一部分被保留下來(lái)。由于維護(hù)資金等原因，工廠主建筑的正面廠房不得不被拆除，統(tǒng)一后政府試圖計(jì)劃重新利用這些建筑，并邀請(qǐng)建筑學(xué)家和設(shè)計(jì)師進(jìn)行考察并制定新的建筑規(guī)劃，但是當(dāng)?shù)卣疅o(wú)法負(fù)擔(dān)重新改造和維護(hù)的費(fèi)用，因此改造只停留在制定規(guī)劃方案階段。

由于廠房特殊的包豪斯建筑設(shè)計(jì)風(fēng)格，倒三角的波浪形屋頂在冬天會(huì)大量積雪，存在潛在安全隱患。如果進(jìn)行長(zhǎng)期屋頂維護(hù)，所產(chǎn)生的費(fèi)用對(duì)政府將是一筆巨大開(kāi)銷(xiāo)，特別是對(duì)這個(gè)經(jīng)濟(jì)下行的城鎮(zhèn)。因此，新的工業(yè)遺產(chǎn)改造項(xiàng)目被無(wú)限期地推遲，原有的一部分廠房也因缺少維護(hù)資金，最后不得不把這些原工廠生產(chǎn)車(chē)間部分的建筑徹底的拆除。

四、格勞豪的工業(yè)遺產(chǎn)價(jià)值

工業(yè)遺產(chǎn)分為物質(zhì)文化遺產(chǎn)和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)和物質(zhì)文化遺產(chǎn)價(jià)值同樣重要。而格勞豪小鎮(zhèn)對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的重視相對(duì)不足，兩德統(tǒng)一后大量工廠資料的丟失，導(dǎo)致工業(yè)遺產(chǎn)文化梳理過(guò)程中的嚴(yán)重缺失，再加上原有工人大量的離開(kāi)小鎮(zhèn)，工人記憶缺少有效記錄并逐漸被淡忘，因此在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)上缺乏信息的來(lái)源。

根據(jù)海科·歐文門(mén)和海耶德·A·米格的觀點(diǎn)，應(yīng)該從遺產(chǎn)文化本身看問(wèn)題，即在工業(yè)遺產(chǎn)形成的過(guò)程中，遺產(chǎn)文化本身就已經(jīng)存在，那么這種“存在”是植根于這種工業(yè)認(rèn)同之中的，如果要成功的實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型，無(wú)論是城市轉(zhuǎn)型還是工業(yè)遺產(chǎn)轉(zhuǎn)型，都離不開(kāi)這種“存在”，只有整合這個(gè)“存在”才能更好地重新建構(gòu)成新的“存在”。[10]

(一)認(rèn)同價(jià)值

非物質(zhì)價(jià)值和物質(zhì)價(jià)值都在遺產(chǎn)化的過(guò)程中扮演著重要的角色。從結(jié)果層面理解，遺產(chǎn)本身是一個(gè)過(guò)程而不是一種條件。當(dāng)我們把廠房本身作為一個(gè)非人類(lèi)(non-human actor)來(lái)認(rèn)識(shí)的時(shí)候，在前遺產(chǎn)化(pre-heritagized)時(shí)期，廠房更多的是提供生產(chǎn)價(jià)值，是工人和工廠聯(lián)系的媒介物(intermediary)，工人與工廠產(chǎn)生互動(dòng)性是生產(chǎn)的物理互動(dòng)性。根據(jù)布魯諾·拉圖爾的理論，從媒介物(intermediary)到中介物(mediator)的轉(zhuǎn)化過(guò)程中，即當(dāng)生產(chǎn)停止并進(jìn)行遺產(chǎn)化時(shí)，這種轉(zhuǎn)化便產(chǎn)生了更加復(fù)雜多樣化的中介物(mediator)。具體可以理解為，當(dāng)鐮刀和鋤頭作為農(nóng)具出現(xiàn)，和工人農(nóng)民發(fā)生的關(guān)系就是一種媒介物之間的關(guān)系，即生產(chǎn)工具與勞動(dòng)者的互動(dòng)關(guān)系；當(dāng)鐮刀鋤頭被賦予共產(chǎn)主義的含義的時(shí)候，其和工人農(nóng)民之間的關(guān)系就不是單純的媒介物，而是一種中介物的關(guān)系，這種關(guān)系有著更加復(fù)雜的內(nèi)涵。

在前遺產(chǎn)化時(shí)期，工人的角色和物理的機(jī)器同時(shí)出現(xiàn)了“媒介物”與“中介物”兩種構(gòu)成關(guān)系，并通過(guò)“記憶、認(rèn)同”被建構(gòu)起來(lái)。但是，這些“記憶、認(rèn)同”又很難與原有的概念進(jìn)行清晰的劃分，因?yàn)橛洃浐驼J(rèn)同已經(jīng)存在于原有工廠的生產(chǎn)時(shí)期。然而當(dāng)工人的角色發(fā)生變化后，這種認(rèn)同和記憶轉(zhuǎn)化為了一種更加復(fù)雜，解釋方式更為多樣化的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。例如，對(duì)于原社會(huì)主義民主德國(guó)的工人來(lái)說(shuō)，它既代表著國(guó)家認(rèn)同又代表著階級(jí)認(rèn)同，認(rèn)同的存在則是根據(jù)工人對(duì)于工廠所產(chǎn)生的媒介聯(lián)系所存在的，[11]同樣這種媒介物也體現(xiàn)在其遺產(chǎn)價(jià)值中。

由理論可見(jiàn)，在這種人與遺產(chǎn)的互動(dòng)中可以看到非物質(zhì)文化遺產(chǎn)有助于塑造本地區(qū)居民的認(rèn)同感。在漫長(zhǎng)的工業(yè)化進(jìn)程中，各個(gè)地區(qū)都形成了自己獨(dú)特的工業(yè)文化特征，這種特征成為了當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)價(jià)值觀和文化內(nèi)涵的一部分。

(二)空間價(jià)值

工業(yè)空間(industrial space)是指在工業(yè)生產(chǎn)時(shí)期的勞動(dòng)空間的某種存在形式，這個(gè)時(shí)期的工業(yè)空間是依附于工業(yè)生產(chǎn)和勞動(dòng)生產(chǎn)本身存在的，隨著去工業(yè)化對(duì)原有工業(yè)空間生產(chǎn)使用價(jià)值的削減，其也面臨著被銷(xiāo)毀或者遺棄的命運(yùn)。因此，對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)空間的再利用成為重新激活原有工業(yè)空間價(jià)值的有效途徑。

工業(yè)遺產(chǎn)空間價(jià)值的轉(zhuǎn)化，主要是將第二產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)空間價(jià)值轉(zhuǎn)化為第三產(chǎn)業(yè)的多重空間價(jià)值，這種價(jià)值具有相對(duì)多元化的性質(zhì)。因此，對(duì)于新的工業(yè)空間的利用就會(huì)產(chǎn)生新的依附的要素。遺產(chǎn)建構(gòu)者就是在運(yùn)用多重要素，在重新建構(gòu)原有的工業(yè)空間要素時(shí)，創(chuàng)造新的空間價(jià)值。空間價(jià)值的被重新定義為工業(yè)遺產(chǎn)的再利用提供了新的活化途徑，建構(gòu)者在賦予新的空間價(jià)值過(guò)程中也帶來(lái)了新價(jià)值的內(nèi)涵定義。

帕拉紡織廠在停產(chǎn)和遺產(chǎn)化的過(guò)程中，帕拉紡織廠廠房拆除后產(chǎn)生了大量空地，空地作為公共空間產(chǎn)生，對(duì)于公共空間價(jià)值的重新定義和規(guī)劃，為帕拉紡織廠的工業(yè)遺產(chǎn)激發(fā)新的活力。另外，工業(yè)空間作為物質(zhì)遺產(chǎn)的存在，能夠更好的促進(jìn)遺產(chǎn)保護(hù)運(yùn)動(dòng)，其存在價(jià)值本身就是一種保護(hù)和轉(zhuǎn)型的物質(zhì)基礎(chǔ)。另外，從紡織廠的設(shè)計(jì)圖紙的保留情況看，在工廠規(guī)劃過(guò)程中，設(shè)計(jì)者和投資者花費(fèi)了大量的時(shí)間精力，帕拉紡織廠從施工方案到項(xiàng)目批復(fù)都有著非常詳細(xì)的計(jì)劃。最初的圖紙直到現(xiàn)在依然保存完好，更能體現(xiàn)設(shè)計(jì)師們?cè)谶@個(gè)工廠的建筑規(guī)劃上，投入了巨大的精力和時(shí)間。因此，設(shè)計(jì)圖紙的完好保存，為紡織廠改造為工業(yè)遺產(chǎn)博物館提供了充足的素材，同時(shí)也對(duì)當(dāng)?shù)鼐用窳私飧駝诤佬℃?zhèn)和紡織廠帕拉的歷史發(fā)展有著積極的作用。

(三)藝術(shù)價(jià)值

根據(jù)圖5和圖6的原有建筑可以發(fā)現(xiàn)，帕拉紡織廠廠房本身有著和798工廠一樣的包豪斯風(fēng)格的建筑形式，798工廠原先就是由原東德設(shè)計(jì)師和技術(shù)人員設(shè)計(jì)建造而成，其美學(xué)和藝術(shù)價(jià)值不言而喻。帕拉紡織廠作為魏瑪共和國(guó)時(shí)期的建筑，屬于新古典主義和包豪斯相結(jié)合的建筑風(fēng)格，并且在外部形態(tài)上其整體大塊面的線條分割特點(diǎn)十分突出，建筑整體內(nèi)部空間的設(shè)計(jì)也同樣有著細(xì)膩的古典主義風(fēng)格，沒(méi)有絲毫的矯揉造作，在德國(guó)的工業(yè)建筑中有著鮮明特點(diǎn)。

工業(yè)遺產(chǎn)藝術(shù)價(jià)值有利于藝術(shù)家對(duì)整個(gè)遺產(chǎn)的重新活化利用，但是藝術(shù)再創(chuàng)作必須遵循特定的歷史文化路徑，不然會(huì)產(chǎn)生文化結(jié)構(gòu)的偏差。歷史文化路徑的遵守有利于格勞豪的居民用更加積極的態(tài)度來(lái)塑造地區(qū)的文化認(rèn)同，思考如何把新的藝術(shù)形式融入到帕拉紡織廠的未來(lái)發(fā)展中。如果藝術(shù)家不能充分理解這里的歷史和工業(yè)文化自身的特征，就不能有效的重新塑造地區(qū)的文化認(rèn)同，進(jìn)而會(huì)對(duì)遺產(chǎn)原有的藝術(shù)價(jià)值產(chǎn)生不良影響。況且，不同的藝術(shù)家有著不同的創(chuàng)作意圖和創(chuàng)作理念，特別是兩德統(tǒng)一后格勞豪小鎮(zhèn)的生活方式發(fā)生了徹底變化，例如文化解放，自由媒體也同樣影響著地方的文化認(rèn)同。因此，工廠藝術(shù)價(jià)值的重新定義會(huì)成為工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的有效途徑之一。

(四)旅游價(jià)值

在工業(yè)遺產(chǎn)遺產(chǎn)化的過(guò)程中，對(duì)于新經(jīng)濟(jì)價(jià)值的追求就成為這個(gè)過(guò)程的重要一部分，工業(yè)遺產(chǎn)旅游所帶來(lái)的文化經(jīng)濟(jì)的影響力是巨大的。在原本作為第二產(chǎn)業(yè)的工業(yè)到第三產(chǎn)業(yè)服務(wù)業(yè)的轉(zhuǎn)型過(guò)程中，工業(yè)生產(chǎn)到工業(yè)遺產(chǎn)旅游的轉(zhuǎn)化是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要要素之一。工業(yè)遺產(chǎn)旅游總結(jié)有六大優(yōu)勢(shì)：首先，工業(yè)遺產(chǎn)旅游可以為地區(qū)的工業(yè)形象和歷史文化傳播做出實(shí)質(zhì)性貢獻(xiàn)；其次，工廠和工業(yè)旅游對(duì)現(xiàn)有的生產(chǎn)過(guò)程有積極的促進(jìn)作用；第三，工業(yè)旅游可創(chuàng)造更多商業(yè)機(jī)會(huì)并通過(guò)網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生新的收入來(lái)源，如銷(xiāo)售工業(yè)產(chǎn)品或紀(jì)念品；第四，它可以促進(jìn)企業(yè)社會(huì)責(zé)任和公民參與；第五，它有助于吸引對(duì)工業(yè)和生產(chǎn)過(guò)程感興趣的員工；第六，工業(yè)旅游是可以接觸潛在客戶(hù)的有效途徑。[12]

鑒于工業(yè)遺產(chǎn)旅游的優(yōu)勢(shì)，可以通過(guò)工業(yè)旅游項(xiàng)目的綜合開(kāi)發(fā)擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)效益。工業(yè)遺產(chǎn)旅游不僅可以帶動(dòng)當(dāng)?shù)匚幕a(chǎn)業(yè)的發(fā)展，也同樣可以幫助當(dāng)?shù)鼐用裰匦陆⑵鹕畹男判模瑤椭℃?zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。小鎮(zhèn)有著自然優(yōu)勢(shì)和歷史積淀，如再能有效利用豐富的工業(yè)文化資源，便可以使游客充分地領(lǐng)略小鎮(zhèn)的人文和自然景觀。例如，可以組織多種形式的“工業(yè)節(jié)日”，能夠向游客全方位，多角度展現(xiàn)工業(yè)遺產(chǎn)和工業(yè)文化，讓游客系統(tǒng)了解工業(yè)發(fā)展進(jìn)程中所發(fā)生的歷史事件，以及取得的成就，并親身體驗(yàn)工業(yè)化過(guò)程中的技術(shù)迭代，能達(dá)到從不同的角度深入了解工業(yè)化整個(gè)過(guò)程的目的，甚至引發(fā)游客對(duì)未來(lái)工業(yè)的暢想。工業(yè)旅游的價(jià)值雖然重大，但是當(dāng)?shù)匾脖仨毤骖櫛镜氐目沙掷m(xù)性發(fā)展，在工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)和工業(yè)旅游中找到一個(gè)相應(yīng)的平衡點(diǎn)。[13]

結(jié)論與建議

德國(guó)的城市主體是人口在兩萬(wàn)到五萬(wàn)的中小型城市，而這些城市有著迥異的發(fā)展規(guī)模和文化歷史背景，因此它們的工業(yè)發(fā)展模式具備其各自的內(nèi)在特點(diǎn)和特殊性。制約中小型城市工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的因素眾多：地區(qū)發(fā)展不平衡；經(jīng)濟(jì)投入的不公平，即大城市具有支配更多的經(jīng)濟(jì)、文化、資本的資源優(yōu)勢(shì)，而小城市不會(huì)擁有這種優(yōu)勢(shì)；另外，相比較其他大城市，中小型城市受困于更為嚴(yán)重的老齡化問(wèn)題以及嚴(yán)重的人口流失、交通不便捷和新增就業(yè)不足等問(wèn)題。

隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，在去工業(yè)化過(guò)程中的中小型城市的轉(zhuǎn)型面臨著種種困難。過(guò)去中小型地區(qū)發(fā)展主要依賴(lài)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，格勞豪就是以紡織工業(yè)為主的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)小鎮(zhèn)。但是20世紀(jì)90年代后，原東德地區(qū)進(jìn)行了體制經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，原有的生產(chǎn)方式徹底發(fā)生了改變。導(dǎo)致地方轉(zhuǎn)型的動(dòng)力不足并隨即產(chǎn)生了大量的工業(yè)廢去用地和工業(yè)遺產(chǎn)。工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)由于與地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展密切相關(guān)，東德地區(qū)資金的缺乏成為導(dǎo)致該地區(qū)工業(yè)遺產(chǎn)轉(zhuǎn)型困難的原因之一。這個(gè)地區(qū)的工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)不僅僅面臨著來(lái)自資金缺乏的挑戰(zhàn)，同時(shí)還要面對(duì)后蘇聯(lián)時(shí)期語(yǔ)境中對(duì)于民主德國(guó)時(shí)期工業(yè)體制文化的否定，這個(gè)因素也嚴(yán)重影響到該地區(qū)從文化特性上對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)，特別是關(guān)于歷史文化利益上的遺存保護(hù)。

但是必須承認(rèn)的是，本案例的核心帕拉紡織廠作為整個(gè)小鎮(zhèn)最為重要的工業(yè)遺產(chǎn)，有著豐富的歷史文化價(jià)值，這些價(jià)值無(wú)論是藝術(shù)價(jià)值、空間價(jià)值、經(jīng)濟(jì)價(jià)值都與小鎮(zhèn)的整體轉(zhuǎn)型密切相關(guān)，都能夠?yàn)檗D(zhuǎn)型提供必要的基礎(chǔ)條件。在后工業(yè)時(shí)代的轉(zhuǎn)型中，一方面，要處理好地區(qū)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)的重新復(fù)蘇問(wèn)題，另一方面，還應(yīng)該兼顧地區(qū)自身歷史文化價(jià)值的延續(xù)和保護(hù)。經(jīng)濟(jì)角度講，要想擺脫工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的困境和將其有效利用，應(yīng)主要依托地區(qū)型的自營(yíng)經(jīng)濟(jì)，當(dāng)?shù)卣荒芡耆蕾?lài)外來(lái)投資，因?yàn)橥鈦?lái)投資有潛在的不可持續(xù)性，并可能隨時(shí)撤離。雖然地方資源有限，商業(yè)資本又不能帶來(lái)長(zhǎng)期可持續(xù)性的社會(huì)轉(zhuǎn)型，但是可以通過(guò)非物質(zhì)文化可持續(xù)性轉(zhuǎn)型開(kāi)展，即整體結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型，在文化層面的銜接和歷史路徑中進(jìn)行工業(yè)遺產(chǎn)的重構(gòu)。綜上，為了使工業(yè)遺產(chǎn)得到有效保護(hù)和利用，應(yīng)該首先改變內(nèi)部的文化感觀并與民主德國(guó)時(shí)期的歷史進(jìn)行自我和解，然后創(chuàng)造更好的經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)，并提高地區(qū)的承載力，就可以進(jìn)一步創(chuàng)造新的資金來(lái)源，最后制定地區(qū)性的戰(zhàn)略規(guī)劃，并建立區(qū)域間的協(xié)調(diào)機(jī)制，在政府、資本方和工人彼此價(jià)值認(rèn)同的基礎(chǔ)上，在非物質(zhì)和物質(zhì)工業(yè)遺產(chǎn)的價(jià)值運(yùn)用上找到一個(gè)有效的平衡點(diǎn)，既能保護(hù)工業(yè)遺產(chǎn)本身的歷史文化價(jià)值又能通過(guò)旅游促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)和就業(yè)的發(fā)展。