


楊祥明,廣東省深圳市第三中學教師。
《鄒忌諷齊王納諫》是統編教材九下第六單元的一篇文言文,作為本單元唯一一篇自讀課文,既要服務于單元教學的整體要求,承擔借以理解古人的政治生活,感受連類譬喻的諷諫語言藝術,積累文言詞語和古今異義知識的任務,同時,它作為一篇自讀課文,又有拓展閱讀理解,培養學生學習古文情趣的責任。發揮文本的育人功能,培養學生思維能力,使思維訓練和語言訓練相得益彰,這也正是語文學科核心素養強調的重要內涵。為此,我們設計本課教學,可以淡化字詞教學,充分發掘其育人功能,將教學重點放在朗讀訓練和學生創造性思維能力訓練上。一方面引導學生熟讀成誦,在多層次的朗讀中領略語言藝術和魅力;另一方面加強思維訓練,引導學生學會評價人物,提高思辨能力,使學生獲得思想上的成長。
一、情趣朗讀,由淺入深感受語言藝術
課文雖選自《戰國策》,但較一般文言文更加通俗易懂,鄒忌委婉善勸的藝術就流淌在敘事和人物對話的字里行間,只有通過朗讀的語氣語調,才能更好地體會人物的心理、性格和思想感情,而文字的理解也在多層次的朗讀中得以實現。
師:同學們,我們來練習一下快速閱讀,要求讀得清晰、準確,在此前提下,讀得越快越好,要盡量做到如行云流水,我示范讀一下。(快速朗讀課文前幾句,旨在教給學生快速閱讀技巧)
(生快速閱讀課文)
師:同學們讀得很不錯,聲音洪亮,口齒清楚。但是節奏還不夠,缺乏抑揚頓挫,沒有讀出人物的情緒和心理。繼續練習2分鐘。
師:下面我們來展示一下快速朗讀,大家推薦一個我們班朗讀好的同學。要以最快的速度朗讀,但是要讀清晰、準確。哪一位來?大家推薦黃嘉鑫,請你來——
生(男):快速朗讀第一段。(學生鼓掌)
師:讀得很不錯。我們女同學誰來挑戰一下,誰來?……大家推薦誰?——黃慧容,好,要求讀得快而清晰。
生(女):快速朗讀第一段。(清晰、準確)
師:你讀得快如奔馬,急如流星。關于快速朗讀,大家課后還可以多練習。
這種快速朗讀訓練,可以幫助學生讀準字音,讀順句子,消除語言的隔膜,培養學生對文言文的語感,更加重要的是為理解文本內容,體會人物語氣語調和思想感情奠定基礎,增強學生學習文言文的自信。但要準確理解字詞含義,把握語言特殊現象,如重要實詞、虛詞和一詞多義等語言現象,還可進行慢讀。
師:下面,我們來學習慢讀課文,就是咬文嚼字,把每個字音讀準確,做到字字清晰。我示范讀幾句。如:鄒、忌、修、八、尺、有、余。一字一頓地讀。
生(齊):各自慢讀全文。(老師提醒要慢、準確。目的在于讀準字音,進一步熟悉課文,同時也增加朗讀情趣)
文言文學習,就是要字字清晰,句句清楚。在一板一眼的慢讀中,體會語言的含義,有助于對文本思想內涵的體會和把握。在對文本的基本內容熟悉了,對人物的思想性格大體把握的基礎上,又可以讓學生加強語氣語調,進行表情朗讀訓練。
師:下面我們再來讀讀課文,用剛才訓練過的三種方法各讀一段:快讀、慢讀、高聲讀。
生(眾):各自朗讀。(班里書聲瑯瑯,人聲鼎沸,很有感染力)
師:同學們讀得很投入,很好。慢讀,咬文嚼字,讀準字音;快讀,行云流水,熟悉課文,朗朗上口;高聲讀,渲染氣氛,受到感染。
師:其實,最重要的是表情朗讀,可以加深對文本中人物性格、思想感情的理解,關鍵是要讀出人物的語氣語調和情緒心理。同學們先來展示一下前面練習的三種讀法。
生(男):快讀“臣誠知不如徐公美,……由此觀之,王之弊甚矣。”(學生熱烈鼓掌)
生(女):快讀第三段。(有個別地方卡頓,不太流暢)
生(女):快讀第二段。(讀得很流暢、快速、準確,如行云流水)
師:看來,我們南外的同學就是不一般,朗讀能力都很強。(學生笑,鼓掌)
為強化對人物語氣語調重要性的理解,在表情朗讀時,還可以嘗試無表情朗讀的對比訓練,所謂無表情朗讀,就是語調平平,沒有抑揚頓挫,輕重緩急,節奏單調,就像和尚念經一樣。在這種多層次的趣味性朗讀訓練中,學生就已經將文言文讀得瑯瑯上口,對接下來文言詞語理解,故事內容把握和人物思想性格分析就能水到渠成,輕而易舉了。
二、疏通文字,質疑釋難綻放主體光輝
自讀課文要以學生自學為主體,這是語文新課改理念的價值追求,也是自讀課文的定位所決定的。
師:同學們在文字理解上,還有什么疑問,我們來一起互相解決。
(生沉默)
師:很好。看來大家預習得比較充分,都已經沒有什么字面理解的問題了。那我們來看看下面這個句子怎么讀:
(板書:今齊地方千里)
生(男):今齊/地方/千里。
生(男):不對,應該是:今/齊地/方/千里。
師:為什么這么停頓?
生(男):因為它的意思是:現在齊國的土地方圓千里,地方是兩個詞,應該分開。
師:你理解很正確。看來,同學們對課文文字已經沒有太大問題了。我們來熟悉課文內容,講講這個故事,用一句話概括故事內容。誰先來?
生(女):主要是說鄒忌在家里被妻子、小妾和客人蒙蔽了,他就以自己的遭遇勸說齊威王納諫,齊威王采納了他的意見,廣開言路,國家得到了很好的治理。
生(男):就是說鄒忌用委婉的方法勸說齊威王納諫,收到了很好的效果。
生(女):鄒忌現身說法,巧妙勸說齊威王納諫的故事。
師:同學們都把握了故事的主要內容,也都簡明扼要。老師為你們點贊!
(生掌聲熱烈)
這個環節讓學生自主學習,互相質疑釋疑,解決字面問題,理解文章大意,充分體現學生學習的主體作用,符合新課改理念的要求。教師不宜包辦代替,把自讀課文當成教讀課文來教,應該放手讓學生自學,弄懂大意即可。
三、訓練思辨,自由評判彰顯個性風采
根據本課教學目標的設定,將培養學生思維能力作為核心任務,引導學生自由評價人物,自選角度,發散思維,自定觀點,緊扣文本,展開思辨訓練,既能彰顯學生思想風采,體現個性魅力,又能有效訓練學生語言表達能力,從而促進學生思維和語言兩種能力同步發展,讓自讀課文成為學生馳騁思想、激發興趣、培養語感、深度閱讀的磁場。
師:下面我們重點來評價文中的兩個人物,希望大家發散思維,大膽質疑,各抒己見,綻放我們智慧的火花!當然,要觀點鮮明,而且言之有理,持之有據。我們要善于發現人物身上的優點,擇其善者而從之。也要看到人物身上的不足,要辯證地看待人物,其不善者而改之。
生(女):我為齊威王點贊!因為他有思想。從“由此觀之,王之蔽甚矣”中可見,齊威王知道自己需要做什么,應該發布怎樣的政令。
師:你也很有思想,發現齊威王是個有思想的君王。繼續——
生(男):為齊威王點贊!因為他聽得進別人的意見,在聽了鄒忌的進諫以后,他下令:“群臣吏民能面刺寡人之過者受上賞,上書諫寡人者受中賞,能謗譏于市朝,聞寡人之耳者受下賞。”說明齊威王從諫如流,廣開言路。
師:大家幫他歸納一下,齊威王善于聽取大臣(下屬)的意見,這是一種什么品質?
生(雜):從善如流,從諫如流。
生(女):我認為鄒忌很善于說話,能夠用一種齊威王便于接受的方式勸他納諫。
師:他用了是什么方式?
生(女):他講了一個故事,以故事為例,來勸說齊威王,很巧妙。
生(男):鄒忌是一個謙虛、明理的人。他的妻子、小妾和客人都說他很美,那么多人贊美他,但他并沒有自大,從中悟出治國的道理,并以此去諷勸齊威王納諫。
生(男):他本來很美,但他覺得不如徐公美,說明他很謙虛。
生(女):我認為齊威王也是一個聰明的人。從后面“令初下,群臣進諫,門庭若市。數月之后,時時而間進。期年之后,雖欲言無可進者”可以看出,齊威王聽了鄒忌的建議,采取了一個策略:不僅讓大家來指出他的缺點,更好地治理國家,也可以讓人民對他的不好言論消失。可見,他很聰明。
生(女):鄒忌不僅聰明、謙虛,還能夠為國家著想。晚上睡覺的時候,從家里的小事想到治理國家,“暮寢而思之”。而且他很有勇氣去向君王進諫,說明他有愛國主義情懷。
師:你說得很好。我們雖然是一個普通中學生,也要胸懷祖國,熱愛祖國。天下興亡,匹夫有責。鄒忌雖是一個小人物,但憂國憂民,值得我們學習。還有新的觀點嗎?
生(男):鄒忌是一個善于思考,會總結事物規律的人。“吾妻之美我者,私我也;妾之美我這者,畏我也;客之美我者,欲有求于我也”。從這可以看出鄒忌晚上在反思,善于分析現象中的原因,總結事物的規律。
師:他是一個善于反思的人。我們在學習中也要善于反思,在反思中總結。還有其他的觀點嗎?
生(女):我認為鄒忌有兩個優點。首先,他是個很理智的人。他的妻子說他美,但他并沒有沾沾自喜,又問小妾和客人。即使三個人都說他很美,他還是要反思自己,果然見了徐公后,發現自己不如徐公美。其次,他還是一個說話有說服力的人。他語言委婉,用自己家庭生活現身說法,勸諫齊威王,把自己的經歷和皇上的情況聯系起來,發現其中的相似處,善于規勸。如果他直接對皇上說,你被蒙蔽了,可能會觸怒皇上,招致殺身之禍。
師:這個同學的分析觀點鮮明,條理清晰,贊美鄒忌為人理智、善于辭令。
師:同學們說了鄒忌和齊威王很多優點。那么,他們是完美的人嗎?他們就沒有什么缺點嗎?
生(男):從標題看,鄒忌諷齊王納諫,為什么鄒忌要委婉、間接勸說,而不直截了當呢?因為齊威王平時可能聽不進意見,你看“宮婦左右莫不私王,朝廷之臣莫不畏王,四境之內莫不有求于王,皆以美于徐公”,這就說明齊威王是個剛愎自用、固執己見的人。
師:有理有據。雖然證據并不特別充分,有自己的觀點就很好。
生(女):齊威王也有很多缺點,犯下過很多錯誤。從“令初下,群臣進諫,門庭若市”就可以看出來。如果不是鄒忌的勸諫,可能發現不了齊威王以前在治理國家上是有很多問題的。
生(女):鄒忌莫名其妙,喜歡刁難別人。客人有求于他,他卻莫名其妙地問他和徐公誰更美。見到妻子和小妾,也要問自己和徐公誰更美,有點神經兮兮的。
師:明知故問,就是一種刁難。你的觀點很犀利哦!
生(女):齊威王以前聽不進意見,從兩個地方看出來,一是鄒忌要委婉進諫,不敢直言進諫;二是齊威王下令以后,“群臣進諫,門庭若市”,說明沒下令之前,很多人敢怒不敢言。
生(男):齊威王不能明事理。從“王之弊甚矣”看出,他以前受到了很多蒙蔽,不能明辨是非,而大臣們可能也是報喜不報憂。
師:同學們討論熱烈,精彩紛呈,觀點鮮明,依據充分,緊扣文本評價人物,體現同學們思維活躍,善于發散和質疑,具有批判精神。
生(男):鄒忌思維方式有問題!他在家里遭到這樣的對待,被妻子、小妾和客人蒙蔽了,所以他認為齊威王也會受到這樣的蒙蔽,這是沒有必然聯系的。
師:你的這個觀點很新穎喲!為什么呢?
生(男):我們普通人在家里受到了蒙蔽,君王就一定會受到這樣的蒙蔽嗎?這不符合邏輯,只能說,齊威王有可能受到類似的蒙蔽,而鄒忌卻武斷地認為:“王之蔽甚矣!”假如齊威王是一個賢明、有頭腦的君王,他是不會被蒙蔽的。
師:所以,同學們做任何判斷,一定要有足夠的依據,不能主觀臆斷。你看,鄒忌是不是犯了主觀臆斷的錯誤呢?總之,看待事物,評價人物,我們要善于多角度思考,多維度評價人物。
學生辯論興趣濃厚,精彩觀點不斷涌現,而且言之有理,持之有據,對文本的閱讀理解也就愈加深入。至于鄒忌和齊威王究竟孰是孰非,并不是這節課關注的重點,而是在這種討論的過程中,學生的發散思維和語言表達能力得到了有效的訓練和發展。這種思辨訓練和文本深度學習的路徑和策略,還能培養學生“有創意地表達”的能力,值得語文同行重視和實踐探索。