焦健
【關(guān)鍵詞】語(yǔ)淺情深,王維,抒情詩(shī)
統(tǒng)編教材的精讀課文中,共選了三首唐代詩(shī)人王維的詩(shī)。除了《山居秋暝》以外,另兩首詩(shī)并非傳統(tǒng)教材所側(cè)重的山水田園作品,而是表現(xiàn)親情的《九月九日憶山東兄弟》(三年級(jí)下冊(cè))和表現(xiàn)友情的《送元二使安西》(六年級(jí)下冊(cè))。這兩首絕句,于淺顯的語(yǔ)言中暗藏深情,可謂語(yǔ)淺情深,很能體現(xiàn)出王維詩(shī)抒情方面的特點(diǎn)。
一、語(yǔ)淺情深的王維詩(shī)
盛唐詩(shī)壇上,王維是一位極負(fù)盛名的詩(shī)人。與當(dāng)時(shí)詩(shī)壇上同樣大放異彩的詩(shī)人李白相比,二人的抒情方式完全不同。李白的詩(shī)情感狂放而執(zhí)著,抒情奔放飄逸,常借長(zhǎng)風(fēng)巨浪、流云飛瀑等意象抒發(fā)自己磅礴的氣勢(shì)與情感。而王維則恰好相反,他常借樸素的語(yǔ)言,常見(jiàn)的意象,表達(dá)出含蓄深雋的情味。宋人張戒在《歲寒堂詩(shī)話》中曾評(píng)價(jià)王維詩(shī):“詞不迫切而味甚長(zhǎng)。”劉大杰則評(píng)價(jià)王維的詩(shī):“在這些詩(shī)里,作者善于用淺顯的詩(shī)歌語(yǔ)言,表達(dá)深厚的感情,言有盡而意無(wú)窮,給人一種抒情詩(shī)中獨(dú)有的美感。”陳鐵民也說(shuō):“由于主觀的情完全溶解于客觀的景中,幾乎無(wú)跡可尋,所以這類作品,更顯得蘊(yùn)藉含蓄,意趣悠遠(yuǎn)。我們只有使整個(gè)心靈沉浸到詩(shī)歌所創(chuàng)造的境界之中,才能探察到詩(shī)人深層的情感潛流。”
具體到世人熟悉的作品,劉拜山曾經(jīng)評(píng)價(jià)《相思》道:“借紅豆表己之相思,愿人之毋忘,風(fēng)神搖曳,韻致纏綿。托物抒情,言近意遠(yuǎn),是右丞五絕獨(dú)造之境。”的確,“愿君多采擷,此物最相思”,短短十個(gè)字,語(yǔ)言樸實(shí)無(wú)華,但細(xì)想來(lái),主人公不送物件,不說(shuō)祝語(yǔ),卻將一片離情都寄托在大自然中的紅豆上,這是多么的超然脫俗。也只有紅豆,能在寄托鄉(xiāng)思和友情的同時(shí),以它的顏色美象征感情的熱烈,以它的自然美象征感情的純潔。又如,劉大杰曾評(píng)價(jià)《雜詩(shī)三首》(其二):“這一首,是可以作為抒情詩(shī)的。他抒的情,是那么恬淡,那么超然,真有一種特妙的理趣。”是的,“來(lái)日綺窗前,寒梅著花未?”女主人公能清晰地記得自己故居窗上雕刻的精美花紋,能記得窗外有梅樹(shù),又能在心中默默推算來(lái)人來(lái)時(shí)的日期,再將一片心思放在窗前梅花開(kāi)與不開(kāi)之上。這體現(xiàn)出她的一顆真心、一片癡意。不難想見(jiàn),女主人公不僅思念故里,她更在意的是自己未出閣時(shí)所處的環(huán)境和四季的景物變化,以及四季輪轉(zhuǎn)中自己慢慢成長(zhǎng)所帶來(lái)的美好回憶。這種復(fù)雜而細(xì)膩的女性心理,詩(shī)人僅透過(guò)一段淺白的問(wèn)話,便將其表現(xiàn)得如此深刻。
以上的例證說(shuō)的其實(shí)都是王維詩(shī)語(yǔ)淺情深的特點(diǎn)。針對(duì)這個(gè)特點(diǎn),本文分別圍繞統(tǒng)編教材中《九月九日憶山東兄弟》之親情及《送元二使安西》之友情來(lái)進(jìn)行解析。
二、《九月九日憶山東兄弟》中的親情
《九月九日憶山東兄弟》是王維客居長(zhǎng)安時(shí)寫(xiě)下的,詩(shī)中寫(xiě)道:
獨(dú)在異鄉(xiāng)為異客,每逢佳節(jié)倍思親。
遙知兄弟登高處,遍插茱萸少一人。
首句中的“獨(dú)”字強(qiáng)調(diào)詩(shī)人孑然一身的境況,寫(xiě)出了孤獨(dú)的感受,為后面的“思親”作第一層鋪墊。“異鄉(xiāng)”之“異”不僅寫(xiě)出了詩(shī)人身在他鄉(xiāng)的寂寞,還暗藏比較之意,“異”字具有“不同的”“奇怪的”意思,所以“異鄉(xiāng)”與“他鄉(xiāng)”不同,“異”字暗含作者對(duì)長(zhǎng)安這個(gè)大都市的排斥心理,這為后面的“思親”作第二層鋪墊。“異客”之“異”,一方面是對(duì)前一個(gè)“異”字的強(qiáng)化,再次強(qiáng)調(diào)自己的寂寥;另一方面,它也體現(xiàn)出在詩(shī)人心中,自己并不被長(zhǎng)安所接納。在當(dāng)?shù)厝说难壑校恢北豢醋魍鈦?lái)的“異類”。這又為后面的“思親”作第三層鋪墊。這句詩(shī)的妙處在于作者寫(xiě)出了兩方面的感受,從自己這一方來(lái)說(shuō),“獨(dú)在異鄉(xiāng)”,身心孤獨(dú);從長(zhǎng)安一方來(lái)說(shuō),自己“為異客”。兩處著筆,更將詩(shī)人心理上的孤獨(dú)加深了數(shù)層。
第二句詩(shī)借助第一句詩(shī)所作的鋪墊進(jìn)行抒情。從字面意思考慮,“每逢”寫(xiě)出了每年都會(huì)出現(xiàn)重陽(yáng)節(jié)思鄉(xiāng)之情,而產(chǎn)生這種規(guī)律性情感的原因自然是因?yàn)樽髡邥r(shí)時(shí)思念親人,這抒發(fā)出第一層思親之情。“佳節(jié)”指的是重陽(yáng)節(jié),“佳”字凸顯出重陽(yáng)節(jié)帶給詩(shī)人美好的回憶,而這種美好的回憶,正是濃濃的親情帶來(lái)的,這是第二層思親之情。“倍思親”的“倍”字看似平凡,卻起到了化虛為實(shí)的作用。在客觀世界中,思念的程度是不可度量的,以“倍”字加于“思親”前,將抽象的思念具體化、形象化了,使親情不僅可觀、可感,而且能成倍增長(zhǎng),這抒發(fā)出第三層思親之情。另外,詩(shī)人既強(qiáng)調(diào)“每逢佳節(jié)倍思親”,那反過(guò)來(lái)想,平日“未逢佳節(jié)”之時(shí),作者也應(yīng)是無(wú)時(shí)無(wú)刻不在思親的。這又是第四層思親之情。
后兩句詩(shī)將詩(shī)人的思親之情具體化、形象化,更是全詩(shī)的精髓所在。前人往往將其與《詩(shī)經(jīng)》中中《魏風(fēng)·陟岵》一篇比較。如明人唐汝詢也在《唐詩(shī)解》中認(rèn)為這兩句詩(shī)“詞義之美,雖《陟岵》不能加”。清人沈德潛曾在《唐詩(shī)別裁集》中評(píng)價(jià)這兩句:“即《陟岵》詩(shī)意,誰(shuí)謂唐人不近三百篇耶?”《魏風(fēng)·陟岵》這首詩(shī)是這樣寫(xiě)的:
陟彼岵兮,瞻望父兮。父日:嗟!予子行役,夙夜無(wú)已。上慎旃哉!猶來(lái)無(wú)止!
陟彼屺兮,瞻望母兮。母日:嗟!予季行役,夙夜無(wú)寐。上慎旃哉!猶來(lái)無(wú)棄!
陟彼岡兮,瞻望兄兮。兄日:嗟!予弟行役,夙夜必偕。上慎旃哉!猶來(lái)無(wú)死!
《魏風(fēng)·陟岵》最精彩的地方,在于開(kāi)創(chuàng)性地采用了“對(duì)面著筆”的手法來(lái)寫(xiě)情。從詩(shī)歌作者的角度來(lái)看,登高遠(yuǎn)望父母兄長(zhǎng)的行為體現(xiàn)出“我”對(duì)親人的掛念,而從其父母兄長(zhǎng)的角度來(lái)看,他們的關(guān)懷、叮嚀又體現(xiàn)出親人對(duì)“我”的掛念。進(jìn)一步思考,為什么“我”會(huì)想象出父母兄長(zhǎng)那么具體的語(yǔ)言?這是因?yàn)椤拔摇睆那昂陀H人在一起的時(shí)候,關(guān)系親密而融洽。有了這樣的感情基礎(chǔ),才會(huì)知道他們此時(shí)此刻能和“我”兩兩相望,互訴衷腸。也就是說(shuō),能如此具體地想象出“對(duì)面”的情境,這本身就體現(xiàn)出作者的無(wú)限深情。
實(shí)際上,如果結(jié)合其他唐詩(shī)佳作來(lái)考慮,很多作品都運(yùn)用了“對(duì)面著筆”的寫(xiě)法。例如,張若虛在《春江花月夜》中寫(xiě)道:“玉戶簾中卷不去,搗衣砧上拂還來(lái)。”借想象中思婦之行為,寫(xiě)出游子對(duì)遠(yuǎn)方妻子的關(guān)愛(ài)。杜甫在《月夜》中寫(xiě)道:“遙憐小兒女,未解憶長(zhǎng)安。”詩(shī)人也借助想象中兒女的心理,寫(xiě)出自己對(duì)他們的掛念。王維這兩句詩(shī)亦然。“遙知兄弟”是“我”掛念“他”,這是第一層親情;“兄弟”覺(jué)得“少一人”是“他”掛念“我”,這是第二層親情;“我”能想象出兄弟登高,遍插茱萸的具體行為,這又體現(xiàn)出自己了解對(duì)方,把對(duì)方的行為習(xí)慣放在心上,這是第三層親情;更難得的是,“我”不僅能想象出對(duì)方的行為,還能了解對(duì)方為“少一人”而惆悵,這又把詩(shī)人和兄弟之間的親隋加深了一層,這是第四層親情。
值得注意的是,與《春江花月夜》《月夜》等作品相比,王維這兩句“對(duì)面著筆”的詩(shī)句,在抒發(fā)深情時(shí)卻絲毫不露痕跡。“遙知”的“知”字,感情色彩比“想”“念”“望”“憐”等字更淡,因?yàn)樗サ袅诉@些字暗含的主動(dòng)性;對(duì)“少一人”,詩(shī)人也未加“哀”“愁”“恨”“悲”之類的感受,而是讓讀者自己體會(huì)。應(yīng)該說(shuō),在這首詩(shī)中王維是完全依靠質(zhì)樸的敘述性語(yǔ)言將深雋的思親之情體現(xiàn)出來(lái)的,故明人李攀龍?jiān)凇短圃?shī)直解》中評(píng)價(jià)此詩(shī)日:“詩(shī)不深苦,情自藹然,敘得真率,不用雕琢。”筆者認(rèn)為,王維詩(shī)歌語(yǔ)淺情深的抒情特征也正是教師在教學(xué)中應(yīng)分析并強(qiáng)調(diào)的。
三、《送元二使安西》中的友情
《送元二使安西》又名《渭城曲》《陽(yáng)關(guān)三疊》,是唐人送別時(shí)必唱的曲目。明人敖英在《唐詩(shī)絕句類選》中指出,“唐人別詩(shī),此為絕唱”。還有詩(shī)評(píng)家認(rèn)為,“送別詩(shī)要情味俱深,意境兩盡,如此篇真絕作也”。詩(shī)中寫(xiě)道:
渭城朝雨泡輕塵,客舍青青柳色新。
勸君更盡一杯酒,西出陽(yáng)關(guān)無(wú)故人。
首句常被看作尋常寫(xiě)景之句,殊不知,其中暗藏機(jī)巧。第一,清晨時(shí)分,“朝雨”之前,哪來(lái)的“輕塵”?聯(lián)系詩(shī)題,不難想見(jiàn),這是在暗示行人馬匹踏出的飛塵。江淹《別賦》有“驅(qū)征馬而不顧,見(jiàn)行塵之時(shí)起”,將“離別”與“行塵”緊密聯(lián)系在了一起。王維也有《觀別者》寫(xiě)道:“車徒望不見(jiàn),時(shí)見(jiàn)起行塵。”可以看出,詩(shī)人在清晨下雨前便已造訪即將遠(yuǎn)行的朋友,所以才能與朋友并駕齊驅(qū),踏出“行塵”。送別如此殷勤,可見(jiàn)友情之深。第二,馬匹既然踏起塵土,為何只是“輕塵”?細(xì)細(xì)想來(lái),飛塵不重自然是由于馬匹行進(jìn)緩慢,而馬匹緩行自然又是由于二人且行且敘,不忍離別。一個(gè)“輕”字再次點(diǎn)出二人深厚的友情。這句詩(shī)看似點(diǎn)綴,卻已不動(dòng)聲色地在“離情”二字上傅粉兩層。
第二句從柳色人手寫(xiě)離情。“柳色”二字植根于中國(guó)古典文學(xué)中“折柳”的典故。因“柳”“留”二字諧音,所以柳樹(shù)的意象常被用來(lái)表示挽留之意。北朝樂(lè)府詩(shī)中有《折楊柳歌辭》,其中寫(xiě)道:“上馬不捉鞭,反折楊柳枝。蹀座吹長(zhǎng)笛,愁殺行客兒。”在王維這首詩(shī)中,詩(shī)人不寫(xiě)折柳相送,卻借“柳色新”三字暗示出柳枝堪折,離愁將至,這是隔了一層的婉曲筆法。清人曾指出這首詩(shī)“首句藏行塵,次句藏折柳,兩面皆畫(huà)出,妙不露骨”。強(qiáng)調(diào)的就是詩(shī)人抒情時(shí)筆法的含蓄婉轉(zhuǎn),不露痕跡。還須注意的是,這句詩(shī)中,詩(shī)人以“青青”二字寫(xiě)客舍,以“新”字寫(xiě)柳色,渲染出一片清新明麗的氛圍,目的何在?王夫之在《姜齋詩(shī)話》中曾說(shuō):“以樂(lè)景寫(xiě)哀,以哀景寫(xiě)樂(lè),一倍增其哀樂(lè)。”從這個(gè)角度不難想見(jiàn),詩(shī)人寫(xiě)出美景,正是為強(qiáng)化后兩句詩(shī)中的離情作鋪墊。
后兩句詩(shī)看似質(zhì)樸,卻能巧妙運(yùn)用煉字法造出邏輯空間,暗示數(shù)層友情。我們不妨從以下七個(gè)方面來(lái)理解。第一,為什么要飲酒?眾所周知,酒能讓人放松心情,釋放情緒。詩(shī)人朋友共同飲酒自然是因?yàn)閷⒁謩e,心下黯然。此處寫(xiě)出一層友情。第二,為什么要將酒喝“盡”?如前所說(shuō),飲酒可解煩憂,將杯中之酒一飲而盡,襯托出心中憂傷之多。而之所以有這么多的憂傷,則是緣于二人友情之深。此處又是一層。第三,“更盡一杯”前如何?既有“更盡一杯”的勸語(yǔ),那之前雙方必然“已盡數(shù)杯”,此處反面著筆,再寫(xiě)一層友情。第四,既然已經(jīng)喝了那么多,為什么還要?jiǎng)駥?duì)方再喝?從外在來(lái)說(shuō),只要繼續(xù)喝酒便可以與故人多處一會(huì)兒,可以與故人多說(shuō)幾句話。從內(nèi)在來(lái)說(shuō),繼續(xù)喝酒則可以多釋放一些心中的愁緒。這其中的不舍和離愁又是一層友情。第五,為什么要強(qiáng)調(diào)“一杯”?不難想見(jiàn),詩(shī)人已料到,不管自己如何不舍,行人終將離去。“一杯”只能換取一點(diǎn)時(shí)間,只能消除一點(diǎn)憂愁。但詩(shī)人對(duì)這“一點(diǎn)”競(jìng)也如此在意。此處從外寫(xiě)內(nèi),又是一層友情。第六,詩(shī)題中的“安西”距陽(yáng)關(guān)尚遠(yuǎn),為何不說(shuō)“西至安西”卻說(shuō)“西出陽(yáng)關(guān)”?這可從兩方面來(lái)解析:從外在來(lái)說(shuō),強(qiáng)調(diào)“西出陽(yáng)關(guān)”便已“無(wú)故人”,讀者便可以想象出從陽(yáng)關(guān)到安西的漫漫長(zhǎng)路上,友人將更增無(wú)限寂寥;從內(nèi)在來(lái)說(shuō),詩(shī)人雖未同行,但已在心里為朋友設(shè)想了一路上的關(guān)隘。此處類似于杜甫在《聞官軍收河南河北》寫(xiě)到的“即從巴峽穿巫峽,便下襄陽(yáng)向洛陽(yáng)”,這種思維本身就體現(xiàn)出無(wú)限深情。此處又是一層友情。第七,“無(wú)故人”究竟是誰(shuí)的困擾?從字面上看,“無(wú)故人”自然是出使安西的元二將會(huì)生出的煩惱。但此句妙在從“我”入手,為對(duì)方未來(lái)的憂慮而憂慮,為對(duì)方未來(lái)的傷感而傷感。這同“遍插茱萸少一人”一樣,以“對(duì)面著筆”的手法寫(xiě)出二人情發(fā)一心的深摯友誼,清人張謙宜評(píng)《九月九日憶山東兄弟》時(shí)說(shuō):“不說(shuō)我想他,卻說(shuō)他想我,加一倍凄涼。”這個(gè)評(píng)價(jià)放在這里也很合適。這又是一層友情。
不難發(fā)現(xiàn),《送元二使安西》中的友情是經(jīng)過(guò)層層渲染的,而承載這深厚友情的,竟是如此樸實(shí)無(wú)華的語(yǔ)言。清人吳瑞榮在《唐詩(shī)箋要》中評(píng)此詩(shī)道:“不作深語(yǔ),聲情沁骨。”清人黃生在《唐詩(shī)摘抄》中也認(rèn)為這首詩(shī)“氣度從容,風(fēng)味雋永,諸作無(wú)出其右”。他們的評(píng)價(jià)都點(diǎn)出了此詩(shī)語(yǔ)淺情深的特點(diǎn)。