血管腔內超聲指導經皮冠狀動脈介入治療在老年冠心病患者中的應用效果研究

胡婧 唐昱

【摘要】 目的：探討血管腔內超聲指導經皮冠狀動脈介入（PCI）治療在老年冠心病患者中的應用效果。方法：選取2018年1月-2019年10月本院收治的冠心病患者150例。按照隨機數字表法將患者分為觀察組（n=75）和對照組（n=75）。對照組進行常規PCI治療，觀察組實施血管腔內超聲技術指導PCI治療。比較兩組患者手術持續時間、球囊支架直徑、一次支架置入良好情況，并觀察兩組患者術中并發癥以及術后主要不良心血管事件（MACE）發生情況。結果：兩組患者的手術持續時間比較，差異無統計學意義（P>0.05）;觀察組球囊支架直徑大于對照組，一次支架置入良好率均高于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。觀察組術中并發癥發生率為2.7%，低于對照組的13.3%，差異有統計學意義（P<0.05）。隨訪6個月，在隨訪時間內，觀察組術后MACE發生率為16.0%，低于對照組的30.7%，差異有統計學意義（P<0.05）。結論：血管腔內超聲技術指導PCI治療老年冠心病患者的效果顯著，有利于提高一次支架置入良好率，降低術中并發癥及術后MACE的發生率，臨床應用價值高。

【關鍵詞】 血管腔內超聲 經皮冠狀動脈介入 老年 冠心病 主要不良心血管事件

Study on the Effect of Endovascular Ultrasound Guided Percutaneous Coronary Intervention in Elderly Patients with Coronary Heart Disease/HU Jing， TANG Yu. //Medical Innovation of China， 2021， 18（13）： -146

[Abstract] Objective： To explore the effect of percutaneous coronary intervention （PCI） guided by endovascular ultrasound in elderly patients with coronary heart disease. Method： A total of 150 patients with coronary heart disease admitted to our hospital from January 2018 to October 2019 were selected. Patients were divided into observation group （n=75） and control group （n=75） according to random number table method. The control group was treated with conventional PCI， and the observation group was treated with endovascular ultrasound to guide PCI. The duration of operation， diameter of balloon stent， one-time good stent implantation were compared between the two groups， and the incidence of intraoperative complications and major postoperative adverse cardiovascular events （MACE） in the two groups were observed. Result： There was no significant difference in the operation duration between the two groups （P>0.05）. The diameter of the balloon stent in the observation group was larger than that in the control group， one-time good rate of stent implantation were higher than those in the control group， the differences were statistically significant （P<0.05）. The incidence of intraoperative complications in the observation group was 2.7%， compared with 13.3% in the control group， the difference was statistically significant （P<0.05）. During the follow-up period of 6 months， the incidence of postoperative MACE in the observation group was 16.0%， lower than 30.7% in the control group， the difference was statistically significant （P<0.05）. Conclusion： Endovascular ultrasound has a significant effect on the treatment of elderly patients with coronary heart disease， which is beneficial to improve the one-time good rate of stent， reduce the incidence of intraoperative complications and postoperative MACE， and has high clinical application value.

[Key words] Endovascular ultrasound Percutaneous coronary intervention Elderly Coronary heart disease Major adverse cardiovascular events

First-authors address： Nanchang First Hospital， Nanchang 330006， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2021.13.035

冠心病即冠狀動脈粥樣硬化性心臟病，是由于冠狀動脈血管發生動脈粥樣硬化病變而導致血管狹窄或阻塞，造成心肌缺血、缺氧而引發的心臟疾病[1]。隨著我國老齡化社會的加速發展以及人們飲食結構的變化，冠心病的臨床發病趨勢呈現逐年攀升狀態，這類患者通常表現出心絞痛、惡心嘔吐、發紺、休克甚至心力衰竭等癥狀，給患者生活質量、生命安全、家庭負擔帶來了極大的影響[2-3]。經皮冠狀動脈介入治療（percutaneous coronary intervention， PCI）是目前臨床治療冠心病的常用方式，其主要是通過將特制的帶氣囊導管送至冠狀動脈狹窄處后充盈氣囊以擴張狹窄部位，并放置支架，避免后期再狹窄，維持供血[4]。但由于冠心病患者病情復雜，介入治療前需要對冠狀動脈血管管腔信息進行了解，以確保引導鋼絲順利通過靶血管部位，提高治療成功率。有學者研究指出，血管腔內超聲技術指導PCI有利于清晰顯示冠狀動脈血管狹窄的程度以及斑塊形成的形態、性質，不僅極大地提高了手術成功率，同時有利于降低患者術后不良事件的發生[5-6]。近年來，在實際臨床工作中筆者發現采用血管腔內超聲指導PCI治療的冠心病患者近期效果以及遠期預后較好，為進一步總結血管腔內超聲技術指導PCI治療冠心病的臨床經驗，本研究以2018年1月-2019年10月本院收治的150例冠心病患者為研究對象，觀察了血管腔內超聲指導PCI治療冠心病的臨床效果及對患者遠期預后的影響?，F報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2018年1月-2019年10月本院收治的冠心病患者150例。納入標準：（1）經臨床確診為冠心病，符合世界衛生組織關于缺血性心臟病的診斷標準[7];（2）冠狀動脈造影顯示有一支及以上血管狹窄程度>75%;（3）有PCI治療指征;（4）臨床資料齊全。排除標準：（1）合并惡性腫瘤、肝腎功能不全、凝血功能障礙等PCI禁忌證者;（2）合并精神疾病或嚴重意識障礙癥的患者;（3）合并高危高血壓者;（4）先天性心臟病患者;（5）依從性差。按照隨機數字表法將患者分為觀察組（n=75）和對照組（n=75）?；颊呒凹覍賹χ委煼绞?、注意事項知情，且自愿簽署同意書，本研究已獲得本院倫理委員會的批準。

1.2 方法 對照組進行常規PCI治療：患者取平臥位，采用1.0%的利多卡因對患者進行局部麻醉，待麻醉成功后經手腕上橈動脈進行穿刺，在橈骨莖突近端1 cm處呈30°～45°進針。待穿刺針到達血管腔后穿刺血管，固定針鞘，撤出穿刺針的內針，見血液滲出時置入導絲，并注射低分子肝素鈉。對患者進行冠狀動脈造影檢查，明確其血管病變部位和性質，沿著導絲將支架球囊導管送至血管病變部位進行擴張，并放置支架。待患者生命體征平穩后撤出球囊導管、導絲，進行常規加壓包扎。觀察組實施血管腔內超聲技術指導PCI治療：該組患者體位、麻醉、穿刺方式與對照組一致。在冠狀動脈造影檢查后沿著導絲將超聲導管送至狹窄血管遠端，并以1 mm/s的速度緩慢回撤超聲導管，在該過程中超聲導管探頭會進行超聲檢查，并對感興趣的血管解剖部位進行標記，明確靶血管病變性質，指導PCI治療。若支架擴張不充分，則更換更大直徑的后擴張球囊送至支架處，采用更高的膨脹壓力擴張，直至支架置入理想[8]。

1.3 觀察指標 （1）比較兩組患者手術相關指標，主要包括手術持續時間、球囊支架直徑以及一次支架置入良好率。支架置入良好標準為：①支架柱與血管壁無間隙、無血流;②支架擴張充分，支架最小橫截面積與平均參考血管管腔面積比>0.9;③支架展開均勻;④支架完全覆蓋靶血管病變部位[9]。（2）觀察兩組患者術中并發癥的發生情況，包括冠脈穿孔、冠脈夾層、壁內血腫、竇部損傷。（3）隨訪兩組患者6個月，觀察患者術后主要心血管不良事件（major adverse cardiac events， MACE）的發生情況，包括心肌梗死、心力衰竭、心血管死亡、心絞痛復發、再次血運重建。

1.4 統計學處理 采用SPSS 21.0軟件對所得數據進行統計分析，計量資料用（x±s）表示，比較采用t檢驗;計數資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組基線資料比較 觀察組中男46例，女29例;年齡66～82歲，平均（72.57±3.06）歲;體重44～68 kg，平均（56.08±6.19）kg。對照組中男42例，女33例;年齡65～84歲，平均（73.28±2.98）歲;體重42～66 kg，平均（55.93±6.42）kg。兩組患者性別、年齡、體重等基線資料比較，差異均無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

2.2 兩組患者手術相關指標比較 兩組患者的手術持續時間比較，差異無統計學意義（P>0.05）;觀察組球囊支架直徑大于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05），見表1。觀察組一次支架置入良好率為90.7%（68/75）高于對照組的78.7%（59/75），差異有統計學意義（P<0.05）。

2.3 兩組患者術中并發癥發生情況比較 觀察組術中并發癥發生率為2.7%，低于對照組的13.3%，差異有統計學意義（字2=5.797，P=0.016），見表2。

2.4 兩組患者術后MACE發生情況比較 兩組患者均完成了6個月的隨訪時間，在隨訪時間內，觀察組術后MACE發生率為16.0%，低于對照組的30.7%，差異有統計學意義（字2=4.509，P=0.034），見表3。

3 討論

在既往PCI治療過程中，由于冠狀動脈血管病變通常呈偏心性、彌漫性的特點，加上血管重疊、病變位處于血管分叉處等原因，導致對靶血管的測量和理解存在偏差，影響治療效果[10-11]。血管腔內超聲技術的興起可避免上述情況的發生，其有利于了解冠狀動脈血管病變處橫斷面的解剖學特征，并且在測量血管直徑、評估鈣化成分以及血管狹窄程度方面與冠狀動脈造影比較更具優勢[12-13]。有研究表明，與冠狀動脈造影指導PCI治療比較，血管腔內超聲技術指導PCI治療的近期效果以及遠期效果更佳，可明顯提高手術成功率，并降低術后不良心血管事件的發生[14]。另一方面，血管腔內超聲技術指導PCI治療冠心病可以為手術醫師準確的選擇球囊支架提供影像學支持，并確定球囊壓力，提高支架置入的成功率和滿意度，進而降低術后再狹窄或閉塞的風險[14]。支架置入良好與否和患者臨床獲益緊密相關，有學者指出，支架內血栓的形成與置入支架擴張不充分存在正相關性[15]。周浩[16]對120例行PCI治療的冠狀動脈病變患者進行分組治療研究指出，采用血管內超聲指導PCI治療的患者支架置入成功率為93.33%，顯著高于常規PCI治療的71.67%，并且可以顯著減少夾層、穿孔、指引導管損傷等并發癥的發生。

在本研究中，對收集的150例老年冠心病患者進行分組治療，對照組患者實施常規PCI治療，觀察組患者實施血管腔內超聲技術指導PCI治療，結果顯示，觀察組手術成功率和支架置入良好率均顯著高于對照組（P<0.05），且術中并發癥發生率顯著低于對照組（P<0.05），證實了血管腔內超聲技術指導PCI治療可通過相關影像學指標提高手術醫師對病變靶血管的理解，提升臨床療效的同時避免手術操作帶來的相關并發癥，利于患者術后恢復，這與劉華云等[17]研究結果相似。另外，筆者觀察到，觀察組球囊支架直徑顯著大于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），提示超聲指導可為術者提供球囊支架的選擇依據，在適合患者血管實際情況下選取更大的球囊支架直徑，這也解釋了超聲指導下PCI患者一次支架置入良好率更高，符合“支架面積越大，臨床獲益越好”這一概念[18-19]。通過隨訪兩組患者6個月的時間，發現在隨訪時間內觀察組患者發生心肌梗死、心力衰竭、心血管死亡、心絞痛復發、再次血運重建等MACE的情況要顯著低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），這與手術成功率和支架置入良好率是密不可分的，同時也說明了血管腔內超聲技術指導PCI治療老年冠心病的遠期效果更為顯著。Jang等[20]學者對血管腔內超聲指導PCI治療的Meta分析指出，與常規PCI治療相比，血管腔內超聲指導PCI治療可起到將患者術后MACE的發生率降低21%的作用，并且血管腔內超聲技術指導PCI治療后的患者預后更好。

綜上所述，在PCI治療老年冠心病過程中，實施血管內超聲指導PCI治療具有重要的作用和意義，通過對病變血管直徑大小、性質的了解選擇更為合適的手術操作方式，有利于提高手術成功率，降低術中并發癥及術后MACE的發生率，值得臨床實踐應用。

參考文獻

[1]熊家瑞，黎明江，黃亞敏，等.冠心病患者PCI術后支架內再狹窄的臨床特點及危險因素分析[J].疑難病雜志，2019，18（8）：760-764.

[2]李威，王德征，張穎，等.天津市2010-2014年急性冠心病發病者吸煙情況分析[J].實用預防醫學，2018，25（2）：202-205.

[3] Tan Q，Wang Q，Liu D，et al.Intravascular ultrasound-guided unprotected left main coronary artery stenting in the elderly[J].Saudi Medical Journal，2015，36（5）：549-553.

[4]周喆，劉長柱，劉玥，等.MSCT在冠心病診斷及冠心病PCI術后支架內再狹窄的預測價值[J].中國CT和MRI雜志，2018，16（8）：2，78-80.

[5]劉剛，趙芹，劉健，等.血管內超聲對冠心病患者冠狀動脈病變的診斷價值[J].中國循證心血管醫學雜志，2017，9（12）：1489-1491.

[6]譚大偉，張建維.脂蛋白（α）水平和血管內超聲檢查預測經皮冠狀動脈介入治療后支架血管再狹窄的價值[J].中國心血管病研究，2019，17（8）：743-746.

[7]趙姣姣，董建業，柴麗麗，等.冠心病心絞痛中醫證型分布與中藥用藥規律系統綜述[J].實用中醫內科雜志，2017，31（2）：1-5.

[8]劉士超，簡立國.血管內超聲在慢性完全閉塞性冠狀動脈病變介入治療中的應用效果[J/OL].中華心臟與心律電子雜志，2018，6（2）：18-20.

[9] Zhang Y，Garcia-Garcia H M，Farooq V，et al.Comparison of intravascular ultrasound versus angiography-guided drug-eluting stent implantation： a meta-analysis of one randomised trial and ten observational studies involving 19，619 patients[J].Euro Intervention，2012，8（7）：855-865.

[10]胡健，張瑞巖，楊震坤，等.血管內超聲在無保護左主干病變介入治療中的應用[J].內科理論與實踐，2017，12（2）：50-52.

[11]韓笑，依仁科，薛德剛.血管內超聲對復雜冠狀動脈左主干病變患者介入治療的指導價值[J].中華老年心腦血管病雜志，2019，21（4）：57-60.

[12]趙榮誠，徐澤升.血管內超聲在冠狀動脈左主干病變介入診療中的應用價值[J].河北醫藥，2019，41（17）：2602-2605.

[13]毛幼林，袁義強，王瑞敏，等.冠狀動脈血管內超聲在冠心病冠狀動脈病變特點及冠狀動脈支架置入術中的應用[J].中國臨床醫生雜志，2019，47（2）：47-49.

[14]趙磊磊，董平栓，王可，等.血管內超聲在ST段抬高型心肌梗死臨界病變急診介入治療中的應用[J].中國醫學影像學雜志，2016，24（7）：519-523.

[15]劉志江，石蓓，許官學，等.藥物洗脫支架置入術后晚期、極晚期支架內血栓形成的光學相干斷層成像分析[J].臨床心血管病雜志，2019，35（5）：48-53.

[16]周浩.血管內超聲指導慢性完全閉塞冠狀動脈病變介入治療的療效探討[J].中外醫療，2017，36（31）：196-198.

[17]劉華云，鄢華，劉道權，等.血管內超聲在冠心病左主干病變介入診療中的指導價值研究[J].中國心血管雜志，2016，21（4）：288-291.

[18]劉烝昊，董平栓，靳鈺.血管內超聲在無保護左主干病變介入診療中的臨床應用[J].中華老年心腦血管病雜志，2015，17（5）：534-536

[19]唐曉芳，宋瑩，許晶晶，等.高齡老年冠心病患者介入治療的臨床特點及遠期預后：單中心、大樣本數據研究[J].南昌大學學報（醫學版），2019，59（2）：32-40.

[20] Jang J S，Song Y J，Kang W，et al.Intravascular Ultrasound-Guided Implantation of Drug-Eluting Stents to Improve Outcome[J].JACC Cardiovasc Interv，2014，7（3）：233-243.

（收稿日期：2020-08-04） （本文編輯：姬思雨）