多索茶堿與氨茶堿治療支氣管哮喘的臨床療效比較探究

李斌

摘要：目的：研究支氣管哮喘患者分別通過多索茶堿和氨茶堿治療后的臨床療效。方法：以近一年來我院收治的60例支氣管哮喘患者為例，通過隨機數字表法進行分組，兩組患者分別通過以上兩種藥物進行治療，比較兩組患者的臨床效果。結果：兩組患者的治療總有效率高于對照組患者，肺功能指標優于對照組患者（P<0.05）;治療前，兩組患者肺功能指標以及治療期間的不良反應發生率比較，（P>0.05）。結論：支氣管哮喘患者通過多索茶堿進行治療，臨床效果顯著，安全性較高，肺功能指標顯著改善，值得推廣。

關鍵詞：多索茶堿、氨茶堿、支氣管哮喘、臨床療效、安全性

【中圖分類號】R562.2+5 ?【文獻標識碼】A ?【文章編號】1673-9026（2021）06-167-01

支氣管哮喘是臨床常見疾病，目前對于該病的具體發病機制尚未完全闡明。該病急性發作時在臨床上常表現為：胸悶、氣短、頻繁咳嗽等癥狀，對患者的身體健康以及生活質量產生極大的影響，如果得不到及時有效的治療，甚至會導致患者死亡[1]。臨床中，一般會采用茶堿類藥物對患者進行治療，效果優良，其中最為常用的藥物包括氨茶堿以及多索茶堿。因此，作者做出研究，以近一年來我院收治的60例支氣管哮喘患者為例，通過隨機數字表法進行分組，通過對照研究，分析兩種藥物的治療效果，現將研究結果報道如下所示。

1.資料與方法

1.1一般資料

以近一年來我院收治的60例支氣管哮喘患者為例，通過隨機數字表法進行分組，兩組患者分別通過以上兩種藥物進行治療，兩組患者的一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），且所有患者在同意書上簽字，并得到院內倫理委員會的批準，兩組患者的一般資料見表1。

1.2方法

兩組患者分別通過多索茶堿以及氨茶堿進行治療。

氨茶堿的用法：通過靜脈滴注，將250mg氨茶堿和250ml的生理鹽水相混合，每次滴注持續48小時;

多索茶堿的用法：通過靜脈滴注，將300mg的多索茶堿和250ml的生理鹽水相混合，每次滴注持續24小時。

1.3觀察指標

比較兩組患者的臨床治療總有效率、不良反應（胸悶、嘔吐）發生率和治療前后的肺功能指標（FVC（肺活量）、PEF（呼吸峰流速）、FEV1（第一秒用力呼氣容積））。

臨床治療總有效率=（顯效患者+有效患者）/組間總例數

顯效：臨床治療后，臨床癥狀完全消失，生命指標恢復正常;

有效：臨床治療后，臨床癥狀逐漸消失，生命指標恢復正常;

無效：臨床治療后，臨床癥狀沒有消失，且生命指標仍然異常。

1.4統計學處理

采用SPSS18.0統計學軟件對數據進行分析，計量資料以均數+標準差（）表示，采用t檢驗，計數資料以率（%）表示，采用X2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2.結果

2.1兩組患者的臨床治療總有效率比較情況

見表2;

由表2可以發現，觀察組患者的臨床治療總有效率高于對照組患者，（P<0.05）;

2.2兩組患者的不良反應發生率比較情況

見表3;

由表3可以發現，兩組患者服用不同藥物進行治療后，其不良反應發生率比較（P>0.05）;

2.3兩組患者的治療前后的肺功能指標比較情況

見表4;

由表4可以看出，觀察組患者的治療后的肺功能指標明顯改善，優于對照組患者（P<0.05）。

3.討論

支氣管哮喘的發病率較高，屬于呼吸道疾病，根治難度高。支氣管哮喘患者在受到外界因素刺激下，會出現身體不適等情況，患者會產生持續性咳嗽、胸悶等情況，一旦患者發生急性癥狀，然后沒有及時治療，其肺功能就會發生明顯的變化情況，引發呼吸衰竭，更嚴重的是，會威脅到患者的生命安全[2]。支氣管哮喘的引發因素較多，包括炎癥因素以及細胞因素。目前，臨床中一般會采用茶堿類藥物治療患者，最為常用的茶堿類藥物包括：氨茶堿以及多索茶堿，以上兩種藥物治療支氣管哮喘患者，均能夠得到有效治療效果。氨茶堿治療后，會產生惡心、胸悶等情況，而多索茶堿能偶明顯改善患者的肺功能，同時，不良反應發生率相對較低[3]。本次研究結果表明：觀察組患者的治療總有效率高于對照組患者;兩組患者的不良反應發生率均較低，兩組比較（P>0.05）;治療后，觀察組患者的肺功能指標顯著改善，改善程度優于對照組患者。

綜上所述，支氣管哮喘患者在服用多索茶堿后，可以有效改善肺功能，其臨床治療總有效率高于氨茶堿，且具有較高的安全性，值得推廣。

參考文獻：

[1]宋彬彬， 赫榮鵬. 多索茶堿與氨茶堿治療支氣管哮喘臨床療效的對比觀察[J]. 養生保健指南， 2019， 000（013）：33.

[2]葉衛明. 多索茶堿聯合氨茶堿治療支氣管哮喘患者的臨床療效[J]. 臨床醫藥文獻電子雜志， 2017， 004（041）：8045-8046.

魏縣中醫醫院 ?河北邯鄲 ?056800