紡織品耐唾液色牢度測試方法的優化研究

陳玉鑫,胡力主

(1.江西服裝學院,江西 南昌330200;2.江西服裝學院 江西省現代服裝工程技術研究中心,江西 南昌330200)

耐唾液色牢度是指紡織品在人造唾液的作用下,紡織品顏色的保持程度。這項檢測項目是專門面對嬰幼兒及兒童這一類特殊群體提出的,嬰幼兒在日常生活中會經常吮吸、啃咬衣服等,這樣不僅會導致織物掉色,更有甚者會損害嬰幼兒及兒童的健康[1]。因此,在GB 18401-2016《國家紡織產品基本安全技術規范》中,耐唾液色牢度被列入強制性檢測項目,旨在保護嬰幼兒和兒童健康成長。GB/T 18886-2019《紡織品 色牢度試驗 耐唾液色牢度》中耐唾液色牢度是一個比較成熟的檢測項目,但標準中有部分因素尚未明確規定,如帶液率、試樣浸泡溫度[2],標準中對帶液率只要求用合適的方式(如2根玻璃棒)夾去多余的試液,對試樣浸泡溫度的要求是“室溫下”。在一些第三方檢測實驗室,有些檢測人員對這些未明確規定的因素操作時會產生爭議[3]。同時,亦有相關專家認為標準中在試樣浸泡時相對溫和,應在試樣浸泡時施加一定作用力,用以模擬現實中嬰幼兒啃咬衣服這一動作。陸孟亮[4]、張國華[5]等研究得出紡織品帶液率在一定程度上可能會對試驗結果產生影響。但如果將帶液率設定為一個詳細數值,則有可能給試驗的進行增加困難。蔣巖巖[6]研究表明,不添加任何作用力的樣品和添加了作用力的樣品變色結果一致,沒有較大差別。但在有作用力的情況下試劑沾色結果普遍偏高。

從帶液率、浸泡溫度及浸泡方式等三方面因素進行分析,以此探究這三因素對紡織品耐唾液色牢度檢測結果的影響,以期為第三方檢測實驗室提供參考,提高實際工作中的效率。

1 試驗部分

1.1 測試原理

按GB/T 18886-2019中所述原理及步驟進行試驗。以原樣品試樣作為參照,用灰色樣卡評定試樣的變色和貼襯織物的沾色。

1.2 試驗試劑

因新標中人造唾液配方與之前不同,現將人造唾液配方配比列出,見表1。所用試劑均為分析純,由西隴化工股份有限公司生產。

表1 人造唾液配方配比 單位:g/L

1.3 試驗器材

YG631型汗漬色牢度儀,YG(B)902 G型汗漬色牢度烘箱(溫州市大榮紡織儀器有限公司),耐腐蝕的不銹鋼珠(直徑約為6 mm),符合GB/T 251-2008《紡織品 色牢度試驗評定沾色用灰色樣卡》的評色灰卡。

1.4 試驗樣品

選取生活中材質及顏色較為常見的織物作為試驗樣品,見表2。

表2 試樣規格

2 結果與討論

2.1 浸泡溫度對測試結果的影響

對于組合試樣浸漬過程的溫度,標準中的要求是“室溫下”,但室溫是會隨著實際情況發生改變的。一般情況下,染料會隨著溫度升高,溶解能力也隨之增加,貼襯織物沾色就會更加嚴重,從而會影響測試結果,導致試驗誤差。國內大部分實驗室因季節不同,實驗室室溫在10～35℃范圍,故選取10、20、25、30、35℃模擬不同室溫,來探討浸泡溫度對測試結果的影響。每次評級都由3位以上專業人員進行評級,試驗結果記錄于表3中。

由表3數據可知,在5組數據中,測試結果毫無差異。在正常情況下,染料的溶解能力會隨著溫度的升高而逐漸增強,因而貼襯織物就會吸附更多的染料,沾色就會更加嚴重。但在實際檢測中,這種狀況并沒有發生。浸泡這一階段的主要目的是將試樣樣品完全浸漬,從而保證試樣存在一定的帶液率。在下一階段是將組合試樣平置于2塊玻璃或丙烯酸樹脂板之間,放入試驗裝置中,使其受壓(12.5±0.9)k Pa,并在(37±2)℃下保持4 h。無論是從時間、溫度還是壓力上,前一階段的試驗條件相對溫和,染料的泳移現象還是會在下一測試階段發生,由此可見,浸泡溫度與耐唾液色牢度的測試結果無關。

表3 浸泡溫度對測試結果的影響 單位:級

2.2 帶液率對測試結果的影響

標準中并沒有對帶液率進行規定,只要求用合適的方式(如2根玻璃棒)夾去多余的試液,且操作存在差異性,所刮去多余液體的作用力大小都會有所不同,這樣便不能保證帶液率是一致的。通過規定帶液率,研究不同的帶液率對耐唾液色牢度結果的影響。室溫下,浸漬時間為0.5 h。

從表4的數據中可以發現,樣品1的沾色結果相差了半級,其他測試結果完全一致,由此可以得出,帶液率對耐唾液色牢度影響較小。帶液率越高,試樣與貼襯織物之間存在的溶液就越多,泳移到貼襯織物上的染料就越多,沾色就更嚴重。當帶液率達到一定程度后,染料泳移現象會出現一個動態平衡,即當帶液率達到一定水平后,帶液率的增加并不會導致貼襯織物的沾色程度的改變。在進行這一過程時,最主要的是將組合試樣完全浸漬,從而能夠確保帶液率會使得染料泳移達到動態平衡之上。如果規定帶液率為一個詳細數值,試驗的可操作性反倒會下降。

表4 帶液率對測試結果的影響 單位:級

2.3 作用力對測試結果的影響

在實際情況中,嬰幼兒及兒童的吮吸或咀嚼都會對織物的耐唾液色牢度造成影響,但現行標準中未有相關規定。目前,也尚未針對嬰幼兒及兒童通過吮吸和啃咬所導致的面料脫色染色有所要求或標準。所以,為了更為真實地表述織物的耐唾液色牢度,試驗選擇在試樣浸泡過程中添加不同數量的不銹鋼珠,來模擬不同年齡段的嬰幼兒及兒童吮吸和咀嚼對織物造成的作用力。試驗分為5組,第一組為不添加作用力,第二組通過添加5顆鋼珠,第三組添加8顆鋼珠,第四組添加10顆鋼珠,第五組添加15顆鋼珠。在試驗溫度為37℃、試驗時間為0.5 h的條件下進行機械攪動。試驗結果見表5。

由表5可知,不添加任何作用力的樣品和添加了作用力的樣品變色結果一致,沒有較大差別。但在有作用力的情況下試劑沾色結果普遍偏高。由此可見,作用力對耐唾液色牢度結果的呈現有一定影響,且作用力不同,結果也會出現偏差。

表5 不同作用力對試驗結果的影響 單位:級

3 結語

結合GB/T 18886-2019,考慮嬰幼兒及兒童對服裝的吮吸或咀嚼,從帶液率、浸泡溫度及浸泡方式等三方面因素進行分析,以此探究這三因素對紡織品耐唾液色牢度檢測結果的影響。通過試驗,可以發現當檢測試樣被完全浸漬后,帶液率達到動態平衡之上后,帶液率的增加對耐唾液色牢度影響較小。在10～30℃的情況下,浸泡溫度對耐唾液色牢度結果的呈現影響較小。將標準中的浸漬30 min改為加入不同數量的不銹鋼珠攪拌30 min,對貼襯沾色結果影響較大。說明嬰幼兒及兒童對織物吮吸和咀嚼造成的作用力會加大兒童服裝染料在唾液環境下的析出,建議標準修訂時考慮這一因素的影響。