走向分裂的天空

周芳蓉

德國女性文學的代表作家克麗斯塔·沃爾夫于1963年在民主德國出版了小說《分裂的天空》。這部小說講述了一對戀人麗塔·塞德爾和曼弗雷德·赫爾富特的故事。女主人公中學畢業后在一家保險公司當職員，與年輕的化學家曼弗雷德結識。兩人相愛了，曼弗雷德大學畢業后在一家研究所當化學師。他們兩人共同生活。麗塔在勞動中逐漸成長，變得成熟。而曼弗雷德卻與現實格格不入，后來憤然去了西柏林。三個月后，麗塔去西柏林看望曼弗雷德，她發現西方并非那么美好，她規勸他一起返回東部，但無效。她只得一人返回東柏林。由于當時德國東西部的分離，他們在思想和信仰上產生了分歧，最終也分道揚鑣。小說深受當時六十年代初的政治背景和條件的影響，作者從她的角度描述了當時的民主德國和聯邦德國，通過女主人公的視角和行為闡述了她自己的觀點和思想。

小說的男主人公和女主人公分別代表了民主德國的兩個不同群體，其中許多人像男主人公曼弗雷德一樣，出于各種原因對民主德國感到失望，并想逃往西部。在1961年修建柏林墻之前，每年有多達3萬人離開民主德國（Melis，Damin van 2006：7）。相反，許多人也看到了民主德國的缺點、弱點和不足，但他們仍然想留在民主德國。曼弗雷德逃走后，麗塔去西部拜訪了他。但在那里，她覺得完全陌生，甚至對于曼弗雷德也感覺像個陌生人，就像麗塔曾經說過：“你以一種可怕的方式居住在異國他鄉。”于是最后她決定回到東德，不再追隨自己的愛情。

在小說中，麗塔是一個普通的19歲女孩，和她的母親與姑姑一起在一個小村莊里長大。一開始，她的世界只局限于她的小村莊，后來由于愛人她便搬到城里，在機車廠工作后逐漸形成了她自己的社會政治意識。她的出身、教育水平和經歷決定了她對東西德國的看法。麗塔是其中一種社會階層的代表。這篇論文的目的是通過對麗塔的視角和行為的分析，展示她的社會群體的思維方式和行為方式，并對麗塔在西德所感到的恐懼和陌生進行解釋分析。特別是麗塔在西部期間，她與曼弗雷德進行了多次交談，她的想法以及與曼弗雷德的沖突也在談話中淋漓盡致地表現出來。因此本文采用舒爾茨·馮·圖恩的交流廣場模型來分析麗塔與曼弗雷德在西德的對話片段，從而掌握她對東德和西德的看法，分析她離開愛人、重回東部的命運抉擇。

一、“交流廣場模型”下麗塔的視角

交流廣場模型（Das Kommunikationsquadrat）是舒爾茨·馮·圖恩（Schulz von Thun）最著名的模型。根據舒爾茨·馮·圖恩（1985： 14）的說法，無論言語者愿不愿意，人每一次發言都會同時發出四條信息：

事實層面（本人說出口的內容）；自我表述（本身要表達的意愿）；關系層面（本人對對方的看法以及對彼此的看法）；呼吁層面（本人想讓對方這樣做）。這四個訊息指的是四個相應的溝通層面，即事實層面、自我表述層面關系層面和呼吁層面。

（一）麗塔與愛人的分裂

麗塔和曼弗雷德雖是一對戀人，但是在時代背景下，兩人對快速發展的社會有著不同的看法，兩人的思想背道而馳，日漸分裂。麗塔曾追隨著愛人的腳步前往西德，有一次，曼弗雷德和麗塔在西德一家現代又精致的餐館里用餐。吃飯時曼弗雷德問道：“你喜歡這兒嗎？”麗塔回答說：“大多是喜歡的，但是人們從中感覺不到快樂，總有一種要傷到自己的感覺。而且比待在國外更糟糕，因為人們說著自己的語言，似乎正以一種可怕的方式居住在異國他鄉。（Wolf，Christa 1985：202-203）”

這對戀人的對話屬于中斷的交流、分裂的交流。問題和答案都不在同一個交流的頻道上。在曼弗雷德問題的事實層面上，他只是想知道麗塔是否喜歡這家現代又美麗的餐廳。曼弗雷德的自我表述是想表述只有在西德才有這么好的餐廳。相比之下，在東德人們只能忍受食物短缺匱乏。他認為麗塔應該喜歡這里的一切。曼弗雷德只是希望麗塔給出一個這個方面的答案。但在這樣一個陌生不尋常的環境下，麗塔不再專注于食物或美麗的餐廳，而是關注陌生感。她因美和現代的表象而陷入恐懼，在不確定和異化之中，她給出了上述回答。但在她的回答中，在事實層面上，“很多”是指現代化也就是西德經濟的快速增長，“人們”則是指麗塔本人和她在民主德國的社會群體。雖然她也承認，人們生活在西德可以感到舒適，可以擁有更多的食物。但她從批判的角度觀察西方的繁榮，作為一個在小山村里長大的普通女孩，這種生活以及繁榮是不真實的，她融入不了新的環境或新的社會。她總有這樣的印象：西德這里的人過著虛幻的、毫無意義的生活，但人們卻從來沒有意識到。東德和西德之間的巨大差異很容易讓人覺得他已經在一個完全不同的世界里了。在所謂兩個世界里，人們仍然說著同一種語言，這加劇了麗塔的恐懼和疏遠。作為男友，曼弗雷德甚至沒有注意到麗塔的恐懼和不安全感，或者他根本沒有考慮到麗塔的恐懼和陌生。兩人對逃離民主德國的叛逃，西德和東德的生活持相反的看法。

另有一次，麗塔向曼弗雷德表示了東德的困難。但曼弗雷德已經不在乎了。他說：“這一切都過去了。我不想再思考那些毫無意義的困難了。……我現在找到一份工作，這是我一直想要的，我從來沒有得到過。你將會看見，一切深得我們喜歡。”麗塔不愿同意他的意見，但她不能讓他失望。然后她說：“前幾天有兩個人離開了大隊。”這并沒有引起曼弗需德的興趣，他只說了一個字：“哦。”（Wolf，Christa 1985：204）

在事實層面上，曼弗雷德不想再與東德打交道了。他已經在這里找到了一份薪水不錯的新工作。以前，他一直希望在東德過這樣的生活，但從未實現過。他喜歡現在的生活，他相信這種生活當然也能取悅麗塔。在自我表述層面上，他對民主德國的社會主義感到失望。他的工作在那里被拒絕了，他的成就在民主德國得不到認可，而且他在那兒的報酬也很低。他沒有耐心期待民主德國的所有問題都能被解決，所有的困難都能被克服。他也不相信這些困難是可以克服的。只有在西德，他才能擺脫絕對的失望。他確信西方的生活可以讓他和麗塔過上想要的生活。從關系層面上，與麗塔相比，曼弗雷德受到過良好的教育。他是個化學家，麗塔卻從沒上過學。從一開始，曼弗雷德就在社會和經驗上遠遠優于麗塔。在內心深處，曼弗雷德覺得自己比麗塔更重要，他想讓麗塔更專注于他。因此，盡管麗塔表達了意見和自己的意愿，他也聲稱她會喜歡這里的生活。在呼吁層面上，對曼弗雷德來說，東德的一切他都拋在腦后。他自己也不想再想這件事了，麗塔也不應該總是把她的想法集中在東德的局勢和困難上。對曼弗雷德來說，麗塔仍然是那個對社會一無所知的小女孩，還總是依賴他。他沒有注意到麗塔在機車廠工作時已經長大成熟了，逐漸發展出自己的社會政治意識。這便是麗塔和曼弗雷德之間最基本的沖突之一。由于麗塔的成熟，兩人之間的關系已經發生了變化。但兩人還沒有準備好或不習慣接受關系的變化。麗塔出于愛，不想讓曼弗雷德感到失望。雖然麗塔已經明白曼弗雷德想告訴她什么，但她也不想或不能傷害這個男人。因此毫無疑問，她再次開始談論機車廠的事件。“她清楚地感覺到，現在是她在談論不合時宜的事情。”（Wolf，Christa 1985：204）

兩者的溝通受到不同的世界觀、思維方式和行為方式的干擾，產生了分裂。曼弗雷德屬于戰爭一代，當他還是個孩子的時候他就經歷過戰爭。他與家人的關系也以冷淡和缺乏親情為特征，他對父母也漠不關心。這一切在他的生活中起著重要的作用，也導致了他的悲觀主義。由于這種悲觀情緒，他對社會的矛盾反應很被動。他不可能看到錯誤并面對它們。他也不想處理民主德國的困難或問題，也無法忍受困難和失敗。當時的經濟和社會形勢與他的悲觀想法相去甚遠，他覺得自己無法在那里繼續生活，這實際上是他逃離民主共和國的內在原因。曼弗雷德逃往西德不是因為西德是他的精神家園，而是因為他的悲觀情緒不斷被社會矛盾所滋養。

但麗塔卻有著相反的觀念。與曼弗雷德不同，麗塔性格開朗，思想開放，細膩，有耐心。她在一個小村莊長大，那里的人比較通透，那里的生活也很簡單。盡管糧食匱乏困難重重，她仍然對未來的生活持樂觀的看法。從很小的時候起，她就準備好面對各種困難。“麗塔從五歲起就知道，一個人總是要為整個生活的驟變做好準備。”（Wolf，Christa 1985：13）在這方面麗塔比曼弗雷德更勇敢。她能夠處理在社會上的困難、錯誤和不足。此外，她還在機車廠里成長了。通過工作她獲得了自信。只有那里的生活對她來說才是真實且并不陌生的，因此她想在那種環境中過自己的生活。曼弗雷德對東德的失望對她來說才是并不熟悉的。兩者在出身、受教育水平、生活經歷等方面的根本差異導致了思維方式和行為方式的巨大差異，即對逃離民主共和國這事件以及對東德和西德的生活的看法。兩人都面臨著民主德國的矛盾和問題。對此麗塔并沒有失去對社會的信任和認同，而曼弗雷德最終出于對社會的死心而遠走他鄉。

由于差異他們墜入愛河，但差異也會導致他們的溝通受阻，使這對戀人陷入沖突，最終導致交際分裂、思想分裂。

（二）麗塔眼中的東西德

小說的前半部分講述了麗塔和曼弗雷德戀愛關系的發展。在這發展過程中，麗塔也表現出了自身的升華成長，她已從一個住在村子里的年輕姑娘變成了一個在城市里打拼的成熟女人。由于其社會政治意識的發展，她開始形成自己對東德和西德的看法，并對這兩部分進行批判。她看到了東德的弊端和缺陷，也感受到西德繁榮卻無意義的生活，這對她來說是不自在的。與曼弗雷德的具體談話，反映了她對東西德的想法。

1.麗塔對東德的看法

比如麗塔問曼弗雷德：“你記得我們有時會對大人的習慣感到驚慌嗎？開始做些從不適應的事情嗎？現在我有時會感到害怕，也能習慣最糟糕的差事了，我覺得你也是。”曼弗雷德問：“什么事？”麗塔回答說：“各種各樣心口不一的事。比如人們工作總是心不在焉。……依附他人的人永遠都會被驅趕走。僅存一個召喚：就是永遠記住……”（Wolf，Christa 1985：206）

根據“交際廣場模型”，在事實層面上，成年人的壞習慣在過去對麗塔和曼弗雷德來說是不可接受的，也是不尋常的。但漸漸他們倆都能忍受并習慣于最糟糕的事情。在生活的圈子里，人們說和做不一致，所做比能做更少，就連男人也會離開深愛著他的女人。在自我表述層面上，麗塔面臨著社會的矛盾。在困難時期，她必須接受生活上的困難與劇變。雖然在東德的工廠里早有著工作的標準，但實際上許多工人都可以比標準工作得多或快。這一切麗塔都看在眼里且無法理解。曼弗雷德在逃離共和國時所做的事情對她來說也是不可理解的，對此她深受傷害、深感失望。麗塔在這里說的話表明了她在東德的不理解和不滿意。她過去總是傻傻聽信工廠老板和政客所說的話。他們總是對百姓說說：我們需要且僅需時間。但事實是，工廠里的許多人實際上可以在一天內做得更多更快，但他們不想超越指標。有一次，麗塔在她的車廠里看到大隊最高最俊的人———霍斯特·魯道夫在14分鐘內安裝了一個框架，而工作標準時間實際上是九十分鐘，于是他白白浪費了剩下的七十六分鐘（Wolf，Christa 1985：205）。無一例外，工廠里有一些人的工作比他們能做的要少。從麗塔的角度來看，這便是社會的矛盾所在。一方面，他們強調只需要時間。有了更多的時間他們肯定能在經濟上發展得更好，順勢超越西德。另一方面，許多寶貴的時間白白浪費。當然，發展不僅取決于時間還取決于社會和經濟制度。正如麗塔之前所說：“前幾天那兩名工人應該離開，因為他們的表現超過了指標的百分之兩百。”這意味著，如果你不是按照標準工作，而是按照自己的能力工作，你就不會受到贊揚而是遭到懲罰。事實上，標準并不能完全顯示工人的工作能力。但在東德工廠及社會是由規范標準決定的，而不是由人決定的。在這種死板的經濟體系下工人的主動性便喪失了。所有都導致了麗塔的不理解和失望，以及她對社會主義道德的質疑。而且后來也證明了西德經濟的顯著改善主要是通過馬歇爾計劃和貨幣形式并創造了經濟奇跡。相比之下，東德的經濟一直陷入困境。

盡管麗塔看到了在工廠與社會中都有這樣的缺陷，她的反應與她男友大相徑庭。曼弗雷德不允許這種矛盾和錯誤。他不想也不會忽略這些錯誤，曼弗雷德急切的選擇是離開東德，逃往西方。但麗塔從未想過逃向西德以逃避糧食緊缺和社會矛盾。她希望以自己的方式接受生活中的困難和社會的矛盾。

2.麗塔對西德的看法

麗塔曾經告訴曼弗雷德說：“現有的炸彈已經超過了炸毀地球的需求。”（Wolf，Christa 1985：211）根據“交際廣場模型”，在事實層面上，麗塔表示現在制造的炸彈比實際需要的要多得多，那么多炸彈甚至可以摧毀世界，炸毀地球。而在自我表述層面中，麗塔認為，相比較東德，西德的消費量多得多。麗塔并不認為這些是日常生活所必需的。過剩的食物和消費品極有可能對普通人及其生活造成危害。這很容易識別誰擁有更多的存款和食物，誰富誰窮。它導致社會地位由自己的存款決定，人們由此被貼上標簽。這便是西德讓麗塔感到不尋常和奇怪的地方，當大多數人只關心自己的余額時，就不再關心國家和宗教信仰了。這對麗塔來說是一種毫無意義的生活，因為闊綽的存款也掩蓋不住生活的無趣。“陌生”這個詞總是被重復（Wolf，Christa 1985：209）：她認為這個陌生的城市，這個陌生的地帶……一個正處于襁褓的城市，在避免不了崩潰的現實面前顫抖著。經過數百次嘗試，遺棄產品再次像物美價廉的商品一樣投放市場……過剩的生產只會引起麗塔的恐懼。她害怕“現實生活中不可避免的崩潰”，因為她不相信豐富的食物和財富會永恒保存。在這里一切都被視為產品或商品，即使是被拒絕的產品也可以投放市場并被買斷。麗塔在這豐富的原材料中發現了無用的生活和缺失的精氣神。一看到五花八門的商品她就感覺不到快樂。她問道：“最后這一切將歸結為衣食住行，但他們吃了什么？他們在絕美的公寓里做了什么？他們開著車前往哪里？睡前他們會想些什么？”這些是一個來自東德的女孩對西德生活的意義的反應。

麗塔從小在東部的一個小村莊長大，這對她世界觀的形成起著重要作用。在東德一切都以政治為導向；相比之下，在西德幾乎所有東西都以經濟為導向。她的懷疑、陌生和恐懼皆由東西德巨大差異而產生。此外，麗塔對她在“公園”的經歷也感到失望。麗塔曾經問曼弗雷德：“這里沒有公園嗎？”“不算是公園，但有一塊綠地。”這就是曼弗雷德的回答。從麗塔的角度來看，這個城市絕對必須有一個公園，在那里人們可以休養生息并與他人會面。但曼弗雷德的回答讓麗塔感到震驚的是，這里沒有真正的公園，只有一片綠地。她想知道情侶們要去哪里約會，而且麗塔在所謂的綠地上看到的并不符合她的期望。她認為應該是一個充滿歡樂和人性的公園。但不幸的是，她在這里看到的是與她想象不一樣的。“樹木和灌木已被灰塵覆滿，葉子像薄羊皮紙一樣在高溫下滾動。……唯一的顏色來自色彩繽紛的長椅……”（Wolf，Christa 1985：207）麗塔沒有看到她非常重視的任何生氣。只有那些帶著嬰兒車的年輕母親和那些疲憊不堪、沉默不語的老人坐在那里。他們彼此害羞因而不和他人說話。除了年輕的母親和老人，沒有人來這綠化帶，其他人都那么忙。“……來來往往的人都忙著自己的生活。他們工作到精疲力竭也僅為了自己而努力”（Wolf，Christa 1985：213）。這便加深了麗塔對這片土地的失望。麗塔在這里所能找到的只是冷酷無情、冷漠陌生和虛有其表，這些都傷害了她的心靈。麗塔可以忍受東德經濟困難與糧食短缺，但這種無意義的生活和陌生感日夜折磨著她。她開始懷疑：世界是否用我們的標準來衡量？還是善與惡？麗塔在這里所看到和經歷的與她的想象相去甚遠。在她看來，什么可惡的和難以置信的事在其他人眼里卻是正常的。麗塔曾經和曼弗雷德坐在一家咖啡館里，碰到一個男人在那和他的親戚見面，他直接從麗塔和曼弗雷德的桌子上搬走多余的第三把椅子，并把桌子移到大家庭的桌子那。這種事絕不會在東德發生，而且肯定會被認為是不禮貌的。但在這里，這沒啥奇怪的，就像什么都沒發生一樣。麗塔保持沉默，所以恐懼會隨之而來。麗塔絕對不能接受一個不尊重他人只顧著自己的社會。善與惡并非無處不在，在任何情況下都與麗塔一樣。這取決于人們的思想和價值觀。“游戲總是一樣的，規則卻正在發生變化（Wolf，Christa 1985：215）。”這里是麗塔世界觀被摧毀的地方，但在內心深處她并不想放棄舊的價值觀和信仰。

二、麗塔的命運選擇

（一）由東向西

在東德，曼弗雷德在失望之后擺脫了他的責任。他逃往西德尋求自由，但沒有告訴任何人，甚至他的女朋友。對他來說，麗塔必須跟著他是理所當然的。他后來給她發了一封信，寫道：“如果你要來，我會給你留言。我只活在你和我在一起的那一天。請記住這一點。”在這種沉重而有針對性的打擊之后，她陷入了深深的悲傷之中。“麗塔此時沒有和任何人說話。她積了最后一點力量，通過沉默來保護自己”（Wolf，Christa 1985：183）。

她從未想過要逃往西德，像曼弗雷德一樣，她也沒有理由離開東德。但在收到曼弗雷德的來信后：“現在是時候了，我每天都在等你。永遠記住……”（Wolf，Christa 1985：187），于是她立即乘坐快車前往柏林，毫不猶豫地跟著他。她想追隨她的愛，就像她離開家鄉去城里一樣。很明顯，對她來說愛情是最重要的。因愛將她帶到了西德，而在那里她實際上是一個陌生人。“她曾經想過一個問題，我們存在世界上的意義何在？當我和曼弗雷德在一起的時候，這個問題便消失了，似乎已經找到了答案。”從這一點可以看出，在麗塔訪問西德之前，她對曼弗雷德的愛在她的生活中占據主導地位。她毫不猶豫地離開了她的祖國、她的朋友、她的工作和她的城市，只為與她所愛的男人在一起。

小說中的麗塔是一個平平無奇追隨愛情的19歲女孩，她其實不是真正的民主德國支持者，而她的生活也不是由政治因素決定的，否則她就不會因為愛情而逃往西德。雖然她也看到了東德的缺陷、困難和矛盾，但她不會因為這些原因逃往西德。只有曼弗雷德才是她逃走的最重要的原因。當她在西德再次見到曼弗雷德時，她再次清楚地知道他們為什么相愛。“充滿痛苦的夜晚和充滿沉重決心的日子一目了然地燃燒起來，輕輕地偶爾地觸碰著他的雙手（Wolf，Christa 1985：199）。”

（二）由西向東

麗塔在西德只待了兩個月。盡管很困難，但她還是做出了回東德的決定。多重原因共同導致了這個艱難的決定。

第一，疏遠感。“我睡了多少個晚上，試著在他身邊生活，我折磨了自己多少天。但陌生感對我來說仍然是陌生……（Wolf，Christa 1985：211）”對麗塔來說，不同的價值觀念和它們所產生的不同尋常之處使西德的世界對她來說永遠是陌生的。這種疏遠感日日夜夜折磨著她。對麗塔來說這座城市是這樣的：“它曾經是居民們居住的地方，但它并不是一個普通的城市。他們的日日夜夜與其他地方不同，是由外來生命的日夜奮斗組成的（Wolf，Christa 1985：209）。”這座城市對它的居民來說是陌生的，盡管他們已經在這居住了好幾年。每個人都在陌生的城市里過著陌生的生活，但他們從來沒有意識到這一點。從麗塔的角度來看，東西德之間存在著意識形態上的對抗。事實上，麗塔的社會政治意識是通過她對西德的訪問而變得更加清晰。她在西方的經歷增強了她的社會意識。在這之后，麗塔知道她的內心屬于哪里。這就是為什么她不能再追隨她的愛繼續住在這里。

第二，與曼弗雷德的沖突。在小說中還可以發現麗塔的成長過程。麗塔曾經說過：“一年前，我會和曼弗雷德一起去他想去的地方，如今……（Wolf，Christa 1985：211）”。她不再是他們第一次見面時的那個小女孩了。她的社會政治意識是在社會中發展起來的。她已經成為一個有自己想法的成熟女人。在西德逗留期間，她與曼弗雷德在東西德的生活和工作以及價值觀方面的沖突變得越來越尖銳了。曼弗雷德曾經對麗塔說過：“現在你環顧四周，自由世界就在你腳下。”西德對他來說是一個新世界，在那里他可以實現自己的愿望。但麗塔不與他同感，對她來說西德只是一個陌生地，每個人都過著毫無意義的生活。

第三，向往東德。黑森林、萊茵河、波登湖在主人公的記憶中都很重要。當她想起遙不可及的風景和面孔時，她感到無比苦澀。她甚至想喚起曼弗雷德對東德的向往并把他帶回去。西德對她來說冷淡而陌生，相比之下東德熱情且親切。其實麗塔回歸的決定性原因是西德的疏離和陌生。他們分手時只剩下無限悲痛，留給他們的只有失重蒼白、不再充滿希望也不再會絕望的時刻了。

克麗斯塔講述了在德國東西分離背景下一對戀人的關系。這部小說不僅記錄了主角意識的主觀變化，也記錄了客觀的社會變革。作者研究了個人與社會之間，個體與整體發展之間的多種關系（Gugisch， Peter 1976：346）。麗塔和曼弗雷德面臨的問題展示了當時社會和政治形勢以及德國分裂對人們生活的影響。

通過對麗塔和曼弗雷德之間的對話和沖突的分析，我們發現了麗塔感到陌生和不自在的根源。與曼弗雷德相反，麗塔認為西德不是一個自由的世界，而是一個人們過著空有其表生活的地方。在麗塔看來，在糧食生產過剩下的這種毫無意義的行為是無法接受也是不可容忍的。這反映在她回歸東德中，也反映在她的思維方式上即她所代表社會群體的思維方式上。她習慣了總思考著政治、文化和群體。而對于她來說西德人民首要考慮經濟發展是不尋常的。于是最后她做出了艱難的決定，回到故土來。“她知道她身后的是什么，她也知道她所期待的是什么。這是發生過在她身上的唯一一次自由的當然也是不可估計的離別。”雖然這也傷害了她，但她別無選擇。她和愛人分裂的思想、分裂的信仰導致了交際了分裂，導致了最終結局的分裂。

麗塔的生活故事中反映了當代歷史的變動發展。她自己的經歷和想法也代表同代人的經歷和想法。麗塔的思維方式、價值觀和最終選擇也代表了作者的思想。“在克麗斯塔·沃爾夫的敘述中，將一個故事與對其的想法融為一體。不是事件的順序決定了敘述的過程，決定的而是它的批判性反思（Gugisch， Peter 1976：345）。”克麗斯塔·沃爾夫深愛著東德的生活。麗塔就是作者的化身，人們也可以理解麗塔的最后的決定也是作者的決定。