水稻基質(zhì)育苗和傳統(tǒng)育苗對(duì)比試驗(yàn)總結(jié)

張志民 李春艷 王迎君

1 試驗(yàn)?zāi)康?/p>

水稻基質(zhì)旱育秧技術(shù)針對(duì)旱育秧生產(chǎn)中客土量大，挖取旱田耕作層和山地腐殖層等破壞生態(tài)環(huán)境，而且挖取的客土如有殘留農(nóng)藥易影響秧苗質(zhì)量，威脅農(nóng)業(yè)生產(chǎn)安全。水稻基質(zhì)育苗技術(shù)是一項(xiàng)環(huán)保型技術(shù)，對(duì)解決水稻存在的上述問(wèn)題具有積極意義，同時(shí)也可有效解決鹽堿土地區(qū)水稻育苗無(wú)處取土的難題。沈陽(yáng)燕來(lái)農(nóng)業(yè)科技有限公司正是看到傳統(tǒng)育苗存在的問(wèn)題，所以積極開(kāi)展育苗基質(zhì)的開(kāi)發(fā)，并將基質(zhì)在各地進(jìn)行試驗(yàn)示范。本試驗(yàn)是針對(duì)黑龍江通河縣和樺川縣開(kāi)展的。

2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

2.1 試驗(yàn)地點(diǎn)、面積

通河縣永樂(lè)科技試驗(yàn)園區(qū)、農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心科技試驗(yàn)園區(qū)。秧田200平方米，本田面積10畝。

樺川縣星火鄉(xiāng)燎原村五良純水稻大棚集中育秧基地。秧田面積超過(guò)100平方米，本田面積2.6畝。

2.2 試驗(yàn)材料

基質(zhì)試驗(yàn)材料由沈陽(yáng)燕來(lái)農(nóng)業(yè)科技有限公司提供，基質(zhì)品牌“田欣”牌，包裝規(guī)格50升/袋。

2.3 配套技術(shù)

主栽品種：樺川主栽水稻品種為高產(chǎn)型龍粳46;通河主栽水稻品種為優(yōu)質(zhì)長(zhǎng)粒型綏粳18。

主推技術(shù)：大棚旱育苗技術(shù)、配方施肥、節(jié)水灌溉、綜合防治病蟲(chóng)草害等。

2.4 試驗(yàn)方法

采用大區(qū)對(duì)比法，設(shè)3個(gè)處理區(qū)、1個(gè)對(duì)照區(qū)。各個(gè)試驗(yàn)的處理均按照沈陽(yáng)燕來(lái)農(nóng)業(yè)科技有限公司使用方法應(yīng)用，對(duì)照采用常規(guī)管理方法。

3 試驗(yàn)調(diào)查記錄與分析

3.1 水稻秧苗素質(zhì)調(diào)查與分析

詳見(jiàn)表1、表2。

從樺川縣試驗(yàn)點(diǎn)秧苗素質(zhì)調(diào)查數(shù)據(jù)分析，各處理的株高較對(duì)照略高;各處理的葉齡與對(duì)照區(qū)持平;各處理的根數(shù)均與對(duì)照持平或增加，多0～3條;各處理百苗地上干重高;各處理百苗地下干重高。

從通河縣試驗(yàn)點(diǎn)秧苗素質(zhì)調(diào)查數(shù)據(jù)分析，各處理的株高均高于對(duì)照區(qū)，高3.4～7.4厘米;各處理的葉齡持平;各處理的根長(zhǎng)比對(duì)照區(qū)短，根長(zhǎng)短0.5～0.8厘米;各處理莖基寬與對(duì)照區(qū)持平或多，粗0～0.2厘米;各處理百株地上干重均好于對(duì)照區(qū)，多0.22～2.15克，其中干重最高的，與對(duì)照比多2.15克;各處理百苗地下干重均好于對(duì)照區(qū)，多0.2～0.95克，干重最高，與對(duì)照比多0.95克。

3.2 水稻生育進(jìn)程調(diào)查與分析

詳見(jiàn)表3。

從通河縣生育進(jìn)程調(diào)查數(shù)據(jù)分析，在同一天播種的條件下，與對(duì)照區(qū)比早1～3天;各處理返青期與對(duì)照區(qū)同一天插秧，返青時(shí)間較快;各處理較早進(jìn)入分蘗期的;各處理進(jìn)入抽穗期的時(shí)間與對(duì)照區(qū)比持平或略早;各處理成熟期的時(shí)間相差不大。

從樺川縣生育進(jìn)程調(diào)查數(shù)據(jù)分析，同一天插秧?xiàng)l件下，與對(duì)照區(qū)比較早進(jìn)入分蘗期的處理一，提前3天;成熟期偏早的有處理一，提前1天。

3.3 水稻室內(nèi)考種調(diào)查

詳見(jiàn)表4。

從通河縣室內(nèi)考種調(diào)查數(shù)據(jù)分析，各處理的平方米穗數(shù)均多于對(duì)照區(qū)，平均每平方米多8.7～38.2穗;各處理的結(jié)實(shí)率均高于對(duì)照區(qū)，平均高出0.4～3.5個(gè)百分點(diǎn);各處理千粒重與對(duì)照基本相同;各處理的畝產(chǎn)量均高于對(duì)照區(qū)，平均每畝增產(chǎn)6.4～29.3公斤，畝增產(chǎn)1.2%～5.7%。

從樺川室內(nèi)考種調(diào)查數(shù)據(jù)分析，各處理的平方米穗數(shù)處理均比對(duì)照區(qū)少，每平方米多10～46穗;各處理的結(jié)實(shí)率均高于對(duì)照區(qū)，高0.3～3.3個(gè)百分點(diǎn);各處理千粒重與對(duì)照基本相同;各處理的畝產(chǎn)均表現(xiàn)增產(chǎn)，增產(chǎn)12.5～49.6公斤，畝增產(chǎn)2.4%～8.7%，處理三增產(chǎn)顯著，畝增產(chǎn)42公斤，增幅8.7%。

4 試驗(yàn)結(jié)論

綜合通河、樺川兩縣試驗(yàn)點(diǎn)的秧苗素質(zhì)、生育進(jìn)程及室內(nèi)考種等調(diào)查數(shù)據(jù)分析情況看，總體上基質(zhì)基本能夠替代常規(guī)客土育秧或培育壯秧，有效解決常規(guī)水稻育秧取土難的問(wèn)題，而且秧田病害輕或不發(fā)生，使用簡(jiǎn)單、節(jié)省用工、培育壯秧、促進(jìn)生育、增產(chǎn)增收。