國內區域科技創新研究論文的文獻計量分析2000—2020年

貢金濤

（寧波職業技術學院圖書館，浙江 寧波 315800）

0 引言

黨的十九大報告指出，科技創新是經濟高質量發展的動力。而區域科技創新是國家科技創新發展的重要基礎。本文以2000—2020年國內區域科技創新研究為對象，通過文獻計量學方法，對此研究領域進行各方面分析，期望能為相關研究與實踐提供一定參考作用。

1 研究方法

本研究數據來源為中國知網《中國學術期刊全文數據庫》，選取檢索式：題名=“區域科技創新”或者關鍵詞=“區域科技創新”，論文發表時間限定為2000—2020年。初步檢索獲得668篇文章。進一步對獲得數據進行篩選，去除重復的數據、非期刊論文文獻和與區域科技創新研究不相關的論文，最終獲得531條期刊論文數據，檢索時間為2021年2月15日。

將國內區域科技創新期刊論文數據進行保存處理，運用數據分析軟件Excel、Citespace，形成年度分布、期刊分布、關鍵詞詞頻統計、知識圖譜等文獻計量學分析結果。

2 研究結果

2.1 論文年度分布

2000—2020年中國知網《中國學術期刊全文數據庫》收錄的區域科技創新論文總數為531篇，國內21年來區域科技創新期刊論文的發文量總體處于持續增長狀態，從2000年1篇的發文量，發展為2019年51篇的發文量，尤其近4年，每年發文篇數均維持在40～50篇，見表1。

表1 歷年發表論文量

2.2 論文期刊分布

531篇論文共發表在275種期刊上，平均每種期刊發表1.93篇論文。其中，發文只有1篇的期刊為191種，占期刊總數的67.5%，說明區域科技創新研究論文發文量比較少，論文發表集中度比較低。發文4篇以上的期刊有24種，其中，發文量頻次最高的為《科技管理研究》《科技進步與對策》《科技與經濟》《中國科技論壇》《科學與科學技術管理》等期刊。

2.3 研究機構分布情況

發表區域科技創新期刊論文的主要機構為大學和科研院所。從檢索結果看，武漢理工大學發表論文20篇，名列第一，但作者集中度比較低，研究人員較多，所有研究人員形成一個統一的研究團隊。發文量前五名的機構中剩下的四所院校是哈爾濱理工大學、中國科學院、哈爾濱工程大學、北京工業大學，發文量分別為17篇、15篇、9篇、8篇。

2.4 關鍵詞詞頻統計

經過對一些關鍵詞進行合并，如“長江三角洲”和“長江三角洲區域”等，得到統一后的關鍵詞。對關鍵詞進行詞頻統計，得到2000—2018年區域科技創新相關論文共有971個關鍵詞，其中729個關鍵詞只出現過一次。對比2000—2006年、2007—2013年、2014—2020年前后3個7年關鍵詞詞頻（見表2），發現“科技金融”“區域創新能力”“聚類分析”等關鍵詞頻次逐漸增加，這些詞成為國內區域科技創新研究新的研究熱點方向。

表2 詞頻15次以上的關鍵詞次

2.5 關鍵詞共現圖譜

為了分析區域科技創新熱點研究領域，利用Citespace軟件構建了區域科技創新關鍵詞共現圖譜，結果如圖1所示。

（1）圖1可以看出，“長江三角洲”“京津冀”等是研究區域科技創新的主要研究區域對象，“長江三角洲”詞頻出現12次、“京津冀”詞頻出現6次，“粵港澳”詞頻出現2次，說明區域科技創新除了以省域作為研究對象外，也將經濟聯系緊密的區域作為研究對象。“科技創新能力”“因子分析”“科技創新效率”“DEA模型”等主題成為研究的熱點領域。

圖1 2000—2020年關鍵詞共現知識圖譜

（2）區域科技創新評價指標分析，其關鍵詞包括“因子分析”“聚類分析”“主成分分析”“競爭力”等。研究者選取了科技創新評價原始指標后，需要對各項復雜關系的指標進行歸類，學術界普遍的方法是通過因子分析、主成分分析來獲取相關指標體系的邏輯關系。比如，汪振明和賈金榮[1]基于主成分分析，對我國區域科技創新能力進行了評價工作；蘇天恩[2]通過因子分析分析了我國中東部地區科技創新環境。

（3）區域科技創新效率研究是區域科技創新研究的一個重要方面，研究內容是科技投入和科技產出之比的情況。其方法包括灰色關聯分析、DEA方法、Malmquist指數等。徐小欽、黃馨和梁彭勇[3]以重慶市為例，運用DEA方法、Malmquist指數分析了整個區域的科技創新效率情況；金懷玉和菅利榮[4]以我國30個省份滯后科技投入產出數據為基礎，運用三階段DEA方法分析進行區域科技創新效率實證分析；肖敏、郭秋萍和莫祖英[5]利用灰色關聯分析方法對山西省各地級市的科技創新效率情況進行了具體分析，得出各地級市科技發展中存在弱點并提出改進建議。

（4）區域科技創新能力研究關鍵詞包括“創新能力”“高校”“熵值法”等。張序萍、劉中文和張峰構[6]建了區域技術創新能力綜合評價指標體系，利用主成分分析法和熵權法獲取了區域技術創新的綜合指數，對山東省泰安市2004—2008年創新能力進行了實證研究；司曉悅和馬一銘[7]通過定性比較分析方法（QCA）研究區域科技創新能力變化與科技創新政策中財政支持工具組合的邏輯關系，為科技創新能力與相關政策實施關系提供了一種新的思路。

（5）創新系統耦合協調研究領域的高頻關鍵詞有“耦合協調”“優化配置”“影響因素”“政策”等。和瑞亞和張玉喜[8]對我國28個省級區域的科技創新系統與公共金融系統耦合協調度進行測度，此外，一些學者還測度了區域科技創新、科技金融與科技貿易三者之間的耦合協調情況[9]，區域科技創新與經濟發展兩者間的耦合協調情況[10]。段新、戴勝利和廖凱誠[11]則測度了區域科技創新、經濟發展與生態環境研究三者之間協調發展關系。隨著對區域科研創新研究的深入，如何在研究基礎上運用系統化思維方式解決實際問題，將會越來越受到研究者們的關注。

3 結語

以《中國期刊全文數據庫》為論文著錄分析數據來源，利用詞頻統計、關鍵詞共現分析等文獻計量分析方法，從論文篇幅年代分布、高頻關鍵詞統計、關鍵詞共現圖譜等方面進行統計，得出2000—2020年我國區域科技創新研究的現狀。期刊論文發文量處于相對增長的狀態；發文量頻次最高的期刊為《科技管理研究》。“科技創新能力”“因子分析”“DEA方法”等關鍵詞成為研究的高頻關鍵詞，說明我國區域科技創新研究集中在科技創新能力評估、科技創新指標及分析，科技創新與其他指標耦合協調系統研究等方面。以上推動了我國區域科技創新的理論與實證研究的開展，對我國區域科技水平的提升具有重要作用。