長江航運總醫院(武漢腦科醫院)放射科(湖北 武漢 430010)
陳鵬飛 梁 奕* 王 劍
顱腦損傷在交通事故、工礦等事故中常見,自然災害、爆炸、墜落傷、跌倒傷等各種銳氣器鈍器對頭部的傷害,且多與其他部位的損傷復合存在[1]。根據受傷的部位不同分為頭皮損傷、顱骨損傷、腦損傷三種,三種損傷可單獨發生,也可合并發生,其中腦損傷最為嚴重[2]。受傷后患者會出現不同程度的意識障礙、頭痛、嘔吐以及瞳孔散大等癥狀,可能會伴有不同程度的精神障礙、腦疝以及腦水腫等并發癥,患者需要及時的脫水、抗感染等治療,根據患者情況來決定是否進行手術治療[3]。顱腦損傷有高致殘率、致死率的特點,患者未接受及時的治療會造成嚴重的后果,而術前診斷及預后評估是患者治療的關鍵[4]。對患者進行影像學檢查可有效對顱腦損傷進行評估,對患者的顱骨病變數量、大小、部位等情況通過影像學表現進行顯示,為臨床治療方案提供影像學依據[5]。因此,本文采用回顧性分析,對本院2017年1月到2018年3月收治的100例顱腦損傷患者的臨床資料,探討MSCT對顱腦損傷的早期診斷及其預后評估價值,現報道如下。
1.1 一般資料回顧分析,本院2017年1月至2018年3月收治100例顱腦損傷患者的臨床資料。其中男60例,女40例,年齡20~72歲,平均年齡(53.11±7.45)歲。損傷原因:車禍傷、墜落傷占80%,其他傷為20%。其中24例顱腦骨折、25例腦挫傷、2例彌漫性軸索損傷、23例硬膜外血腫、26例硬膜下血腫。患者6個月后情況評估,使用GOS評分進行評估。分為預后良好組(1~3分),預后不良組(4~5分)。預后良好71人,預后不良29人。納入標準:所有患者臨床資料、病理檢查等都確診為明確的顱腦外傷患者;所有患者都經MSCT檢查;所有患者簽署知情同意書,并會積極配合本研究;無碘試劑過敏患者。排除標準:有其他腦部疾病患者;臨床資料或影像學資料不完整者;年齡20歲以下者;無其他系統嚴重合并傷;中途退出研究者。
1.2 方法檢查儀器選用東芝320排多層螺旋CT進行掃描,基線為眶耳線。掃描前準備:掃描前叮囑患者頭部不能隨意晃動。患者平躺于掃描床,選取仰臥位。掃描參數:管電壓120kV,管電流300mA,掃描層厚為5mm,間距為5mm。掃描部位:選取相應的頭部序列進行掃描,掃描范圍為整個頭部。首先進行平掃,完成平掃后使用高壓注射器經肘靜脈注入碘海醇后,進行增強掃描。掃描完成后利用CT后處理工作站,對患者軸位掃描圖像進行冠狀位、矢狀位圖像重建。將圖像數據傳輸到PACS系統,由診斷醫師針對掃描圖像進行閱片和分析診斷。
1.3 觀察指標對患者影像學圖像進行分析,以病理及臨床診斷結果為基準,對MSCT靈敏度、特異性、準確性進行比較,并對預后不同情況與CT征象(基底池情況、中線結構)相關性進行分析。基底池情況:正常,無受壓變窄情況,為正常腦干環池形態;受壓:存在單個或多個受壓變窄的情況;消失,各池存在受壓情況消失。中線結構評估:重度偏移,經過CT圖像檢查可見其中線結構偏移幅度>5mm;輕度偏移,經過CT圖像檢查可見其中線結構偏移幅度<3mm;正常,中線結構沒有偏移情況。
1.4 統計學方法本研究數據均采用SPSS 23.0軟件進行統計分析,計量資料采用()描述;計數資料通過率或構成比表示,并采用χ2檢驗;以P<0.05為差異具有統計學意義。
2.1 MSCT檢查對顱腦損傷患者診斷靈敏度、特異度、準確度分析以病理結果為基準,100例患者顱腦損傷患者中,MSCT檢查出97例,檢出率為97.00%,與病理結果比較,差異無統計學意義(P>0.05),見表1。

表1 顱腦損傷患者MSCT診斷結果與病理結果比較[n(%)]
2.2 不同預后情況與MSCT征象相關性分析根據GOS評分,預后良好和預后不良分別為71例、29例。預后良好患者中中位線結構、情況明顯優于預后不良患者,差異有統計學意義(P<0.05);預后不良患者與預后良好患者基底池情況所占比均有明顯差異,有統計學意義(P<0.05),見表2。

表2 不同預后情況與MSCT征象相關性分析[n(%)]
2.3 MSCT影像學表現在研究中24例顱腦骨折患者MSCT圖像可見骨折連續性中斷、移位,顱縫分離(圖1~2);25例腦挫傷患者MSCT圖像表現為損傷區低密度,可見散在點片狀出血,有占位及萎縮表現(圖3);2例彌漫性軸索損傷中彌漫性腦水腫患者可見密度減低,小于20HU,腦溝、池及腦室變窄、消失等(圖4~5);23例硬膜外血腫患者MSCT圖像可見內板下局限梭性均勻密度影,占位征象以及骨折現象等(見圖6);26例硬膜下血腫患者MSCT圖像急性期可見均勻高密度影,新月形影,有占位征象(圖7),亞急性期多為低或混雜密度影,任有占位征象(圖8)。

圖1 額骨多發骨折并額竇積血。圖2 右側顱骨多發骨折。圖3 腦挫傷患者圖像表現。圖4~5 外傷后彌漫性腦腫脹。圖6 硬膜外血腫。圖7 急性期硬膜下血腫。圖8 亞急性其硬膜下血腫。
顱腦損傷為神經外科常見重癥,其病情危急、復雜多變、且并發癥多,而不同程度的傷害、受傷部位的不同,患者會出現不同程度的昏迷情況,如果患者昏迷時間超過6h后,患者在昏迷以及意識障礙的情況就會出現加重現象[6-7]。骨折、腦實質變化、各部位出現血腫等是顱腦損傷對患者的主要影響,在患者出現腦實質變化后如果沒有及時得到救治,會導致患者顱內壓升高,出現腦水腫以及腦實質壞死等嚴重情況,導致患者死亡率和致殘率升高[8-9]。因此尋找有效的檢查方法,對患者進行及時診斷以及治療后的預后評估顯得尤為重要[10]。
傳統的CT在對顱腦損傷的診斷中,由于顱骨的特點對于顱腦骨折以及腦組織損傷診斷存在著局限性,當患者病灶小、病灶部位在顱骨頂部和底部較為隱蔽的位置時,傳統CT容易出現漏診和誤診的現象,耽誤患者病情,影響患者預后[11]。隨著MSCT的逐漸應用,其有著比傳統CT更為強大的后期圖像處理功能,成像效果更佳,可對患者顱腦組織細小病變通過不同窗位和窗寬進行全面觀察,對于病變徑線可進行準確的測量,有效地提高了診斷速度以及確診率[12]。而其三維成像功能,可將患者骨折類型及程度進行直觀的顯示,對于臨床治療有著重要的指導意義[13]。在傳統CT無法檢出的顱頂和較深的顱底部位,MSCT可將其清晰地顯示出來,彌補了傳統CT的缺陷,減少了誤診的可能[14]。因此,在患者出現顱腦損傷時,需進行明確的診斷,MSCT可為首選方法。而對于骨折、出血性、血腫顱腦損傷患者,MSCT掃描檢出率高,可為對此種急性創傷爭取救治時間,對患者預后有著重要的影響[15]。在本研究中,以病理檢查為基礎,可見100例患者顱腦損傷患者中,MSCT檢查出97例,檢出率為97%,兩者比較差異無統計學意義(P>0.05),提示MSCT檢查檢出率高。需要注意的是在顱腦損傷患者入院治療時,需要在3h內進行MSCT檢查,確定患者病情,對于MSCT檢查陰性患者也需進行復查,以免漏診和誤診。在此次研究中,將不同預后患者的影像學特征之間相關性分析可知,預后良好患者的中位線結構、情況明顯優于預后不良患者(P<0.05);預后不良患者與預后良好患者基底池情況所占比均有明顯差異(P<0.05),提示通過MSCT檢查,對其相關征象進行觀察可對患者預后評估提供參考依據,為臨床治療方案制定提供可靠信息。
綜上所述,MSCT對顱腦損傷的早期診斷及其預后評估有著重要的參考價值,可為臨床治療實行提供參考依據,值得臨床推廣。