趙 樂
(北京中醫(yī)藥大學第三附屬醫(yī)院呼吸科,北京,100029)
支氣管哮喘與遺傳因素、氣候變換、環(huán)境污染以及患者接觸過敏原或非特異性刺激物質有關,上述因素會引起患者氣道發(fā)生慢性炎癥樣病理改變,患者以喘息、咳嗽、胸悶為典型癥狀,該病臨床治愈難度大,患者病程長[1]。中醫(yī)護理干預在改善患者情志,提高患者生活質量方面有其獨特的優(yōu)勢。本研究主要探討中醫(yī)穴位貼敷聯(lián)合情志護理護理干預在支氣管哮喘中的應用效果,現(xiàn)報告如下。
選取2018年10月—2019年10月北京中醫(yī)藥大學第三附屬醫(yī)院收治的66例支氣管哮喘患者,納入標準:①參考第九版《診斷學》中支氣管哮喘相關內容,結合患者支氣管激發(fā)試驗檢查確診,本次研究對象均處于急性發(fā)作期。②參考第九版《中醫(yī)內科學》中哮病臨床診斷標準,患者均呼吸氣促、張口抬肩、鼻翼煽動、喉中聞及哮鳴音、舌紅、苔薄白。排除標準:①排除參與本次研究前1個月接受其他治療患者。②排除同時伴有肺結核、肺癌等其他肺系疾病患者。③排除合并全身性皮膚疾病患者。
66例患者隨機分為觀察組和對照組,各33例。觀察組男17例,女16例;年齡43~80歲,平均(63.52±1.22)歲;病程3~10年,平均(5.72±1.22)年。對照組男18例,女15例;年齡41~80歲;平均(63.56±1.21)歲;病程 3~10年,平均(5.76±1.24)年。2組患者性別、年齡以及病程等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
對照組患者予以常規(guī)護理干預,患者遵醫(yī)囑每日沙丁胺醇氣霧劑(濰坊中獅制藥有限公司,國藥準字:H37023628)給藥3次,每次1噴,約吸入100~200g,持續(xù)治療1周為一個療程。觀察組患者在對照組基礎上采用中醫(yī)穴位貼敷聯(lián)合情志護理干預,選取患者背側肺俞、腎俞以及膻中、大椎等穴位粘貼敷貼,每隔1天更換1次敷貼。中醫(yī)情志護理應用怡情異性、說理開導等方法,開展過程中護理人員應態(tài)度和藹、語氣輕柔,耐心回答患者提問,結合現(xiàn)代中醫(yī)敷貼研究進展與既往臨床實踐取得的療效,強調中醫(yī)敷貼治療的價值,從而提升患者對臨床治療的信心,緩解患者長期治療中產生的抑郁、悲觀等負面情緒。
觀察2組患者干預前以及干預1個療后和3個療程后的心理情緒變化,比較2組治療療效。參考癥狀自評量表(SCL-90)判斷患者心理情緒,SCL-90量表得分越高,患者心理情緒越差,病情越重。療效判斷:若患者干預3個療程后憋喘、胸悶等癥狀均消失且肺功能相關參數(shù)恢復正常則表示治療顯效。若不適癥狀改善,肺功能相關參數(shù)接近正常則表示治療有效。若患者不適癥狀以及肺功能相關參數(shù)未明顯改善,則表示治療無效??傆行?(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
干預前,2組SCL-90量表評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。干預后,2組SCL-90量表評分均降低,且觀察組干預1個療程和3個療程后的SCL-90量表評分均對于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 2組干預前后心理情緒變化(±s) 分

表1 2組干預前后心理情緒變化(±s) 分
組別觀察組(n=33)對照組(n=33)干預前3.52±0.22 3.51±0.21干預1個療程后1.32±0.22 3.42±0.21干預3個療程后0.82±0.21 3.02±0.22
觀察組干預后顯效17例,有效15例,無效1例,總有效率96.97%(32/33)。對照組顯效13例,有效13例,無效7例,總有效率78.79%(26/33)。觀察組總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
支氣管哮喘常規(guī)是借助糖皮質激素以及支氣管舒張劑以達到快速平喘、止咳的效果,但易誘發(fā)相關不良反應[2]。支氣管哮喘與中醫(yī)相關典籍中記載的“喘證”癥狀較為相似,本病的發(fā)生與痰飲伏肺有關,外邪入里、情志不暢均可引發(fā)伏痰,痰隨氣動以致肺氣淤阻。中醫(yī)穴位敷貼治療是一種中醫(yī)經絡學與中藥學相結合的治療手段,中醫(yī)穴位敷貼貼于機體體表,敷貼內的中藥可滲入肌表,通過給予局部穴位刺激,從而激發(fā)經脈氣血,調節(jié)肺腑功能[3]。本研究結果顯示,觀察組患者干預后SCL-90量表得分明顯低于對照組,且總有效率較對照組高,由此可見,對支氣管哮喘患者開展中醫(yī)敷貼治療有利于緩解患者不適癥狀,聯(lián)合情志護理干預可有效改善患者診療護理過程中的負性情緒。
利益沖突聲明:作者聲明本文無利益沖突。