王玉婷
(福建師范大學(xué) 經(jīng)濟學(xué)院,福建 福州 350117)
機電產(chǎn)品出口是助推我國經(jīng)貿(mào)發(fā)展的重要力量,機電產(chǎn)品出口占出口總額比重為60%。自2018 年以來,中美貿(mào)易摩擦頻發(fā),我國與美國機電產(chǎn)品貿(mào)易受到一定影響。歐盟是我國第二大機電產(chǎn)品出口市場,市場潛力巨大。在“一帶一路”倡議的影響下,我國與歐盟經(jīng)貿(mào)合作更為深入,荷蘭是我國在歐盟的第三大貿(mào)易伙伴國,同時我國也是荷蘭的最大進口來源國。2019 年荷蘭自我國進口的機電產(chǎn)品占其機電產(chǎn)品進口總額的70.6%,可以看出我國在對荷蘭機電產(chǎn)品出口上具有優(yōu)勢。
機電產(chǎn)品是我國對荷蘭出口第一大產(chǎn)品。其中2014 年到2016 年,由于全球經(jīng)濟增長動力不足,2015 年對荷機電產(chǎn)品出口額358 億美元,同比下降10.14%,2016 年為348.1 億美元。隨著我國經(jīng)濟持續(xù)穩(wěn)定增長、“一帶一路”倡議的提出,2019 年,我國對荷蘭機電產(chǎn)品出口總額增長為為454 億美元。由于荷蘭造船業(yè)、金屬制造業(yè)以及加工業(yè)等工業(yè)快速發(fā)展,對機電產(chǎn)品需求較大,而荷蘭本國主要生產(chǎn)的是高技術(shù)含量的特種工業(yè)專業(yè)機械等,中低端機電產(chǎn)品則需要從其他國家進口。我國勞動力和資源優(yōu)勢使得我國機電產(chǎn)品和其他國家相比更具有成本優(yōu)勢,因而對于我國而言,荷蘭機電產(chǎn)品出口市場有較大的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

圖1 2010—2019 年中國對荷蘭機電產(chǎn)品出口總額及增長率 單位:億美元
據(jù)聯(lián)合國商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計,從2010 年到2019年,我國對荷蘭機電產(chǎn)品出口中,辦公及自動數(shù)據(jù)處理設(shè)備(SITC-75)和電信、錄音設(shè)備等(SITC-76)出口增長較為明顯。2015 年,對荷蘭機電出口中,辦公及自動數(shù)據(jù)處理設(shè)備出口額達到144.2 億美元,電信、錄音設(shè)備出口額為136.8 億美元。2019 年,辦公及自動數(shù)據(jù)處理設(shè)備出口173.2 億美元,電信、錄音設(shè)備出口達到155.3 億美元。這兩類產(chǎn)品屬于技術(shù)投入較少而勞動力數(shù)量要求相對較多的勞動密集型產(chǎn)品。
在出口貿(mào)易方式上,我國對荷蘭機電產(chǎn)品出口主要是加工貿(mào)易和一般貿(mào)易。中國機電產(chǎn)品進出口商會數(shù)據(jù)顯示,2016 年機電產(chǎn)品出口貿(mào)易模式中,一般貿(mào)易占42.5%,加工貿(mào)易出口占44.8%。而2018 年一般貿(mào)易出口占43.6%,加工貿(mào)易出口占44.4%。我國對荷蘭機電產(chǎn)品出口貿(mào)易方式中總體上還是以加工貿(mào)易出口為主。
在我國對荷蘭機電出口中,東部一些省市的出口額占半數(shù)以上,對荷機電出口發(fā)展不夠平衡。2016 年,廣東對荷蘭機電出口占我國對荷蘭出口總額的31.7%,到2018 年廣東省占比30.6%,占比有下降趨勢,但是在全國各省市中,廣東對荷蘭機電出口占絕對優(yōu)勢。以2018 年為例,我國對荷蘭機電出口中廣東省出口占比最高,為30.6%,江蘇、上海、浙江分別為18.4%、10.6%和9.4%。總體來看,連續(xù)3 年,廣東、上海、江蘇、浙江這些東部省市對荷蘭的機電產(chǎn)品出口占了出口總額的一半以上,主要是東部省份憑借優(yōu)越的港口和物流條件以及經(jīng)濟特區(qū)等因素,外貿(mào)出口較為發(fā)達,機電產(chǎn)品出口貿(mào)易發(fā)展要優(yōu)于中西部地區(qū)。

圖2 2018 年我國對荷蘭機電產(chǎn)品出口各主要省市所占比重
我國對荷蘭機電產(chǎn)品出口中,占比最高的是辦公及自動數(shù)據(jù)處理設(shè)備以及電信、錄音設(shè)備,而特種工業(yè)專用機械、金工設(shè)備等技術(shù)含量要求較高的機電產(chǎn)品出口相對較少。2019 年,辦公及自動數(shù)據(jù)處理設(shè)備出口173.2 億美元,占對荷蘭機電產(chǎn)品出口總額的38%;電信、錄音設(shè)備出口額為155.3 億美元,占比34%;未另列明的電力機械、裝置和器械及其電器零件出口80.3億美元,占對荷機電出口的18%。這三類勞動密集型機電產(chǎn)品占據(jù)對荷蘭機電出口的絕大部分,像特種工業(yè)專用機械這樣的高技術(shù)含量機電產(chǎn)品出口只占1%,說明我國對荷機電出口商品結(jié)構(gòu)不夠合理。
通過觀察數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn),上海、廣東、江蘇、浙江這些東部省份對荷蘭出口比重明顯高于其他地區(qū)。東部各省市機電出口在我國對荷蘭機電產(chǎn)品出口中占據(jù)大部分比重,而中西部地區(qū)的出口額占的比重較小。東部一些省市的自由貿(mào)易區(qū)和出口加工區(qū)等吸引了許多的外資,其中外商投資機電企業(yè)又是我國對荷蘭機電產(chǎn)品出口的主要力量,再加上東部和中西部地區(qū)歷史和政策原因等,造成了機電出口極不平衡的局面。
我國對荷蘭出口最多是勞動密集型機電產(chǎn)品。這些產(chǎn)品技術(shù)密集度低,缺乏核心技術(shù)。又由于創(chuàng)新能力不強,我國機電產(chǎn)品自主品牌甚少,為了解決這些問題,許多機電企業(yè)選擇利用國外品牌商進行“貼牌生產(chǎn)”,然后進行加工和組裝,從中間環(huán)節(jié)賺取勞務(wù)費,這種出口方式不利于核心技術(shù)的研發(fā)和自主品牌的塑造。雖然近年來我國民營機電企業(yè)迅速崛起,但由于缺乏核心技術(shù),在研發(fā)設(shè)計、品牌營銷上的能力不足,由于長期以加工貿(mào)易方式出口,技術(shù)得不到快速提高,和其他國家相比更易受到技術(shù)壁壘的限制?!百N牌出口”企業(yè)以國際品牌商提供的標準來生產(chǎn),難以發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢,長期處于價值鏈的中低端,因此我國對荷蘭出口的機電產(chǎn)品的技術(shù)含量還有待提高。
我國對荷蘭出口的機電產(chǎn)品主要是勞動密集型產(chǎn)品,隨著勞動力成本的增加、國際技術(shù)標準的日益進步,優(yōu)化我國對荷蘭機電產(chǎn)品的出口結(jié)構(gòu)是必然趨勢。近年來我國一直強調(diào)創(chuàng)新在國家發(fā)展中的地位,營造全社會創(chuàng)新的氛圍,這有利于激發(fā)機電行業(yè)加強技術(shù)創(chuàng)新,研發(fā)高新技術(shù)產(chǎn)品。同時,應(yīng)該充分利用我國“人才強國”戰(zhàn)略,加大人才投入,培養(yǎng)更多的創(chuàng)新型高端機電專業(yè)人才,為機電產(chǎn)業(yè)向高端環(huán)節(jié)發(fā)展奠定人才基礎(chǔ)。其次,機電產(chǎn)業(yè)也應(yīng)該加強行業(yè)內(nèi)的聯(lián)結(jié),充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng),在行業(yè)內(nèi)進行資源共享,以實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新的協(xié)同效應(yīng),企業(yè)間合作研發(fā)更高技術(shù)含量和附加值的機電產(chǎn)品,推動產(chǎn)品結(jié)構(gòu)升級。
我國對荷蘭機電產(chǎn)品出口方式中,一般貿(mào)易出口比重較快增長,但仍以加工貿(mào)易出口為主。優(yōu)化出口貿(mào)易方式可以從以下幾方面著手;一方面政府可以調(diào)整針對從事加工貿(mào)易外資企業(yè)的部分外資優(yōu)惠政策,以保證一般貿(mào)易與加工貿(mào)易的發(fā)展更加均衡,刺激更多的企業(yè)從事高層次的加工貿(mào)易出口。我國加工貿(mào)易若要實現(xiàn)從價值鏈中低端環(huán)節(jié)到高附加值環(huán)節(jié)的轉(zhuǎn)變,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級,要鼓勵具有研發(fā)實力的企業(yè)設(shè)立研發(fā)中心,通過技術(shù)外溢效應(yīng),幫助其他企業(yè)提升技術(shù)水平,逐步向高附加值加工貿(mào)易轉(zhuǎn)變。另一方面由于我國加工貿(mào)易方式是分散經(jīng)營,不利于海關(guān)的監(jiān)管,因此政府可以逐步完善政策和監(jiān)管模式,積極有效地做好監(jiān)管工作并促進加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型。
為了改變我國各地區(qū)對荷蘭機電出口不平衡的局面,首先,由于中西部地區(qū)有著極其豐富的礦產(chǎn)資源和勞動力資源,可以積極引導(dǎo)中西部地區(qū)的機電產(chǎn)業(yè)發(fā)展。政府制定相關(guān)的機電產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策、加強基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、培養(yǎng)專業(yè)化人才。其次,可以根據(jù)中西部各地區(qū)獨特優(yōu)勢,開發(fā)各自出口優(yōu)勢產(chǎn)品。再次,引導(dǎo)東部沿海地區(qū)對中西部地區(qū)進行對口幫扶。由于東部地區(qū)機電產(chǎn)業(yè)有成熟的發(fā)展經(jīng)驗,可以引導(dǎo)其對我國中西部地區(qū)進行對口支援,為中西部地區(qū)提供技術(shù)協(xié)助、資金支持、培養(yǎng)管理人才等,幫助中西部各省市機電產(chǎn)品出口快速發(fā)展。
鼓勵機電行業(yè)研發(fā)新技術(shù)。政府應(yīng)該通過出臺優(yōu)惠政策來鼓勵機電行業(yè)加大研發(fā)投入,推動研發(fā)自主知識產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)。加強知識產(chǎn)權(quán)保護,提升機電企業(yè)研發(fā)的積極性。利用稅收政策鼓勵機電行業(yè)提高技術(shù)含量。對研發(fā)投入高、技術(shù)標準較高的企業(yè)降低營業(yè)增值稅,通過稅收政策來倒逼整個機電行業(yè)自主創(chuàng)新,提高產(chǎn)品科技含量。政府還應(yīng)該盡快健全完善我國機電產(chǎn)品技術(shù)標準,并逐步提高標準轉(zhuǎn)換率,推動國際技術(shù)標準與我國標準接軌。
利用互聯(lián)網(wǎng)渠道,機電企業(yè)可以直接與顧客交流,通過網(wǎng)絡(luò)將產(chǎn)品直接銷售給終端客戶。這樣既能提高效率,也能夠極大降低中間環(huán)節(jié)成本,而成本優(yōu)勢對我國機電產(chǎn)品國際競爭力的提高有積極影響,有利于我國民族品牌擴大荷蘭市場份額,增加海外訂單量,能夠更直接地了解海外營銷渠道和模式,減少對國外品牌商的依賴。企業(yè)同樣可以通過網(wǎng)絡(luò)加強品牌宣傳,逐步打造海外自主品牌。而對于中小型機電企業(yè)來說,借助集群品牌進入荷蘭市場也是不錯的選擇[3]。
針對貿(mào)易摩擦日益增多和貿(mào)易壁壘的限制,政府可以建立專門的貿(mào)易指導(dǎo)機構(gòu),為機電企業(yè)提供貿(mào)易指導(dǎo)。利用WTO 爭端解決機制,進行雙邊或多邊協(xié)商,鼓勵并指導(dǎo)機電企業(yè)積極應(yīng)對摩擦。培養(yǎng)政府、企業(yè)方面貿(mào)易爭端解決人才,認真研究國外貿(mào)易爭端解決機制和成功案例,妥善處理爭端,維護國家和機電企業(yè)權(quán)益。推動與荷蘭的經(jīng)貿(mào)合作,加強與荷蘭政府的高層互動,切實促進兩國貿(mào)易投資向更加便利化方向發(fā)展,如:對兩國人員流通和資金準入給予最大便利、簡化海關(guān)清關(guān)程序等。
[注釋]
①文中對機電產(chǎn)品的分類采用的是國際貿(mào)易(SITC)Rev.4 分類標準,機電產(chǎn)品屬于第7 類產(chǎn)品,主要包括SITC-71 動力機械及裝備、SITC-72 特種工業(yè)專用機械、SITC-73 金屬加工機械、SITC-74 其未另列明的通用工業(yè)機械和設(shè)備及其未另列明的機器零件、SITC-75 辦公用機器及自動數(shù)據(jù)處理設(shè)備、SITC-76 電信、錄音及重放裝置和設(shè)備、SITC-77 未另列明的電力機械、裝置和器械及其電器零件(包括家用電氣設(shè)備的未另列明的非電動部件)、SITC-78 陸用車輛(包括氣墊式車輛)、SITC-79 其他運輸設(shè)備等9 類主要產(chǎn)品。