新聞框架理論下的中美經(jīng)貿摩擦話語分析
--------基于《人民日報》的相關新聞報道

曹 琳 婧

(江蘇開放大學 外國語學院， 江蘇 南京 210036)

2019年8月2日，時任美國總統(tǒng)特朗普在推特上表示：美國將從2019年9月1日起對中國出口到美國的3 000億美元商品加征10%關稅。對于美國政府執(zhí)意挑起中美經(jīng)貿摩擦的霸凌主義行為，央視《新聞聯(lián)播》節(jié)目連續(xù)4天進行了批駁。美國政府肆意挑起貿易摩擦的行為，導致中美雙方經(jīng)貿沖突持續(xù)升級，極大地損害了中美兩國及世界其他各國的利益。自2019年8月1日至9月30日，針對美方在中美經(jīng)貿關系上的不當行為和言論，《人民日報》連續(xù)刊登了大量新聞報道與評論，對中美雙方持續(xù)升級的貿易摩擦進行了深入的剖析和解讀。

為研究《人民日報》在此期間關于中美經(jīng)貿摩擦新聞報道的新聞框架特點，筆者檢索了該報在此期間公開刊發(fā)的有關報道文章，甄選了有效樣本43篇。然后，依據(jù)臺灣國立政治大學學者臧國仁提出的新聞框架理論模型，從新聞報道的消息來源、主題類別、報道傾向三個方面展開具體研究[1]36-37，并歸納出了新聞報道樣本的主題、結構、話語等特點。研究表明：《人民日報》通過對消息來源、報道主題、報道傾向的精心選擇組織，構建了該報特色明顯的媒體報道框架結構，態(tài)度鮮明地傳遞出中國政府以積極防御的策略應對中美貿易摩擦的決心：既注重鞏固中美關系基礎，又敢于正面應對美國的單邊主義，以實現(xiàn)以反制促合作。

一、《人民日報》相關新聞報道的消息來源分析

新聞媒體可以通過選擇不同的消息來源，向新聞受眾展示那些被認可的觀點，屏蔽那些不被認可的觀點，從而實現(xiàn)引導輿論、營造聲勢的目的[2]39-51。媒體選擇消息來源的角度，直接反映了媒體在報道新聞時所持的基本態(tài)度、立場和觀點[3]1 093-1 094。根據(jù)檢索到的有關新聞報道的內容，筆者將研究樣本的消息來源分為以下八個：(1)中國官方。來源于中國政府及政黨機構，占36%。(2)美國官方。來源于美國政府及政黨機構，占8%。(3)中國專家學者。來源于從事國際經(jīng)貿領域研究的中方專家學者，占17%。(4)美國專家學者。來源于從事國際經(jīng)貿領域研究的美方專家學者，占6%。(5)中國民間。來源于中國經(jīng)貿界、工商界以及企業(yè)界人士，占4%。(6)美國民間。來源于美國經(jīng)貿界、工商界以及企業(yè)界人士，占21%。(7)美國媒體。來源于美國知名新聞媒體，占2%。(8)國際社會。來源于中美兩國以外國家的政府及民間組織，占6%。

從以上列舉的數(shù)據(jù)可以看出：研究樣本中，(1)來自中國國內的新聞報道占比57%，其中來自中國政府的消息占36%，中國經(jīng)濟領域專家的消息占17%。(2)來自美國方面的消息共占37%，其中，來自美國民間組織的消息占21%，美國經(jīng)濟領域專家的消息占6%，美國媒體的消息占2%。(3)來自國際社會的消息約占6%。從研究樣本看，(1)來自中國政府的消息援引占比最高，共14篇，約占新聞報道總量的1/3。(2)來自美國民間的新聞消息，共8篇，約占新聞報道總量的1/5。(3)來自中國專家學者的消息，共7篇，約占新聞報道總量的17%。(4)來自中國民間的新聞消息有2篇，只占4.7%；來自美國媒體的新聞消息只有1篇，占2.3%。

從新聞報道數(shù)量的地域分布來看，中國國內來源的報道數(shù)量略超半數(shù)，源自美國和國際社會的新聞報道約占43%。可以認為，《人民日報》堅持客觀公正的立場，全面反映了中美雙方和國際社會對中美經(jīng)貿摩擦事件的立場和態(tài)度。《人民日報》以報道中國政府、專家學者的觀點為主體，兼顧美國政府和美國民間人士的聲音，同時也援引了國際社會的評論，多角度、全方位地向世界展示了中美經(jīng)貿摩擦的事實真相，揭露了美國政府推行單邊主義和貿易霸凌主義的企圖，批駁了美國政府搞貿易和投資保護主義的錯誤行徑，指明了經(jīng)濟全球化是大勢所趨，美國政府搞經(jīng)貿摩擦不得人心[4]244-246。

《人民日報》通過選擇新聞報道的消息來源，構建出具有鮮明時代特色的新聞框架結構，傳達了中國政府在處理中美經(jīng)貿摩擦問題上的立場與態(tài)度，闡釋了中國政府采取貿易反制活動的合理性。該報通過引用中國官方新聞發(fā)言人的談話和經(jīng)貿領域專家學者的觀點，引導廣大受眾正確認識中美經(jīng)貿摩擦問題的本質[5]32-38。《人民日報》構建的新聞報道框架，全面展示了中國政府放眼未來的包容合作精神，塑造了中方愿意在平等合作、相互尊重的基礎上與美方加強溝通協(xié)商的良好國際形象。

二、《人民日報》相關新聞報道的主題框架分析

新聞報道的主題是對新聞媒體報道新聞事實的視角及其傳遞的新聞觀點、態(tài)度的基本概括，涵蓋了媒體報道的基本范圍和內容。媒體報道的主題選擇是構建新聞報道框架結構的基礎。筆者在分析樣本后發(fā)現(xiàn)，《人民日報》新聞報道的關注焦點是雙方的言語辯論。此類新聞報道共計35篇，占總數(shù)的81.4%，分別是中美雙方開展共同對話5篇、美國民間人士批評中美經(jīng)貿摩擦4篇、美國民間人士批評其對中國加征關稅9篇、中方應對中美經(jīng)貿摩擦策略9篇、中方批評美國政府具體行為5篇、國際社會批評美國挑起貿易摩擦行為3篇。總體來看，《人民日報》的報道主題框架呈現(xiàn)出以下幾個特點：

(一)新聞報道內容以說理辯論為主

在檢索到的43篇新聞報道中，有8篇側重于闡明美方挑起中美經(jīng)貿摩擦的事實真相，占樣本總量的18.6%。這8篇相關報道側重于敘述美國加征關稅行為的負面影響，及其對世界經(jīng)濟貿易秩序的危害。構建上述新聞報道框架，目的在于避免與美國政府發(fā)生正面沖突，增大中美雙方通過對話協(xié)商解決貿易沖突的余地，從而將中美貿易摩擦問題置于雙方可控狀態(tài)。在美方擬提出對3 000億美元中國輸美商品加征10%關稅后，2019年8月2日，我國商務部新聞發(fā)言人明確指出：“美國政府的做法嚴重背離了兩國解決經(jīng)貿摩擦問題的正確軌道，中方對此堅決反對。”上述發(fā)言表明，中國政府無意加劇中美經(jīng)貿摩擦。然而，美國政府奉行單邊主義和貿易霸凌主義，中方被迫采取相應的反制措施[6]63。《人民日報》通過引用商務部新聞發(fā)言人的上述談話，展示了中國政府在處理國際關系中，一貫堅持以說理辯論為主的原則立場。

以說理辯論為主的35篇新聞報道注重選擇中國政府與美國民間人士的觀點，以突出表達“不僅中方政府反對激化中美經(jīng)貿摩擦，而且包括美國普通民眾在內，也反對美國政府逆世界經(jīng)濟全球化潮流的錯誤行為”。《人民日報》所選擇的新聞報道，其篇目主題雖然來源于中方、美方和國際社會三方面，但其釋放的消息都指向美國政府肆意加征關稅行為的消極影響，讓推行“美國優(yōu)先”戰(zhàn)略和“冷戰(zhàn)”思維的美國政府顯得十分孤立，使世人覺得這種逆世界潮流的經(jīng)貿摩擦行為執(zhí)行起來必然是困難重重，其最終結果只能是引起國際社會的普遍反對；美國政府挑起國際貿易摩擦的行為，最終只能是“搬起石頭砸自己的腳”，損人不成反害己。

(二)對美國挑起貿易摩擦的行為以正面批駁為主

在《人民日報》刊發(fā)的新聞報道中，有21篇對美國政府挑起中美經(jīng)貿摩擦的行為進行批評勸告，占樣本總量的48.8%。由此可見，中方對美方加征關稅挑起貿易摩擦的行為表示強烈反對。其余的新聞報道的主要內容是建議中美雙方加強溝通和對話，在合作共贏前提下實現(xiàn)經(jīng)貿關系的正常化。

《人民日報》通過選擇新聞報道主題而構建起來的新聞框架，充分指明了中美經(jīng)貿摩擦的負面影響，表明了中國政府在處理這一復雜問題上的根本立場和態(tài)度，揭示了中美經(jīng)貿摩擦的事實真相，贏得了國際社會的廣泛支持和同情。《人民日報》援引國際社會反對中美經(jīng)貿摩擦沖突的聲音，對美方逆世界潮流而動挑起貿易沖突的錯誤行為進行了聲討，對中方采取積極防御的反制行為給予了聲援。這對促使中美雙方開展對話合作具有強烈的暗示意義。《人民日報》的新聞報道框架向國際社會表明了中國政府的態(tài)度和立場，中方愿意與美國在平等協(xié)商的基礎上解決經(jīng)貿摩擦。

(三)以積極防御方針應對中美經(jīng)貿摩擦沖突

《人民日報》十分關注中方應對沖突的言行，相關的新聞報道有22篇，包括報道中方應對措施的文章6篇、應對策略的文章9篇、批評文章5篇、趨勢判斷的文章2篇，合計占樣本總量的51.2%。其中，研究分析中方應對美方挑起的中美經(jīng)貿摩擦，提出應對措施的新聞報道共15篇，分別是報道中方應對經(jīng)貿摩擦措施的文章6篇、中方應對經(jīng)貿摩擦策略的文章9篇，合計占樣本總量30.2%；報道中國政府采取反制措施，直接對美國出口中國商品對等加征關稅的文章共7篇，分別是中方對美國政府具體行為進行批評的文章5篇、中國官方對中美經(jīng)貿摩擦趨勢進行判斷的文章2篇，合計占樣本總量16.3%。可見，《人民日報》在選擇新聞報道文章時，更注重展示以談促和方針，向國際社會傳遞出中國克制和合作的態(tài)度；同時，也亮出了中國應對中美經(jīng)貿摩擦沖突的底線----以明確的反制行動來影響美國政府處理中美經(jīng)貿摩擦問題的決策，實現(xiàn)了以柔克剛的戰(zhàn)略目標。

《人民日報》的新聞報道框架顯示：中國政府在反制美國政府挑起的貿易摩擦沖突中，“言必信、行必果”。這證明中國政府有決心、有能力、有實力應對中美經(jīng)貿摩擦沖突。《人民日報》用事實向世界證明：中國經(jīng)濟有強大的發(fā)展韌性，中國有廣闊的市場空間，可以通過強化國內經(jīng)濟循環(huán)，消化中美經(jīng)貿摩擦帶來的阻礙，保持國民經(jīng)濟的高質量發(fā)展。另外，中方還有世界上其他國家給予的聲援和支持。隨著我國經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展壯大，美國政府推行貿易單邊主義的倒退行徑必將逐步陷入孤立，美國政府的單邊主義和霸權主義貿易政策最終將會把美國政府拖入完全被動的境地[7]88-109。

三、《人民日報》相關新聞報道的傾向性分析

新聞報道的傾向性是新聞記者或新聞媒體機構對其報道客體的態(tài)度及價值判斷在新聞傳播過程中的反映，是新聞媒體機構自身根本立場、核心觀點、傳播方式、價值興趣的集中體現(xiàn)[8]132-146。根據(jù)新聞報道傾向性概念，可以把新聞報道分為正面積極報道、負面消極報道和中性報道三種類型。按照上述分類，可以對研究樣本進行分類整理。

從態(tài)度傾向性看，對中方言行進行正面報道的新聞有3篇，占樣本總量的6.9%；對美方言行進行負面報道的篇數(shù)為18篇，占樣本總量的41.9%。《人民日報》通過選擇這兩種不同類型的新聞報道，表明了中國官方媒體對美國挑起中美經(jīng)貿摩擦行為的否定態(tài)度。

在《人民日報》所選的文章中，中性傾向的新聞報道有15篇，包括中美雙方共同中性報道4篇、中方言行中性報道11篇，合計占比34.9%。《人民日報》用略超1/3的中性報道，來客觀公正地反映中美經(jīng)貿摩擦的事實真相，向世界展示中美經(jīng)貿摩擦的起因、經(jīng)過和發(fā)展歷程，向世界表明中國政府所提倡的和平發(fā)展、共享發(fā)展理念，也表明了中國希望通過合作磋商、平等對話等方式，推動中美經(jīng)貿摩擦問題的解決，促進世界經(jīng)濟的繁榮發(fā)展。

提取《人民日報》在不同主題下的關鍵詞，進行傾向性詞頻分析：從檢索結果看，中方報道中正面詞匯的頻次為437次，占傾向性詞匯總量的39.5%；美方報道中負面詞匯的頻次為630次，占傾向性詞匯總量的56.9%。另外，中美雙方報道中的中性詞匯頻次為40次，占傾向性詞匯總量的3.6%(參見表1)。從以上數(shù)據(jù)可以看出：《人民日報》用大量的負面詞匯報道美國單方面加征關稅對世界經(jīng)濟的負面影響，塑造了美國損人不利己、出爾反爾、不負責任的國際形象。此類負面詞匯占不同傾向報道詞匯總量的56.9%。另外，該報也使用了大量的正面詞匯，展現(xiàn)了中國有能力應對中美經(jīng)貿摩擦沖擊、有實力捍衛(wèi)自己權益、有決心維護國際經(jīng)貿規(guī)則的負責任大國形象。此類正面詞匯占不同傾向報道詞匯總量的39.5%。《人民日報》通過對相關新聞報道內容的選擇與安排，使中美兩國形象形成強烈反差和鮮明對比。

表1 不同傾向報道主題及關鍵詞頻統(tǒng)計表

《人民日報》通過選擇相關新聞事件的報道主題，運用嚴謹、準確、生動的詞語，客觀描述了事件的發(fā)展過程和真相，并在闡明中美經(jīng)貿摩擦事實真相的前提下，賦予了新聞報道鮮明的感情色彩，準確傳達了中國政府和社會對中美經(jīng)貿摩擦沖突的堅定立場：中國政府一貫堅定地維護國家尊嚴和核心利益，中國政府和人民真誠希望鞏固中美雙邊合作關系，維護世界貿易秩序。對于美方執(zhí)意挑起的貿易戰(zhàn)，中國不愿打、不怕打、必要時不得不打。中國將采取積極防御的方針，以反制促合作。中國政府將通過制定相應的反制措施，讓美國政府清醒的認識到世界經(jīng)濟發(fā)展的大趨勢，從而敦促美國政府回到處理中美經(jīng)貿關系的正確軌道上來。

相關新聞報道在提及中方經(jīng)濟發(fā)展實力時，使用頻率最高的詞語是“強”與“發(fā)展”。這集中反映了中方在面對美方肆意加征關稅所帶來的危機時，對自身經(jīng)濟發(fā)展強大韌性、國內市場空間廣闊的強大自信[9]33-36。在中方應對中美貿易摩擦的新聞中，使用頻率最高的詞語是“排除”和“應對”。這反映出中國政府在采取反制措施時，堅持了“有理有利有節(jié)”的基本原則。中國采取反制措施的目的在于使美國政府認識到：挑起中美經(jīng)貿摩擦不僅不能實現(xiàn)打貿易戰(zhàn)所追求的目標，而且還將會給美國經(jīng)濟發(fā)展的長遠利益帶來巨大危害[10]6-20。《人民日報》從維護中美兩國經(jīng)貿發(fā)展關系的大局出發(fā)，更多運用“合作”“希望”等詞語，建議中美雙方多開展平等有效的積極對話，為恢復互利友好合作的經(jīng)貿關系創(chuàng)造必要條件。這充分釋放了中國政府在解決中美經(jīng)貿摩擦問題上的誠意與善意，有助于更好推動中美雙方通過對話解決經(jīng)貿摩擦問題。

四、結 語

從《人民日報》檢索出的相關新聞報道樣本看，其消息來源主要是中國政府發(fā)布的官方消息，占到樣本總量的36%；而《人民日報》源自美國的消息則多引自美國民間人士質疑中美經(jīng)貿摩擦的聲音，約占樣本總量的21%。采用中國政府官方反制美國政府挑起貿易摩擦的消息，與美國民間質疑貿易單邊主義的聲音遙相呼應，這個框架模式反映出中方希望通過與美國政府加強溝通協(xié)商，盡量以迂回緩和的對話方式來解決中美經(jīng)貿摩擦問題的意愿。在新聞報道的傾向性分析方面，中方的正面報道詞匯占檢索到的傾向性詞匯總量的39.5%，而美方的負面報道詞匯則占56.9%。《人民日報》用這些帶有鮮明感情色彩的詞匯，充分表達了中國政府全力維護國家尊嚴和核心利益的堅決態(tài)度，也表達了中國政府維護國際經(jīng)濟秩序、推動完善多邊貿易體制的堅定決心。《人民日報》通過選擇相關新聞事件的報道主題，運用嚴謹、準確、生動的詞語，客觀描述了中美貿易摩擦事件的發(fā)展過程，準確傳達了中國政府和社會對中美經(jīng)貿摩擦沖突的根本立場：中國政府一貫堅定地維護國家尊嚴和核心利益，真誠希望鞏固中美雙邊合作關系，維護世界多邊貿易秩序；對于美方執(zhí)意挑起的貿易摩擦，中國將采取積極防御的方針，以反制促合作，通過采取反制措施敦促美國政府回到處理中美經(jīng)貿關系的正確軌道上來，以實際行動全力推動經(jīng)濟全球化向著更加開放、包容、普惠、均衡、共贏的方向發(fā)展。