邱毓芬
[摘? 要] 在數學教學中,閱讀、表達與思考是三位一體的存在?!白x·思·達”教學范式就是要引導學生在閱讀中有效表征,在深入思考中探尋策略,在深入表達中清晰呈現。在“讀?思?達”教學范式中,“讀”是“思”與“達”的基礎,“思”是“讀”與“達”的中介,“達”是“讀”與“思”的外顯。通過“讀”“思”“達”,能有效地提升學生的數學學習力,發展學生的數學核心素養。
[關鍵詞] 小學數學;讀·思·達;深度學習
所謂“讀·思·達”,就是指學生在數學學習中的“閱讀”“思考”“表達”。從信息學視角來看,閱讀是一種信息輸入,思考是一種信息加工,而表達是一種信息輸出;從學習論的視角來看,閱讀主要訴諸學生的視聽感官,而思考主要訴諸學生的大腦,表達主要訴諸學生的嘴巴。當然,這是一種機械的劃分,是為了深入研究學生學習心理機制的需要。在實踐中,“閱讀”“思考”和“表達”是相互交織在一起的,是一體三位的。通過閱讀、思考和表達,能有效地發展學生的閱讀力、思維力和表達力。福建師范大學余文森教授認為,閱讀、思考和表達是學生學習的三個基本環節。只有經歷這三個相對完整的環節,學生的數學學習才能走向深度。
一、深度閱讀:引導學生有效表征
深度學習離不開學生對數學問題、知識的多元化、深度化的表征。深度閱讀,就是要引導學生在把握文字字面意思的基礎上,將之在頭腦中轉化為形式化數學。數學閱讀不同于語文閱讀,數學閱讀是一種數學化的閱讀,必須讀出問題的數學味。在數學閱讀的過程中,學生必須經歷這樣的轉化,即將文字信息提煉、轉化為數學信息。很多學生,之所以不能解決數學問題,原因就在于沒有將文字轉化為形式化的數學符號,沒有進行“數學化”的閱讀。
數學化的閱讀過程是一個思考的過程,也是一個積極的互動過程。一方面,學生要將文字轉化為數學圖形、符號,進而把握文字的數學意義;另一方面,學生要根據數學符號的意義,去探尋所要解決問題需要的條件。在數學化的閱讀之中,教師要致力于培育學生“數學的眼睛”和“數學的大腦”。對于學生閱讀中遇到的障礙、困惑等,教師要相機進行點撥、啟發,從而助推學生的數學閱讀走向深入。以《解決問題的策略——畫圖》(蘇教版四年級下冊)為例,在引導學生進行讀題的過程中,筆者發現,他們的讀題顯得蜻蜓點水、浮光掠影、囫圇吞棗。比如“一個長方形花圃,如果長增加6米或寬增加3米,面積就增加18平方米,這個長方形的面積是多少平方米”和“一個長方形花圃,長是6米,寬是4米。如果長增加6米、寬增加3米,面積增加多少平方米”這樣的內容,不僅要求學生進行簡單的感知,而且要求學生進行深入思考:長方形長增加,寬有沒有增加?長方形寬增加,長有沒有增加?還是長、寬同時增加?通過這樣的深度思考,引導學生學會把握關鍵詞句,學會對關鍵詞句進行語義辨析,等等。通過數學閱讀,不僅能提升學生的數學感知能力,增進學生數學閱讀的敏銳性、敏感性,而且能引導學生邊讀邊思、邊讀邊畫、邊讀邊做。通過讀、畫、做,積累學生的數學活動經驗,讓學生的數學閱讀逐步走向精準、走向科學。
數學閱讀是解決數學問題的一個門戶。通過數學閱讀,學生能把握已知條件、問題等,能在已知條件和問題之間搭建橋梁。數學閱讀,不是簡單地、機械地用眼睛看,而是要充分借助于自己的紙筆,將閱讀的內容寫下來、畫下來、標注下來。只有這樣,學生的閱讀才是有意義、有價值的,才不會淪落為徒勞無功的閱讀。否則,不管學生重復閱讀多少遍,對于解決問題來說都是無濟于事的。
二、深入思考:引導學生探尋策略
數學教學不僅要引導學生閱讀,更要通過閱讀激發學生的數學思考。思考的過程就是對題意進行深度加工的過程。通過深度加工,學生不僅能掌握條件、問題的數學本質,更能在條件和問題之間建立有意義的、非人為的、實質性的關聯,從而能積極探尋問題解決的路徑。從某種意義上來說,學生的數學學習就是“面向思的事情”(海德格爾語)。思考的方法、思考的策略、思考的習慣等,都是學生在真實的思考實踐中產生的。思考實踐,不僅僅依賴于看、聽,也不僅僅依賴于教師的講、評,而更依賴于學生的自主觀察、分析、比較、抽象、推理、概括等能力。
在數學教學中,教師要挖掘學生思考的“源”,疏通學生思考的“流”。有了思考的源流,學生的數學思考就能像呼吸一樣自然。作為教師,要善于在學生的閱讀過程中,設置一些問題,通過問題帶動、引領學生的數學思考。從某種意義上來說,問題是學生數學思考的動力引擎。有了問題,就能變學生的“被動思考”為“主動思考”、變“消極思考”為“積極思考”。在數學思考的過程中,教師通??梢砸龑W生輔之以畫圖、操作等手段。比如在上述《解決問題的策略——畫圖》教學過程中,筆者在引導學生通過圖表征出題意之后,重點引導學生分析:增加的部分是哪一個部分?借助于圖形,輔之以探問,就會引發學生的深度思考。學生就會認識到:長增加了6米,面積增加了18平方米,所以寬是多少米?寬增加了3米,面積增加了18平方米,所以長是多少米?長增加6米同時寬增加3米,所以面積增加的部分包括哪幾個部分,應當增加了多少米?等等。直觀的圖形表征深刻地揭示了長、寬的變化與面積變化之間的相輔相成的動態性的關系,進而讓學生能把握到數學問題的本質和核心規律。通過探問,學生能深入數學知識的本質、核心地帶,從而促成學生解決問題的智慧的生成。
學生的數學思考,不是單憑視聽所能產生的,而必須對相關的實驗材料進行深入的觀察比較、分析綜合、推理判斷、抽象概括等。借助于操作、畫圖等相關的手段,學生能掌握數學思考的方法,如數學分析思維法、數學綜合思維法等。在數學教學中,教師要幫助學生建構推理模式、重構思維范式,從而讓學生的數學思維更靈動、更自由。
三、深入表達:引導學生規范呈現
在“讀·思·達”數學教學范式之中,閱讀是基礎、思考是關鍵、表達是重點。一方面,深入思考有助于學生規范、清晰地表達;另一方面,規范、清晰的表達有助于促進學生的數學思考。學生的數學表達方式是多樣化的,不僅包括口頭表達,也包括肢體表達、表情表達、書面表達等。只有借助于表達,才能將學生的數學閱讀、數學思考等外化出來。從這個意義上說,數學表達是學生數學學習可視化的一種重要手段。
在數學表達的過程中,教師要引導學生講述算理、講述算法、講述思路,要啟發學生從不同視角進行數學表達。學生的數學表達既可以是個體性的表達,也可以是群體性表達。其中,群體性的表達更能促進學生的數學思考。在群體表達之中,不同學生的思考能敞亮于同一個思維空間,從而相互碰撞、相互啟發,這就是一種深度研討、交流的過程。在數學教學中,數學表達的基本范式就是:通過……,根據……,可以得出……;要求……,必須知道……。這也就是數學分析表達、綜合表達的基本雛形。比如在《解決問題的策略——畫圖》教學中,當學生經由個體思考之后,筆者引導學生交流、研討、展示。尤其是,筆者讓學生結合示意圖來進行表達。這樣,將肢體語言與口頭語言結合起來,促進學生的數學理解。通過數學表達,學生能抵達、通達數學知識的本質深處。在“解決問題的策略”教學中,學生借助圖形進行表達,不僅能將題意表達出來,更能將思路表達出來。比如對于“長增加6米同時寬增加3米,求面積增加了多少”,學生出現了兩種解決問題的策略,一是先求現在的長方形的面積是多少,再求原來的長方形的面積是多少,最后求增加的面積;二是先將增加的部分分塊,然后將每一塊的面積求出來,最后求出總的增加的面積。通過引導學生比較,形成對解決問題的策略的基本認知。
在小學數學教學中,“讀”“思”“達”是相互包含、互為手段的。“讀”是“思”與“達”的基礎、方向;“思”是“讀”與“達”的中介,為學生的數學表達提供了可能;“達”是“讀”與“思”的外顯,彰顯著學生的本質力量?!白x”“思”“達”構建了一個完整的學習鏈。通過“讀”“思”“達”,能有效地提升學生的數學學習力,發展學生的數學核心素養。