王宇,程德強,胡九宇,趙路,劉先成,劉朝晨
(安徽中煙工業有限責任公司阜陽卷煙廠,安徽 阜陽 236000)
目前卷煙行業在葉絲干燥后普遍設置葉絲風選設備,其作用是剔除煙絲中的牙簽、濕團等雜物,打開絲團,將長絲打短,提高葉絲的均勻度,對烘后葉絲降溫定型,提高填充值并去除煙絲中的煙沫[1]。在葉絲風選設備多年使用實踐中發現,風選對葉絲綜合質量和煙支卷制質量有較為顯著地影響。對就地風選從不同角度開展一些研究:如張輝等,從節能降耗角度,在就地風選上加循環風設計[1];鄧宏博,從解決就地風選過程中葉絲溫度和水分的散失的問題,開展風選溫濕度控制技術研究[2];趙序勇等,將風選風速作為影響風選后葉絲純凈度的關鍵參數展開研究[3]。袁海霞等,基于現有二級葉絲風選系統,設計了適應細支卷煙大流量葉絲風選的三級柔性風選系統[4]。康金玲等,通過對風選全因子試驗,應用響應曲面法確立最佳控制模型[5]。本文通過對風選前拋料速度、風速、風的溫濕度等參數對卷煙制造過程質量指標系統性試驗和分析,確立了各主要參數影響程度,為提升卷煙綜合質量提供了參考依據。
阜陽卷煙廠A牌號,25批次,每批次投料10000kg。
FX6型就地風選器(徐州眾凱機電設備有限公司)‘YQ -2型葉絲振動分選篩(鄭州煙草研究院);YDZ430A煙絲填充值測定儀(鄭州煙草研究院);TM710型在線水分儀(美國NDC紅外技術公司);在線紅外溫度儀(美國雷泰公司);QTM煙支綜合測試臺(英國斯如林公司);445型風速儀(德國德圖公司)。
按照2016版《卷煙工藝規范》所規定的方法,對風選前后葉絲結構變化,風選后絲中含簽率、簽中含絲率、含水率散失以及卷制相關指標進行測定。
實驗條件:底風濕度65%、溫度35℃。
風速不同:對葉絲含水率散失有影響,最大為0.83%,最小為0.53%;對整絲率降低有顯著影響,最大降低2.81%;對風選后絲中含絲團有一定影響,最大為2.68%;對絲中含簽率有一定影響,最大為0.78%,最小為0.23%;對牙簽含絲率影響顯著,最大簽中含絲率為70.5%,最小為1.55%。

表1 試驗設計表

表2 實驗結果
高速皮帶速度不同:對葉絲含水率散失無影響;對整絲率降低有顯著影響,最大降低0.94%;對風選后絲中含絲團有顯著影響,最大為4.97%,最小為1.31%;對絲中含簽率有一定影響,最大為0.74%,最小為0.16%;對牙簽含絲有一定影響,最大簽中含絲率為1.96%,最小為0.53%。
實驗條件:風速8m/s、入口物料輸送速度0.62m/s。
底風溫度對風選后葉絲各項指標影響不顯著。

表3 試驗設計表

表4 試驗結果
底風濕度不同:對葉絲水分散失量有影響,濕度與水分散失呈負相關性;對整絲率降低影響顯著,最大降低0.46%,最大提高1.22%;對填充值影響不顯著。
根據以上研究確立的主要參數,設計正交實驗,研究風選各主要參數對卷煙過程各質量指標的影響程度。

表5 正交實驗L9(33)設計表

表6 正交實驗L9(33)結果
對表6的試驗結果進行極差分析,各參數對風選后葉絲質量影響程度如下:①對葉絲水分散失影響程度:風速>底風濕度>高速皮帶。②對整絲率變化影響程度:底風濕度>風速>高速皮帶。③對填充值變化影響程度:底風濕度對風選前后葉絲填充值有顯著影響,風速及高速皮帶速度無影響。④對風選剔除的牙簽量的影響程度:風速>高速皮帶速度>底風濕度,其中風速對剔除牙簽量影響更顯著。⑤對簽中含游離葉絲率影響:風速>高速皮帶速度>底風濕度,其中風速對剔除牙簽內含游離葉絲量影響更顯著。⑥對風選后出絲率影響:風速>底風濕度>高速皮帶速度,其中風速對葉絲出絲率影響顯著。⑦對煙支重量穩定性影響:高速皮帶速度>風速>底風濕度,其中高速皮帶和風速對煙支重量穩定性影響較顯著。⑧對煙支吸阻穩定性影響:風速>底風濕度>高速皮帶速度,其中風速對煙支吸阻穩定性較為顯著。
風選機風速對風選前后葉絲水分散失、牙簽剔除量、剔除牙簽內含絲率、出絲率、煙支重量穩定性、吸阻穩定性有顯著影響,對葉絲填充值無明顯影響。高速皮帶輸送速度對整絲率變化、煙支重量穩定性有顯著影響,對剔除牙簽量、簽中含絲率、出絲率、煙支吸阻穩定性有影響,對填充值變化無影響。風選機底風濕度對整絲率變化、填充值變化有顯著影響;對風選水分散失、牙簽剔除量、簽中含絲率、出絲率、煙支重量穩定性、煙支吸阻穩定性有影響。