基于AHP法的屋頂綠化景觀綜合評(píng)價(jià)

張婧文 李桂榮 陳強(qiáng) 闞常蕾 陳莉

摘要：本文以濟(jì)南市歷下區(qū)屋頂綠化的實(shí)際樣地為調(diào)研對(duì)象，結(jié)合現(xiàn)狀，根據(jù)景觀的優(yōu)劣效果選定6個(gè)一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)以及19個(gè)二級(jí)指標(biāo)構(gòu)建評(píng)價(jià)模型，用AHP-模糊綜合評(píng)價(jià)法進(jìn)行評(píng)價(jià)分析。根據(jù)其綜合評(píng)價(jià)的結(jié)果提出初步的優(yōu)化策略，以期為濟(jì)南市屋頂綠化的后期建設(shè)建設(shè)與推廣提供切實(shí)有用的參考性建議。

關(guān)鍵詞：AHP法;屋頂綠化;景觀綜合評(píng)價(jià)

中圖分類號(hào)：TU985.12 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1004-9436（2021）08-000-03

0 引言

在人與自然和諧共生的大環(huán)境下，為了使城市的生態(tài)環(huán)境得到改善，增加城市的綠地面積，提升城市的綠地率水平，屋頂綠化成為當(dāng)前的熱點(diǎn)。近幾年，屋頂綠化工程大力推進(jìn)的同時(shí)，在各項(xiàng)政策的激勵(lì)下，其相關(guān)設(shè)計(jì)、建設(shè)施工以及后期養(yǎng)護(hù)與景觀維持得到了設(shè)計(jì)師與園林工作者的重視，對(duì)已建成的屋頂綠化進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)的相關(guān)研究相對(duì)較少[1]。本文以濟(jì)南市歷下區(qū)內(nèi)的屋頂綠化實(shí)際樣地為研究對(duì)象，采用層次分析法，構(gòu)建評(píng)價(jià)模型進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，分析整理評(píng)價(jià)結(jié)果并提出初步優(yōu)化措施，旨在為日后濟(jì)南市屋頂綠化的后期建設(shè)與推廣提供切實(shí)有用的參考性建議，讓屋頂綠化可以在全社會(huì)范圍推廣實(shí)施。

1 濟(jì)南市政策與現(xiàn)狀

近年，濟(jì)南市逐漸增強(qiáng)對(duì)屋頂綠化方面的推廣并制定了一系列的條規(guī)：

2011年頒布《濟(jì)南市2011年度屋頂花園建設(shè)管理有關(guān)規(guī)定》。

2013年頒布《山東省民用建筑節(jié)能條例》。

2013年頒布《濟(jì)南市城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃（2010年-2020年）》。

隨著各項(xiàng)政策條例的頒布與實(shí)施，濟(jì)南市為大力提升城市的綠化水平將屋頂綠化作為優(yōu)選方法，在各項(xiàng)政策的激勵(lì)下，為了增加城市的綠地面積以提升城市綠地率水平，濟(jì)南市的屋頂綠化項(xiàng)目建設(shè)的數(shù)量明顯增多，近年來建設(shè)呈現(xiàn)出由公共商業(yè)建筑向居民住宅發(fā)展的趨勢(shì)。

2 屋頂綠化景觀綜合評(píng)價(jià)模型的建立

2.1 屋頂綠化評(píng)價(jià)模型的建立

2.1.1 評(píng)價(jià)體系的建立

評(píng)價(jià)體系的建立參照現(xiàn)有的相關(guān)規(guī)定及理論研究，對(duì)大量典型屋頂綠化案例進(jìn)行分析，整理總結(jié)出相關(guān)的評(píng)價(jià)因子，并咨詢專業(yè)人員，經(jīng)過修正后的評(píng)價(jià)體系由6個(gè)一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)以及19個(gè)二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)構(gòu)成。

2.1.2 指標(biāo)權(quán)重集的確定

指標(biāo)權(quán)重是整個(gè)層次分析方法的關(guān)鍵。由于不同的屋頂綠化綜合水平受不同評(píng)價(jià)因子的影響程度存在差距，不能對(duì)所有的項(xiàng)目一概而論。因此對(duì)篩選得出的不同評(píng)價(jià)因子的影響程度大小進(jìn)行賦值是較為關(guān)鍵的一步[2]。

2.1.3 構(gòu)建判斷矩陣

在構(gòu)建判斷矩陣時(shí)，將調(diào)查對(duì)象按專業(yè)程度分為專業(yè)人士和非專業(yè)人士，結(jié)合問卷調(diào)查，并咨詢8位相關(guān)領(lǐng)域的專家意見，用1～9標(biāo)度法對(duì)有效反饋信息采用德爾菲法進(jìn)行有效權(quán)衡，給出判斷數(shù)值，構(gòu)建濟(jì)南市歷下區(qū)屋頂綠化綜合評(píng)價(jià)體系各層的判斷矩陣。特征向量值及最大特征根用Excel初步計(jì)算，結(jié)果帶入一致性檢驗(yàn)公式進(jìn)行檢驗(yàn)，得出權(quán)重系數(shù)[3]，見表1。

2.2 屋頂綠化評(píng)價(jià)指標(biāo)值的獲取

在獲取評(píng)價(jià)指標(biāo)值時(shí)，對(duì)于可以進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)測(cè)定的指標(biāo)如安全防護(hù)設(shè)施、可達(dá)性、空間劃分等指標(biāo)因素，可通過現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研記錄獲得數(shù)據(jù)。其他無法在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行直觀測(cè)定記錄的評(píng)價(jià)指標(biāo)，則可通過問卷調(diào)查加評(píng)分的形式獲取初步數(shù)據(jù)。在調(diào)研現(xiàn)場(chǎng)多角度全方位拍攝樣地現(xiàn)場(chǎng)，采用由博斯特和丹尼爾的隨機(jī)取樣法進(jìn)行照片篩選[4]，將選出的照片運(yùn)用PowerPoint進(jìn)行初步整理，制作幻燈片進(jìn)行播放，邀請(qǐng)被測(cè)人員觀看并評(píng)分。在對(duì)經(jīng)濟(jì)性、安全性、社會(huì)性等指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)，增加對(duì)屋頂管理人員以技術(shù)施工人員的問卷調(diào)查，增加數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。

2.3 屋頂綠化等級(jí)劃分表確定

在查閱相關(guān)規(guī)范條例及建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)后，根據(jù)建筑屋頂綠化的現(xiàn)狀、國內(nèi)外學(xué)者的研究成果[5-6]，結(jié)合大量典型屋頂綠化案例進(jìn)行分析后，確定了屋頂綠化景觀綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)表，見表2。

3 濟(jì)南歷下區(qū)屋頂景觀綜合評(píng)價(jià)與優(yōu)化

3.1 濟(jì)南屋頂綠化景觀綜合評(píng)價(jià)

3.1.1 調(diào)研對(duì)象選取

調(diào)查以濟(jì)南市歷下區(qū)為主，屋頂綠化樣地選擇了恒隆廣場(chǎng)、濟(jì)南時(shí)尚創(chuàng)意中心、華強(qiáng)廣場(chǎng)、濟(jì)南龍奧大廈、山東省圖書館、洲際屋頂花園6個(gè)樣地，通過現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研進(jìn)行數(shù)據(jù)采集記錄。

3.1.2 結(jié)果分析

從6個(gè)因素層進(jìn)一步對(duì)屋頂綠化項(xiàng)目樣地進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，結(jié)果見表3及表4。

3.2 結(jié)果分析

3.2.1 等級(jí)結(jié)果分析

沒有綜合評(píng)級(jí)等級(jí)為Ⅰ級(jí)的調(diào)查樣地，其中處于Ⅱ級(jí)的有濟(jì)南時(shí)尚創(chuàng)意中心、濟(jì)南龍奧大廈、山東省圖書館、洲際屋頂花園，處于Ⅲ級(jí)的有恒隆廣場(chǎng)和華強(qiáng)廣場(chǎng)。評(píng)價(jià)結(jié)果初步表明濟(jì)南市歷下區(qū)屋頂綠化水平局部偏低，政府應(yīng)加強(qiáng)主導(dǎo)性，實(shí)施政策鼓勵(lì)，加大推動(dòng)力度。

3.2.2 評(píng)價(jià)分值分析

從綜合分值看，得分最高的濟(jì)南時(shí)尚創(chuàng)意中心的藝術(shù)性及安全性評(píng)價(jià)等級(jí)處于Ⅰ級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，綜合評(píng)價(jià)結(jié)果也接近Ⅰ級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。同樣洲際屋頂花園由于在功能性及藝術(shù)性方面有著較高的評(píng)分，即使其在其他因素層的評(píng)分分值沒有很高，但其綜合評(píng)價(jià)結(jié)果也接近Ⅰ級(jí)水平。然而華強(qiáng)廣場(chǎng)由于其在功能性、社會(huì)性、藝術(shù)性以及生態(tài)性方面的評(píng)分較低，而其他因素層的評(píng)價(jià)分值也處于中間水平，使得華強(qiáng)廣場(chǎng)的最終綜合評(píng)價(jià)分值最低。

3.2.3 調(diào)研結(jié)果分析

（1）推進(jìn)力度不足致屋頂綠化數(shù)量較少;

（2）單一種類的綠色植物以致配置缺乏層次;

（3）蓄排水能力不足以致綠色植物的生長(zhǎng)不理想;

（4）屋頂綠化的開放性不足導(dǎo)致公眾參與性不高;

（5）管理維護(hù)的水平較低以致服務(wù)設(shè)施不到位。

4 濟(jì)南歷下區(qū)屋頂綠化景觀優(yōu)化

4.1 實(shí)施政策鼓勵(lì)，加大推動(dòng)力度

首先，生態(tài)環(huán)境的保護(hù)應(yīng)放在第一位，研究是否可以規(guī)定其開發(fā)建設(shè)單位承擔(dān)相應(yīng)的生態(tài)補(bǔ)償義務(wù)，如繳納生態(tài)補(bǔ)償金等措施[7]。其次，盡快進(jìn)行屋頂資源的統(tǒng)計(jì)，從而有計(jì)劃地實(shí)施統(tǒng)一規(guī)劃。再次，在設(shè)計(jì)時(shí)，應(yīng)結(jié)合城市的特色，盡量不破壞城市整體風(fēng)貌。最后，政府及相關(guān)部門可聯(lián)合社會(huì)團(tuán)體及媒體等進(jìn)行宣傳，讓屋頂綠化可以在全社會(huì)推廣實(shí)施。

4.2 結(jié)合地方特色，合理選擇配置植物

4.2.1 屋頂綠化植物的選擇

在進(jìn)行屋頂綠化時(shí)，如何選擇植物是一個(gè)非常關(guān)鍵的環(huán)節(jié)。但是由于屋頂環(huán)境的特殊性——場(chǎng)地小，可用綠化的面積一般不大，這決定了在進(jìn)行屋頂綠化時(shí)可供使用的植被種類的特殊性。

4.2.2 屋頂綠化植物配置

在喬木配置方面，應(yīng)充分考慮屋頂?shù)暮奢d，屋頂喬木的數(shù)量必須在合理的范圍之內(nèi)，避免產(chǎn)生相應(yīng)的安全問題。在滿足條件的情況下應(yīng)盡可能選用姿態(tài)優(yōu)美的景觀樹，此外如果選用木瓜屬海棠（Chaenomeles）、紫薇（Lagerstroemia indica Linn）之類存在開花結(jié)果特色的景觀樹，進(jìn)一步提高屋頂綠化的觀賞性和檔次。

在灌木配置方面，要選取具有承上啟下作用的綠植。在配置時(shí)，如組合栽植的棣棠（Kerria japonica （Linn） DC.）、茶梅（Camellia sasanqua Thunb）、金絲桃（Hypericum monogynum Linn）等類似的灌木，其枝葉與花朵可產(chǎn)生較好的視覺景觀效果。此外對(duì)于密植種植的植物應(yīng)做好定期修剪，使整體的觀賞性得到提高。

在地被植物配置方面，應(yīng)盡可能地考慮類似于吊竹梅（Zebrina pendula Schnizl）、韭蓮（Zephyranthes grandiflora Lindl）、結(jié)縷草（Zoysia japonica Steud）、狗牙根（Cynodondactylon（Linn）Pers）、佛甲草（Sedum lineare Thunb）等可提供豐富色彩且能夠有效營造綠化氛圍的地被植物，同時(shí)還需注意地被植物的耐陰性及生態(tài)功能的分析。

4.3 優(yōu)化設(shè)計(jì)，加強(qiáng)蓄排水系統(tǒng)功能

雨水降落到地面，通過地表徑流流入土壤中，多余的雨水則通過排水層匯入雨水管網(wǎng)或蓄水系統(tǒng)中。收集系統(tǒng)中的雨水經(jīng)處理可用于屋頂?shù)木坝^灌溉，當(dāng)達(dá)到飽和后，可將剩余的雨水通過屋頂?shù)呐潘到y(tǒng)排到地面，用于補(bǔ)充地下水等[8]。

4.4 加大開放力度，增強(qiáng)公眾參與感

在城市環(huán)境硬質(zhì)居多的情況下，屋頂綠化作為一種特殊的園林景觀，在進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計(jì)時(shí)，應(yīng)盡可能考慮使用者的感受及需求，合理劃分空間，營造景觀，在符合安全的條件下，盡可能加大開放力度，發(fā)揮其大眾服務(wù)功能。

4.5 加強(qiáng)養(yǎng)護(hù)管理，維持景觀秩序

首先，需培養(yǎng)專業(yè)的養(yǎng)護(hù)管理團(tuán)隊(duì)，定期進(jìn)行檢查，優(yōu)化養(yǎng)護(hù)管理模式，減少工作量。其次，應(yīng)采取積極有效的措施維持植物景觀秩序，如在對(duì)喬木的養(yǎng)護(hù)管理中，為解決園區(qū)中樹木無序生長(zhǎng)、枯死枝與徒長(zhǎng)枝并存、樹冠體量急劇增長(zhǎng)等問題，可采取降高縮冠的技術(shù)進(jìn)行維護(hù)管理[9]。

5 結(jié)語

屋頂綠化所特有的優(yōu)勢(shì)使其在世界各國迅速發(fā)展起來，我們應(yīng)該高度重視屋頂綠化。屋頂綠化工程大力推進(jìn)的同時(shí)，其相關(guān)設(shè)計(jì)、建設(shè)施工以及后期養(yǎng)護(hù)與景觀維持得到了設(shè)計(jì)師與園林工作者的重視，在園林景觀中，如果能將其合理利用并廣泛推廣，形成局部空間綠化體系，對(duì)改善城市生境的作用不容小覷。本文在借鑒前人研究的基礎(chǔ)上，結(jié)合實(shí)際現(xiàn)狀，構(gòu)建了濟(jì)南市屋頂綠化綜合評(píng)價(jià)體系，對(duì)濟(jì)南市歷下區(qū)6處屋頂綠化行了綜合的評(píng)價(jià)，并針對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果在政策管理、植物選擇與配置、蓄排水系統(tǒng)優(yōu)化設(shè)計(jì)、公眾參與感、后期養(yǎng)護(hù)管理5方面提出了初步的優(yōu)化策略。

本文建立的評(píng)價(jià)模型是以濟(jì)南市歷下區(qū)為研究背景，評(píng)價(jià)時(shí)所選擇的因素相對(duì)有限，因此，其適宜性有待進(jìn)一步探討。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張揚(yáng)漢，張召平，孫海周.屋頂綠化綜合評(píng)價(jià)與優(yōu)化研究——以漳州屋頂綠化為例[J].閩南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2014，27（04）：72-77.

[2] 丁山，張嘉欣，黃瀅.基于AHP層級(jí)分析法的屋頂綠化景觀設(shè)計(jì)[J].建筑與文化，2017（09）：14-16.

[3] 劉瑩昕，劉颯，王威堯.層次分析法的權(quán)重計(jì)算及其應(yīng)用[J].沈陽大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2014，26（05）：372-375.

[4] 范榕.運(yùn)用層次分析法分析景觀空間視覺吸引要素評(píng)價(jià)指標(biāo)[J].中國城市林業(yè)，2016，14（01）：74-77.

[5] 譚一凡.國內(nèi)外屋頂綠化公共政策研究[J].中國園林，2015，31（11）：5-8.

[6] 許恩珠.上海市立體綠化后評(píng)估及建設(shè)管理的思考[J].園林，2016（05）：80-83.

[7] 王冕.海綿城市理念下建筑屋頂綠化設(shè)計(jì)策略研究[J].城市建設(shè)理論研究（電子版），2019（06）：180.

[8] 周偉偉.北京屋頂綠化的機(jī)遇與挑戰(zhàn)——訪北京市園林科學(xué)研究院風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)研究所所長(zhǎng)韓麗莉[J].中國花卉園藝，2017（17）：34-36.

[9] 陳定川，莫健生.屋頂綠化養(yǎng)護(hù)與管理探析——以廣西利澳物業(yè)服務(wù)小區(qū)為例[J].南方園藝，2017，28（02）：44-47.

作者簡(jiǎn)介：張婧文（1995—），女，山東淄博人，碩士在讀，研究方向：風(fēng)景園林植物應(yīng)用與設(shè)計(jì)。

李桂榮（1981—），女，山東德州人，碩士，講師，研究方向：工程圖學(xué)教學(xué)。

陳強(qiáng)（1979—），男，山東泰安人，博士，副教授，系本文通訊作者，研究方向：園林植物逆境響應(yīng)機(jī)制、園林植物應(yīng)用與生態(tài)設(shè)計(jì)、立體綠化與人居生態(tài)環(huán)境互作調(diào)控機(jī)制。

闞常蕾（1997—），女，山東日照人，碩士在讀，研究方向：風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)。

陳莉（1996—），女，山東淄博人，碩士在讀，研究方向：風(fēng)景園林植物應(yīng)用與設(shè)計(jì)。