基于AHP法的屋頂綠化景觀綜合評價

張婧文 李桂榮 陳強 闞常蕾 陳莉

摘要：本文以濟南市歷下區屋頂綠化的實際樣地為調研對象，結合現狀，根據景觀的優劣效果選定6個一級評價指標以及19個二級指標構建評價模型，用AHP-模糊綜合評價法進行評價分析。根據其綜合評價的結果提出初步的優化策略，以期為濟南市屋頂綠化的后期建設建設與推廣提供切實有用的參考性建議。

關鍵詞：AHP法;屋頂綠化;景觀綜合評價

中圖分類號：TU985.12 文獻標識碼：A 文章編號：1004-9436（2021）08-000-03

0 引言

在人與自然和諧共生的大環境下，為了使城市的生態環境得到改善，增加城市的綠地面積，提升城市的綠地率水平，屋頂綠化成為當前的熱點。近幾年，屋頂綠化工程大力推進的同時，在各項政策的激勵下，其相關設計、建設施工以及后期養護與景觀維持得到了設計師與園林工作者的重視，對已建成的屋頂綠化進行綜合評價的相關研究相對較少[1]。本文以濟南市歷下區內的屋頂綠化實際樣地為研究對象，采用層次分析法，構建評價模型進行綜合評價，分析整理評價結果并提出初步優化措施，旨在為日后濟南市屋頂綠化的后期建設與推廣提供切實有用的參考性建議，讓屋頂綠化可以在全社會范圍推廣實施。

1 濟南市政策與現狀

近年，濟南市逐漸增強對屋頂綠化方面的推廣并制定了一系列的條規：

2011年頒布《濟南市2011年度屋頂花園建設管理有關規定》。

2013年頒布《山東省民用建筑節能條例》。

2013年頒布《濟南市城市綠地系統規劃（2010年-2020年）》。

隨著各項政策條例的頒布與實施，濟南市為大力提升城市的綠化水平將屋頂綠化作為優選方法，在各項政策的激勵下，為了增加城市的綠地面積以提升城市綠地率水平，濟南市的屋頂綠化項目建設的數量明顯增多，近年來建設呈現出由公共商業建筑向居民住宅發展的趨勢。

2 屋頂綠化景觀綜合評價模型的建立

2.1 屋頂綠化評價模型的建立

2.1.1 評價體系的建立

評價體系的建立參照現有的相關規定及理論研究，對大量典型屋頂綠化案例進行分析，整理總結出相關的評價因子，并咨詢專業人員，經過修正后的評價體系由6個一級評價指標以及19個二級評價指標構成。

2.1.2 指標權重集的確定

指標權重是整個層次分析方法的關鍵。由于不同的屋頂綠化綜合水平受不同評價因子的影響程度存在差距，不能對所有的項目一概而論。因此對篩選得出的不同評價因子的影響程度大小進行賦值是較為關鍵的一步[2]。

2.1.3 構建判斷矩陣

在構建判斷矩陣時，將調查對象按專業程度分為專業人士和非專業人士，結合問卷調查，并咨詢8位相關領域的專家意見，用1～9標度法對有效反饋信息采用德爾菲法進行有效權衡，給出判斷數值，構建濟南市歷下區屋頂綠化綜合評價體系各層的判斷矩陣。特征向量值及最大特征根用Excel初步計算，結果帶入一致性檢驗公式進行檢驗，得出權重系數[3]，見表1。

2.2 屋頂綠化評價指標值的獲取

在獲取評價指標值時，對于可以進行現場測定的指標如安全防護設施、可達性、空間劃分等指標因素，可通過現場調研記錄獲得數據。其他無法在現場進行直觀測定記錄的評價指標，則可通過問卷調查加評分的形式獲取初步數據。在調研現場多角度全方位拍攝樣地現場，采用由博斯特和丹尼爾的隨機取樣法進行照片篩選[4]，將選出的照片運用PowerPoint進行初步整理，制作幻燈片進行播放，邀請被測人員觀看并評分。在對經濟性、安全性、社會性等指標進行評價時，增加對屋頂管理人員以技術施工人員的問卷調查，增加數據的準確性。

2.3 屋頂綠化等級劃分表確定

在查閱相關規范條例及建設標準后，根據建筑屋頂綠化的現狀、國內外學者的研究成果[5-6]，結合大量典型屋頂綠化案例進行分析后，確定了屋頂綠化景觀綜合評價指標等級標準表，見表2。

3 濟南歷下區屋頂景觀綜合評價與優化

3.1 濟南屋頂綠化景觀綜合評價

3.1.1 調研對象選取

調查以濟南市歷下區為主，屋頂綠化樣地選擇了恒隆廣場、濟南時尚創意中心、華強廣場、濟南龍奧大廈、山東省圖書館、洲際屋頂花園6個樣地，通過現場調研進行數據采集記錄。

3.1.2 結果分析

從6個因素層進一步對屋頂綠化項目樣地進行綜合評價，結果見表3及表4。

3.2 結果分析

3.2.1 等級結果分析

沒有綜合評級等級為Ⅰ級的調查樣地，其中處于Ⅱ級的有濟南時尚創意中心、濟南龍奧大廈、山東省圖書館、洲際屋頂花園，處于Ⅲ級的有恒隆廣場和華強廣場。評價結果初步表明濟南市歷下區屋頂綠化水平局部偏低，政府應加強主導性，實施政策鼓勵，加大推動力度。

3.2.2 評價分值分析

從綜合分值看，得分最高的濟南時尚創意中心的藝術性及安全性評價等級處于Ⅰ級標準，綜合評價結果也接近Ⅰ級標準。同樣洲際屋頂花園由于在功能性及藝術性方面有著較高的評分，即使其在其他因素層的評分分值沒有很高，但其綜合評價結果也接近Ⅰ級水平。然而華強廣場由于其在功能性、社會性、藝術性以及生態性方面的評分較低，而其他因素層的評價分值也處于中間水平，使得華強廣場的最終綜合評價分值最低。

3.2.3 調研結果分析

（1）推進力度不足致屋頂綠化數量較少;

（2）單一種類的綠色植物以致配置缺乏層次;

（3）蓄排水能力不足以致綠色植物的生長不理想;

（4）屋頂綠化的開放性不足導致公眾參與性不高;

（5）管理維護的水平較低以致服務設施不到位。

4 濟南歷下區屋頂綠化景觀優化

4.1 實施政策鼓勵，加大推動力度

首先，生態環境的保護應放在第一位，研究是否可以規定其開發建設單位承擔相應的生態補償義務，如繳納生態補償金等措施[7]。其次，盡快進行屋頂資源的統計，從而有計劃地實施統一規劃。再次，在設計時，應結合城市的特色，盡量不破壞城市整體風貌。最后，政府及相關部門可聯合社會團體及媒體等進行宣傳，讓屋頂綠化可以在全社會推廣實施。

4.2 結合地方特色，合理選擇配置植物

4.2.1 屋頂綠化植物的選擇

在進行屋頂綠化時，如何選擇植物是一個非常關鍵的環節。但是由于屋頂環境的特殊性——場地小，可用綠化的面積一般不大，這決定了在進行屋頂綠化時可供使用的植被種類的特殊性。

4.2.2 屋頂綠化植物配置

在喬木配置方面，應充分考慮屋頂的荷載，屋頂喬木的數量必須在合理的范圍之內，避免產生相應的安全問題。在滿足條件的情況下應盡可能選用姿態優美的景觀樹，此外如果選用木瓜屬海棠（Chaenomeles）、紫薇（Lagerstroemia indica Linn）之類存在開花結果特色的景觀樹，進一步提高屋頂綠化的觀賞性和檔次。

在灌木配置方面，要選取具有承上啟下作用的綠植。在配置時，如組合栽植的棣棠（Kerria japonica （Linn） DC.）、茶梅（Camellia sasanqua Thunb）、金絲桃（Hypericum monogynum Linn）等類似的灌木，其枝葉與花朵可產生較好的視覺景觀效果。此外對于密植種植的植物應做好定期修剪，使整體的觀賞性得到提高。

在地被植物配置方面，應盡可能地考慮類似于吊竹梅（Zebrina pendula Schnizl）、韭蓮（Zephyranthes grandiflora Lindl）、結縷草（Zoysia japonica Steud）、狗牙根（Cynodondactylon（Linn）Pers）、佛甲草（Sedum lineare Thunb）等可提供豐富色彩且能夠有效營造綠化氛圍的地被植物，同時還需注意地被植物的耐陰性及生態功能的分析。

4.3 優化設計，加強蓄排水系統功能

雨水降落到地面，通過地表徑流流入土壤中，多余的雨水則通過排水層匯入雨水管網或蓄水系統中。收集系統中的雨水經處理可用于屋頂的景觀灌溉，當達到飽和后，可將剩余的雨水通過屋頂的排水系統排到地面，用于補充地下水等[8]。

4.4 加大開放力度，增強公眾參與感

在城市環境硬質居多的情況下，屋頂綠化作為一種特殊的園林景觀，在進行規劃設計時，應盡可能考慮使用者的感受及需求，合理劃分空間，營造景觀，在符合安全的條件下，盡可能加大開放力度，發揮其大眾服務功能。

4.5 加強養護管理，維持景觀秩序

首先，需培養專業的養護管理團隊，定期進行檢查，優化養護管理模式，減少工作量。其次，應采取積極有效的措施維持植物景觀秩序，如在對喬木的養護管理中，為解決園區中樹木無序生長、枯死枝與徒長枝并存、樹冠體量急劇增長等問題，可采取降高縮冠的技術進行維護管理[9]。

5 結語

屋頂綠化所特有的優勢使其在世界各國迅速發展起來，我們應該高度重視屋頂綠化。屋頂綠化工程大力推進的同時，其相關設計、建設施工以及后期養護與景觀維持得到了設計師與園林工作者的重視，在園林景觀中，如果能將其合理利用并廣泛推廣，形成局部空間綠化體系，對改善城市生境的作用不容小覷。本文在借鑒前人研究的基礎上，結合實際現狀，構建了濟南市屋頂綠化綜合評價體系，對濟南市歷下區6處屋頂綠化行了綜合的評價，并針對評價結果在政策管理、植物選擇與配置、蓄排水系統優化設計、公眾參與感、后期養護管理5方面提出了初步的優化策略。

本文建立的評價模型是以濟南市歷下區為研究背景，評價時所選擇的因素相對有限，因此，其適宜性有待進一步探討。

參考文獻：

[1] 張揚漢，張召平，孫海周.屋頂綠化綜合評價與優化研究——以漳州屋頂綠化為例[J].閩南師范大學學報（自然科學版），2014，27（04）：72-77.

[2] 丁山，張嘉欣，黃瀅.基于AHP層級分析法的屋頂綠化景觀設計[J].建筑與文化，2017（09）：14-16.

[3] 劉瑩昕，劉颯，王威堯.層次分析法的權重計算及其應用[J].沈陽大學學報（自然科學版），2014，26（05）：372-375.

[4] 范榕.運用層次分析法分析景觀空間視覺吸引要素評價指標[J].中國城市林業，2016，14（01）：74-77.

[5] 譚一凡.國內外屋頂綠化公共政策研究[J].中國園林，2015，31（11）：5-8.

[6] 許恩珠.上海市立體綠化后評估及建設管理的思考[J].園林，2016（05）：80-83.

[7] 王冕.海綿城市理念下建筑屋頂綠化設計策略研究[J].城市建設理論研究（電子版），2019（06）：180.

[8] 周偉偉.北京屋頂綠化的機遇與挑戰——訪北京市園林科學研究院風景園林規劃設計研究所所長韓麗莉[J].中國花卉園藝，2017（17）：34-36.

[9] 陳定川，莫健生.屋頂綠化養護與管理探析——以廣西利澳物業服務小區為例[J].南方園藝，2017，28（02）：44-47.

作者簡介：張婧文（1995—），女，山東淄博人，碩士在讀，研究方向：風景園林植物應用與設計。

李桂榮（1981—），女，山東德州人，碩士，講師，研究方向：工程圖學教學。

陳強（1979—），男，山東泰安人，博士，副教授，系本文通訊作者，研究方向：園林植物逆境響應機制、園林植物應用與生態設計、立體綠化與人居生態環境互作調控機制。

闞常蕾（1997—），女，山東日照人，碩士在讀，研究方向：風景園林規劃設計。

陳莉（1996—），女，山東淄博人，碩士在讀，研究方向：風景園林植物應用與設計。