舒俊明
[摘 要]通常情況下,公共項目可以被分成公益性項目、準經營性項目、經營性項目。在這些項目建設管理過程中,相關部門可以實行F+EPC模式,這種模式的合規性能夠根據項目主體、項目類型進行深入分析,但以政府部門為項目主體的F+EPC模式風險比較大,以企業為項目主體的F+EPC模式合規性的項目類型存在很大差異。文章主要針對F+EPC模式管理風險及防范措施進行了分析。
[關鍵詞]F+EPC模式;管理風險;防范措施
[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2021.08.099
1 引言
在現代化社會的發展中,政府部門越來越注重地方政府舉債融資、政府隱性債務等各項風險,并采取了相應的措施進行防范,這就使得F+EPC模式應運而生,這種模式將項目融資、承包全過程進行了整合,為設計、采購、施工等各項工作的開展提供保障,這一模式雖然能夠防范地方政府債務風險,但在實際應用中仍存在一系列問題。基于此,文章闡述了F+EPC模式的相關內容,分析了F+EPC模式的應用領域,總結了F+EPC模式管理風險及防范措施。
2 F+EPC模式概述
2.1 內涵
EPC模式是一種將設計、采購、施工進行融合的工程總承包模式,要求總承包商充分了解業主要求,以此為基礎優化、完成各項設計和建設任務,總承包商的自主權比較大,業主可以利用合同開展項目管理工作,突出了項目的使用權[1]。F+EPC模式具備EPC模式的特征,但以此為基礎衍生出了“融資功能”,其主要是利用招標方式,由公共設施項目業主選定社會資本方,社會資本方可以籌措出項目所需的建設資金,并承攬更多的EPC工程總承包工作,在項目建設完成后交付給業主,在項目合作過程中,業主根據合同約定標準,向合作方支付費用的融資建設模式和融資代建模式。
在新時期,政府部門在不斷規范地方政府舉債融資、防控政府隱性債務,在地方政府的財政支付能力不足的情況下,解決政府方對項目前期財政資金投資不足問題逐漸成為F+EPC模式發揮融資功能的主要原因。社會資本方籌措項目建設資金的參與方式存在很大差異,F+EPC模式能夠分成兩種模式,分別是股權融資F+EPC和債權融資+EPC。其中,在股權融資+EPC模式下,社會資本方、業主、指定出資代表會出資設立合資公司,并籌措建設資金供業主支付EPC工程總承包費用;在債權融資+EPC模式下,社會資本方會以委貸、借款方式,向項目業主提供建設資金,隨后由項目業主根據約定,支付EPC工程總承包費用。
2.2 EPC+F模式與PPP模式對比
隨著社會經濟的快速發展,地方政府債務監管日益嚴格,EPC+F模式應運而生,這一模式針對項目融資、承包進行了有效整合,有助于業主解決資金來源問題,還能夠充分發揮出大型工程承包企業在融資、設計、采購、施工全過程中的競爭優勢,進一步擴張企業規模,為企業創造更多效益,這一模式與PPP模式相比具有很多優勢。
從EPC+F模式的融資方式進行分析,市場中的融資手段具有多樣性特點,如權益融資、商業貸款、兩優貸款、融資租賃、特許經營項目融資等。在現代化社會的發展中,優惠出口買方信貸需要投入的成本相對較低,現已得到工程承包企業的廣泛青睞。以此為基礎衍生出了優惠出口買方信貸EPC+F商業模式,簡稱“優買類EPC+F商業模式”,這一模式主要是指為了滿足政治、外交、商務的實際需求,政府部門之間需要進行合作,加強和區域經貿之間的合作,通過各項優惠條件的出口買方信貸形式,積極開展EPC+F工程承包業務。這一模式的本質是政府購買服務,一般是先有預算后安排支出,將設計、采購、施工進行了一體化處理,可以減少多頭協調的問題,與PPP模式相比,可以縮短項目建設周期,其主要融資途徑有融資租賃、材料設備出口信貸等。除此之外,PPP模式的推進流程具有一定的復雜性,管理相對嚴格,EPC+F模式操作便利,既能夠提高地方政府、施工方的實施效率,又可以滿足短期業績的實際需求。另外,在地方政府部門財權、事權不匹配的情況下,EPC+F模式有助于地方政府籌資融資,比PPP模式更具先進性,越來越多的人正在使用這一模式。
3 “EPC+F”的適用項目領域
現階段,EPC+F的使用領域主要是政府投資的基礎設施、公共服務領域等各項建設工作。政府投資項目指的是政府利用各項投資資金建設的項目,項目資金主要是預算內投資、專項建設基金、國外貸款等,政府投資方式也具有多元化特點,常見的方式有直接投資、資本金注入、投資補助、擔保補貼、轉貸、貸款貼息等,政府部門利用財政直接投資、資本金投資的項目,這一項目屬于政府直接投資項目,項目單位主要是政府部門、事業單位、專業設立的臨時指揮部等。除此之外,從實操推廣、應用領域進行分析,代建制還無法滿足管理部門的實際要求,地方政府部門直接指定、委托地方國有企業開展的項目建設情況越來越多,政府投資項目之外的其他項目也屬于企業投資項目。
4 F+EPC模式主體
F+EPC模式不僅有政府部門,還會涉及地方國有企業、EPC承包商、合資公司。其中,地方國有企業指的是項目建設單位;EPC承包商是利用招標程序獲取特定項目承包權的經濟實體;合資公司主要是由地方國有企業、EPC承包商合資建立的,其主要功能是建設特定融資渠道,賦予EPC承包商的工程款結算保障。由于融資主體不同,融資渠道也存在很大差異,F+EPC模式主要是由政府部門、地方國有企業借助EPC承包商的資金實力、融資能力,不能違反建筑法對EPC合同的工程款結算需求。因此,EPC承包商需要加強和地方國有企業之間的合作,設立合資公司,通過雙方的力量,注入資本金方式,有效地解決特定項目的EPC合同款支付問題。為了滿足項目資金實際需求,需要引進其他融資渠道進行解決,EPC承包商、地方國有企業需要提供相應的增信支持。在項目自身具備政府付款來源的情況下,可以用于項目融資。為了滿足以上要求,地方國有企業、合資工資會出現身份轉換問題,合資公司應成為項目建設單位,從地方國有企業承繼與EPC承包商之間的EPC合同,針對各項合規問題進行有效解決,并根據不同問題進行具體分析。
5 F+EPC模式管理風險
在項目建設和管理過程中,很多管理部門引進了F+EPC管理模式,在實際管理工作中會遇到很多風險:首先,F+EPC模式普遍由承包商進行項目融資,在籌集項目建設資金的過程中會遇到很多風險,如融資不到位、融資不及時等。并且,項目業主和承包商資金結算周期相對較長,涉及很多環節,在任何一個結算環節出現問題時,都會造成資金流動風險。其次,F+EPC模式回報機制是在政府信用的基礎上建立的,但最終的付費來源與地方財政支付責任的聯系不夠密切,缺少實質性擔保,這就使得承包商面臨著很大的投資回款風險。在股權融資+EPC模式下,項目企業融資與承包商獲取工程費用之間的聯系十分密切,平臺公司的資信能力直接影響著承包商股權回購[2]。在項目建設過程中、項目竣工移交后,承包商如期獲取回款是由實際承擔還本付息責任的項目業主決定的,這就導致承包商面臨著回款不確定風險。在債權融資+EPC模式下,承包商不僅會遇到回款不確定風險,還會面臨資金支付不及時、追償等風險。最后,F+EPC模式建設時間比較長、管理具有一定的復雜性,極易出現效益風險。具體體現在以下方面:其一,墊資風險。承包商在向項目業主墊資的過程中,需要占用企業的資金,還會受各項外界因素的影響,如貨幣貶值等;其二,管理風險。融資和總承包的融合管理具有一定的復雜性,在管理不到位的情況下,極易影響資金的正常使用,很難充分發揮出項目資金效果。
6 F+EPC模式管理風險的防范措施
6.1 轉變F+EPC模式,將PPP模式和EPC模式組合
為了有效地防范F+EPC模式管理風險,相關部門可以將F+EPC模式轉變成PPP模式,將其落實到實際中,嚴格按照PPP模式的要求,針對項目融資、建設、運營等內容進行優化和規范。PPP模式和EPC模式組合可以有效地解決資金問題,為了融合社會資本,需要選擇EPC模式的組合。在項目涉及政府方付款責任的情況下,需要依法納入中長期財政規劃、年度財政預算管理工作,有效地評估財政承受能力。從承包商角度進行分析,PPP模式和EPC模式的組合削弱了融資能力要求,財務投資人的工程建設經驗不足,但融資優勢比較明顯,這時政府部門可以利用股權融資方式,確保EPC承包商和財務投資人的資源優勢互補。
6.2 剝除F+EPC模式“融資”功能
通過分析相關法律法規要求,剝除F+EPC模式的融資功能、回歸EPC模式本源,可以限定地方政府舉債方式,不會以違規方式進行變相融資舉債,地方政府部門需要事前安排各項預算資金,嚴格按照合同要求支付總承包費用,在地方政府預算資金安排不到位的情況下,需要轉變成合作模式,在限額內發債籌資、適當縮減投資規模,抑或終止項目合作。
6.3 剝離F+EPC模式與政府方掛鉤因素,全面落實企企合作
在F+EPC模式管理過程中,由于這種模式和政府方財政聯系比較密切,極易出現政府隱性債務[3]。例如,在項目屬于企業投資項目的基礎上,應將企業作為項目業主,利用F+EPC模式招選項目合作單位,這就與財政支付、擔保之間聯系不夠密切,可以實現商業合作的預期目標,但社會資本方需要充分考慮項目的資信能力,全面落實企企合作方式。
6.4 回歸真正的EPC模式
相關文件規定,地方政府舉債方式、途徑已被限定,不能以任何違規方式進行變相融資和舉借,有效地防范政府隱性債務。從合法合規的角度進行分析,可以將F+EPC模式調整為EPC模式,優化這一模式的融資功能,回歸真正的EPC模式,但還需要政府部門事先安排預算資金,根據合同約定撥付工程費用。在政府部門無法安排預算資金到位的情況下,需要縮減項目投資規模,提高財政支付能力,轉變項目合作方式,或者終止項目合作。
7 結論
綜上所述,從EPC承包商的角度進行分析,F+EPC模式普遍由承包商解決項目建設資金問題,更好地完成項目建設工作,項目業主支付工程款、約定資金占用費針對EPC模式進行了創新。F+EPC模式的實施有助于解決財權事權不融合的政府籌資融資問題,項目推進速度相對較快,合作周期短、資金回款快,在很大程度上滿足了地方政府、施工方對實施效率、短期業績的要求。
參考文獻:
[1]黃敏吾.創新推進“F+EPC”建設管理的探討[J].中國水利,2020(S1):5-7.
[2]寇國力.“EPC+F”模式項目管理策略分析[J].工程建設與設計,2020(2):212-213.
[3]岳亞軍,郝生躍,任旭.建筑企業投資PPP項目的F+EPC模式研究[J].工程管理學報,2018,32(6):17-22.