在我國經濟由高速度轉向高質量的過程中,企業作為技術創新的載體,對推動技術的接入與使用發揮了極大的作用。作為一個微觀主體,企業通過利用模式創新,產業聚集,技術擴散等行為,最終會影響到整個宏觀市場和社會經濟。熊彼特在《經濟發展理論》中認為:技術創新的擴散實質上是一種企業模仿行為,少數的企業通過技術創新的引進,降低生產成本,獲取經濟效益,進而大多數企業開始模仿,產生技術創新擴散,影響到區域經濟的運行。武春友(1997)也提出由于技術擴散的存在,企業技術創新的發展才能夠推動社會經濟在一定的規律下呈現周期性的發展。近年來,隨著商業環境多元化危機的存在,企業更需要吸收外部技術來源,實現內部績效的轉化,通過技術創新的擴散行為,以期實現企業技術創新溢出效應的效率最大化,更好地帶動區域經濟的發展。同時,隨著人工智能,大數據,區塊鏈等前沿技術在經濟領域的應用,一些學者在探究經濟增長影響要素的過程中,發現了科技金融對于經濟增長的影響層面。King提出,金融與技術創新的結合是促進一國經濟增長的主要原因,揭示了金融體系為技術創新活動提供的4種服務,即評估企業家、籌集資金、分散風險 以及評估技術創新活動的預期收益。Bronzini等通過對意大利國內全要素生產率的增長變動的測算,指出科技研發投入顯著提升了意大利的經濟質量。就國內而言,任保平(2013)剖析了科技創新提升對經濟增長的影響路徑并提出了相應的創新驅動政策。黃志基等(2013)探討研究科技創新投入對我國經濟增長的影響機制,發現在市場經濟體制下,科技創新投入有利于改善經濟發展質量。目前,國家提出全面深化供給側改革,科技金融對于實體經濟的支撐變得更加顯著,在強調簡政放權的基礎上,運用前沿技術,助力創業創新,實現科技驅動,對促進經濟發展愈發重要。
一、理論分析
1.科技金融與企業技術創新。金融科技一詞,目前最權威的定義是趙昌文(2009)在《科技金融》中的表達,科技金融是促進科技開發、成果轉化和高新技術產業發展的一系列金融工具、金融制度、金融政策與金融服務的系統性、創新性安排,是由向科學與技術創新活動提供融資資源的政府、企業、市場、社會中介機構等各種主體及其在科技創新融資過程中的行為活動共同組成的一個體系,是國家科技創新體系和金融體系的重要組成部分。目前,科技金融由政府科技金融與市場科技金融構成,其主要依靠科技創新為動力、金融創造為依托,在政府科技金融大量的資金、技術、人力的支持下,協同市場科技金融的更新與發展,帶動企業內部的技術創造和產品升級。
當前,在世界金融市場存在的不穩定性以及危機爆發的潛在性的背景下,企業傳統的融資手段以及運行模式已經不能適應當前的市場需求,企業市場份額占有率以及自身的生命周期更多的是依靠技術創新來維持。劉園等(2018)實證研究發現金融科技與實體經濟企業投資效率呈“U”型關系,中國已處于“U”型的上升階段,即金融科技有助于推動實體經濟投資效率的提高。因此在科技金融不斷進入的過程中,創新技術的接入將企業的內部結構重新整合,極大提升了企業的生產效率,在擴大生產規模的同時,增強了企業的市場競爭力。另外,由于技術創新擴散的存在,各個企業間的信息交流以及技術共享變得更加緊密,在政府科技金融+市場科技金融聯動發展的政策下,技術資金等資源進入企業不再受限,綜合效益產出也日漸增多。因此,科技金融不僅是提升企業創新技術的生產者,而且為企業技術發展提供了一個優質的運營環境,讓創新在人與人、企業與企業間擴散的速度不斷加快。
據此,提出命題一:科技金融的市場進入促進了企業技術的創新發展,有利于轉變企業內部的生產結構,提高企業的生產效率,實現科技產出。
2.企業技術創新與經濟增長。自2008年金融危機爆發以來,各個國家開始更加重視實體經濟的發展,黨的十九大報告中提出,深化供給側結構性改革,建設現代化經濟體系,必須把發展經濟的著力點放在實體經濟上,把提高供給體系質量作為主攻方向,顯著增強我國經濟質量優勢。因此,實體經濟實力的整體提升,對于經濟的質量發展將起到極大的支撐推動作用。一方面,經濟增長不僅表現在企業產品數量的增加,更多體現在技術創新下產品種類與質量的提升。顧海(2000)提出, 技術創新是多種創新累計性的經濟體現,是推動經濟發展的基礎性力量,同時會導致生產要素的組合發生變化,影響供給側結構變化。因此,企業技術創新通過改造傳統部門,淘汰落后產業,在供給端調整產業結構向高層次,高水平轉變,成為經濟增長的關鍵物質載體。另一方面,企業組織作為微觀主體,其在向宏觀層面的轉變過程中更多依靠技術擴散來實現,通過橫向與縱向的不斷產業延伸,實現企業間的技術交流。在科技金融接入后,企業利用技術創新,降低生產成本、提高生產效率,推陳出新,在不斷擴大產業規模的同時,促進產品的升級換代。同時同一行業的其他企業,在經濟成果的誘導下,會相互之間模仿學習,從而帶動整個行業創新績效的產出,實現產業的空間聚集效應,驅動區域經濟的快速發展。
據此,提出命題二:企業微觀主體通過技術擴散轉向宏觀層面,并在企業規模效應以及空間聚集效應的影響下,通過技術創新,實現產品質量、生產效率的提高,促進區域的經濟發展。
3.科技金融與經濟增長。科技金融的本質是一個科技創新與金融創造不斷融合的產物,在金融市場危機爆發潛在性的前提下,企業等實體經濟更需要在科學技術的支撐下減少融資成本、擴大產業規模、提高生產效率來應對多元化的市場風險。在技術創新接入可及性的過程中,通過內部的循環與轉化達到使用有效性,進而實現區域的經濟發展。同時,在政府科技金融的支撐下,財政投入、科技創新、金融創造以及政策支持為市場金融科技提供了良好的資本運營、技術投入、模式改造以及營商環境。兩者的協同作用不僅是企業技術創新的生產者,也是技術創新的維護者,在帶動區域企業經營發展活力的過程中,更是一個利于外部資金進入以及內部經濟產出的推動者。
科技金融水平的不斷提高,加強了科技與金融的融合程度,為企業金融機構等在創新性發展的過程中提供了理論與技術支撐,并在多個部門模仿學習新型技術改造的過程中,促進了產業在空間上的共同發展。技術創新將科技金融與經濟發展有效的結合起來,通過自身的載體傳播,實現因金融科技帶來的企業技術創新對經濟發展產生的技術溢出效應。
據此,提出命題三:科技金融在不斷接入企業內部運營的過程中,會促進企業的技術創新,進而帶動區域的經濟提升,即科技金融可通過企業的技術創新這一中介因素推動經濟發展。
二、政策建議
1.繼續堅持科技金融帶動企業創新推動經濟增長的新型發展模式。首先,國家間的競爭歸根結底是經濟的競爭,科技的競爭,中國未來的發展也是如此。一方面,在我國不斷深化供給側改革的背景下,服務企業等實體經濟高質量運行是現階段發展的出發點與落腳點。科技金融作為引領企業發展的核心驅動力,在為企業提供融資渠道、創新工具、體系改革等方面提供了極大的便利,歸根到底滿足了企業市場日益變化的交易需求與盈利需求。黨的十九大報告指出建設現代化經濟體系,必須把發展經濟的著力點放在實體經濟上,推動互聯網、大數據、人工智能和實體經濟深度融合,培育新增長點,形成新動能。這里的新動能便是以知識、技術為核心的生產要素,作為科技創新與金融創造融合的產物,科技金融完美契合了現階段這一要求,在提高生產利用效率的同時也緩解了資金需求問題。另一方面,在實體經濟運作得到有效的保障下,其會通過技術創新提高生產效率以及形成新型產業,前者將有效的降低生產成本,提高企業經濟收益;后者則會拉動就業,吸引投資進入,最終兩者在技術擴散效應的推動下,培育出新的經濟增長點。
2.加強科技金融對企業發展的投資力度,完善企業技術創新的轉化機制。經濟增長是依靠多個主體共同推動的,尤其是實體經濟發展作為中堅力量,在支撐經濟運行的同時還具有極強的抗風險能力。實體經濟作為一個整體概念,其內部匯聚了大量的中小企業,因此要將更多的科技金融投入向企業方面傾斜,發揮企業的經濟發展引領作用,在有效供給的前提下,實現經濟效益的最大產出。科技金融的本質是為了服務經濟、優化經濟、發展經濟,成果——經濟理論上應該是一個絕對轉化的過程,但是由于各種原因的限制,從經濟制度到政策轉變,從法律法規到企業管理,現階段存在的問題仍需不斷地改進與完善。在經濟制度不斷優化的背景下,需要加強立法建設,完善知識產權保護法規,促使企業新型技術產出的運作能夠擁有一個良好的法律平臺。在經濟所存在的需求脫節與滯后效應的短板下,企業方面更需要向多模式運作方向轉變,加強外部合作,在保證自身產業結構調整優化與創新效率發展提高的同時,嘗試自行開發、技術轉讓、產學研合作等多種方法結合的創新型模式,實現產出成果更多地向經濟增長轉變,提高經濟發展貢獻率。
3.合理把控科技金融資源投入,實現投入效率最大化。近年來,我國政府與市場等主體不斷重視科技金融的發展,在于其可以通過企業等實體經濟培育經濟發展新動能。但是“水滿則溢,月滿則虧”,盲目將大量的科技金融資源投入企業后,很容易出現企業內部的研發技術不足以駕馭這些資源投入的現象,加之市場環境的不穩定性與企業自身可能存在的管理不當,運行體系弊端等問題,造成資源的大量浪費,引起科技金融投入與經濟增長呈現負相關現象。據此,各地政府與市場應該在投放科技金融資源的同時,綜合考量各個企業的技術發展水平與經營結構管理,合理規劃資源配置,尤其是對經濟發達地區的科技金融投入要做到合理把控,而對其他落后地區則需加大投入,因地制宜、因時制宜,提高科技金融資源的有效利用率,實現對經濟增長的最大驅動作用。[基金項目: 陜西省軟科學研究計劃項目“陜西省科技金融空間集聚與科技型中小企業協同演進的經濟效應研究”(2020KRM122);國家社會科學基金項目《供需均衡視角下的中國潛在經濟增長率測算及增長要素分析》(16CJL011)]
(作者單位:西安外國語大學商學院)