世界女子標槍競技格局演變特征研究

劉智惠，白 鵬，王素改

前言

擲標槍是一項歷史悠久的競技項目，1906年擲標槍被列為正式國際比賽項目，國際田聯于1912年承認標槍的世界紀錄［1］。奧運會田徑比賽和世界田徑錦標賽作為田徑項目的最高級別賽事，其比賽成績可以從一定程度上反映該項目的競技格局特點和動態演變特征。

本研究通過對近10屆奧運會和17屆世界田徑錦標賽的女子標槍積分占比率、遞增系數以及金牌數、獎牌數的歸屬特征進行深入探究，揭示近四十年來女子標槍運動在世界范圍內的發展現狀，對我國女子標槍取得的成績進行總結，不僅有利于奧運備戰工作的順利開展，也可為我國教練員和運動員備戰2020年東京奧運會提供理論支撐。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以近10屆奧運會和17屆世界田徑錦標賽女子標槍前八名為研究對象，對前八名分別賦分8、7、6、5、4、3、2、1，并根據時間特征將1980年至2019年劃分為十屆，4年為一屆，每屆包含三場比賽（前三個屆為2場比賽）。

表1 賽事階段劃分表

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

通過國際奧委會、世界田徑官方網站查閱與本研究相關的比賽數據，通過中國知網、百度學術、武漢體育學院圖書館等數據庫檢索 “ 標槍 ” 、 “ 發展態勢 ” 、 “ 競技格局 ” 的理論資料進行研讀。

1.2.2 數據統計法

1.2.2.1 波士頓矩陣模型

波士頓矩陣起源于經濟學，其功能是利用市場份額和銷售增長率來評估某款產品的市場發展潛力［2］。本文以波士頓矩陣算法為參照模型，二維矩陣中的橫坐標代表遞進系數；縱坐標代表積分占比率。可將二維矩陣劃分為高占高增、高占低增、低占高增、低占低增四種競技結構模型，以此反映不同階段各大洲競技實力變化特征［3］。

遞進系數公式為：D＝（X－Y）／Y×100（D：遞增系數；X：本屆積分占比率；Y：上屆積分占比率）；積分占比率公式為：所得積分／總積分×100%。遞增系數的大小可以反應各大洲整體競技實力的波動情況［4］，遞增系數均值可以反應各大洲整體競技水平［5］。根據給定的劃分標準（占有率a＝20%，增長率b＝0），利用Excel 2016計算出各項數據之后在SPSS 23.0進行制圖。

1.2.2.2 秩和比法

大數據時代下的企業人力資源管理存在著許多不足，這將會影響本企業的可持續發展，為了使得大數據時代下的人力資源管理工作進行有效的變革，發現不足，本文針對大數據時代下的企業人力資源管理存在著些許不足之處，從傳統的企業人力資源管理思想觀念相對比較落后、企業人力資源的管理體系落后，以及缺乏企業人力資源管理方面的專業人才三個方面，進行具體的探討研究，希望能夠為此工作的有效進行獻出一己之力。

秩和比法（RSR）是將古典參數統計與近代非參數統計融為一體，通過對每個元素的秩進行計算，獲得無量綱化統計量RSR的統計方法［6］

根據我國運動訓練學專家田麥久教授研究證實，評價各國綜合實力所選取的指標為X1＝金牌數，X2＝獎牌數，X3＝前八各國家數量，X4＝前八名國家總積分［7］。具體算法可分為3個步驟：（1）編秩，即將n個國家m個評價指標排列成為n行m列的原始數據表格，再編出各評價指標相對應的秩，同一評價指標相同時編平均秩，本研究涉及的指標均為高優指標（2）計算秩和比（RSR），其公式為RSR＝∑R／（M×N），其中∑R為各評價指標的秩和值，N為評價對象的數量，M為評價指標的數量。（3）根據計算所得值，參照RSR等級標準表（見表2），對各國進行實力劃分和排序。

表2 RSR綜合評價等級標準一覽表

1.2.3 對比統計法

對近10屆奧運會和17屆世界田徑錦標賽進行階段劃分和數據處理，就積分占比率、遞增系數、金牌數和獎牌數等進行數據對比。

2 研究結果

2.1 女子標槍競技格局的洲際變化特征

由圖一可知，女子標槍競技實力表現為 “ 一超一強三弱 ” 。歐洲的積分占比率均值為75%，占據著女子標槍霸主的地位；北美洲以11.713%的平均積分占比率位列第二，有著較強的競技實力；亞洲、非洲、大洋洲的平均積分占比率僅為6.115%、2.593%和4.861%，競技水平較低。

圖一 1980－2019年世界女子標槍競技格局變化圖

從1980－2019年間，歐洲女子標槍競技實力表現為 “ 實力較強、成績下滑 ” 的特點。近兩屆隨著亞洲的沖擊，歐洲積分占比率跌至歷史最低48.18%。北美洲競技實力特征表現為 “ 競技水平較高、成績波動大 ” 。80－92屆期間北美洲整體競技實力較低，96－04屆期間成績大幅提升，但近三屆成績出現了大幅度下滑。

2.2 女子標槍競技實力的國家分布特征

統計近10屆奧運會和17屆世界田徑錦標賽，合計27場比賽。參照我國田麥久教授關于國家競技實力評價體系，金牌榜集中的反應參賽國家頂尖運動員的數量；獎牌榜和前八名次各國家數量更能集中反映參賽國優秀選手的厚度；前八名總積分集中的反映參賽國整體競技實力［7］。評價指標的選取為X1＝金牌數，X2＝獎牌數，X3＝前八各國家數量，X4＝前八名國家總積分。

根據RSR綜合評價標準表，可將女子標槍進入前八的27個國家分為4個等級，其中A等級5個國家、B等級6個國家、C等級3國家、D等級13個國家。整體實力較強的A等級和B等級國家數量共計11個，較弱的D等級的國家數量為13個，中間C等級僅有3個，競技實力分布呈現 “ 兩極化 ” 特征。

由表4數據可得，排名A等級的國家分別是德國、古巴、捷克、芬蘭和中國，歐洲國家占比達到60%，對比男子標槍，北美洲和亞洲有國家出現在A等級。德國在A等級的5個國家中排名第一，其評價指標X2、X3和X4與其余四國之和不相上下，展現了非常強大統治力。古巴在A等級中排名第二，其金牌數和獎牌數排名德國與捷克之后，頂尖運動員數量少和優秀選手厚度薄。捷克金牌數與德國并列金牌榜首位，頂尖運動員的數量上表現不俗，但其前八名國家數僅排名第六，捷克整體競技實力短板主要體現在優秀選手的厚度薄。芬蘭和中國的RSR值位于0.800－0.899之間，位于A等級的第二層次。芬蘭排名第4，獎牌數數量為4塊，位列所有國家第9位，芬蘭短板主要是優秀選手厚度薄。中國的優勢在于獎牌數量排名較高，具有一定的優秀選手厚度［8］，劣勢在于缺少頂尖運動員。

排名B等級的國家有6個，依次是希臘、英國、挪威、俄羅斯、澳大利亞和白俄羅斯，除澳大利亞為大洋洲國家之外，其余5個國家均為歐洲國家。將RSR值是否超過0.7，可分為第一層次和第二層次，除白俄羅斯位于第二層次之外，其余5個國家均屬于第一層次。希臘、英國RSR值位列6、7位，且獲得過2塊金牌，在頂尖運動員數量上具有一定的優勢，希臘前八名積分排名第9位，英國前八名國家數量排名第10位，相較可看出，希臘整體競技實力的短板主要體現在國家整體競技實力低下，英國整體競技實力的短板主要體現在國家優秀選手厚度薄。挪威是B等級國家中獲得金牌數最多的國家，在數量少已經超過了A等級第二層次的國家，在國家頂尖優秀選手上具有一定的優勢和實力，但是其前八國家數量和前八國家積分卻排名靠后，挪威整體競技實力的短板主要體現在國家優秀選手厚度薄和整體競技實力低下。俄羅斯排名B等級國家中第4位，是唯一沒有金牌入賬的國家，但是其前八國家數量和前八國家積分已超越A等級國家中的中國，俄羅斯整體競技實力的短板主要體現在缺少頂尖優秀運動員和國家優秀選手厚度薄。排名后兩位的澳大利亞和白俄羅斯，均有一塊金牌入賬，其余幾項評價指標比較均衡，無明顯短板。

排名等級為C的國家僅僅只有3個，根據其RSR值排名，分別是克羅地亞、羅馬尼亞和南非，南非為非洲國家，另外兩國為歐洲國家。排名C等級第一位的克羅地亞，除這枚金牌之后再無獎牌入賬，克羅地亞在前八國家數量和前八國家積分均不及排名2、3位的羅馬尼亞與南非，可以看出克羅地亞除在金牌榜上占有一定的優勢之外，整體競技實力劣勢主要體現在優秀選手厚度薄和國家整體競技實力低下。克羅地亞與南非排名C等級1、2位，兩個國家在金牌榜和獎牌榜上均為0，其主要優勢在于前八國家數量和前八國家積分，克羅地亞與南非整體競技實力短板主要體現在缺少頂尖優秀運動員和優秀選手厚度薄。

排名等級為D的國家數量為13個，約占全部國家的一半，其中北美洲有2個國家，亞洲有3個國家，歐洲有8個國家。D等級的所有國家在金牌榜和獎牌榜的數量上均為0，且前八國家數量少、前八國家積分低。表現出的整體競技實力短板主要為缺少頂尖運動員，優秀選手厚度薄，整體競技實力低。

表3 1980－2019年女子標槍前八名國家總積分SRS綜合評價表

3 結論

1.世界女子標槍競技格局表現為 “ 一超一強三弱 ” 的局面，歐洲競技實力最強，北美洲次之，其余各大洲較弱。近兩屆比賽周期內，以中國為代表的亞洲國家競技實力提升明顯，對歐洲形成了較大的沖擊。

2.女子標槍整體競技實力排名前三的國家分別是德國、古巴和捷克，德國占據著金牌榜和獎牌榜的榜首。

3.根據RSR綜合評價等級標準，中國女子標槍排名第五，其主要競爭對手分別是德國、古巴、捷克和芬蘭。