考鏡源流，溝通古今——第五屆“中華詩詞古今演變研究”學術研討會綜述

劉天禾 黃仁生

2020年10月23日至24日，由中華詩詞研究院和復旦大學中文系聯合主辦的第五屆“中華詩詞古今演變研究”學術研討會在上海隆重召開，海峽兩岸五十余位專家學者熱情與會，圍繞中華詩詞古今演變的主旨進行了深入細致的探討與交流。

中國文學古今演變研究是一個頗富思想意義與發展活力的學術議題，在2001年由章培恒先生首度提倡，“很長時期以來，現代文學與古代文學兩門學科總是各自為政，但先生主張文學史家應當破除學科機制的局限而建立一種古今通觀”，自此之后，這類研究愈來愈受到學界重視，并成為跨學科研究的重要領域。為了消解中國古代文學與現當代文學之間因歷史分期意識之固化與學科類型設置之分異而產生的堅實壁壘，并為中國文學的演變歷程構建整體全景式的系統研究框架，學界作出了許多努力，多次舉辦學術會議，密集推出相關論著，大力加強學科建設。二十年群策群力，中國文學古今演變研究在學術界漸成氣候，學科規模亦初顯端緒。在這樣的學術背景下，此次研討會順利召開，五十一位與會代表提交了論文，在線上、線下兩個平臺參加討論。會議氣氛熱烈，八小時無間斷交流，連代表們就餐都是輪流去的。大家發揮專長，各抒己見，大致圍繞以下三個方面展開了討論。

一、以實體研究為中心的源流關系梳理

中國文學古今演變研究的重點在于對既定文學分期模式的解構，打通歷史脈絡，令古今文學互為坐標，以文學意義上的層理維度為界，重新構筑歷史共同意識。在此語境之下，中華詩詞古今演變研究對源流關系的梳理也應以實體性研究為中心，對具體作家和作品之間的傳承創進脈絡進行溯源式探賾，為現當代舊體詩詞尋求古典文化的根基，并發掘其新興的現代性因素，以期在貫通古今的過程中對中國文學演變脈絡進行更為全面深化的把握與探索。

復旦大學段懷清教授的《心靈、經驗與形式：海派文學中的詩詞書寫（1840-1900）——以王韜為中心》，對晚清海派文學的代表人物王韜所作詩詞進行了流變視野下的探討，對其“抒寫懷抱”的追求、解放自我情思及將主體形式化等文學實踐進行了深入剖析。北京大學周興陸教授《抗戰時期“胡阿毛”故事的詩歌演繹》對詠贊草根英雄胡阿毛事跡之文人詩歌的歷史演進展開了細致梳理，清晰描寫了漸為時間湮沒的抗戰詩歌史上熱鬧一時的“胡阿毛現象”，古典詩詞在新時期英雄事跡的催化作用下，積蓄起激勵千萬民眾的巨大精神力量。安徽大學吳懷東教授的《“熔鑄新理想以入舊風格”——論魏源澳、港紀行詩的文化精神與文學創新》，對身處于中西古今之歷史交匯點上的魏源進行了研究，并將重點放在他考察港澳時所作詩歌及其因正逢古今丕變之轉折點而涵納的文學創新精神，具有重要的文學史意義?；搓帋煼秾W院杜運威老師《民國詞之現代性考察——以彊村悼挽詞和庾信意象為例》采用了立足文本的公共事件及意象運用等實體性微觀視角，對彊村悼挽詞的現代性特征及庾信典故之區域差異的復雜性展開了探討，為解決從古典詞到現代詞的過渡問題貢獻了可資參考的路徑。南京財經大學石鐘揚教授《幸有艱難能煉骨——陳獨秀與中國舊體詩》對陳獨秀舊體詩詞中所寓志向哲理、人格情趣、生命意識及情感寄托等方面進行了多維度考察，展現出舊體詩詞在新時代詩人筆下煥發出的強大生命力與綿延恒存的歷史意義。

此外，中國藝術研究院副研究員王巨川老師《“我非詩人”，何以可能？——淺論老舍的人文精神構建與詩歌實踐審美向度》、中華詩詞研究院馬驍老師《走出同光的余暉——論錢鍾書的詩學道路與詩歌創作》、中國藝術研究院研究員秦燕春老師《“深思至情”與“以世為體”——黃侃、勞思光的詩寫“無題”及儒學進路》、吉林大學副研究員趙郁飛老師《“不變惟此變，渤海半揚灰”：論劉柏麗詞》、復旦大學博士生李肖銳《文派紛爭視域下的黃侃詩論與創作》、王春《論民國白話舊體詩的繁興》以及凌麗《論鄭孝胥詩風的演變》等話題，分別對老舍、錢鍾書、黃侃、勞思光、劉柏麗、鄭孝胥等民國詩人之于傳統文化的汲取繼承意識以及融貫新思想的現代精神進行了全方位的深入研究，勾勒出傳統詩歌在進入近現代后求新求變的發展脈絡，是對古今文學內在關系的重新審視與思考。來自深圳大學的評議人沈金浩教授對這些專家學者的撰述作出了高度評價，對其把握歷史脈絡、貫通文學演變的建設性思考予以肯定，中國文學古今演變研究正是在這些觀念與成果的交流碰撞中得以日益豐富，走向繁榮與興盛。

考鏡文學源流聚焦于現當代詩人的舊體詩詞，其實體研究還應對古典基因中蘊藏的觀念流變予以重視。江西師范大學趙家晨老師《沈曾植與“學人之詞”的異變》指出，除了關注同光體領袖沈曾植在填詞時沿用的傳統譜式外，還應對“學人之詞”發生異變的動因、過程與結果進行探掘，對傳統學術的現代轉型發出令人深省的考論。上海大學博士后李昇老師的《五四后新舊體詩和合觀念的產生及影響——兼評沈家莊〈三支翅膀〉新舊詩體并創的當代意義及價值》，關注到“五四”以后文壇上主張“新舊文學并存、文學無分新舊”的聲音，從對歷史轉折時期之紛繁觀念及詩人群體的整體觀照視角，對消解新舊體詩隔閡的思想及時人所作努力進行了充分論述。吉林大學馬大勇教授《“誰家玉笛暗飛聲”：論“新時期”的名門高弟詞群》貫注了對師弟承傳理念的深切思考，將年輩跨度與名門弟子作為劃分詞壇坐標的重要理據，頗富創見。上海外國語大學史偉教授對朱自清的朗誦觀進行了系統梳理，其《新詩、朗誦與“文學的國語”的成長》將理論落足點置于詩人的語言觀及“文學的國語”之形成路徑，獨具新意。上海社科院張晴柔老師《“親切”的詩學批評：新文學作家的詩話之作》聚焦于新文學作家群的詩話作品，對其發揮時代優勢、承續中國文學批評傳統之功進行了系統考察。

北京師范大學于雪棠教授《陳寅恪次蘇軾韻節序詩略說》、重慶工商大學丁曉妮老師《承續與嬗變：論魯迅舊體詩的菰蒲之思》、沈金浩教授《論毛澤東詩詞創作的繼承創新方式及其文學史意義》、上海名家教育進修學院兼職教授謝建紅先生《謝玉岑墨跡詩37首考釋及其特征》、淮陰工學院叢海霞老師《論〈斯文〉詞群的文化堅守與寫作特色》以及上海大學碩士生吉夢飛《論〈中央日報〉所載詩話及其詩學價值》等論題，分別從題材內容、意象手法、意義價值等層面，對陳寅恪、魯迅、毛澤東、謝玉岑等詩人及《斯文》雜志、《中央日報》等平臺的文人群體作品之于古典詩詞的承繼演變，進行了歷時性與共時性雙重視閾下的翔實研究，既令古典詩詞在歷史長流中的生命力得以盡致彰顯，又為新時代背景下的文學傳統增添了富于現代性的多方位觀照視角。杜運威老師、周興陸教授和華東師范大學朱惠國教授作為評議人，充分肯定了這些文章在延續古典文學脈絡、打通文學古今演變方面的貢獻，對于代表們在貫通文學的古今關聯、破除既有的分期固化意識以及加強傳統因素的現代性生成研究等層面所作的努力，給予了高度肯定，條分縷析，高見頻出，以深刻精辟的評價為研討會增色良多。

二、中華詩詞古今演變的全景式考察

中華詩詞古今演變的整體性研究立足于廣闊歷史視野中文學的演進脈絡，強調對文學的發展規律、變化過程以及形態種類進行從古至今的全景式考察。這類研究不止落足于“變”，亦非簡單地將古今文學進行二元對立的參照條陳，而是要在“變”中求“通”，追求的不僅是形式上的一脈相承，更是文學內部綿亙古今之普遍精神與形上意涵的深入貫通?！安还軙r間怎么變，外來文化的沖擊怎么大，但總有一種精神在血脈中頑強地流淌著，這種‘通’，正是我們在研究中國文學古今演變中最值得加以關注的，因為這才是對我們總結演變歷史、建設當代文學最有現實價值的東西?！卑盐蘸谩巴ㄗ儭钡恼嬲N涵，才能為我們聯結古今的文學演變研究厘清前進方向，為文學本體研究邏輯體系的構建打下堅實基礎。

例如，上海大學資深教授董乃斌先生的《敘事傳統的“技”“道”與倫理》，便對中國詩歌敘事傳統的發展演變進行了全局式考察，從技巧法度、主觀思想和敘事倫理這三大層面入手，對從古至今詩歌創作過程中敘事傳統的因襲與變化展開了全面深刻的論述，理論與材料并重，頗富啟發意義。合肥師范學院李建平副教授的《時間、空間敘述的位移性結構——中國抒情詩敘述模式發展流變之考察》，認為中國抒情詩敘述模式的發展流變呈現出時間與空間敘述的位移式結構，時間敘述強調線性關系，空間敘述實質上是時間狀態的特殊形式，消解了事件的邏輯因果，令境界得以浮現；李老師通過對從古至今典型文學作品的列舉與分析，將文學繼承與革新的發展演進脈絡盡致呈現，總結出中國抒情詩由時間敘述向空間敘述發展的重要特征。江西省社會科學院研究員胡迎建老師的《論詠物詩的嬗變與創新》，對中國文學綿延古今的詠物詩流變過程進行了細致梳理，并為當代人發揚詠物詩詞傳統的必要性和方法論這一議題貢獻了灼見。上海體育學院楊劍鋒副教授《論舊體詩的現代轉型》對古典詩歌的現代轉型進行了形式與內容兩個層面的考察和探掘，對舊體詩如何書寫現代人的思想情感生活，如何表達現代觀念展開了多維探討。中南大學孟澤教授在《禮失求諸野——論漢語詩歌的“方言”屬性和“地方”屬性》一文中，除對漢語詩歌的自主性進行了共時性角度的價值確認之外，還從歷時維度對建立在方言性和地方性書寫之上的漢語詩歌傳統及其現代化轉型作出了深入闡發。復旦大學張新副教授《舊詩句法與興的觀念對新詩的影響》關注新舊詩體的各自性質及相互關系，通過這種以舊參新的影響式研究拓展了跨時期文學研究的多元視閾，表達了對構筑新詩舊詩攜手共進之詩歌平臺的美好愿景。云南師范大學胡建次教授的《新世紀以來中國傳統詞學古今演變研究述論》，梳理了傳統詞學古今演變研究的五大方面，即對傳統詞史演變的綜合考察、對傳統詞體演變的辨析、對傳統詞作藝術風格演變的觀照、對傳統詞學流派演變的論說以及對傳統詞學理論批評演變的探討，總結全面，資料詳實，肯定成績，指引新路。中華詩詞研究院原副院長蔡世平先生的《汝南晨雞登壇喚——中華詩歌復興獻言》，豪情滿懷，回顧中華詩歌簡史，論述舊體詩的現代化轉型和新詩對傳統的堅守，表達出對包括舊詩新詩在內的中華詩歌偉大復興的衷心期許。

三、貫通中西，走向未來的理論場域研究

中華詩詞古今演變研究在貫通本土歷史脈絡之余，還將目光投向境外漢詩的流變與繁興，并對詩歌未來的發展趨向有所矚目。不論是橫向的區域化交流，還是延展時間軸的縱向考察，都是理論場域不可忽視的論題，亦為本屆研討會架構學理框架、拓伸外延關涉的重要環節。

想要從根本上解決由文學分期之割裂帶來的整體性缺口問題，便需以貫通視角統攝文學史的發展脈絡，“這種貫通不光指中國文學的古今關聯，互為坐標，還包括由此衍生的中西關聯，相互參照。”若欲以涵蓋境內外區間的廣闊視閾來觀照文學演變的線索層理，研究者需要擁有跨越地區分野及整合多元差異的攬括能力，同時還應對理論范式的構筑問題有所考量。在本次研討會上，一些與會代表的意見就表現出這樣的優勢。例如廣東外語外貿大學陳恩維教授的《晚明耶穌會士羅明堅與中西文學的首次邂逅》，便以第一位進入中國內陸定居的耶穌會士羅明堅為視點，對包蓄中國文學文化傳統及西方宗教基本教義之跨越中西文化藩籬的歷史實踐進行研討，旁征博引，信而有征。復旦大學黃仁生教授和王春博士合作的《論木山英雄的舊體詩研究——以〈人歌人哭大旗前：毛澤東時代的舊體詩〉為中心》，對中國現當代文學領域的日本著名研究專家木山英雄之舊體詩研究作了詳盡論述，并對其引入日本視角、發揚本國經驗的觀照立場予以關注；黃仁生教授在討論時，還特別強調不可忽視日本漢詩對中國詩歌發展演變的影響，呼吁學界對此加以重視。復旦大學博士后吳留營老師考察晚清東亞各國間的文藝交往，其《語圖在場：晚清東亞詩歌交流的一種路徑探索》屬意于彼時新興的“語圖”交往路徑，對其嬗替因由、典型特征、發展趨勢、流行意義都做了于史有征的縝密踏勘和理論條陳。朱惠國教授的《中越詞學傳導與越南漢詞創作的特點》和佛山科學技術學院研究員嚴艷老師的《論越南“新文學”轉向中的漢詩創作——以〈南風雜志〉為例》，分別對越南詞家創作漢詞的模式和越南文人有關漢詩的書寫特征及輻射思想作出了系統論述，不囿于國界，視野廣闊。上海師范大學博士生史可欣的《幽玄審美于日本詩話中王維接受之管窺》，藉由日本詩話對王維詩之審美接受這一考察視點，試圖為中日文學源流之分異、碰撞與際合的宏觀議題再添新質。

除了跨越區域、關聯中西的文學演變研究，立足當下、展望未來、富于人文溫度、具有前沿導向和創新引領作用的研究亦頗為重要，這關系到此項學科是否能以健康飽滿的姿態持續向前發展。四川師范大學趙義山教授《關于中國“第四大詩體”建立之有關問題的思考》便從理論、實踐、詩人責任等層面對詩歌發展的未來路徑貢獻了真知灼見，發出了“詩歌，既在當下，也在遠方”的深切感嘆。華東師范大學胡曉明教授《再論如何用古典詩表達現代生活——以疫情時期個人寫作為例》，抓住新冠肺炎疫情這一充滿現實關懷的議題，并通過親身實踐展示了表現當代生活的舊體詩是如何融匯古典性與現代性的，具有寶貴的時代價值。深圳大學黃永健教授、碩士生趙雪和李苗的《十三行漢詩在中華詩詞演變史上的價值與意義》，以及上海城市建設工程學校朱鐵武副教授的《“十三行”漢詩有可能會改變和激活中國詩歌嗎》，都注意到“十三行”漢詩在中國詩歌演變歷史上的重要意義，并對這一詩體在推動漢詩走向興榮未來進程中的作用進行了討論與展望。清華大學張成昱老師的《風騷榜：當代中華詩詞評價的粗放模式》一文，依托當代詩詞評價與精選之困境的時代背景而作，他通過對建立風騷榜之緣起、標準、過程與目標的闡發，試圖為破除當代中華詩詞評價模式的僵化枷鎖而更添助益。

此外，還有一些與會專家對中國古典詩歌的現當代轉型作了理論視閾下的外延考察，拓展了學科的輻照維度，增強了研討內容的豐富性與多元性。例如臺灣中山大學中文系特聘教授簡錦松先生的《杜甫詩與特色觀光——以杜甫〈白帝城樓〉詩與韓國著名古跡“晚對樓”為例》，便通過對杜詩例證的引用與實地考察的方法，為將豐富的古典詩詞文化融入當代觀光旅游事業開辟了可行路徑，展現出傳統文明在新時代蓄積的蓬勃活力。鄭州航空工業管理學院許菊芳副教授的《現代學人詩詞教學的典范路徑及其現實意義》，綜合運用文學與教育學理論，對詩詞教學模式的變革及其可供現實參考的發展路徑作了宏觀梳理與微觀闡析。上海音樂學院副研究員楊賽老師的《古譜詩詞表演樂感論》，對古譜詩詞的表演形式及其融入現代音樂藝術的途徑，進行了富有藝術底蘊的多維剖解。王巨川老師在評議時，對這種融貫古今、溝通中外、輻射未來的宏大意識給予了充分肯定，只有將理論與實體研究相結合，以通變觀念統攝考察理路，才能為中華詩詞古今演變研究的進一步深化構筑更廣闊的發揮空間。

四、結語

第五屆“中華詩詞古今演變研究”學術研討會的主辦方之一中華詩詞研究院隸屬于國務院參事室，業務范圍涵蓋中華詩詞的學術研究與創作、欣賞與評鑒等方面，主要目標是推動中國詩詞優秀文化傳統的繼承與弘揚。另一主辦單位復旦大學中文系自21世紀以來，一直致力于推動中國文學古今演變學科的建設與發展，并在學術界引起了廣泛響應。主辦雙方秉持著對貫通古今、兼顧中外之研究視野的共同追求，和關于推動中國文學演變研究走向繁榮的美好愿望，合力促成了此次學術研討會的順利舉辦。

會議閉幕式由黃仁生教授主持，他對研討會進行了扼要總結。接著是主辦方代表致辭，來自中華詩詞研究院的莫真寶博士回顧了近些年來舉辦研討會所取得的豐碩成果，并對復旦大學黃霖教授表達了深切感謝，感謝他多年以來對會議的鼎力支持和辛勤付出。來自復旦大學中文系的段懷清教授對本屆研討會的學術成果給予了高度評價，充分肯定兩家會議主辦方合編的《中華詩詞研究》叢刊的學術水準，認為雙方應進一步深化合作，令平臺永續相繼，推出更多對學術研究有所裨補的人才和成果。在自由發言環節，中華詩詞研究院王錫洋副院長表達了他對于中華詩詞之古今演變與現當代轉型的看法，圍繞跨越與融合的會議主題發表了精彩發言。最后，中華詩詞研究院楊志新副院長發表了閉幕寄語，他在總結成果之余，對研討會和《中華詩詞研究》叢刊的光明前景作出了展望，對未來充滿期待與信心。貫通古今，面向當代，融匯新舊，博采中外，中華詩詞古今演變研究在各界學人的傾力合作與共同努力之下，必將綻放出日益熾烈的時代光芒。