李豫曉,李璐
(棗莊市薛城區中醫院心腦內分泌科,山東棗莊 277000)
冠心病是臨床常見的心血管疾病,表現為心悸、胸悶、焦慮、呼吸困難等癥狀,持續、反復發作將會損害心臟泵血功能,具有較高的發病率與死亡率,嚴重影響患者生命安全[1]。現階段,臨床針對冠心病多采用利尿劑、硝酸酯類、血管緊張素類藥物進行治療,但效果并不理想。中醫將冠心病歸為“胸痹”范疇,認為該病病機為氣虛血瘀,治療應注重調和氣血、溫通心脈[2]。如臨床常用的芪藶強心膠囊,具有補陽益氣、化瘀利水的作用。由于冠心病呈慢性進行性發展,受心功能持續性減退及相關癥狀影響,患者的運動耐力不斷下降,而運動耐力下降又會致使患者的活動量減少,形成惡性循環,不利于心功能恢復[3]。因此,在冠心病治療期間還應同時采取一定的康復措施,以改善患者的運動耐力,增強疾病控制效果。鑒于此,本研究選取2019 年10 月—2021 年1 月我院收治的78 例冠心病患者為對象,分析芪藶強心膠囊聯合運動康復療法的治療效果。報道如下。
選擇我院收治的冠心病患者78 例為研究對象,采用隨機數字表法分為兩組,每組39 例。觀察組中男22 例,女17 例;年齡54~79 歲,平均年齡(66.51±4.26)歲;病程2~8 年,平均病程(4.85±0.91)年;美國紐約心臟病協會(NYHA)心功能分級:Ⅰ級8 例,Ⅱ級20 例,Ⅲ級8 例,Ⅳ級3 例。對照組中男23 例,女16 例,年齡53~79 歲,平均年齡(67.26±5.18)歲;病程1~9 年,平均病程(4.85±1.15)年;NYHA 心功能分級:Ⅰ級7 例,Ⅱ級18 例,Ⅲ級10 例,Ⅳ級4 例。兩組一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05)。本研究經醫院醫學倫理委員會批準,且患者與其家屬簽署知情同意書。
納入標準:(1)符合第9 版《內科學》[4]中冠心病診斷標準;(2)年齡18~80 歲。排除標準:(1)合并嚴重心律失常者;(2)對芪藶強心膠囊不耐受者;(3)合并精神異常者;(4)合并嚴重器質性疾病者;(5)合并嚴重肺部疾病者。
兩組患者均采用常規治療。遵醫囑給予患者利尿劑、硝酸酯類、血管緊張素類藥物治療。
對照組口服芪藶強心膠囊(石家莊以嶺藥業股份有限公司,國藥準字:Z20040141,規格:0.3 g/粒)治療。4 粒/次,3 次/d,于餐后30 min 服用。
觀察組在對照組基礎上加用運動康復療法。事先檢測并記錄患者的心率、心功能、血壓等功能指標,制定階段性運動康復訓練方案。(1)第1 期:剛脫離急性危險期患者,由醫護人員輔助其進行被動肢體活動,5 min/次,2 次/d;直立靜坐,5 min/次,2 次/d;扶床站立,5 min/次,2 次/d;扶床行走訓練,20 步/次,2 次/d,遵循循序漸進的原則,逐漸增加活動強度,訓練時需醫護人員在場監護。(2)第2 期:病情趨于穩定,患者需在心電監控下進行康復訓練。于醫院走廊進行步行訓練,50 步/次,逐漸增加步行量;使用彈力帶進行抗阻訓練,上肢肌力與下肢肌力交替訓練,20 min/次,2次/d,3 次/周。(3)第3 期:病情已處于穩定狀態,根據患者心功能檢測數值計算訓練量,事先進行5~10 min低強度的熱身訓練,然后進行慢跑、爬樓梯、踏車等運動康復訓練,30 min/次,2 次/d,5 次/周。
兩組均連續治療3 個月。
(1)臨床療效:顯效:患者心絞痛、胸悶等臨床癥狀基本消失,心功能分級改善2 級以上;有效:心絞痛、胸悶等臨床癥狀有所改善,心功能分級改善1 級以上;無效:臨床癥狀無改善甚至惡化、心功能分級無變化。總有效率=(顯效+有效)/總例數×100%。
(2)心功能分級:于治療前后采用彩色超聲診斷儀(通用電氣醫療系統貿易發展有限公司,型號:Vivid E95,國械注進20173230626)測量記錄患者左心室射血分數(LVEF)、左室舒張末期內徑(LVEDD)、每分鐘排血量(CO)及左室收縮末期內徑(LVESD)。
(3)運動耐力:于治療前后采用6 min 步行試驗(6MWT)評估,在醫院走廊內畫出30 m 距離,測量并記錄患者6 min 的往返步行距離。
采用SPSS 21.0 統計學軟件進行數據分析,計量資料以()表示,采用t 檢驗;計數資料用[n(%)]表示,采用χ2檢驗。P<0.05 為差異具有統計學意義。
觀察組的總有效率為94.87%,高于對照組的79.49%,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組患者臨床療效比較[n(%)]
治療前,兩組的各項心功能水平比較,組間差異無統計學意義(P>0.05);治療后,觀察組的LVEF 高于對照組,CO 量大于對照組,LVEDD、LVESD 均短于對照組,組間差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者心功能比較()

表2 兩組患者心功能比較()
注:與同組治療前比較,aP<0.05
治療前,兩組的6MWT 距離比較,差異無統計學意義(P>0.05);治療后,兩組的6MWT 距離長于治療前,且觀察組長于對照組,組間差異有統計學意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者6MWT 距離比較[(),m]

表3 兩組患者6MWT 距離比較[(),m]
冠心病的發生與年齡、高血壓、糖尿病等多因素相關,病程較長,心肌長期缺血缺氧會導致心肌代謝紊亂,使心室肌細胞興奮值降低,誘發心臟搏動節律異常,難以根治,甚至會引發心力衰竭,增加治療難度[5]。臨床針對冠心病多采取降壓、擴張血管、營養心肌等對癥治療措施,可改善臨床癥狀,但患者病情復雜,單純西藥治療效果欠佳[2]。
中醫將冠心病歸屬于“胸痹”范疇,主張以益氣溫陽、活血通絡為治療原則。芪藶強心膠囊為中成藥,方中黃芪可益胃固表、補氣養血、托毒升陽;葶藶子可泄熱逐邪、行水瀉肺;澤瀉可利水滲濕;人參可益肺補脾;桂枝、陳皮可健脾補氣;丹參、紅花可活血化瘀;附子可止痛散寒;香加皮可利水祛濕;玉竹可養陰潤燥。諸藥配伍,共奏益氣、活血、利水之功[6]。現已有研究證實[7],芪藶強心膠囊能夠降低血清血管緊張素Ⅱ、醛固酮含量,抑制心肌細胞凋亡,避免心肌重構,還可擴張外周血管,增加心血流量及心肌能量儲備,調節能量代謝,改善心功能。本研究結果顯示,觀察組的治療總有效率為94.87%,高于對照組,LVEF、CO 均高于對照組,6MWT 距離長于對照組,LVEDD、LVESD 均短于對照組,提示芪藶強心膠囊聯合運動康復療法在冠心病治療中的效果確切,能夠改善患者心功能,提高運動耐力。姜紅巖等[8]研究結果表明,中西醫聯合運動康復能夠改善冠心病患者的心肺功能,提高運動能力,與本研究結果具有一致性。分析其原因為,長期進行運動康復訓練治療,能夠提高身體組織血供,擴大冠狀動脈,促進心肌代謝和側支循環,增強心肌收縮力,有利于患者心功能的改善。同時,運動訓練能夠改善血管內皮功能,促進心功能康復[9]。運動康復療法開展期間,根據患者心功能、血壓等情況,循序漸進地調整運動強度及運動量,避免運動過度或不足,以確保運動療法的順利進行,且持續運動還能夠增加骨骼肌強度,改善呼吸功能,進而提升運動耐力,進一步促進心功能恢復。在藥物治療基礎上加用運動康復訓練,可互相補充、協同增效,促進心功能改善及運動耐力提高,且成本較低,方法簡便,患者易于接受。
綜上所述,芪藶強心膠囊聯合運動康復療法治療冠心病的療效確切,能夠促進患者心功能恢復,提高運動耐力,利于遠期預后,有臨床推廣價值。