趙國彬,劉俊凱,張朝偉 ,李鴻娟
(1.山東省德州市樂陵市中醫院腎內科,山東德州 2536003;2.山東省德州市樂陵市中醫院消化內科,山東德州 253600;3.山東省德州市樂陵市中醫院內分泌科,山東德州 253600;4.山東省德州市樂陵市中醫院內科,山東德州 253600)
腎病綜合征(NS)屬于腎小球疾病癥候群,臨床以低蛋白血癥、高度水腫、大量蛋白尿、高脂血癥為主要癥狀。 隨著NS 病情不斷發展,會造成患者腎臟功能持續受損,引起腎小管功能減退,甚至累及其他器官,威脅患者的生命安全[1-2]。 針對NS,以往臨床多采用糖皮質激素治療,但長期用藥所引起的不良反應較多,影響患者對激素治療的耐受性和依從性,不利于疾病預后[3]。中醫學認為NS 的基本病機為寒熱、虛實、痰邪、濁毒等致使患者臟腑功能失調,血液運行受阻,形成瘀血,且瘀血貫穿疾病始終,故臨床應以活血化瘀為主要治療原則[4]。 鑒于此,該研究選取本院2018年9 月—2020 年10 月收治的92 例NS 患者為對象,通過分組對照,探討活血化瘀藥對患者血脂水平及腎功能的影響。 現報道如下。
選取本院收治的92 例NS 患者作為研究對象。納入標準:(1)西醫符合《慢性腎臟病篩查診斷及防治指南》[5]中NS 的診斷標準:伴有低蛋白血癥[血漿白蛋白(ALB)<30 g/L]、高度水腫、大量蛋白尿(尿蛋白>3.5 g/d)、高脂血癥表現;(2)中醫符合《中藥新藥臨床研究指導原則》[6]中瘀阻型NS 的診斷標準:面浮肢腫,腰刺痛,肢體麻木,舌色淡或紅,有瘀點,舌下筋紫暗,苔薄黃或膩,脈澀或結代;(3)精神良好,可正常溝通。 排除標準:(1)伴有尿路感染者;(2)孕婦;(3)合并心、腦、肝器質性病變者;(4) 因代謝性疾病所引發的血脂異常者;(5)凝血功能異常者。該研究經醫院醫學倫理委員會審批,患者均簽署知情同意書。 按照隨機數字表法將患者分為對照組與觀察組, 各46 例。 對照組中男29 例,女 17 例;年齡 24~63 歲,平均年齡(43.58±3.92)歲;病程 18 d~6 個月,平均病程(3.27±0.64)個月。 觀察組中男 27 例,女 19 例;年齡 22~64 歲,平均年齡(43.49±3.87)歲;病程 16 d~7 個月,平均病程(3.29±0.66)個月。 兩組患者一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2.1 對照組
采用常規治療。指導患者保持低脂、低鹽、優質蛋白飲食,并給予患者抗水腫、抗感染、控壓、降脂、抗凝等對癥處理,隨后給予患者潑尼松龍(哈藥集團制藥總廠,國藥準字H23022320,規格5 mg/片)治療,起始劑量為 1 mg/(kg·d),晨起口服,治療 8 周之后根據患者病情恢復情況,將用藥劑量每7 天減10%,減至最小劑量為 0.5 mg/(kg·d),隔日口服,連續用藥 12 周。
1.2.2 觀察組
在對照組基礎上加用活血化瘀藥治療。 取黃芪、黨參、益母草各30 g,桃仁、紅花、大黃、當歸、牛膝各15 g,川芎、赤芍各 10 g,水蛭 6 g,加 1 000 mL 水煎煮30 min,待藥液剩余200 mL 左右時倒出,再次加水 500 mL 煎煮 20 min, 直至藥液量為 100 mL,將200 mL(第 1 次煎煮)與 100 mL(第 2 次煎煮)藥液充分混合為 300 mL,150 mL/次,每日早晚 2 次溫服,連續用藥12 周。
(1)臨床療效判定標準:以水腫消失、蛋白尿呈陰性、24 h 尿蛋白定量(24 h UPQ)<0.2 g 為痊愈;以水腫明顯緩解、蛋白尿呈陰性、24 h UPQ<1 g 為顯效;以水腫有所改善、 蛋白尿癥狀有所減輕、24 h UPQ<3 g為有效;以水腫程度無減輕甚至加重、24 h UPQ 無變化為無效。 總有效率=痊愈率+顯效率+有效率。
(2)血脂指標水平:于治療前、治療12 周后采集患者6 mL 空腹外周靜脈血,3 000 r/min 離心10 min,獲取血清后使用全自動生化分析儀(南京頤蘭貝生物科技有限責任公司,型號:AS-380,蘇械注準20192220228)測定三酰甘油(TG)、總膽固醇(TC)水平。
(3)腎功能指標及ALB 水平:于治療前、治療12周后收集患者24 h 尿液, 并用雙縮脲法測定24 h UPQ;用AS-380 型全自動生化分析儀測定血清尿素氮(BUN)水平。 使用化學定量分析法測定ALB 水平。
(4)記錄兩組用藥期間潮紅、失眠、心悸等不良反應發生情況。
采用SPSS 20.0 統計學軟件進行數據分析,計量資料以()表示,組間比較用獨立t 檢驗,組內比較用配對 t 檢驗;以[n(%)]表示計數資料,用 χ2檢驗;P<0.05 為差異有統計學意義。
觀察組治療總有效率高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。 見表 1。

表1 兩組臨床療效比較[n(%)]
兩組治療前 TG、TC、24 h UPQ、BUN、ALB 相比,差異無統計學意義(P>0.05);兩組治療后 TG、TC、24 h UPQ、BUN 均低于治療前,ALB 高于治療前,且觀察組 TG、TC、24 h UPQ、BUN 均低于對照組,ALB 高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。 見表 2。
表2 兩組 TG、TC、24 h UPQ、BUN、ALB 水平比較()

表2 兩組 TG、TC、24 h UPQ、BUN、ALB 水平比較()
組別對照組(n=46)觀察組(n=46)t 值P 值TG(mmol/L)治療前 治療后3.67±0.78 3.69±0.80 0.121 0.904 2.52±0.56 1.70±0.42 7.945 0.000 TC(mmol/L)治療前 治療后24 h UPQ(g)治療前 治療后BUN(mmol/L)治療前 治療后8.32±1.61 8.38±1.64 0.177 0.860 6.30±1.37 4.28±1.22 7.468 0.000 4.50±0.21 4.48±0.19 0.479 0.633 2.97±0.17 1.75±0.13 38.664 0.000 6.28±1.14 6.30±1.16 0.083 0.934 5.74±0.58 5.21±0.67 4.056 0.000 ALB(g/L)治療前 治療后28.54±4.36 28.49±4.34 0.441 0.660 31.29±2.57 35.60±2.68 7.873 0.000
觀察組發生潮紅1 例,失眠2 例,心悸1 例,不良反應發生率為8.70%(4/46); 對照組發生失眠1 例,心悸1 例,不良反應發生率為4.35%(2/46);兩組不良反應發生率比較,差異無統計學意義(χ2=0.178,P=0.673)。
NS 發病機制較為復雜,臨床一般認為與免疫、感染等因素密切相關,患者常伴有高度水腫、高脂血癥、大量蛋白尿等表現[7-8]。糖皮質激素是目前西醫治療NS的常用方法,可有效控制炎癥,降低毛細血管通透性,進而改善臨床癥狀。 研究發現,長期服用糖皮質激素會引起多種不良反應,影響NS 患者預后[9]。
中醫學將NS 歸屬于“水腫”“尿濁”范疇,發病機制為腎精不足,水濕停聚,氣滯血瘀;或脾腎陽虛,寒凝血滯,形成瘀血。中醫學認為,久病必虛,久病必瘀,且瘀血伴隨NS 始終, 故臨床應采用活血化瘀法治療。 本研究從中西醫聯合治療角度出發,在常規治療基礎上聯合活血化瘀藥,可標本兼顧、協同增效,有效消除水腫,改善機體高凝狀態和蛋白尿癥狀,促進患者恢復。本研究結果顯示,干預后,觀察組治療總有效率及 ALB 水平均高于對照組,TG、TC、24 h UPQ、BUN 均低于對照組(P<0.05);兩組不良反應發生率比較,差異無統計學意義(P>0.05),以上結果提示活血化瘀藥在NS 治療中具有較高的應用價值,可調節血脂,促使 24 h UPQ、BUN、ALB 恢復正常,且用藥安全性高。 分析其原因為:本研究所采用的活血化瘀藥方中以紅花、桃仁為君藥,紅花行血,桃仁破瘀,可達祛瘀生新之效。赤芍、黨參、益母草為臣藥,可清熱補血、利水消腫。大黃具有利濕退黃、瀉熱通便之效;黃芪可利水消腫、托毒排膿;水蛭能通經、破血;川芎有活血化瘀、行氣止痛之效;牛膝可補益肝腎、通利血脈;當歸能補血活血、調經止痛;以上共為佐藥,可治療兼癥。 諸藥合用,共奏活血化瘀、利水消腫之效。 現代藥理學研究認為,黃芪可改善血液黏度,抑制血小板聚集,調節 ALB 水平[10]。 同時,NS 的發生與脂質代謝異常密切相關, 而活血化瘀藥中的水蛭含有水蛭素,具有強效抗凝血酶之效, 可降低血脂, 改善血液黏稠度,調節微循環,降低 24 h UPQ 水平[11]。 另外,活血化瘀藥為純中藥制劑,不良反應較少,對患者機體影響較小,臨床用藥安全性高。
綜上所述,臨床將活血化瘀藥應用于NS 患者中的療效確切,可調節患者的血脂水平,促進24 h UPQ、BUN、ALB 水平復常,且安全可靠,值得臨床推廣應用。