羅建平,謝 釗,張曉婷
(郫都區第二人民醫院,四川 成都 611733)
在各種類型的眼病當中,青光眼因疾病不可逆且致盲的特點受到廣泛關注,同時基于人口老齡化嚴重,臨床青光眼患病率日益提高。據報道,我國2020年青光眼患病人數有2100 萬之多,其中約有567 萬因此致盲[1-2]。青光眼疾病典型特征是視野缺損、視盤出現凹陷性萎縮。患者視力損害會嚴重影響身心健康,對家庭和社會造成嚴重負擔[3]。本文通過收集2019年1月-2021年1月入院就診的80 例(80 只青光眼)青光眼患者進行客觀性治療,利用統計學分析,探討青光眼患者臨床手術治療療效。
收集2019年1月-2021年1月入院就診的青光眼患者80 例(80 只青光眼),利用數值奇偶排列方式,分為治療組與對照組患者各40 例,治療組患者中:男性患者例數為18 例,女性患者例數為22 例,年齡范圍值為22-73 歲,平均年齡值為(47.5±8.5)歲,術前最佳矯正視力為0.01-0.42,術前眼壓為22-44mmHg;對照組患者中:男性患者例數為20 例,女性患者例數為20 例,年齡范圍值為25-74 歲,平均年齡值為(49.5±8.1)歲,術前最佳矯正視力為0.01-0.41,術前眼壓為21-44mmHg。兩組患者在入組時就診年齡、性別以及診療時間等基線數據差異值的比較并不顯著。
疾病診斷:結合《中醫眼科學》中有關內容明確:①癥狀:患者表現出頭痛、眼痛、眼脹以及視力降低等疾病癥狀;②體征:本次研究不區分開角型和閉角型青光眼,眼壓多次測量結果均>21mmHg,已經常規門診用藥治療但無效;前房正常或是較淺,房角或窄、或開放;③眼部檢查:經視力、視野、眼壓、OCT 和直接眼底鏡等檢查手段,皆得到伴程度各異的青光眼病理學變化結果,如:視野缺損、視網膜神經纖維損傷、青光眼視盤變化等。
納入標準:①符合本次研究青光眼診斷標準;②均符合手術治療適應癥,能遵循醫囑完成相關檢查及治療者。③所有入組患者簽署知情同意書。
排除標準:①全身有原發病控制不佳;②角膜瘢痕、視網膜脫離或者合并其他嚴重眼科疾病;③其他單純抗青光眼手術禁忌癥。
所有患者實施術前眼科檢查,檢查眼壓、視力以及裂隙燈等,記錄檢查結果。交代患者及其家屬手術前后注意事項以及不良反應[4]。治療組患者操作流程:首先進行結膜囊的沖洗,利多卡因行眼球后神經麻醉,使用開瞼器打開眼瞼;之后做眼球的固定,使用不可吸收線進行上直肌縫線;再沿著上方的角膜緣將球結膜剪開,對結膜下組織做分離處理,把結膜穹隆作為基底,得到結膜瓣;以半梯形狀做一板厚鞏膜瓣,進行分離處理,分離終點在角膜緣內部,在1mm 之外、將小梁組織板層下鞏膜進行徹底切除面積為1mm*3mm,使用虹膜剪刀切除周邊虹膜,對鞏膜瓣進行縫合,并于鞏膜瓣下經由虹膜周邊切口向前方內注入0.1ml 的透明質酸鈉;最后對結膜瓣進行縫合,并將0.2ml 的透明質酸鈉注入結膜瓣下。術眼使用典必殊眼膏涂抹后、包扎,術畢。
對照組中病人采用單純小梁切除術治療,具體操作流程:前段手術方式同治療組,縫合鞏膜瓣,檢查濾過情況,縫合結膜瓣,使用典必殊眼膏涂抹眼部,包扎術眼結束。
比較兩組患者治療有效性、眼壓情況、淺房發生率以及濾過泡功能型占比。
統計學軟件SPSS23.0 版本進行統計分析,檢驗結果P<0.05 作為判定數據間差異性的標準。
經治療,治療組患者顯效例數為25 例(62.50%),有效例數為13 例(32.50%),無效例數為2 例(5.00%),治療總有效率為95.00%;對照組顯效例數為20 例(50.00%),有效例數為10 例(25.00%),無效例數為10 例(25.00%),療效總獲得率75.00%,組間差異比較,治療足明顯較對照組更高(χ2=6.274,P<0.05),見表1。

表1 組間療效差異率的比較
治療前,治療組與對照組患者眼壓情況差異并不顯著,差異無統計學意義(P>0.05);治療后,治療組患者眼壓較對照組有顯著降低(P<0.05),見表2。

表2 比較患者眼壓變化(mmHg)
治療組患者中I 級淺房發生例數為5 例(12.50%),II 級為1 例(2.50%),II 級為0 例(0.00%),總發生率為15.00%(6例);對照組患者中I 級淺房發生例數為10 例(25.00%),II 級為3 例(7.50%),III 級為1 例(2.50%),總發生率為35.00%(14 例),兩組比較、治療組更低(χ2=4.266,P<0.05)。
治療組中I 型與II 型分別為13 例(32.50%)和15 例(37.50%),功能型占比為28 例(70.00%);對照組中I 型與II型分別為8 例(20.00%)和6 例(15.00%),功能型占比為14例(35.00%),治療組高于對照組,差異有統計學意義(χ2=9.824,P<0.05)。
青光眼在臨床上屬于致盲性眼病,主要特征是視野受損以及視神經受損,治療方式主要以藥物控制為主,藥物控制不佳者采取手術治療,雖然目前青光眼手術方式日新月異,但小梁切除術是傳統經典的抗青光眼手術方式。手術應用也有一定局限性,容易出現術后并發癥,例如眼內感染、后期濾過泡瘢痕化等,導致手術治療效果不佳,嚴重影響患者的視神經功能[5-6]。臨床小梁切除術中常聯合5-Fu、MMC 等抗代謝藥物能一定程度上減輕瘢痕增生,提高手術成功率,但副作用大,并發癥多。近年來,隨著臨床治療手段的多樣化、治療技術水平的提高,羊膜置入、惰性氣體置入等非藥物調理技術也被廣泛應用于臨床治療,另外手術切口、鞏膜瓣和結膜瓣縫合方式等的完善與升級等,均使臨床治療成功率得到顯著增高,保證了患者術后早期康復效果、減少了遠期并發癥的發生[7]。Healaflow 是一種由瑞士Anteis 公司生產的交聯透明質酸鈉凝膠,具有無菌、等滲的特點,作為粘彈性植入物質,通過注射輔助用于青光眼術中,起到引流的作用,基于其在結膜、鞏膜間與鞏膜瓣下的良好吸收,減小術后纖維化發生幾率。該凝膠的主要成分為濃度22.5mg/ml 的網狀透明質酸鈉以及0.6ml 的磷酸鹽緩沖液,其PH 值為7.0、交聯度為9%。SK-gel 是Healaflow 的產品之一,在臨床眼科手術治療中已經得到普遍使用,且經大量臨床實例驗證明確了其具有很好的隔離效果,有利于促進引流腔在術中的快速形成,且能夠發揮出抗瘢痕化的作用。對此進行分析可能是因為[8]:①基于Healaflow 與細胞間纖維蛋白的良好結合,能夠構成保護性機制,發揮阻擋效果;②當生物大分子受創之后,會發生共價結合,并于Healaflow 網狀系統當中發生沉積,阻滯其釋放速度,一方面起到阻止炎性細胞遷移的作用,另一方面還能對吞噬細胞的活性加以抑制,從而減少甚至是阻止前列腺素的釋放,并遏制淋巴細胞轉化的發生;③透明質酸鈉針對術后出血有良好抑制性,可減小黏連性骨架的形成風險;④基于結膜條件,各種氧化系統可發揮出對大分子透明質酸鈉網狀結構的降解作用,以此抵制有害自由基造成的侵襲;⑤當Healaflow 凝膠覆蓋在漿膜表層時,會促使創面及早修復,保持創面的有序性、平整度,促使間皮細胞層的連續形成,繼而完成組織的生理性修復[9-10]。Healaflow 除了能防止瘢痕化以外,于濾過泡中還能夠通過維持一定的張力,留存結膜下濾過腔,另外形成結膜血管管壁內外側的壓力差,這就能促進房水向著結膜血管內方向轉運擴散,協助濾過泡形態的維持和功能持續留存。綜上所述,將Healaflow 用于青光眼小梁切除術,具有操作方便、快捷的優勢,并不會額外加大手術治療難度和復雜度,亦不會對患者造成額外創傷;術者方面無需其改變手術習慣,治療效果好且安全性高。在原發性青光眼的小梁切除術治療中聯合植入Healaflow,更有益于在術后形成功能性濾過泡,進一步提高手術治療效率。研究中,研究組患者各項指標均優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。
綜上所述,針對青光眼臨床治療,使用眼用透明質酸鈉聯合小梁切除術治療方式,臨床效果顯著,安全性突出,治療方案優越,值得臨床推廣。