張霈君
(徐州仁慈醫院婦產科,江蘇 徐州221011)
在婦科疾病中,子宮內膜息肉比較常見,主要是因為患者局部子宮內膜增長過度所導致,需采取有效治療進行干預[1]。宮腔鏡電切術屬于臨床上較為優質的治療手段,能通過內窺鏡技術及電切手段來徹底切除患者子宮內膜息肉,且能夠有效止血,使得手術風險極大的降低[2]。本研究對象為子宮內膜息肉患者40例,研究分析宮腔鏡電切術的作用與價值,報道如下。
1.1 一般資料 納入我院2019年8月至2020年8月接受治療的40例子宮內膜息肉患者為研究對象,將其分為對照組與觀察組,每組各20例。對照組年齡25~55歲,平均(39.25±1.57)歲;觀察組年齡24~56歲,平均(39.63±1.42)歲。組間數據比較,P>0.05。
納入標準(1)通過臨床病理檢查,均確診為子宮內膜息肉;(2)知曉此次研究,并簽署同意書,已經過院倫理委員會批準通過;(3)臨床資料完整。排除標準(1)精神疾病或認知障礙,無法正常交流者;(2)合并嚴重心肝腎等臟器功能不全者;(3)存在子宮腺肌、子宮肌瘤等器質性疾病者;(4)血液系統疾病者;(5)手術禁忌癥者;(6)惡性腫瘤者。
1.2 方法
1.2.1 對照組接受傳統刮宮術治療,于月經干凈后3~7d內進行治療,協助患者取仰臥位,通過窺陰器擴張患者陰道,進行息肉刮治。
1.2.2 觀察組采取宮腔鏡電切術治療,于月經干凈后3~7d內進行治療,術前服用米索前列醇,協助患者取截石位或者仰臥位,擴張患者宮口至11~12cm,將宮腔鏡通過陰道置入,然后探查患者子宮內膜息肉情況,對其位置、大小、數量進行了解,通過電切方式對子宮內膜息肉進行切除。
1.3 觀察指標 比較兩組臨床指標、術后恢復情況、經血量、術后并發癥發生率、復發率、受孕情況(1)臨床指標:手術時間、術中出血量、月經恢復時間、住院時間。(2)術后恢復情況:血紅蛋白水平、子宮內膜厚度。(3)術后并發癥發生率:包括感染、宮腔粘連、臟器損傷、子宮穿孔、宮頸管狹窄等。
1.4 統計學方法 采用SPSS20.0軟件處理,當P<0.05時,差異有統計學意義。
2.1 臨床指標比較 兩組比較有差異,P<0.05。見表1
表1 兩組患者臨床指標比較(±s)

表1 兩組患者臨床指標比較(±s)
?
2.2 術后恢復情況比較 治療前,對照組血紅蛋白水平(61.80±10.39)g/L、子宮內膜厚度(1.26±0.30)cm,觀察組血紅蛋白水平(61.79±10.44)g/L、子宮內膜厚度(1.25±0.29)cm,治療前無差異,P>0.05;治療后,對照組血紅蛋白水平(102.48±10.26)g/L、子宮內膜厚度(0.43±0.12)cm,觀察組血紅蛋白水平(124.05±9.83)g/L、子宮內膜厚度(0.25±0.08)cm,治療后有差異,P<0.05。
2.3 兩組患者經血量比較 對照組術前經血量(343.51±119.53)mL,觀察組術前經血量(342.28±118.26)mL,治療前無差異,P>0.05;對照組術后經血量(228.69±101.34)mL,觀察組術后經血量(151.42±88.37)mL,治療后有差異,且觀察組低于對照組,P<0.05。
2.4 兩組患者術后并發癥發生率比較 對照組感染4例、宮腔粘連2例、臟器損傷1例、子宮穿孔1例、宮頸管狹窄1例,并發癥發生率為24.32(9/37);觀察組感染1例、宮腔粘連0例、臟器損傷0例、子宮穿孔0例、宮頸管狹窄0例,并發癥發生率為2.63(1/38),兩組比較有差異,且觀察組低于對照組,P<0.05。
2.5 兩組患者復發率、受孕情況比較
對照組疾病復發率16.21%(6/37),術后受孕64.86%(24/37);觀察組疾病復發率2.63%(1/38),術后受孕89.47%(34/38),兩組比較有差異,P<0.05。
在婦科疾病中,子宮內膜息肉屬于常見疾病,容易導致患者出現子宮異常出血,主要臨床表現為腹痛、經期時間延長等,會增加患者不孕幾率,不僅會影響患者身心健康,同時會對患者生活質量造成嚴重威脅,所以需通過有效的治療措施來對患者進行改善[3]。本研究中,觀察組臨床指標、術后恢復情況、經血量、術后并發癥發生率、復發率、受孕情況均明顯優于對照組,P<0.05,該結果能充分說明宮腔鏡電切術的重要作用。分析原因,是因刮宮術無法對子宮內膜息肉基底部進行刮除,且操作難度大,不僅難以保證子宮內膜完整性,同時也容易引起息肉殘留與復發情況[4]。而宮腔鏡電切術能完整切除息肉蒂部及蒂部周圍的黏膜組織,能對子宮內膜完整性進行有效保障。通過電凝進行止血,能將術中出血量有效降低,因此該術式有較高安全性[5]。
綜上,宮腔鏡電切術能夠改善患者臨床指標,幫助患者減少并發癥與復發風險,同時還能夠幫助患者改善預后,其效果顯著,能將其應用臨床治療中。