李敏 湯昱 趙二要 陳超輝 董利利
(鄭州大學(xué)附屬兒童醫(yī)院東區(qū)呼吸科/河南省兒童醫(yī)院/鄭州兒童醫(yī)院,河南鄭州 450018)
支氣管哮喘是一種以呼吸道變應(yīng)性和非特異性高反應(yīng)為特征的慢性炎癥性疾病,發(fā)病具有多樣性和多變性,在兒童中發(fā)病率較高。近年來隨著環(huán)境質(zhì)量的降低,我國多個地區(qū)流行病學(xué)調(diào)查顯示其發(fā)病率從2010年的3.02%左右上升至4%以上,甚至某些地區(qū)接近發(fā)達國家水平(9.36%~12.39%),嚴重威脅患兒身心健康[1-2]。目前,臨床主要采用控制性治療和緩解性治療兩種方式,其中糖皮質(zhì)激素(glucocorticoid,GC)是主要的長期控制藥物。臨床調(diào)查顯示GC療效存在明顯的個體差異性[3],其原因除了患兒耐藥性差異外還可能與患兒體內(nèi)GC受體異常表達或相關(guān)調(diào)控基因的多態(tài)性有關(guān)[4-5]。亞甲基四氫葉酸還原酶(methy‐lenetetrahydrofolate reductase,MTHFR)是葉酸代謝過程中的一種關(guān)鍵酶,有研究報道MTHFR不同基因型的酶活性存在顯著差異性[6],因而與致病性有關(guān)。早期有研究發(fā)現(xiàn)MTHFR基因C667T位點突變可能是兒童哮喘發(fā)生的獨立影響因素[7],但由于哮喘的發(fā)生受地域、環(huán)境等多種因素影響,目前尚缺乏大量研究支持該論點。另有研究報道MTHFR基因多態(tài)性與甲氨蝶呤、來氟米特等藥物療效有關(guān)[8],但與GC治療療效是否有關(guān),是否會影響GC治療兒童哮喘的療效尚未可知。本研究擬通過檢測和比較支氣管哮喘患兒與健康兒童MTHFR基因C667T位點的基因型和等位基因頻率分布情況,探討MTHFR基因多態(tài)性與兒童支氣管哮喘易感性的相關(guān)性,并通過比較不同MTHFR基因型患兒GC的療效,初步探討MTHFR基因多態(tài)性與GC療效的相關(guān)性,從而為兒童支氣管哮喘的遺傳學(xué)研究和個體化治療提供依據(jù)。
回顧性選取2018年6月至2020年12月在我院就診并住院治療的支氣管哮喘患兒為研究對象。納入標(biāo)準:(1)年齡0~14歲,戶籍所在地為河南省,漢族;(2)符合《支氣管哮喘防治指南(2020年版)》[9]中關(guān)于兒童支氣管哮喘的診斷標(biāo)準;(3)哮喘嚴重程度≥2級;(4)近4周內(nèi)未接受過GC局部或全身治療;(5)治療依從性良好,臨床資料完整。排除標(biāo)準:(1)既往有反復(fù)呼吸道感染史;(2)合并結(jié)核、肺炎及肝腎功能衰竭等其他疾病;(3)對本研究中的藥物過敏或有其他過敏史。最終納入173例支氣管哮喘患兒作為觀察組,其中男92例,女81例,年齡3~12歲,平均年齡(7.0±3.2)歲。同時隨機選取同期在本院體檢的無哮喘家族史及過敏史的健康兒童178例作為對照組,其中男100例,女78例,年齡3~12歲,平均年齡(7.4±3.1)歲。本研究經(jīng)鄭州兒童醫(yī)院倫理委員會批準(ZZUIRB2018‐0509),且所有受試兒家屬均簽署知情同意書。
所有受試兒均于采血前空腹6~8 h,采集靜脈血2 mL于抗凝管中,2 000 r/min離心,分離血清和血漿,分別于-20℃冰箱中保存待用。采用DNA提取試劑盒(美國Amresco公司)提取總DNA。根據(jù)NCBI基因庫中MTHFR(NC_000001.11:11785723‐11806103)基因序列設(shè)計PCR引物,上游:5'‐CCGCCGTGAACTACTGTGG‐3';下游:5'‐AGATG‐GCCCGTGATCTCCTC‐3'。PCR擴增條件:94℃預(yù)變性4 min;96℃變性45 s,60℃退火30 s,72℃延伸15 s,共40個循環(huán),室溫冷卻1 min。采用PCR純化試劑盒(上海碧云天生物技術(shù)有限公司)純化PCR產(chǎn)物,并將純化后的DNA片段于37℃恒溫箱中進行HinfI酶切反應(yīng),4 h后對酶切產(chǎn)物用2%的瓊脂糖凝膠在90 V電壓下電泳30 min,溴化乙淀染色,利用凝膠成像系統(tǒng)對酶切產(chǎn)物成像觀察,鑒定基因型,統(tǒng)計兩組基因型的分布頻率。
觀察組患兒根據(jù)病情嚴重程度給予常規(guī)止咳化痰、解痙平喘、維持電解質(zhì)及抗感染等對癥治療,嚴重者給予輔助吸氧。除以上常規(guī)治療外,霧化吸入糖皮質(zhì)激素布地奈德混懸液(瑞典AstraZeneca公司)治療,200~400μg/次,2次/d,10 min/次,連續(xù)治療3個月,治療期間根據(jù)病情嚴重程度按需吸入支氣管舒張劑硫酸沙丁胺醇溶液(澳大利亞GlaxoSmithKline公司)快速緩解。以上治療方案參照兒童支氣管哮喘防治常規(guī)中哮喘常用藥物及治療標(biāo)準[10]。
(1)一般資料:收集患者年齡、性別、身體質(zhì)量指數(shù)(body mass index,BMI)、病程等基礎(chǔ)資料。
(2)實驗室指標(biāo):分別抽取治療前和治療3個月后患兒空腹靜脈血2 mL,采用全自動血液分析儀檢測兩組受試兒嗜酸性粒細胞計數(shù)(eosinophil count,EOS%),采用酶聯(lián)免疫吸附法分別檢測兩組受試兒血清中白三烯B4(leukotriene B4,LTB4)、免疫球蛋白E(immunoglobulin E,IgE)、白細胞介素‐8(interleukin‐8,IL‐8)水平,操作嚴格按照說明書進行。
(3)肺功能指標(biāo):治療前和治療3個月后,采用肺功能檢測儀(美邦)對受試兒肺功能進行測試,記錄受試兒第1秒用力呼氣容積(forced expiratory volume in 1 second,F(xiàn)EV1)、用力肺活量(forced vital capacity,F(xiàn)VC),計算第1秒用力呼氣容積占用力肺活量的百分比(FEV1/FVC%)。
3個月后觀察患兒喘息、咳嗽、氣促、哮鳴、胸悶等臨床癥狀改善情況,根據(jù)《兒童支氣管哮喘診斷與防治指南(2016年版)》[11],評估患兒治療結(jié)束后4周內(nèi)的情況:喘息、胸悶等日間癥狀(<6歲:1次/周;≥6歲:2次/周)、夜間憋醒或咳嗽癥狀(<6歲:1次/周;≥6歲:2~3次/周)、應(yīng)急緩解藥物使用次數(shù)(<6歲:1次/周;≥6歲:2次/周)和活動能力受限。將療效分為控制良好:癥狀完全緩解,偶爾輕度發(fā)作且可自行緩解;部分控制:存在1~2項上述臨床癥狀;未控制:存在3~4項上述癥狀。其中控制良好視為療效良好,部分控制和未控制視為療效不良。
采用SPSS21.0統(tǒng)計學(xué)軟件對所有數(shù)據(jù)進行分析。符合正態(tài)分布的計量資料以均數(shù)±標(biāo)準差(±s)的形式表示,兩組間比較采用兩樣本t檢驗,組內(nèi)治療前后比較采用配對樣本t檢驗;多組間比較采用單因素方差分析,組間兩兩比較采用LSD‐t檢驗。計數(shù)資料采用百分率(%)表示,組間比較采用卡方檢驗,等級資料組間比較采用Kruskal‐WallisH非參數(shù)檢驗。應(yīng)用擬合優(yōu)度χ2檢驗MTHFRC667T基因型頻率是否符合Hardy‐Weinberg平衡定律。采用logistic回歸分析支氣管哮喘易感性和GC療效敏感性的基因型。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
經(jīng)Hardy‐Weinberg平衡檢驗,結(jié)果顯示兩組MTHFR基因C667T位點基因型的實際和理論頻率分布無差異,均符合遺傳平衡,具有群體代表性(P>0.05),見表1。

表1 MTHFR C667T位點基因型Hardy‐Weinberg平衡檢驗
兩組兒童的年齡、性別和BMI比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。兩組基因型、等位基因分布比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組CC基因型頻率及C等位基因頻率均顯著低于對照組,TT基因型頻率及T等位基因頻率均顯著高于對照組(P<0.05)。見表2。

表2 兩組一般資料及MTHFR C667T基因型分布情況比較
以是否發(fā)生支氣管哮喘為因變量(是=1,否=0),以年齡、性別、BMI、基因型或等位基因頻率為自變量進行l(wèi)ogistic回歸分析。其中基因型按CC、CT+TT進行分類,結(jié)果顯示CT+TT基因型的發(fā)病風(fēng)險是CC基因型的6.615倍(P<0.001);攜帶T等位基因的發(fā)病風(fēng)險是攜帶C等位基因的7.055倍(P<0.001)。見表3。

表3 支氣管哮喘易感性的logistic回歸分析
實驗室指標(biāo)檢測結(jié)果顯示,3種基因型患兒治療前血清IgE、IL‐8、LTB4水平比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療后3種基因型患兒血清IgE、IL‐8、LTB4水 平 均 顯 著 低 于 治 療 前(P<0.05)。與CC基因型相比,TT基因型患兒治療后血清IL‐8和LTB4水平顯著降低;與CT基因型相比,TT基因型患兒治療后血清LTB4水平顯著降低(P<0.05)。見表4。
表4 不同基因型患兒治療前后實驗室指標(biāo)比較 (±s)

表4 不同基因型患兒治療前后實驗室指標(biāo)比較 (±s)
注:[IgE]免疫球蛋白E;[IL‐8]白細胞介素‐8;[LTB4]白三烯B4。a示與CC基因型相比,P<0.05;b示與CT基因型相比,P<0.05。
基因型nIgE(IU/mL)IL‐8(ng/L)LTB4(ng/L)治療前 治療后t值P值 治療前 治療后t值P值 治療前 治療后t值P值CC21310±49159±2712.368<0.00127.8±5.620.5±3.25.054<0.001339±47175±4915.953<0.001 CT53317±48154±2322.295<0.00129.3±5.720.3±2.92.665<0.001316±50171±3916.647<0.001 TT99314±53151±3026.630<0.00130.1±6.118.9±2.9a16.573<0.001316±48156±35a,b33.106<0.001 F值0.1410.8301.4585.7892.0833.707 P值0.8680.4380.2360.0040.1280.027
肺功能檢測結(jié)果顯示,3種基因型患兒治療前肺功能指標(biāo)FEV1、FVC、FEV1/FVC%比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療后3種基因型患兒肺功能指標(biāo)均顯著高于治療前(P<0.05)。TT基因型患兒治療后FVC明顯高于CT基因型患兒,F(xiàn)EV1/FVC%顯著高于CC基因型患兒(P<0.05)。見表5。
表5 不同基因型患兒治療前后肺功能的比較 (±s)

表5 不同基因型患兒治療前后肺功能的比較 (±s)
注:[FEV1]第1秒用力呼氣容積;[FVC]用力肺活量。a示與CC基因型相比,P<0.05;b示與CT基因型相比,P<0.05。
基因型nFEV1(L)FVC(L)FEV1/FVC(%)治療前 治療后t值P值 治療前 治療后t值P值 治療前 治療后t值P值CC211.96±0.323.22±0.3811.623<0.0012.70±0.143.89±0.2519.032<0.00157±1281±97.332<0.001 CT532.05±0.313.23±0.3219.281<0.0012.74±0.143.93±0.3424.803<0.00152±1085±1024.010<0.001 TT991.96±0.333.28±0.3527.303<0.0012.75±0.154.09±0.48b26.512<0.00153±1087±10a23.921<0.001 F值1.2410.7631.3093.3841.1773.156 P值0.2920.4680.2730.0360.3110.045
比較3種基因型患兒的臨床療效,結(jié)果顯示臨床療效比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義,且TT基因型患兒控制良好比例顯著高于CC基因型(P<0.05)(表6)。以療效(控制良好=1,部分控制+未控制=0)為因變量,以基因型為自變量進行l(wèi)ogistic回歸分析,其中基因型按CC+CT、TT進行二分類,結(jié)果顯示GC對TT基因型患兒治療效果良好是CC/CT基因型患兒的2.111倍,見表7。

表6 不同基因型的臨床療效比較 [例(%)]

表7 GC療效的logistic回歸分析
近年來,隨著對兒童支氣管哮喘發(fā)病機制的不斷研究和認識的加深,多數(shù)學(xué)者認為其發(fā)病機制與多基因遺傳和環(huán)境因素的共同作用相關(guān),尤其是遺傳因素是其治療療效差異的重要因素[12-13]。如已有研究表明,IL‐7 rs766736182、IL‐4 C33T位點多態(tài)性與哮喘易感性相關(guān),且是兒童哮喘發(fā)生的獨立風(fēng)險因子[14-15],因此進一步探討基因多態(tài)性與支氣管哮喘易感性之間的關(guān)系,對兒童支氣管哮喘的預(yù)防和治療工作具有重要的意義。MTHFR作為一種轉(zhuǎn)化還原酶,在甲硫氨酸-葉酸代謝過程中發(fā)揮重要作用。正常情況下,MTHFR一方面維持體內(nèi)血漿同型半胱氨酸的正常水平,另一方面還介導(dǎo)體內(nèi)嘧啶、嘌呤的合成及DNA、RNA和蛋白質(zhì)的甲基化修飾代謝過程;而MTHFR基因C677T突變后,酶活性及熱穩(wěn)定性改變,從而導(dǎo)致同型半胱氨酸水平升高,體內(nèi)生物合成、代謝途徑受阻,進而引發(fā)惡性腫瘤、心腦血管疾病及新生兒先天異常等一系列的疾病[16-17]。目前臨床對于MTHFR基因多態(tài)性的研究主要集中在C677T位點變異,該位點導(dǎo)致氨基酸序列中的丙氨酸被纈氨酸取代,從而引起不同基因型下的MTHFR酶活性差異[18-19]。研究發(fā)現(xiàn)MTHFRC677T位點TT基因型相對于CC基因型酶活性下降約60%~70%[20],提示這可能是MTHFRC677T不同基因型致病性存在差異的原因。國內(nèi)外研究表明MTHFRC677T位點TT基因型較CC、CT基因型在高同型半胱氨酸血癥上具有更高的致病性,是多種心腦血管疾病發(fā)生的獨立危險因素[21-22]。目前關(guān)于MTHFR與呼吸系統(tǒng)疾病的相關(guān)性研究較少,少數(shù)研究報道了MTHFRC677T多態(tài)性與兒童支氣管哮喘的相關(guān)性,如國內(nèi)學(xué)者陳文舉等[23]分析了臺州地區(qū)哮喘兒童和正常兒童MTHFRC677T的多態(tài)性分布,結(jié)果顯示哮喘兒童與正常兒童的MTHFRC677T基因型及等位基因頻率分布均存在明顯差異,哮喘組中TT基因型頻率顯著升高,且T等位基因是哮喘發(fā)生的危險因素。而該基因多態(tài)性在河南漢族兒童中是否也存在相似的分布,對兒童哮喘的影響如何目前尚無報道。因此,本研究探討了河南漢族兒童哮喘與MTHFRC677T的多態(tài)性之間的關(guān)系,結(jié)果顯示與對照組相比,觀察組TT基因型分布頻率顯著高于對照組,T等位基因頻率也明顯升高,TT/CT相對于CC基因型的發(fā)病風(fēng)險為6.615倍,T等位基因相對于C等位基因的發(fā)病風(fēng)險為7.055倍,提示TT/CT基因型或攜帶T等位基因是支氣管哮喘易感性的獨立危險因素,與現(xiàn)有其他地區(qū)研究結(jié)果基本一致。
另外,彭昊等[24]研究表明,CHI3L1基因多態(tài)性可能與萍鄉(xiāng)地區(qū)哮喘患者易感性和GC療效有關(guān),提示基因多態(tài)性不僅在一定程度上影響支氣管哮喘的易感性,還可能參與哮喘的進展和GC治療過程。近年來,已有研究報道了部分基因多態(tài)性與GC療效的相關(guān)性,如熊曉琦等[25]發(fā)現(xiàn)eotaxin‐3基因多態(tài)性除了與支氣管哮喘的發(fā)病有關(guān),其+2497位點多態(tài)性還在一定程度上影響GC的療效,與CC和CT基因型相比,TT基因型對GC的治療更敏感,其肺功能和臨床癥狀改善效果更顯著;Mohamed等[26]的研究表明哮喘患者FokI基因多態(tài)性與GC耐藥性之間存在關(guān)聯(lián),攜帶T等位基因的哮喘患者對GC的耐藥性更強[27]。多數(shù)研究指出其主要原因是哮喘的發(fā)生及病情進展往往伴隨著血清IgE、TNF‐α、IL‐8、IL‐17、LTB4等多種炎癥因子水平的改變和肺功能的減弱[28-30],而GC是目前臨床常用的高效抗炎和免疫抑制藥物,主要通過改變T淋巴細胞活性和抑制IgE、IL‐8、LTB4等相關(guān)炎癥因子的分泌,從而減輕氣道慢性炎癥反應(yīng),改善肺功能和哮喘臨床癥狀。因此,探討基因多態(tài)性與GC治療兒童哮喘療效的關(guān)系對于臨床用藥具有重要的指導(dǎo)意義。而以上研究已經(jīng)證實MTHFRC677T多態(tài)性和兒童支氣管哮喘的發(fā)生密切相關(guān),其是否與GC治療療效有一定的相關(guān)性目前幾乎沒有相關(guān)報道,尚需求證。因此,為了探討MTHFRC677T不同基因型與哮喘治療療效之間的關(guān)系,本研究檢測了哮喘患兒GC治療前后血清IgE、IL‐8、LTB4水平和肺功能指標(biāo)FEV1、FVC、FEV1/FVC%的變化,并根據(jù)患兒臨床癥狀將患兒分為療效良好和療效一般組,結(jié)果顯示TT基因型療效良好患兒比例顯著高于CC基因型,治療后TT基因型患兒IL‐8和LTB4水平顯著低于CC基因型,LTB4水平明顯低于CT基因型;在肺功能上,治療后TT基因型患兒FVC明顯高于CT基因型,F(xiàn)EV1/FVC%顯著高于CC基因型;回歸分析結(jié)果顯示GC對TT基因型患兒治療效果良好是CT/CC基因型患兒的2.111倍,提示MTHFRC677T基因型多態(tài)性與GC療效存在相關(guān)性,TT基因型患兒可能具有更高的GC敏感性。
綜上所述,本研究結(jié)果顯示,MTHFRC677T基因多態(tài)性與兒童支氣管哮喘易感性及GC療效相關(guān),攜帶T等位基因是兒童哮喘發(fā)生的獨立危險因素,TT基因型對GC療效具有更高的敏感性。該結(jié)論為臨床兒童哮喘的預(yù)防和治療提供了新思路,比如通過檢測兒童基因多態(tài)性預(yù)測哮喘發(fā)病率、針對不同基因型哮喘患兒采取針對性的個性化治療策略等,對臨床具有一定的指導(dǎo)意義,但本研究局限于單一地區(qū)且是小樣本研究,其基因多態(tài)性檢測是否適用于所有支氣管哮喘患兒,還需后續(xù)納入多地區(qū)行大樣本進一步研究。