櫻花式處理櫻花案

俞天任

櫻花作為日本的國花，一直被日本人從各方面人格化甚至神格化，作為日本人日本精神的象征來美化，在戰(zhàn)前和戰(zhàn)中甚至成為了軍國主義的代表形象。

隨著戰(zhàn)后的民主改革，櫻花也從神壇上走了下來，只是作為一種美好的自然景色而受到人們喜愛，一般已經(jīng)不再將其人格化了。就連文化因素都日益淡薄，對年輕人來說，賞櫻花只是一個飲酒作樂起哄的因頭。這兩年新冠疫情肆虐，每年的櫻花盛開之時都是日本政府的痛苦之日。

但也還是有人將櫻花人格化。前些天有人說櫻花的花期短，一般盛開五天就謝了，這就像日本人的興趣那樣沒個準信，五天后就忘記了五天前的熱鬧。有趣的是這句說櫻花的話還就是在說一件和櫻花有關(guān)的事。

日本首相每年4月中旬櫻花盛開的時候會在東京新宿御苑舉行櫻花觀賞會，邀請各界人士參加。這是從1952年開始的慣例，能被首相邀請觀賞櫻花也說明了受邀者的社會地位。

安倍晉三2013年第二次組閣，從這時開始櫻花觀賞會的預算和參加者就不斷增加，而且大部分增加的人和安倍的個人關(guān)系都密切或者和安倍的政治信條很相近，于是就有人懷疑安倍把這個觀賞會私物化了。如果上綱上線，回報支持者可以提到賄選的高度，是一種犯罪。若這還只是誅心之說，那在觀賞會前一晚，安倍晉三后援會晚餐會的支出問題直接有違法嫌疑了。

在日本，政治家和選民的關(guān)系有法律規(guī)范。一次我采訪自己選區(qū)的眾議員，他只端出一杯咖啡：“知道你喜歡喝酒，但請你喝了酒我就犯了法，所以對不起只能湊合著喝杯咖啡。”就是說誰出了這個晚餐會的錢就是問題。安倍晉三說是參加者AA制湊的錢，查下來并不是，而是安倍晉三事務(wù)所出的錢。這樣一來安倍作了偽證，請客有賄選嫌疑，且這筆錢沒上賬，違反了《政治資金規(guī)正法》。

但就像日本在這種時候常有的結(jié)果，這次也由秘書給扛了下來。安倍本人只是上當受騙不知情而已。結(jié)果不了了之，東京地方檢察院在去年年底對安倍本人以嫌疑不足為由不予起訴，對安倍的第一秘書配川博之罰款100萬日元（約6萬多元人民幣），這事就算完了。

但是，日本在檢察官作出了不起訴決定之后，還有一個叫“檢察審查會”的機構(gòu)可以對案子重新進行審查，看檢察官的決定是否公正，是否正確，有無徇私舞弊行為。“檢察審查會”的組成人員是從選民中隨意抽取的，獨立于檢察院之外，以維持公正性。7月30日，東京第一檢察審查會得出了結(jié)論，在有關(guān)安倍晉三嫌疑的調(diào)查中有一部分不充分，所以“不起訴處分是不適當?shù)摹薄＿@樣，安倍的這個案子就又要重來一遍了，不起訴的結(jié)論要再審視。

但光以檢察審查會的結(jié)論就確認安倍晉三的案子會反轉(zhuǎn)也還為時過早。設(shè)立這個制度是為了減少檢察系統(tǒng)中的徇私舞弊，所以在有這種機構(gòu)設(shè)置之后，檢察官對于下達不起訴的決定也比較慎重，因為檢察審查會有強制起訴的權(quán)力。這么一來真正被推翻的案例也很少，從1948年開始設(shè)立這個制度以來，牽涉到的嫌疑人有8萬之多，真正提起強制起訴的只有10件，而其中被判有罪的也就只有兩件。

但是，有人在追查這個案子就說明有關(guān)櫻花的案子也不一定就像櫻花一樣謝得那么快。