吳 燕 江蘇省徐州市腫瘤醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科 221000
危重患者的病情危重、復(fù)雜且變化快,為得到明確診斷及更專業(yè)的治療,需進(jìn)行院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn),如轉(zhuǎn)運(yùn)至CT室、MRI檢查室進(jìn)行輔助檢查,轉(zhuǎn)運(yùn)至手術(shù)室進(jìn)行急診手術(shù)治療[1]。危重患者的院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)頻次較高,且多為緊急轉(zhuǎn)運(yùn),轉(zhuǎn)運(yùn)效率直接影響患者的救治效果[2]。臨床實(shí)際工作中發(fā)現(xiàn),危重患者院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)過程中常存在交接準(zhǔn)備不足、內(nèi)容簡單、重點(diǎn)不突出等情況,且對重癥患者的病情變化及延續(xù)性護(hù)理措施交接不清,可能會造成轉(zhuǎn)運(yùn)不良事件發(fā)生,影響患者的身體健康及生命安全[3-4]。因此,筆者根據(jù)危重患者的特點(diǎn)、常規(guī)護(hù)理措施、護(hù)理交接缺陷分布情況等制定Checklist核查單,并應(yīng)用于危重病人院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)中,取得滿意效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 經(jīng)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)同意后,選擇2019年6月—2020年5月我院重癥醫(yī)學(xué)科收治的危重患者110例。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)重癥醫(yī)學(xué)科進(jìn)行院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)患者;(2)轉(zhuǎn)移目的地包括CT室、手術(shù)室、病房、MRI檢查室等;(3)年齡≥18歲;(4)患者或家屬簽署知情同意書。根據(jù)隨機(jī)原則將患者分為實(shí)驗(yàn)組(n=55)與對照組(n=55)。實(shí)驗(yàn)組:男32例,女23例,年齡18~74(53.39±4.10)歲,疾病類型:呼吸系統(tǒng)12例、循環(huán)系統(tǒng)7例、消化系統(tǒng)3例、神經(jīng)系統(tǒng)22例、其他11例,轉(zhuǎn)運(yùn)目的地:CT室30例、手術(shù)室3例、MRI檢查室5例、病房10例、其他7例。對照組:男30例,女25例,年齡22~71(53.57±5.24)歲,疾病類型:呼吸系統(tǒng)11例、循環(huán)系統(tǒng)8例、消化系統(tǒng)3例、神經(jīng)系統(tǒng)23例、其他10例,轉(zhuǎn)運(yùn)目的地:CT室32例、手術(shù)室3例、MRI檢查室4例、病房9例、其他7例。兩組一般資料比較,無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),具有均衡性。本研究符合《赫爾辛基宣言》原則。
1.2 方法 對照組患者采用傳統(tǒng)院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)方式;實(shí)驗(yàn)組患者在此基礎(chǔ)上予以Checklist核查單進(jìn)行核查,具體內(nèi)容如下所示。(1)成立重癥患者院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)小組:共5人,由重癥醫(yī)學(xué)科的護(hù)士長任組長,1名主管護(hù)師擔(dān)任副組長,護(hù)理部副主任擔(dān)任顧問,成員包括重癥醫(yī)學(xué)科的骨干護(hù)士3名,所有組員均為本科及以上學(xué)歷,工作年限3年以上;組長及副組長負(fù)責(zé)項(xiàng)目的統(tǒng)籌安排及人員調(diào)配,顧問負(fù)責(zé)項(xiàng)目全程指導(dǎo),其他組員負(fù)責(zé)文獻(xiàn)查詢、證據(jù)提取、措施落實(shí)。(2)設(shè)計(jì)重癥患者轉(zhuǎn)運(yùn)前核查程序:在循證護(hù)理基礎(chǔ)上采用頭腦風(fēng)暴法,并與麻醉科、急診科醫(yī)護(hù)人員共同討論重癥患者轉(zhuǎn)運(yùn)前核查程序的組成要素及核查標(biāo)準(zhǔn),在征得全院相關(guān)專家的意見后再進(jìn)行修改、歸納及總結(jié),形成條目性文件。(3)設(shè)計(jì)Checklist核查單:由危重患者院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)小組成員通過網(wǎng)絡(luò)檢索文獻(xiàn),查找證據(jù),并由小組成員集中進(jìn)行反復(fù)討論,根據(jù)危重患者的特點(diǎn)、常規(guī)護(hù)理措施、護(hù)理交接缺陷分布情況等,制定Checklist核查單。Checklist核查單共包括六個(gè)部分,第一部分為身份核查,第二部分為對患者的風(fēng)險(xiǎn)評估及干預(yù)措施,第三部分為轉(zhuǎn)運(yùn)設(shè)備及物品的核查,第四部分為藥物準(zhǔn)備,第五部分為各種導(dǎo)管的護(hù)理,第六部分為其他事項(xiàng),醫(yī)護(hù)人員只需逐項(xiàng)檢查并打鉤即可。(4)程序應(yīng)用:采用醫(yī)護(hù)人員雙人書面核查辦法,采用Checklist核查單,一人朗讀檢查內(nèi)容并適當(dāng)提醒重點(diǎn)檢查內(nèi)容,在確認(rèn)無誤后于方框內(nèi)標(biāo)記,一人核查并逐項(xiàng)落實(shí),由醫(yī)護(hù)人員共同簽字確認(rèn),Checklist核查單保留至患者出院。
1.3 觀察指標(biāo) (1)參考相關(guān)文獻(xiàn)并結(jié)合我院重癥醫(yī)學(xué)科轉(zhuǎn)運(yùn)實(shí)際情況制定轉(zhuǎn)運(yùn)服務(wù)質(zhì)量調(diào)查問卷,對兩組患者的轉(zhuǎn)運(yùn)服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行調(diào)查,包括轉(zhuǎn)運(yùn)設(shè)備方面、組織管理方面、病情變化方面、導(dǎo)管/管理方面、液體/藥物方面5個(gè)維度,各維度評分0~20分,總評分0~100分,評分越高則表示轉(zhuǎn)運(yùn)服務(wù)質(zhì)量越高[4]。(2)觀察兩組患者轉(zhuǎn)運(yùn)過程中的不良事件發(fā)生情況及轉(zhuǎn)移總用時(shí)。(3)參考相關(guān)文獻(xiàn)并結(jié)合我院實(shí)際情況制定轉(zhuǎn)運(yùn)服務(wù)滿意度調(diào)查問卷,分別調(diào)查兩組患者的家屬及轉(zhuǎn)運(yùn)人員的轉(zhuǎn)運(yùn)服務(wù)滿意度,總分0~100分,評分越高則表示轉(zhuǎn)運(yùn)服務(wù)滿意度越高[5]。

2.1 兩組患者轉(zhuǎn)運(yùn)服務(wù)質(zhì)量評分比較 實(shí)驗(yàn)組患者的轉(zhuǎn)運(yùn)服務(wù)質(zhì)量各維度評分及總評分均顯著高于對照組(P<0.05)。見表1。

表1 兩組患者轉(zhuǎn)運(yùn)服務(wù)質(zhì)量評分比較分)
2.2 兩組患者轉(zhuǎn)運(yùn)不良事件發(fā)生率及轉(zhuǎn)運(yùn)總用時(shí)比較 實(shí)驗(yàn)組患者的轉(zhuǎn)運(yùn)不良事件發(fā)生率顯著低于對照組,轉(zhuǎn)運(yùn)總用時(shí)顯著短于對照組(P<0.05)。見表2。

表2 兩組患者轉(zhuǎn)運(yùn)不良事件發(fā)生率及轉(zhuǎn)運(yùn)總用時(shí)比較
2.3 兩組患者的家屬及轉(zhuǎn)運(yùn)人員對轉(zhuǎn)運(yùn)服務(wù)滿意度比較 實(shí)驗(yàn)組患者的家屬及轉(zhuǎn)運(yùn)人員對轉(zhuǎn)運(yùn)服務(wù)滿意度均顯著高于對照組(P<0.05)。見表3。

表3 兩組患者的家屬及轉(zhuǎn)運(yùn)人員對轉(zhuǎn)運(yùn)服務(wù)滿意度比較分)
重癥醫(yī)學(xué)科患者的病情危重,情況都很復(fù)雜,交接不清會導(dǎo)致嚴(yán)重后果,并會引起醫(yī)患糾紛[6]。研究發(fā)現(xiàn),重癥醫(yī)學(xué)科患者在院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)過程中常會發(fā)生轉(zhuǎn)運(yùn)不良事件,其發(fā)生率高達(dá)67.9%[7-8]。澳大利亞急救及重癥監(jiān)護(hù)指導(dǎo)明確提出,轉(zhuǎn)運(yùn)前充分評估轉(zhuǎn)運(yùn)風(fēng)險(xiǎn),并做好轉(zhuǎn)運(yùn)準(zhǔn)備,可有效降低轉(zhuǎn)運(yùn)不良事件發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),但該指南缺乏具體的實(shí)施措施[9]。有學(xué)者研究證實(shí),轉(zhuǎn)運(yùn)前使用核查單有利于減少轉(zhuǎn)運(yùn)中不良事件發(fā)生,但以往重癥患者院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)時(shí)所用的核查單條目過多、核查時(shí)間較長,不適用于重癥醫(yī)學(xué)科[10-11]。Checklist核查單是根據(jù)重癥醫(yī)學(xué)科危重患者的特點(diǎn)、常規(guī)護(hù)理措施、護(hù)理交接缺陷分布情況等制定的,其表格設(shè)計(jì)細(xì)致、全面,明確轉(zhuǎn)運(yùn)工作重點(diǎn),有效減少轉(zhuǎn)運(yùn)過程中的安全隱患,且交接有效、程序清晰、內(nèi)容全面、填寫簡單,減少表單填寫耗時(shí)[12-13]。
本文結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組患者的轉(zhuǎn)運(yùn)服務(wù)質(zhì)量各維度評分及總評分均顯著高于對照組(P<0.05)。提示Checklist核查單能夠讓轉(zhuǎn)運(yùn)服務(wù)更精細(xì)、更到位,可有效提高轉(zhuǎn)運(yùn)服務(wù)質(zhì)量[14]。本文結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組患者的轉(zhuǎn)運(yùn)不良事件發(fā)生率顯著低于對照組,轉(zhuǎn)運(yùn)總用時(shí)顯著短于對照組(P<0.05)[15]。提示Checklist核查單能夠優(yōu)化轉(zhuǎn)運(yùn)程序,提高轉(zhuǎn)運(yùn)效率,縮短轉(zhuǎn)運(yùn)耗時(shí)。本文結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組患者的家屬及轉(zhuǎn)運(yùn)人員對轉(zhuǎn)運(yùn)服務(wù)滿意度均顯著高于對照組(P<0.05)。提示在危重病人院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)中應(yīng)用Checklist核查單可減少轉(zhuǎn)運(yùn)過程中的安全隱患,提高家屬及轉(zhuǎn)運(yùn)人員的滿意度。
綜上所述,在危重患者院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)中應(yīng)用Checklist核查單可優(yōu)化轉(zhuǎn)運(yùn)程序,提高轉(zhuǎn)運(yùn)效率,縮短轉(zhuǎn)運(yùn)耗時(shí),保障轉(zhuǎn)運(yùn)服務(wù)質(zhì)量,降低患者的轉(zhuǎn)運(yùn)風(fēng)險(xiǎn),提高患者家屬及轉(zhuǎn)運(yùn)人員對轉(zhuǎn)運(yùn)服務(wù)質(zhì)量的滿意度,值得推廣使用。