邀請多人砍價(jià)始終差0.09%，

今年3月，上海律師劉宇航參加了拼多多“砍價(jià)免費(fèi)拿”活動(dòng)，領(lǐng)取了一張“超級(jí)免單卡”，按照平臺(tái)提示的操作挑選了一款手機(jī)砍價(jià)。砍價(jià)期間，拼多多頁面彈出“你砍價(jià)進(jìn)度第一名，將最先砍成”“手氣最佳”等字樣，劉宇航邀請多位好友砍價(jià)，但仍差“0.09%”才可免費(fèi)拿。

隨后，他在“砍價(jià)免費(fèi)拿”活動(dòng)中又砍價(jià)了其他幾款產(chǎn)品，邀請多名好友砍價(jià)，平臺(tái)仍顯示差“0.09%”。

劉宇航認(rèn)為，拼多多在提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)時(shí)，涉嫌違背誠實(shí)信用原則，已構(gòu)成欺詐，便向法院遞交了拼多多運(yùn)營方上海尋夢信息技術(shù)有限公司（下稱“尋夢公司”）網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛案起訴材料。2021年3月31日，上海市長寧區(qū)人民法院已對該起訴材料進(jìn)行審查。

曹先生是一名測評博主，他告訴記者，他通過參與“砍價(jià)免費(fèi)拿”活動(dòng)已免費(fèi)獲得小度智能屏、電瓶車和一臺(tái)Switch游戲機(jī)等3樣產(chǎn)品。其中，免費(fèi)砍小度智能屏和電瓶車都邀請了一兩百位好友，還花了100元，請一名收費(fèi)就“包砍成功”的人幫砍，最后“砍價(jià)”成功;后來，他參與免費(fèi)砍價(jià)格更高的Switch游戲機(jī)。作為博主，他累積了大量的粉絲，發(fā)動(dòng)大量網(wǎng)友“砍價(jià)”，實(shí)際約邀請了六七千人，才“砍價(jià)”成功。

據(jù)曹先生介紹，他在“砍價(jià)”小度智能屏過程中，看到拼多多頁面平臺(tái)跳出“看看邀請幾人，可以免費(fèi)拿”的轉(zhuǎn)盤畫面，他點(diǎn)擊轉(zhuǎn)盤抽得需要邀請6人，但他實(shí)際邀請了至少10人并沒有免費(fèi)拿到，頁面還跳出“再邀請2人幫砍，可獲免單機(jī)會(huì)”，后來他獲得了免單機(jī)會(huì)，但平臺(tái)顯示免單時(shí)間未到。

劉宇航在起訴書中提到，“砍價(jià)免費(fèi)拿”是尋夢公司電商平臺(tái)拼多多的一個(gè)熱門活動(dòng)，展示在拼多多APP首頁，已存在多年。劉宇航認(rèn)為，尋夢公司作為名列國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)電商平臺(tái)前列的平臺(tái)經(jīng)營者，肩負(fù)社會(huì)責(zé)任，應(yīng)遵守誠實(shí)信用原則，但尋夢公司卻在提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的過程中，涉嫌使用各種虛假的數(shù)據(jù)迷惑消費(fèi)者，隱瞞真實(shí)的砍價(jià)設(shè)計(jì)規(guī)則，使消費(fèi)者對“免費(fèi)拿”的成功率產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，利用和放大人性的弱點(diǎn)讓消費(fèi)者花費(fèi)大量的時(shí)間和精力完成被告設(shè)置的各種任務(wù)，購買拼多多的付費(fèi)服務(wù)，只為拼多多APP增加活躍數(shù)及收入，不僅已構(gòu)成欺詐，更嚴(yán)重影響了社會(huì)風(fēng)氣和市場經(jīng)濟(jì)秩序。

（據(jù)紅星新聞4.6訊）