我國網絡主流意識形態話語權建構的經驗探索

于炎

關鍵詞：網絡主流意識形態;話語權建構;經驗

中圖分類號：D64;D261.5文獻標識碼：A 文章編號：1009 — 2234（2021）03 — 0061 — 03

引言

習近平在黨的十九大報告中明確指出：新時代我國“意識形態領域斗爭依然復雜”“加強互聯網內容建設，建立網絡綜合治理體系，牢牢掌握意識形態工作領導權”，并在深入分析新時代我國互聯網發展總體態勢的基礎上，作出了“過不了互聯網這一關，就過不了長期執政這一關”的重大判斷，把做好新時代網絡意識形態工作擺在了事關黨和國家事業長久穩定發展的戰略高度。因此，在新的歷史條件下，探索我國網絡主流意識形態話語權的建構經驗，有利于鞏固中國共產黨的執政地位和馬克思主義在意識形態領域的指導地位，對有效防范西方社會思潮的影響和滲透、維護好國家網絡意識形態安全等都具有重要的意義和作用。

一、堅持引領與妥善處理“雙邊”關系

意識形態作為觀念類上層建筑，是受一定社會的經濟基礎決定和作用的。從實踐上來看，尊重意識形態建設規律，就是綜合運用法治、政策、教育及學習等方式，協調好“一元”與“多元”的關系，鞏固好、發展好馬克思主義意識形態。

（一）堅持以馬克思主義最新理論成果為指導

尊重意識形態建設規律，就是堅持以馬克思主義中國化的最新理論成果來引領多元化的社會思潮，并在實踐中不斷開拓馬克思主義的新境界。由于當前社會中存在多元化的社會思潮，因此，堅持以馬克思主義中國化的最新理論成果為引領是根本所在。不可否認的是，由于意識形態都屬于觀念類上層建筑的范疇，由經濟基礎的決定。因此，社會選擇了哪種經濟基礎，就必然存在對應的上層建筑。如我國社會的經濟基礎是社會主義生產關系，決定了社會主義社會的上層建筑是無產階級在政治和思想上的統治，產生了無產階級專政的國家制度、法律制度和社會主義意識形態。此外，意識形態具有相對獨立發展規律，雖然受社會存在決定，但有其自成系統，表現出一定獨立性，即發展變化落后于社會存在、與社會經濟在發展上的不平衡性及歷史繼承性。如我國的改革開放政策，是社會主義的自我完善和發展，并沒觸動社會主義根基，所以新時代建構主流意識形態網絡話語權時注意保持主流意識形態的歷史連貫性，在社會主義現代化建設中堅持社會主義基本原則，堅持馬克思主義的一脈相承和與時俱進，這既是遵循意識的相對獨立發展規律的體現，也是穩定社會大局的必要條件。可見，新時代主流意識形態網絡話語權的建構要充分遵循和順應意識形態發展規律，并以此為前提，在我國社會主義建設的實踐中不斷開拓馬克思主義中國化新境界。

（二）協調處理好“一元”與“多元”的關系

在主流意識形態網絡話語權建構過程中，中國共產黨始終強調要處理好馬克思主義的“一元性指導地位”與非主流意識形態的“多元性共同發展”的關系，即“一元”與“多元”的關系。在實踐層面，黨和政府堅持推進社會主義核心價值觀來引領文化建設，并不斷在實踐中通過依法治網從根本上凈化網絡環境，強調新聞輿論工作要把握正確的政治方向，讓黨的主張成為網絡的最強音，提倡傳播正能量，畫好同心圓等。在具體實踐中，黨和政府主要采用法治、政策、教育、學習等方式來整合網絡空間多元的非主流意識形態的。如在法治領域，一方面建構網絡空間法律體系，強化馬克思主義的合法性，據我國《互聯網法律白皮書》（2019年）顯示，2019年我國在互聯網領域的立法，法律和行政法規就有9項，部門規章、規范性文件及司法解釋等則高達19項。另一方面，不斷推進網絡公共領域的法治化，如2016年出臺的《中華人民共和國網絡安全法》為我國網絡安全搭建了全方位多層次的整治框架，對網絡信息安全尤其是網絡禁止和網絡犯罪進行了界定，使得網絡公共領域的健康運行有法可依、網絡安全紅線的防護有規可循。在政策方面，黨和國家采用了實踐正確性的中國化馬克思主義理論寫入黨章、各類代表大會報告強調、重要政治場合講話重申、印發意見等方式，不斷強化馬克思主義的政治權威，明晰其在社會意識形態領域的指導位置，為我國主流意識形態網絡話語權的建構提供了堅強的政策引導和政治保障。在教育領域，除了思想政治教育之外，我們黨始終注重教育方法的創新，尤其是對網絡輿論陣地和大眾輿論高點的占領，保證思想入腦入心，宣傳教育真正地取得實效。在學習方面，習近平總書記強調，馬克思主義與時俱進的同時，自身也要跟緊步伐，那就是“堅持學習、學習、再學習，堅持實踐、實踐、再實踐。”對于“一元”與“多元”的協調，中國共產黨強調要加強黨章、黨史、國家政策、法律法規的學習，堅持用馬克思主義中國化的最新理論成果武裝黨的頭腦，同時注重理論與實踐的結合，用學習的新思想、新理論、新知識，全面提高黨的執政能力和應對各種社會問題，包括網絡社會問題的解決能力。

二、注重理論的“多面性”增強話語自信度

始終強調加強主流意識形態的理論自信和話語自信。不斷增強其社會說服力和號召力，是網絡主流意識形態話語權建構的重要保障，具體來講，主要包括以下三個方面。

（一）扎根具體實踐注重話語的真理性詮釋

鄧小平說過，“離開自己國家的實際談馬克思主義，沒有意義。”①理論以實踐為基準，才能體現真理性和價值性，得到人民的信任與支持，貫徹中國特色社會主義理論的徹底性也須立足中國國情，直面人民群眾最直接、最關心的難題，還從歷史維度和理論層面注重實踐經驗和總結，上升到知識和理論，塑造成意識形態話語。而黨對社會主義現代化建設的歷史敘述和實踐敘述正是其意識形態塑造及相關話語建構的過程。所以說，對實踐的理論敘述是主流意識形態政治合法性系統建構的基礎，而中國特色社會主義理論體系正是長期社會主義實踐基礎上的正確的經驗總結和理論創新，是中國主流意識形態話語的集中體現和高度概括。因此，注重意識形態話語的真理性詮釋，就是不斷增強人們對中國特色社會主義理論體系的認同和自信的過程，這也正是不斷增強話語自信的前提和基礎。

（二）立足人民主體地位增強理論的徹底性

立足人民的主體地位，就是始終為廣大人民謀利益，其意識形態具有鮮明的人民性特征。馬克思唯物史觀也明確指出，人民群眾是歷史的創造者。所以，中國共產黨從建黨那一刻開始，就把全心全意為人民服務作為根本宗旨并為此展開不屈不撓的奮斗，國體、政體、政黨制度等都是圍繞人民為核心。如黨的十九大報告全文3萬余字，“人民”兩字被提及200余次，處處閃耀著“堅持以人民為中心”的核心思想，同樣，在《習近平談治國理政》中，以“人民至上”核心理念為根基，深深展現了黨的根本宗旨和愛民情懷。縱觀我國社會發展的實踐過程，黨的一切工作始終以人民利益為出發點和落腳點，強調人民的幸福感、獲得感是檢驗成效的根本標準，強調“改革發展成果人民共享”，強調“解決好人民最關心、最直接、最現實的利益問題”等。可見，不論從理論、制度還是實踐層面，中國共產黨都是真誠的“一切為了群眾，一切依靠群眾”，進而加強和鞏固主流意識形態的群眾基礎。

（三）著眼未來取向有效闡明理論的前瞻性

就前瞻性和預見性來說，科學正確的意識形態是面向現代化、世界及未來的，對于人類來說，它既是思想異常的“警示器”，也是具體實踐的“矯正器”。網絡空間文化思潮作為既定階級的意志體現，其社會存在的價值和目的都是為了謀求當下利益，這就從根本上決定了它們成為不了能夠為社會大眾根本利益代言的主流意識，也不能為全世界和整個人類勾畫美好未來。馬克思主義作為全人類解放的科學，只有其最能實現人的“自由而全面發展”。作為其最忠實擁躉的中國共產黨，始終堅持馬克思主義與中國具體實踐相結合，為中華民族偉大復興和全人類命運共同體而不懈奮斗，而作為指導思想的馬克思主義，其意識形態也必然占據主流地位。所以，著眼于未來取向，中國共產黨始終堅持最高理想與最低理想的高度統一，既樹立鴻鵠志向，用共產主義遠大理想不斷鞭策自我，也深諧腳踏實地，用社會主義共同理想凝聚人心力量。當然，無論是遠大理想還是共同理想，都是立足于國家基本國情、社會主要矛盾及世界形勢等現實基礎上的，這使得世界和平美好藍圖和人類命運共同體更具科學性，中國特色社會主義意識形態也彰顯崇高性和真理性。

三、強化網絡治理有效提升話語權的建設實效

一是以制度建設強化網絡治理實效。制度作為治理的基礎，為有效治理提供依據和尺度，所以網絡治理的深入開展和效果提升有賴于相關制度體系的建設與實施。黨和國家不僅著力于網絡制度的頂層設計和各項問題的專項整治，也強調運用多種方式提升網治實效。首先，放眼全局，著重加強網絡制度的頂層設計。如推進信息基建升級的“寬帶中國”戰略、互聯網與傳統行業深度融合的“互聯網+”發展戰略、旨在打造“數字中國”的國家大數據戰略，著眼于國家網絡安全與時代信息化的網絡強國戰略及建構國際互聯網治理體系等都是著眼全球格局，并統籌好國內與國際兩個大局，攜手共建網絡空間命運共同體，從整體上謀求互聯網這個“最大變量”成為全人類解放事業的“最大增量”。其次，落腳實際，扎實推進網絡環境的專項整治。如互聯網廣告專項整治、網絡生態專項治理、網址導航網站專項治理、移動互聯網應用程序專項治理、互聯網網站安全專項整治及全國各省農村網絡專項整治工作等，這種網絡具體問題具體分析和解決的做法，對于從多層次角度凈化網絡生態環境，維持網絡健康有序具有重要意義。最后，多管齊下，大力挖掘制度治理的潛力優勢。從治理策略來看，中國共產黨綜合運用了法律規范、行政監管、行業自律、公眾監督等多方建構網絡治理體系，強化網絡制度建設的。尤其是《網絡安全法》等相關法律法規的立法和實施，充分體現了依法治國的中國特色理念，為互聯網的健康有序發展提供了法制保障，

二是以技術發展驅動網絡治理效果。在高度信息化的今天，互聯網技術已經成為意識形態話語權的重要來源，在一定程度上，誰掌控了信息技術，誰就擁有更多的話語權。在國際社會中尤為明顯，以美國為首的西方資本主義國家多次利用網絡技術優勢，在全世界范圍內發動“顏色革命”。就我國主流意識形態網絡話語權建構而言，也同樣離不開以先進的互聯網技術為支撐，進而營造良好的網絡秩序作為話語權建設的前提和保障。正如習近平總書記指出，“創新是引領發展的第一動力。”①為贏得主流意識形態的網絡話語權，中國共產黨在全球信息技術領域展開激烈角逐。一方面堅持開放與自主并重，充分把握“中國速度”的關鍵點，著力于新一代互聯網建設及第五代移動通信技術（5G）的突破，全力推進IPv6等互聯網基礎資源改造，積極提升網絡基礎應用功能，政策助力云計算、大數據、人工智能等現代信息技術產業的發展。另一方面堅持引領核心技術突破，努力打造“中國創造”的新氣象，致力于研發具有中國自主產權的關鍵電子元器件，如高性能集成電路、半導體芯片，及手機操作系統和數據庫等基礎網絡軟件。黨和政府充分意識到，唯有堅持創新驅動發展，讓自己的“芯”更強大，才能破除外來的控制與威脅，從根本上維護國家網絡信息安全和提升主流意識形態網絡話語權。

結語：

新時代，網絡主流意識形態話語權已經成為推動時代進步和發展的重要力量之一，在新的歷史條件下，我們必須深刻認識到建構網絡主流意識形態話語權的重要性，自覺投身于以馬克思主義為指導的意識形態網絡話語權建構活動中，以強有力的社會主義主流意識形態對多元化的社會思潮加以引領，建設符合新時代的網絡主流意識形態話語體系，增強認同感和說服力，使網絡主流意識形態話語權的形式和內容與時俱進，不斷充實，在維護好國家網絡意識形態安全、滿足時代的發展需求的同時，為實現中華民族的偉大復興創造條件、貢獻力量。

〔參 考 文 獻〕

〔1〕俞婷，丁俊萍.新媒體時代馬克思主義意識形態話語權建構析論〔J〕.理論導刊，2019，（04）.

〔2〕劉康.“去中心化—再中心化”傳播環境下主流意識形態話語權面臨的雙重困境及建構路徑〔J〕.中國青年研究，2019，（05）.

〔3〕王永貴，路媛.網絡空間主流意識形態認同困境及其路徑創新〔J〕.理論探索，2019，（05）.

〔4〕房正宏.新中國70年黨管意識形態工作的基本經驗〔J〕.理論與改革，2019，（05）.

〔5〕劉鳳榮.《德意志意識形態》中唯物史觀思想研究〔D〕.東北石油大學，2019：6.

〔責任編輯：侯慶海〕