奧地利乒乓球公開賽半決賽梁靖崑對陣樊振東技戰術分析

傅騫

(廣西師范大學體育與健康學院 廣西桂林 541004)

乒乓球是一項綜合性運動，結合了技術、戰術、身體健康、智慧、意志和戰略。因此，可以看出乒乓球未來將朝著更加科學、規范和國際化的方向發展[1]。經過中國乒乓球隊不斷地鉆研與探索，發明了很多新型技術，從近臺快攻打法，到現在的擰拉結合快撕技術[2]。如今，隨著乒乓球運動的發展和比賽規則的不斷創新，中國乒乓球運動員不僅需要扎實的基礎與多變的技戰術，還要清晰地了解自身的優勢與不足之處，所以通過對我國優秀運動員梁靖崑的一些重要比賽的數據及打法、技戰術進行分析，給予運動員重要的幫助，既能使其了解自身的技術特征并為進一步提高打下基礎，也能使教練員進一步了解隊員，更好地制訂出訓練計劃。

1 研究對象與研究方法

1.1 研究對象

該文以中國乒乓球運動員梁靖崑在2018年11月奧地利公開賽半決賽對陣樊振東的比賽作為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 錄像分析法

在直播TV等體育相關網站下載比賽視頻，觀察梁靖崑2018年4場重要比賽中的技戰術打法，對梁靖崑在比賽中的技戰術特點進行分析。

1.2.2 三段統計法

通過分析比賽錄像，運用乒乓球三段統計法對比賽進行分析和評估。將比賽中運用的技術分為3段，發球搶攻段(簡稱發搶段)為第一板和第三板，接發球搶攻段(簡稱接搶段)為第二板和第四板，相持段為五板和五板以后，該文對梁靖崑在比賽中三段的技術使用率和得分率加以分析與比較[3]。三段統計法得分率和使用率公式如（1）（2）所示。

段得分率=[段得分/(段得分+段失分)]×100% （1）

段使用率=(段得分+段失分)/(全場總得分+全場總失分)×100% （2）

分析標準采用我國的分段指標進行評估[4]，將得分率和使用率分為優秀、良好、及格與不及格4個層次。其中各階段的分率和使用率優秀、良好、及格的評估標準如表1所示。

表1 單打比賽分段技術指標評估標準（%）

2 2018年11月奧地利公開賽半決賽梁靖崑對陣樊振東技戰術分析

從表2可以看出，梁靖崑在奧地利公開賽半決賽對陣樊振東整場比賽中的發搶階段，得分率為59.5%，評為不及格，使用率為31.9%，評為良好。在此場比賽中，梁靖崑的發球以逆旋轉為主，結合上下旋與長球，大部分站在球臺中間位發球，落點位于中間與正手位短球，為自己創造很多搶攻機會，但是搶攻的質量和命中率需要加強，落點也需要有更多變化，在搶攻中得分最多的是反手拉球。在接發搶階段，得分率為43.9%，評為良好，使用率為35.3%，評為優秀。在接發球方面，梁靖崑的上臺擰拉為他創造了很好的進攻機會，落點變化多，第四板的快撕直線銜接處理恰當，說明在賽前梁靖崑對這場比賽做了比較充足的準備，了解對手善于正手側身搶攻，但是在接發球的控制上還是略微粗糙，讓樊振東獲得了許多側身搶攻的機會。在相持階段，梁靖崑得分率為52.6%，評為良好，使用率為32.8%，評為不及格。梁靖崑比樊振東打得堅定且更加果斷，變線更加大膽。

表2 梁靖崑三段技術分析評估統計表

2.1 梁靖崑對陣樊振東發搶階段技術統計分析

通過表3得出，梁靖崑結合對手善于上臺擰拉的特點，在發球上多次偷反手位長球和正手位短的側旋球，獲得很好的制勝機會，但是在發搶搶攻上質量需要加強，被對手反拉多次。

表3 梁靖崑發搶階段技技術分析評估統計表

2.2 梁靖崑對陣樊振東接發搶階段技術統計分析

表4數據表明，梁靖崑在接發搶階段表現較好，很好地運用了自己上臺擰拉高質量的特點，但是在臺內球的控制上還需要增強，接對方發的反手位小三角球，應該處理得更加細致一些。

表4 梁靖崑接發搶階段技術分析評估統計表

2.3 梁靖崑對陣樊振東相持階段技術統計分析

通過表5可以看出，整場比賽雙方相持球比較多，從整體數據看兩人實力相近，大部分相持階段梁靖崑都處在反手位防守的狀態，而比賽中梁靖崑有意識地打出自己反手的優勢，果斷地變線打出主動性，給自己創造進攻機會。

表5 梁靖崑相持階段技術分析評估統計表

3 結論

梁靖崑在發搶段比賽發球落點與旋轉過于單一，大多數都位于對手的正手位與中間處短球，長短球結合太少，旋轉主要以上旋、下旋球為主，但是梁靖崑銜接第三板技術中反手位進攻使用次數最多，直接得分率高，正手位搶攻的主動性有待提高，使用發球側身搶攻技術最少。

梁靖崑在接發搶段都占據一定優勢，在偏正手與中間位的短球大多數處理的方式都是以擰拉技術為主。在第四板技術上梁靖崑往往能利用反拉或反手快撕直接由守轉攻，但是對方回球是擺短時，梁靖崑控制短球的技術上需要更加細膩。

梁靖崑在相持段正反手有一定的周旋能力，且反手的高質量球能給對方制造較大殺傷力，反手位的防守也相對穩定，通過速度節奏、落點的變化可由防守轉化為進攻。