人工關節(jié)置換術對老年髖骨骨折患者的臨床應用價值

錢長勝

（阜寧縣中西醫(yī)結合醫(yī)院骨科，江蘇 鹽城 224421）

老年髖骨骨折一般與骨質(zhì)疏松和跌倒密切相關，骨質(zhì)疏松是髖骨骨折的常見危險因素之一。隨著社會老齡化加劇，老年髖骨骨折的發(fā)生率總體呈上升趨勢。常規(guī)內(nèi)固定是治療老年髖骨骨折的常用手術方式，該術式不僅操作簡單，而且手術創(chuàng)傷小，出血少，但術后仍存在發(fā)生骨不連、股骨頭壞死等的可能性[1]。人工關節(jié)置換術是指使用與組織相容性較好的金屬、高分子聚乙烯、陶瓷等材料，制成與關節(jié)基本相同的形狀，通過外科技術將其植入人體內(nèi)，代替病損關節(jié)，從而恢復關節(jié)功能、減輕關節(jié)疼痛的一種技術，該手術可促進患者恢復關節(jié)活動與原有功能[2-3]。本文旨在探討人工關節(jié)置換術對老年髖骨骨折患者髖關節(jié)功能及血清骨鈣素（BGP）、甲狀旁腺激素（PTH）、骨堿性磷酸酶（BALP）水平的影響，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2017年6月至2020年1月阜寧縣中西醫(yī)結合醫(yī)院收治的56例老年髖骨骨折患者，采用隨機數(shù)字表法分為對照組（28例）和研究組（28例）。對照組患者中男性16例，女性12例；年齡71～88歲，平均（79.01±6.96）歲；左髖骨折19例，右髖骨折9例。研究組患者中男性15例，女性13例；年齡68～86歲，平均（78.91±7.01）歲；左髖骨折17例，右髖骨折11例。兩組患者一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P > 0.05），組間具有可比性。納入標準：符合《臨床診療指南：骨科分冊》[4]中的髖骨骨折相關診斷標準者；經(jīng)影像學檢測確診為髖骨骨折者；近期未服用過對此項研究有影響的代謝藥物者等。排除標準：有骨代謝疾病史者；長期服用對骨代謝有影響的藥物者；無法耐受手術治療者等。此項研究經(jīng)院內(nèi)醫(yī)學倫理委員會審核批準，且患者及其家屬均簽署知情同意書。

1.2 方法 給予對照組患者常規(guī)內(nèi)固定治療，麻醉后，對患者患處進行外展30°，內(nèi)旋15°的連續(xù)牽引，并對抗性推擠骨盆，透視見復位滿意后進行穿針固定。給予研究組患者人工關節(jié)置換術治療：麻醉后，患者取側(cè)臥位，經(jīng)髖關節(jié)后外側(cè)入路，切開顯露出股骨頭、股骨頸以及股骨的上端，通過截骨去除壞死的股骨頭，然后打磨髖臼植入人工的髖臼；股骨頭的一側(cè)選擇人工的假體柄，然后再進行連接。進行人工置換術后，因假體有一定的使用壽命。故術后應建立康復檔案，醫(yī)院定時隨訪，有必要情況下上門指導。告知患者注意避免劇烈運動、長時間行走，有助于減輕關節(jié)磨損，同時避免屈髖超過90°、交叉腿、二郎腿等動作。兩組患者均于術后隨訪6個月。

1.3 觀察指標 ①比較兩組患者臨床效果。顯效：Harris評分[5]90～100分，髖關節(jié)恢復良好；有效：Harris評分70～89分，髖關節(jié)恢復良好，但中間隨訪有稍微不適；無效：Harris評分<70分，髖關節(jié)未恢復或伴有各種不適[4]?？傆行?（顯效+有效）例數(shù)/總例數(shù)×100%。②比較兩組患者髖關節(jié)功能。應用Harris評分對兩組患者術前及術后1、6個月髖關節(jié)功能進行評估，總分為100分，分值越高，代表髖關節(jié)功能恢復越好。由醫(yī)院專人負責評分數(shù)據(jù)的收集與記錄。③比較兩組患者骨代謝指標。分別于術前、術后6個月抽取兩組患者空腹靜脈血5 mL，以3 000 r/min的轉(zhuǎn)速離心5 min，分離血清，應用放射免疫法檢測血清BGP、PTH水平，應用酶聯(lián)免疫吸附法檢測血清BALP水平。

1.4 統(tǒng)計學方法 應用SPSS 22.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析，符合正態(tài)分布的計量資料以(±s?)表示，兩組間比較用t檢驗，多時間點間比較采用重復測量方差分析；計數(shù)資料以[ 例(%)]表示，兩組間比較用χ2檢驗。以P < 0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 臨床效果 研究組患者的臨床總有效率高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P < 0.05），見表1。

表1 兩組患者臨床效果比較[ 例(%)]

2.2 髖關節(jié)功能 與術前比，術后1、6個月兩組患者Harris評分均逐漸升高，且術后各時間點研究組高于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（均P < 0.05），見表2。

表 2 兩組患者 Harris評分比較 ( ?±s?, 分 )

表 2 兩組患者 Harris評分比較 ( ?±s?, 分 )

注：與術前比，*P < 0.05；與術后1個月比，#P < 0.05。

組別 例數(shù) 術前 術后1個月 術后6個月對照組 28 46.99±4.71 87.61±6.51* 90.71±4.09*#研究組 28 46.19±5.41 91.59±5.19* 94.09±3.49*#t值 0.590 2.530 3.326 P值 >0.05 <0.05 <0.05

2.3 血清BGP、PTH、BALP水平 術后6個月兩組患者血清BGP、PTH、BALP水平較術前升高，且研究組高于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（均P < 0.05），見表3。

表3 兩組患者血清BGP、PTH、BALP水平比較(?±s?)

表3 兩組患者血清BGP、PTH、BALP水平比較(?±s?)

注：與術前比，*P < 0.05。BGP：骨鈣素；PTH：甲狀旁腺激素；BALP：骨堿性磷酸酶。

組別 例數(shù) BGP(ng/mL) PTH(ng/L) BALP(U/L)術前 術后6個月 術前 術后6個月 術前 術后6個月對照組 28 17.19±4.07 20.59±7.31* 44.41±5.59 57.49±6.31* 12.51±4.59 15.31±5.41*研究組 28 17.51±4.09 29.51±13.21* 43.49±5.69 61.31±7.09* 12.59±4.49 19.29±7.21*t值 0.293 3.126 0.610 2.130 0.066 2.336 P值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05

3 討論

由于老年人身體鈣質(zhì)流失，稍不小心跌倒或者是受到撞擊，極易造成髖骨骨折。手術治療髖骨骨折不僅需要有良好的復位效果，還需預防術后并發(fā)癥的發(fā)生。常規(guī)內(nèi)固定治療髖骨骨折取得了一定的臨床效果，但術后可能出現(xiàn)骨折不愈合、內(nèi)固定松動、股骨頭缺血性壞死、下肢深靜脈血栓及深部感染等并發(fā)癥，影響患者預后。

人工關節(jié)置換術目前已被應用于治療肩關節(jié)、肘關節(jié)、腕關節(jié)、膝關節(jié)及踝關節(jié)等各部位的疾患，其可以代替病損關節(jié)，從而快速恢復患者關節(jié)功能，縮短患者臥床時間，并能有效緩解患者疼痛，具有良好的臨床應用效果[6]。本研究結果顯示，術后6個月，研究組患者的臨床總有效率較對照組升高；術后1、6個月研究組患者Harris評分均高于對照組，提示人工關節(jié)置換術治療老年髖骨骨折，可顯著提高其臨床效果，且有效改善患者髖關節(jié)功能。

BGP可反映新形成的成骨細胞的活動狀態(tài)，其水平升高說明髖骨骨折患者恢復良好；PTH可調(diào)節(jié)脊椎動物機體內(nèi)鈣磷代謝，其水平升高可使血鈣水平增加，血磷水平降低，從而促進骨骼恢復；血清BALP位于骨基質(zhì)成熟期，屬于骨形成期指標，在骨形成和骨礦化過程中起著關鍵性作用，其水平升高有助于骨折愈合[7]。人工關節(jié)置換術與骨面的接觸面積更大，對骨骼具有良好的支持作用，減少了因機體本身的生物力學作用而導致的骨丟失不良現(xiàn)象；同時行人工關節(jié)置換術患者術后恢復較快，避免了骨折后廢用性骨折疏松的發(fā)生，可改善患者骨代謝水平[8]。本研究結果顯示，術后6個月研究組患者血清BGP、PTH、BALP水平均較對照組升高，提示人工關節(jié)置換術治療老年髖骨骨折，可提高患者血清骨代謝指標水平，促進病情恢復。

綜上，人工關節(jié)置換術治療老年髖骨骨折可顯著提高其臨床治療效果，且有效改善患者髖關節(jié)功能，同時升高患者血清骨代謝指標水平，促進病情恢復，值得臨床應用與推廣。