歐遠強

《普通高中歷史課程標準(2017 年版2020年修訂)》(后面簡稱為《課程標準》)明確指出“以新情境下的問題解決為重心”[1]是學業(yè)水平考試命題的主要原則之一。同時,《課程標準》還對情境做了兩方面的界定:一是情境的內容,即是陌生的、復雜的、開放性的真實問題情境;二是情境的分類,分為學習情境、生活情境、社會情境、學術情境。[2]這樣的界定為歷史原創(chuàng)命題情境的設置提供了很好的思路。
而“創(chuàng)新性”情境是高考試題命題情境的核心。在教育部考試中心制定的《中國高考評價體系》就鮮明地指出,高考試題應“創(chuàng)設合理情境,設置新穎的試題呈現(xiàn)方式和設問方式,要求對即將進入高等學校的學習者在新穎或陌生的情境中主動思考,完成開放性和探究性的任務,發(fā)現(xiàn)新問題、找到新規(guī)律、得出新結論”[3]。由此可見,“設置新穎的試題呈現(xiàn)方式和設問方式”是高考“創(chuàng)新性”情境的主要表現(xiàn)形式,也是創(chuàng)新性試題命制成功與否的關鍵點。
一、厘清“創(chuàng)新性”情境的切入口
徐奉先認為歷史學科考查要求之一“創(chuàng)新性”主要表現(xiàn)為“對史料進行新的解釋和新的運用,對歷史事物之間的聯(lián)系進行新的發(fā)掘;對已有的歷史觀點、方法與歷史結論進行批判性思考,得出新結論;運用創(chuàng)新思維,利用歷史學知識和方法回應現(xiàn)實問題”[4]。這一觀點在2021年廣東高考真題中有著很典型的體現(xiàn)。
【典型例題】(2021年廣東高考歷史第19題)關于歷史課程標準的研制,新中國成立前也進行過一些探索。閱讀材料,完成下列要求。(12分)
材料:
第一? 目標
(壹)研求中國民族之演進;特別說明其歷史上之光榮,及近代所受列強侵略之經過與其原因,以激發(fā)學生民族復興之思想,且培養(yǎng)其自信自覺發(fā)揚光大之精神。
(貳)敘述中國文化演進之概況;特別說明其對于世界文化之貢獻,使學生明了吾先民偉大之事跡,以養(yǎng)成其高尚之志趣,與自強不息之精神。
(叁)敘述各國歷史之概況,說明其文化之特點,以培養(yǎng)學生世界的常識,并特別注意國際現(xiàn)勢之由來,與吾國所處之地位,以喚醒學生在本國民族運動上責任的自覺。
(肆)敘述中外各時代文化之變遷;應特別說明現(xiàn)代政治制度,及經濟狀況之由來,以確立學生對于民權主義、民生主義之信念。
——《初級中學歷史課程標準》(1932年頒行)
評析上述材料所示歷史課程的目標。(說明:運用具體史實,對材料所示歷史課程目標的一點或整體展開評析。要求觀點明確、史論結合、表述清晰,不能重復材料)
【答案示例】新中國成立前的歷史課程目標注重培養(yǎng)學生家國情懷的歷史學科素養(yǎng)。新中國成立前的歷史課程目標,注重中國民族演進歷程,特別說明中華文明的光榮歷史以及近代所受侵略,激發(fā)學生的民族復興思想,培養(yǎng)學生的家國情懷。鴉片戰(zhàn)爭后,中國被迫開放通商口岸,開始淪為半殖民地半封建社會。甲午中日戰(zhàn)爭之后,列強掀起瓜分中國的狂潮,民族危機不斷加深。以康有為梁啟超為代表的資產階級維新派反對封建專制,起到了思想啟蒙的作用。抗日戰(zhàn)爭是近代以來中國人民反侵略戰(zhàn)爭的第一次完全勝利,它大大提高了中國的國際地位,為新民主主義革命勝利奠基,推動了中華民族復興的進程。可見,歷史課程目標的設置,使學生在了解歷史演進歷程的同時,也培養(yǎng)了學生的家國情懷。
【典型例題】全面考查了學生的歷史知識獲取能力、歷史思維能力、歷史探究能力和歷史表達能力,涉及家國情懷、時空觀念、歷史解釋等核心素養(yǎng)。在情境創(chuàng)設上,突出了命題情境的創(chuàng)新性:試題通過提供了特定時期下的《初級中學歷史課程標準》(1932年頒行)這一新史料情境,要求學生從該課程標準產生的時代背景、內容、影響中確立自己的觀點,調動對中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化及中華民族復興等知識的再現(xiàn)與運用,體現(xiàn)了“對史料進行新的解釋和新的運用,對歷史事物之間的聯(lián)系進行新的發(fā)掘”,其結果是有助于考查學生在新情境下解決問題的能力,有利于檢測和評價學生的歷史學科核心素養(yǎng)水平。
據以上分析推斷可知,高考真題命題情境是通過新史料呈現(xiàn)新情境,其中“創(chuàng)新性”的新情境多為“歷史研究情境(指歷史學者研究問題時所處的物質環(huán)境、文化環(huán)境和心里環(huán)境)”[5]的創(chuàng)設,其具體涵蓋要素模型大致如下所示[6]:
二、初探“創(chuàng)新性”情境創(chuàng)題路徑
據上分析可知,歷史創(chuàng)題中“創(chuàng)新性”情境多表現(xiàn)于歷史研究情境。受制于中學教師知識及學術研究的不足,大部分中學老師原創(chuàng)命題難以對歷史研究情境的有效把控。中學教師常跟真題打交道。高考試題具有較高的質量保障,從高考真題中尋找“創(chuàng)新性”情境的切入點,不失為一種較為高效的做法。
1.借助形式,切換情境。【典型例題】“創(chuàng)新性”情境形式表現(xiàn)為“特定時期中學歷史課程標準的目標”,可以理解為——命題者依賴帶有歷史研究情境的新史料,搭建學生切入特定時代并運用所學知識來印證、反駁或批判觀點的橋梁。受此啟發(fā),筆者創(chuàng)題如下:
例1.關于歷史課程標準的研制,新中國成立后,尤其是改革開放后取得了巨大的進步。閱讀材料,完成下列要求。(12分)
材料:
第一? 課程目標
通過義務教育歷史課程的教學,學生能夠了解中外歷史的基本知識,對人類歷史的延續(xù)與發(fā)展產生認知興趣,感悟中華文明的歷史價值和現(xiàn)實意義,認識世界歷史發(fā)展的總體趨勢;
逐步獲得基本的歷史學習能力,掌握學習歷史的基本方法;
形成愛國主義情感,開拓觀察世界的視野,為形成正確的世界觀、人生觀和價值觀,樹立科學發(fā)展觀,成為具有綜合素質的合格公民奠定基礎。
——摘自《全日制義務教育歷史課程標準》(2019年修訂)
評析上述材料所示歷史課程的目標。(說明:運用具體史實,對材料所示歷史課程目標的一點或整體展開評析。要求觀點明確、史論結合、表述清晰,不能重復材料)
【答案示例】新時期的歷史課程目標注重培養(yǎng)學生家國情懷的歷史學科素養(yǎng)。如新時期中國的義務教育歷史課程目標,注重培養(yǎng)學生形成愛國主義情感,特別說明近代所受侵略,激發(fā)學中華文明的光榮歷史,激發(fā)學生民族復興思想,培養(yǎng)學生家國情懷,新時期中國共產黨領導中國人民進行改革開放所取得的光輝成就,培養(yǎng)學生認識中華民族復興的核心力量。可見歷史課程目標的設置,使學生在了解歷史演進歷程的同時,為形成正確的世界觀、人生觀和價值觀,樹立科學發(fā)展觀,成為具有綜合素質的合格公民奠定基礎。
【創(chuàng)題思路】例1仿制【典型例題】的命題情境,把“《初級中學歷史課程標準》(1932年頒行)”目標替換為“《全日制義務教育歷史課程標準》(2019年修訂)”,同樣考查了學生的歷史知識獲取能力、歷史思維能力、歷史探究能力和歷史表達能力,涉及家國情懷、時空觀念、歷史解釋等核心素養(yǎng)。在情境創(chuàng)設上,例1突出了命題情境的創(chuàng)新性:試題通過提供2019年修訂的《全日制義務教育歷史課程標準》的歷史研究情境,考查學生對新時期中國階段特征的宏觀把握。“創(chuàng)新性”的命題情境在這里所起的作用就是處理歷史規(guī)律與史實展開的關系,即是要求學生提取適合自己的認知規(guī)律,再用已學的具體史實加以論證。
2.把握實質,創(chuàng)新情境。【典型例題】“創(chuàng)新性”情境的內容實質就是“新”,即是“陌生、復雜、開放、真實”的命題情境,并要求學生在這樣的“新”情境下具備發(fā)現(xiàn)問題及調動已有的知識儲備解決歷史問題的能力。受此啟發(fā),筆者創(chuàng)題如下:
例2.閱讀材料,完成下列要求。(12分)
材料 :
從歷史中汲取智慧是新時代的需要。中華民族素有學習和總結歷史發(fā)展經驗的優(yōu)良傳統(tǒng)。淵源于先秦的大一統(tǒng)思想和理念,在秦漢以后轉化為政治實踐,形成了“事在四方,要在中央”“海內為郡縣,法令由一統(tǒng)”的中央集權國家治理體系。這一體系既反映了先秦以來歷史文化傳承的某些因素,更深刻體現(xiàn)了戰(zhàn)國以后社會生產力的發(fā)展在國家治理體系上的政治訴求。
歷史中蘊含著豐富的治國理政智慧。其一,創(chuàng)造并長期維護了中華民族統(tǒng)一多民族國家的治理體系。其二,形成并不斷豐富完善了統(tǒng)一多民族國家的一系列治理理念與制度體系。其三,構建并傳承了統(tǒng)一多民族國家的共同價值觀。
——摘編自卜憲群《從歷史中汲取智慧》
評析上述材料“從歷史中汲取智慧”的觀點。(說明:運用具體史實,對材料所示的觀點一點或整體展開評析。要求觀點明確、史論結合、表述清晰,不能重復材料的觀點)
【答案示例】論題:中國古代創(chuàng)造并長期維護了中華民族統(tǒng)一多民族國家的治理體系。論述:淵源于先秦的大一統(tǒng)思想和理念,在秦漢以后轉化為政治實踐,形成了“事在四方,要在中央”、“海內為郡縣,法令由一統(tǒng)” 的中央集權國家治理體系。這一治理體系符合我國歷史實際,得到了歷代有為的政治家和思想家的高度認同。我國歷史上秦漢唐宋元明清所創(chuàng)造的文明高峰,都與這一治理體系所發(fā)揮的巨大作用不可分割。中華民族之所以產生并長期凝聚不散,也是這一治理體系延續(xù)不斷的結果。這充分說明大一統(tǒng)的國家治理體系得人心,是趨勢,是潮流,符合我國國情。
【創(chuàng)題思路】例2考查了學生的歷史知識獲取能力、歷史思維能力、歷史探究能力和歷史表達能力,涉及唯物史觀、歷史解釋等核心素養(yǎng)。在情境創(chuàng)設上,突出了命題情境的“創(chuàng)新性”:試題提供學者卜憲群兩則“從歷史中汲取智慧”的史學研究情境,體現(xiàn)了命題“創(chuàng)新性”情境的“陌生、復雜、真實”特點,設問要求學生選取一則適合自己角度予以評析,體現(xiàn)了“創(chuàng)新性”命題情境“開放”的特點。“創(chuàng)新性”的命題情境在這里所起的作用就是處理好觀點與概念的關系——即是由具體史實總結出適合自己認知的觀點。
上述兩則創(chuàng)題依據《課程標準》情境分類及黃牧航教授的情境建構模型有針對性地設計試題“創(chuàng)新性”情境,進而較大程度地提高試題中情境設置的針對性和科學性。但是由于歷史原創(chuàng)試題涉及到核心價值和必備知識等多個元素,歷史情境僅是其中的要素之一,且歷史情境又涵蓋了學習情境、生活情境、社會情境、學術情境四部分,因此在實際進行原創(chuàng)命題設置命題“創(chuàng)新性”情境過程中要注意把控好以下兩組關系。
一是試題“創(chuàng)新性”情境并非孤立存在的。上述兩則創(chuàng)題示例只是從學術情境的角度進行操作,盡管初衷是以歷史研究情境為主體,但是在實際過程中也會跟事件情境、學習情境等會有交叉重疊之處。例如,例2命題情境主體是學者研究情境,但材料在敘述的時候也包含了事件情境和學習情境,盡管其主要服務于創(chuàng)題的研究情境需要。因此強調以歷史研究情境作為原創(chuàng)試題“創(chuàng)新性”情境的載體,主要是為了更好地切入“開放性的真實問題情境”[7]的思路,但注意不要把“創(chuàng)新性”命題情境簡單地與學術情境劃上等號,與其他命題情境切割,從而走向命題創(chuàng)題的教條化。
二是試題“創(chuàng)新性”情境無法決定試題的難易程度。歷史情境是試題賴以存在的載體,是考查核心素養(yǎng)試題時必須考慮的要素,但不同情境試題之間并不存在難易的區(qū)分。情境的分類與試題難度構不成正比關系。歷史研究類的情境題目固然可以創(chuàng)制出很難的試題,但其實也可以同樣命制出很容易的試題。而真正影響“創(chuàng)新性”情境試題難易的程度的應是試題情境陌生與復雜的程度、以及試題設問開放的程度等多因素。
由于大多數(shù)中學歷史命題者缺少對情境素材的深度認識和學習,命題情境具有一定的隨意性。因此,在歷史原創(chuàng)命題中,認真把握“創(chuàng)新性”試題情境的形與質,設置合適的“創(chuàng)新性”試題情境,設置新穎的試題呈現(xiàn)方式和設問方式,注意試題情境設置的細節(jié),有助于命制出一道或者一系列較為成功的“創(chuàng)新性”情境試題。它是對2019年國務院辦公廳印發(fā)的《關于新時代推進普通高中育人方式改革的指導意見》的“創(chuàng)新試題形式,加強情境設計……增加綜合性、開放性、應用性、探究性試題”指導思想較為有效的探索。
【注釋】
[1][2][7]教育部:普通高中歷史課程標準(2017年版2020年修訂),北京:人民教育出版社,2020年,第59頁。
[3]教育部考試中心:《中國高考評價體系》,北京:人民教育出版社,2020年,第32頁。
[4]徐奉先:《基于高考評價體系的歷史科考試內容改革實施路徑》,《中國考試》2019年第12期,第63頁。
[5][6]黃牧航、張慶海:《中學歷史學科核心素養(yǎng)的教學與評價》,長春:人民教育出版社,2021年,第234、236頁。