近代重慶市區(qū)城墻的拆除與現(xiàn)存城墻的保護(hù)

【摘要】城墻及城門是我國(guó)傳統(tǒng)城市規(guī)劃布局中必不可少的一個(gè)組成部分，它最初的出現(xiàn)主要是一種防御性功能的建筑。重慶老城區(qū)地勢(shì)險(xiǎn)要，三面環(huán)江，其城墻和城門的布局并不符合傳統(tǒng)中國(guó)城市的布局規(guī)劃規(guī)則，具有其獨(dú)特性。近代以來(lái)隨著列強(qiáng)殖民勢(shì)力不斷深入內(nèi)地，重慶也受到了列強(qiáng)的入侵被迫開(kāi)始近代化、城市化，城墻開(kāi)始被迫拆除。現(xiàn)存的城墻已是斷壁殘?jiān)?，面?duì)飽受磨難的城墻，如何更好地保護(hù)古城墻，值得大家思考。

【關(guān)鍵詞】重慶;城墻;保護(hù)

【中圖分類號(hào)】K29? ? ? ? ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? ? ? ? ? 【文章編號(hào)】2096-8264（2021）06-0047-02

城墻在古代社會(huì)最初是一種防御性功能的建筑，一般使用土木、磚石等材料，建在一定規(guī)模的居民聚居地的四周，用作防御的障礙性建筑，將整個(gè)城市包圍起來(lái)，一般就是整個(gè)城市的邊界。受傳統(tǒng)文化影響，我國(guó)傳統(tǒng)的城市布局講究對(duì)稱性，城墻及城門也不例外。但由于重慶老城區(qū)地形復(fù)雜，無(wú)法按照傳統(tǒng)城市布局思想進(jìn)行布局，于是就產(chǎn)生了比較獨(dú)特的沿江城墻布局結(jié)構(gòu)，這在我國(guó)傳統(tǒng)城市布局中較為罕見(jiàn)。

近代以來(lái)隨著列強(qiáng)的入侵，重慶也開(kāi)始了近代化、城市化歷程。古老的城墻和城門成了阻礙，陸續(xù)被拆除。如今現(xiàn)存的城墻城門是人們與老重慶記憶的連接點(diǎn)，保護(hù)好古老的城墻城門讓記憶不被遺忘。

一、重慶古城墻的修建

重慶位于四川盆地東部，地貌以丘陵山地為主，重慶老城區(qū)雖能借山以為險(xiǎn)阻，被長(zhǎng)江和嘉陵江兩江環(huán)抱，但由于其整體狹長(zhǎng)呈東西走向，內(nèi)部地勢(shì)起伏幅度大，海拔落差大，地形復(fù)雜，江岸線曲折等原因，因此采取了因地制宜沿江筑城的策略，產(chǎn)生了獨(dú)特的沿江城墻布局結(jié)構(gòu)。

歷史上有記載的重慶古城墻的大規(guī)模修筑一共有四次。第一次是在公元前316年，張儀修筑土城墻。第二次是三國(guó)蜀漢時(shí)期李嚴(yán)修筑新的江州城，主要在秦漢時(shí)期的基礎(chǔ)上向西擴(kuò)建。第三次是南宋嘉熙四年，彭大雅為抗蒙大規(guī)模修筑城墻。“新建的城墻范圍比三國(guó)時(shí)李嚴(yán)修筑的舊城擴(kuò)大了近兩倍” ①，奠定了老城區(qū)的基本格局。第四次是洪武四年戴鼎利用彭大雅修筑的部分舊城，重新修筑新的城墻。清乾隆《巴縣志》有記載：“明洪武初，指揮戴鼎因舊址砌石城，高十丈。周二千六百六十丈七尺，環(huán)江為池，門十七，九開(kāi)八閉，像九宮八卦。朝天、東水、太平、儲(chǔ)奇、金紫、南紀(jì)、通遠(yuǎn)、臨江、千廝為九開(kāi)。翠微、金湯、人和、鳳凰、太安、定遠(yuǎn)、洪崖、西水為八閉?！?/p>

“城門是城墻內(nèi)外居民進(jìn)出城市的通道?！?②戴鼎主持修建的新城墻完成之后，由于十七個(gè)城門位置的差異和作用的日漸不同，形成新的城市布局，基本奠定了此后五百多年重慶城的規(guī)模和城內(nèi)格局，尤其是今天重慶市渝中區(qū)的基本城市格局。

二、近代重慶開(kāi)埠與古城墻的拆除

（一）重慶開(kāi)埠與城市的近代化

1890年，英國(guó)通過(guò)與清政府簽訂《煙臺(tái)條約續(xù)增專條》，正式取得了使重慶開(kāi)埠成為通商口岸的權(quán)利。1891年3月1日，重慶海關(guān)在朝天門正式開(kāi)關(guān)征稅，標(biāo)志著重慶正式開(kāi)埠，開(kāi)始了近代化、城市化，城市職能開(kāi)始被迫轉(zhuǎn)變。

1927年，重慶市第一任市長(zhǎng)潘文華積極準(zhǔn)備新的城市建設(shè)。包括修建公路，建設(shè)公路網(wǎng)，對(duì)舊的道路進(jìn)行改造，興建渡口和碼頭。這些措施使以重慶為中心的川江航運(yùn)、陸路公路網(wǎng)初步建立。到1935年，潘文華“用了6年半時(shí)間向城外擴(kuò)展新城區(qū)，城區(qū)面積從原2.35平方公里擴(kuò)大到近10平方公里。” ③

重慶開(kāi)埠以來(lái)，“城墻內(nèi)的面積已不能滿足新式工商企業(yè)發(fā)展和城市居民生活的需要……城墻在一定程度上阻礙了交通與市場(chǎng)活動(dòng)，而且現(xiàn)代交通的連接點(diǎn)又多居城外，因而破城似乎是一種時(shí)代需要?！?④

（二）重慶古城墻的拆除

“如果說(shuō)傳統(tǒng)中國(guó)城市是以四面環(huán)繞的城墻定義的話，那么近代城市則是以拆毀城墻為開(kāi)端。” ⑤為了拓展城市空間，潘文華在1927年便開(kāi)始主持成立了新市區(qū)管理局，此后城墻開(kāi)始紛紛被拆除。但是對(duì)于這些城墻和城門何時(shí)被拆的記載卻極少。目前已知的重慶城門的拆除或廢棄的大致過(guò)程是：

臨江門，開(kāi)門，城門原題有“江流砥柱”四個(gè)大字，“1922年5月，督辦楊森實(shí)施新政，拆城桓，建碼頭?！?⑥這是已知的被第一個(gè)拆除的城門。

朝天門，開(kāi)門，位于兩江交匯處是老重慶城的門戶，城門原題有“古渝雄關(guān)”四個(gè)大字，“1927年，重慶首任市長(zhǎng)潘文華為修筑新碼頭，將朝天門拆除。” ⑦朝天門城樓也一并于1927年被拆除?！爸敝?0世紀(jì)90年代，朝天門老城墻尚余部分段落。” ⑧“1998年修建朝天門廣場(chǎng)后，城墻全部消失?！?⑨

太平門，開(kāi)門，城門原題有“擁衛(wèi)蜀東”四個(gè)大字，于1927年為建筑公路擴(kuò)寬碼頭，填埋了內(nèi)城，并拆除了甕城西墻及城門，其余部分雖未拆除，但被廢棄。后在原址所在地修建房屋，“部分房屋騎壓在太平門城墻上?！?⑩

南紀(jì)門，開(kāi)門，城門原題有“南屏擁翠”四個(gè)大字，1935年，修陜西街至麥子市路段，為方便行車被完全拆除。

西水門，閉門，“1927年，潘文華市長(zhǎng)為修筑新碼頭，拆除了西水門城樓。” ?

通遠(yuǎn)門，開(kāi)門，唯一通陸路的城門，城門原題有“克壯千秋”四個(gè)大字，是以前前往成都的必經(jīng)之路。于1929年為修建出城公路，而拆除了甕城城門及部分城墻，內(nèi)城城門保留至今。

千廝門，開(kāi)門，城門原題有“千廝鞏固”四個(gè)大字。為擴(kuò)大碼頭，“1930年，重慶市當(dāng)局拆除千廝門城墻。” ?

定遠(yuǎn)門，閉門，因興修七星崗至朝天門的中城經(jīng)路，于1932年城垣被拆圍。

太安門，閉門，“為了加強(qiáng)與南岸龍門浩地區(qū)的聯(lián)系，1935年開(kāi)始拆除太安門城墻?！??

儲(chǔ)奇門，開(kāi)門，“1935年3月，為改善碼頭條件，儲(chǔ)奇門城門兩道甕城被拆除，修建了人和灣碼頭?！??

金紫門，開(kāi)門，位于重慶老城的正南方，1960年被大火燒盡。

鳳凰門，閉門，于1990年被各種基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)給相繼破壞，這是已知被人為拆除的最后一個(gè)城門。

三、現(xiàn)存重慶古城墻的保護(hù)

（一）現(xiàn)存城墻城門及現(xiàn)狀

近年來(lái)，隨著人們對(duì)歷史遺跡重要性的認(rèn)識(shí)逐漸深入，對(duì)鄉(xiāng)土歷史的重視程度逐漸提高，官方對(duì)“消失”了的古城墻也開(kāi)展了專門的探尋工作。2015年重慶市文化遺產(chǎn)研究院、渝中區(qū)文物保護(hù)管理所對(duì)重慶城的古城垣遺址開(kāi)展了考古調(diào)查，共發(fā)現(xiàn)現(xiàn)存城門4座、城墻16處約4360米、炮臺(tái)1處，基本摸清了重慶城古城垣的現(xiàn)狀，并發(fā)表了《重慶城古城垣遺址調(diào)查簡(jiǎn)報(bào)》和《重慶渝中區(qū)太平門遺址發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》?，F(xiàn)在殘存城墻的位置往往比較隱秘，所以擺脫了人們的注意，也逃過(guò)了被破壞的命運(yùn)。

而現(xiàn)存的4座城分別是：通遠(yuǎn)門、東水門、人和門和太平門。其中，通遠(yuǎn)門和東水門保存較為完好，還建有城墻遺址公園。人和門為閉門，于2012年1月在施工過(guò)程中被發(fā)現(xiàn)。太平門于2013年7月在施工過(guò)程中被發(fā)掘，在1927年左右被廢棄，當(dāng)時(shí)雖拆除了甕城城門，萬(wàn)幸并沒(méi)有將其完全拆毀，目前東墻、南墻和甕城內(nèi)東部地面尚存。

（二）保護(hù)措施

東水門、通遠(yuǎn)門及城墻，作為最幸運(yùn)的兩個(gè)城門，在1992年被列為重慶市文物保護(hù)單位（市級(jí)），2000年再次被列為重慶市文物保護(hù)單位（省級(jí)），2013年被列為第七批全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位。

在法律方面，重慶首個(gè)法定名城保護(hù)專項(xiàng)規(guī)劃《重慶市歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃》于2015年正式發(fā)布?！兑?guī)劃》明確要求需要整體保護(hù)重慶古城墻“九開(kāi)八閉十七門”的城門格局及“依山而建、綿延曲折”的城墻系統(tǒng)。還提出了“保持渝中半島現(xiàn)有的城市格局和路網(wǎng)結(jié)構(gòu)總體不變，嚴(yán)禁城市干道截彎取直”的要求。

對(duì)于零散分布的城墻，由于大部分位置隱蔽相對(duì)遠(yuǎn)離人口集中、交通密集的地區(qū)，且附近多是一些有一定時(shí)間積淀的建筑。在未來(lái)的城市發(fā)展規(guī)劃中對(duì)于這一帶的拆建需要十分慎重，同時(shí)可以加強(qiáng)這些城墻與外界的聯(lián)系，讓更多人注意到這些被遺忘的城墻。

近年來(lái)一直有人猜想還有其他被遺忘的城墻城門并沒(méi)有被拆除，或者并沒(méi)有被完全拆毀，只是被遺忘或者填埋。因?yàn)楫?dāng)年城市的擴(kuò)建情況記載較多，而對(duì)于具體拆毀的過(guò)程記載卻極少。即使有，也只是幾筆帶過(guò)。對(duì)此應(yīng)該保護(hù)尚未被發(fā)現(xiàn)的古城墻城門附近現(xiàn)有的建筑格局，避免大規(guī)模的新建。

（三）現(xiàn)存城墻對(duì)今天重慶的影響

城墻和城門也是一種文物，“作為傳統(tǒng)文化和集體記憶物質(zhì)載體的古城池，不應(yīng)該這樣簡(jiǎn)單毀滅。” ?它承載了中國(guó)數(shù)千年厚重歷史與文化，幫助人們找回遺失的城市記憶。朝天門、千廝門、臨江門、儲(chǔ)奇門等，雖然這些城門已經(jīng)消失，但人們會(huì)以這些城門來(lái)命名原址所在地附近的小地名、跨江橋梁。人們不僅要通過(guò)看得見(jiàn)的方法去保護(hù)好現(xiàn)存城墻城門，更要保護(hù)好不管是現(xiàn)存的還是已經(jīng)消失了的城墻城門背后的重慶歷史與山城文化。那些城墻城門是重慶歷史與山城文化的見(jiàn)證者。正因?yàn)橛辛诉@些城墻城門，重慶的歷史才能更加完整。

注釋：

①章創(chuàng)生：《重慶掌故》，重慶出版社2013年版，第16頁(yè)。

②王俊：《中國(guó)古代城墻》，中國(guó)商業(yè)出版社2015年版，第43頁(yè)。

③⑧⑨⑩???何智亞：《重慶老城》，重慶出版社2010年版，第20頁(yè)，第23頁(yè)，第23頁(yè)，第70頁(yè)，第24頁(yè)，第40頁(yè)，第99頁(yè)。

④張憲文、張玉法：《中華民國(guó)專題史》第九卷，南京大學(xué)出版社2015年版，第341頁(yè)。

⑤周錫瑞、孟憲科：《華北城市的近代化——對(duì)近年來(lái)國(guó)外研究的思考》，《城市史研究》2002年，第2頁(yè)。

⑥⑦?田飛：《尋城記·重慶》，商務(wù)印書館2014年版，第38頁(yè)，第2頁(yè)，第40頁(yè)。

?王?。骸吨袊?guó)古代城墻》，中國(guó)商業(yè)出版社2015年版，第112頁(yè)。

作者簡(jiǎn)介：

李博韜，男，漢族，重慶人，重慶師范大學(xué)歷史與社會(huì)學(xué)院中國(guó)古代史專業(yè)在讀研究生，研究方向：重慶地方史。