楊鈺瑩 孫玉婷


摘要:中小企業(yè)在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占據(jù)重要地位,但由于其自身規(guī)模小、資源有限的特點(diǎn),在成長發(fā)展過程中尤為需要政府支助與政策扶持。新冠疫情期間,中小企業(yè)面臨的運(yùn)營成本高、資金流不足、融資受限等問題則更為突出。本文通過梳理新冠疫情期間的減稅降費(fèi)政策,對減稅降費(fèi)政策如何影響中小企業(yè)的生存、發(fā)展,及其存在的不足之處展開探討,并據(jù)此對稅費(fèi)優(yōu)惠政策提出了相關(guān)建議。
關(guān)鍵詞:新冠疫情;減稅降費(fèi);中小企業(yè)
1.新冠疫情下中小企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)凸顯
中小企業(yè)包括中型、小型和微型企業(yè),其在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占據(jù)重要地位。在本次疫情中,中小企業(yè)相比大企業(yè)遭受到更大沖擊,其中餐飲業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)、住宿業(yè)和零售業(yè)受到的影響尤為嚴(yán)重,這主要是由中小企業(yè)自身的特征所決定的。一方面,與大企業(yè)相比,中小企業(yè)規(guī)模小,各類資源如人力、物力、財(cái)力都較為有限,這導(dǎo)致其難與大企業(yè)同臺競爭;且受限于規(guī)模,中小企業(yè)也不能同時(shí)生產(chǎn)多種產(chǎn)品,以分散經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn),因此面對疫情,其抗風(fēng)險(xiǎn)能力更弱。另一方面,中小企業(yè)較大企業(yè)更難以達(dá)到銀行放貸標(biāo)準(zhǔn),通過外部渠道融資較為困難,主要依靠內(nèi)部融資來滿足企業(yè)的發(fā)展需要,即中小企業(yè)的籌資能力差、資金薄弱,抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力差。
2.新冠疫情下中小企業(yè)發(fā)展的財(cái)務(wù)困境
2.1市場需求不足,發(fā)展不景氣
2020年初,新冠疫情突如其來,為控制疫情,居民出行和聚集都受到嚴(yán)厲管控,市場消費(fèi)因此受到極大影響。消費(fèi)需求降低、生產(chǎn)減少,進(jìn)一步使得投資、出口受到?jīng)_擊,不可避免的產(chǎn)生失業(yè)、物價(jià)上漲;企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)延遲、工人返城返崗延遲,餐飲、旅游、電影、交運(yùn)等行業(yè)受到極大沖擊。電影行業(yè)方面,2019年春節(jié)檔票房58.59億,2020年春節(jié)檔基本顆粒無收。零售和餐飲方面,相比2019年,2020年同期嚴(yán)重受損。旅游業(yè)方面,2019年春節(jié)假期,全國旅游接待總?cè)藬?shù)4.15億人次,實(shí)現(xiàn)旅游收入5139億元,2020年同期驟減。1月底交通行業(yè)出行人次也減少大約七成。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,疫情期間30.5%和27.09%的企業(yè)反映市場訂單減少,且伴有客戶流失,企業(yè)經(jīng)營十分困難。
2.2經(jīng)營資金受影響,融資困難,融資渠道受阻
此次疫情使中小企業(yè)的現(xiàn)金流更加緊張,一方面企業(yè)內(nèi)部融資有限;另一方面,中小企業(yè)受限于企業(yè)規(guī)模本就存在外部融資難的問題,而在疫情沖擊下,經(jīng)濟(jì)收緊,更加大了企業(yè)外部融資的難度。數(shù)據(jù)顯示,疫情期間近67.69%的企業(yè)反應(yīng)營業(yè)收入減少;21.61%的企業(yè)無法及時(shí)償還貸款等債務(wù),經(jīng)營資金壓力加大;86.22%的企業(yè)賬上資金無法支撐3個(gè)月以上;33.73%的企業(yè)資金支撐不到1個(gè)月;只有9.89%的企業(yè)反映可以支撐半年以上。
2.3復(fù)工復(fù)產(chǎn)難,運(yùn)營成本高
疫情期間,中小企業(yè)復(fù)工需達(dá)到安全要求,這需要大量審批證明材料,其中一些關(guān)卡造成了復(fù)工難;由于受疫情影響人員流動受阻,用工也比較難;有些企業(yè)即使被批準(zhǔn)復(fù)工,也未真正實(shí)現(xiàn)復(fù)產(chǎn),因?yàn)槲锪魃形赐耆謴?fù),產(chǎn)業(yè)鏈配套有難度。原材料上,物流、人工不足等因素導(dǎo)致企業(yè)原材料短缺,加之企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的上下游各環(huán)節(jié)難以達(dá)到同步復(fù)工,導(dǎo)致中小企業(yè)很難實(shí)現(xiàn)真正的復(fù)工復(fù)產(chǎn)。資金支持難,企業(yè)現(xiàn)金流資金壓力大,剛性成本支出較多。訂單交付難,即使現(xiàn)在中小企業(yè)訂單在手,但無法及時(shí)生產(chǎn),所以還需承擔(dān)違約風(fēng)險(xiǎn)。復(fù)工難、復(fù)產(chǎn)難、成本高,中小企業(yè)無疑需要政府的幫助與扶持。
3.新冠疫情下減稅降費(fèi)政策分析
3.1減稅降費(fèi)政策
疫情期間,稅費(fèi)優(yōu)惠政策主要聚焦疫情防控、減輕企業(yè)社保費(fèi)負(fù)擔(dān) 、小微企業(yè)和個(gè)體工商戶的發(fā)展、穩(wěn)外貿(mào)擴(kuò)內(nèi)需四個(gè)方面,共五大項(xiàng)二十八條措施,迅速及時(shí)地為疫情防控、企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)提供了支持。疫情防控方面,政策圍繞支持醫(yī)療救治、救援物資運(yùn)輸、鼓勵(lì)公益捐贈等問題展開;復(fù)工復(fù)產(chǎn)方面則多措并舉,推出“組合拳”,從減輕社保負(fù)擔(dān)、給予稅費(fèi)優(yōu)惠、延續(xù)實(shí)施普惠金融有關(guān)稅收支持政策等方面幫助企業(yè)渡過疫情難關(guān)。
總體上看,此次新冠疫情稅費(fèi)優(yōu)惠政策兼具傾向性和全面性。傾向性主要體現(xiàn)在政策對受疫情影響較大的地區(qū)和行業(yè)、企業(yè)有一定的傾斜,如從地區(qū)來看,對疫情嚴(yán)重的湖北省,其增值稅小規(guī)模納稅人適用3%征收率的應(yīng)稅銷售收入免征增值稅,適用3%預(yù)征率的預(yù)繳增值稅項(xiàng)目暫停預(yù)繳增值稅,而對于其他省增值稅小規(guī)模納稅人,上述項(xiàng)目則分別減按1%征收率征收增值稅和減按1%預(yù)征率預(yù)繳增值稅。從行業(yè)來看,如交通運(yùn)輸、餐飲、住宿、旅游等行業(yè),允許其2020年的虧損結(jié)轉(zhuǎn)年限從5年延長至8年;對支持疫情防控的企業(yè),如對疫情防控重點(diǎn)保障物資生產(chǎn)企業(yè)全額退還增值稅增量留抵稅額,且允許其在所得稅稅前一次性扣除擴(kuò)大產(chǎn)能購置的設(shè)備費(fèi)用,對提供疫情防控重點(diǎn)保障物資運(yùn)輸服務(wù)免征增值稅。同時(shí),新冠疫情的稅費(fèi)優(yōu)惠政策還體現(xiàn)出全面性,不僅直接減輕企業(yè)稅收和社保負(fù)擔(dān),同時(shí)還實(shí)施普惠金融有關(guān)的稅收支持政策,助力中小微企業(yè)融資,渡過難關(guān)。具體稅費(fèi)優(yōu)惠政策如表1、表2、表3所示:
3.2對中小企業(yè)的影響
3.2.1 減稅降費(fèi)政策對中小企業(yè)財(cái)務(wù)困境的紓解
中小企業(yè)在疫情期間面臨現(xiàn)金流壓力。由于疫情期間市場萎縮,中小企業(yè)經(jīng)營現(xiàn)金流入量大幅減少,而企業(yè)維持運(yùn)營所需的現(xiàn)金流出量居高不下,導(dǎo)致企業(yè)現(xiàn)金流緊張,資金鏈斷裂的可能性大幅增加。現(xiàn)行的減稅降費(fèi)優(yōu)惠政策可緩解這一困境,如政策規(guī)定小型微利企業(yè)和個(gè)體工商戶可延緩繳納所得稅,參保單位可減征、免征、緩征社保費(fèi)用等,這有效地減少了企業(yè)的現(xiàn)金流出,可為其留出更多資金投入運(yùn)營。維持日常經(jīng)營的成本增加也是中小企業(yè)面臨的一大困境。疫情期間,中小企業(yè)仍需負(fù)擔(dān)租金、職工薪酬等固定成本,加之原材料上漲、物流成本增加、購置防疫物資等問題,企業(yè)成本負(fù)擔(dān)進(jìn)一步加大。而疫情期間實(shí)施的對提供公共交通運(yùn)輸服務(wù)、以及為居民提供必需生活物資快遞收派服務(wù)的收入免征增值稅,對出租人減免服務(wù)業(yè)小微企業(yè)、個(gè)體工商戶的房屋租金享受房產(chǎn)稅減免優(yōu)惠等一系列政策極大地減輕了企業(yè)的成本負(fù)擔(dān)。同時(shí),相關(guān)政策也關(guān)注到了中小企業(yè)融資渠道受阻這一問題,普惠金融有關(guān)的稅收支持政策的實(shí)施對解決該問題就具有積極意義。
3.2.2 減稅降費(fèi)政策對中小企業(yè)生存的影響
減稅降費(fèi)政策為中小企業(yè)在疫情中爭取了生存空間。從上述分析不難看出減稅降費(fèi)政策極大程度上減輕了企業(yè)的成本負(fù)擔(dān),緩解了現(xiàn)金流緊張的窘迫現(xiàn)狀。這一事實(shí)也得到相關(guān)數(shù)據(jù)的佐證,從受惠企業(yè)規(guī)模來看,全國5000多萬戶小規(guī)模納稅人,免征增值稅的約占92%,余下8%左右繳納增值稅的440萬戶納稅人征收率又從3%降為1%,這為中小企業(yè)爭取了生存空間。
3.2.3 減稅降費(fèi)政策對中小企業(yè)發(fā)展的影響
減稅降費(fèi)政策助力中小企業(yè)發(fā)展。此次減稅降費(fèi)政策積極引導(dǎo)企業(yè)外源融資,普惠金融有關(guān)的稅收支持政策降低了融資成本。同時(shí),在多種稅費(fèi)優(yōu)惠政策下,中小企業(yè)的受惠面增加,有利于其發(fā)展。以從事快遞物流服務(wù)的中小企業(yè)為例,其在疫情期間不僅可免征增值稅,同時(shí)還可享受社保費(fèi)用減、免、緩等多項(xiàng)優(yōu)惠政策。據(jù)發(fā)票大數(shù)據(jù),截至2020年5月11日,全國企業(yè)銷售收入已達(dá)到去年同期水平,6、7月份同比增長均為10%左右;而6月末增值稅一般納稅人同比新增10.9%,這說明有106萬戶企業(yè)“由小變大”或?yàn)樾罗k的年銷售收入500萬元以上的企業(yè)。可見減稅降費(fèi)政策對中小企業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了有利影響。
3.3減稅降費(fèi)政策的不足之處
現(xiàn)行的稅費(fèi)優(yōu)惠政策仍有不足之處。一是此次減稅降費(fèi)政策中,對增值稅、所得稅的減免占據(jù)相當(dāng)部分,但該優(yōu)惠是建立在企業(yè)有營業(yè)收入的前提下,而疫情期間大多數(shù)中小企業(yè)的營收斷崖式下跌甚至為負(fù),在該種情況下,相關(guān)增值稅、所得稅的政策優(yōu)惠的落實(shí)效果有所折扣。二是現(xiàn)行的信貸優(yōu)惠政策對中小企業(yè)進(jìn)行外源融資的支持力度有限。目前的信貸優(yōu)惠政策主要針對符合銀行或貸款機(jī)構(gòu)信貸條件的企業(yè),或者一些在信用邊緣、政府增信后符合信用條件的企業(yè)。但相關(guān)調(diào)查顯示,中小企業(yè)中有相當(dāng)比例的企業(yè)無法達(dá)到銀行或貸款機(jī)構(gòu)的信用條件,而疫情又使銀行等金融機(jī)構(gòu)進(jìn)一步收緊資金,致使中小企業(yè)更難達(dá)到貸款要求,難以融資。
4.新冠疫情期間稅費(fèi)優(yōu)惠政策若干對策建議
4.1加大稅收優(yōu)惠力度,豐富間接優(yōu)惠方式
針對中小企業(yè)實(shí)行更多間接優(yōu)惠政策,以彌補(bǔ)減免增值稅、所得稅等直接優(yōu)惠政策效果有限的不足。間接優(yōu)惠屬于事前、事中優(yōu)惠,可保障企業(yè)無論是否取得收益均能享受相應(yīng)的稅收優(yōu)惠。如允許企業(yè)對合理的加速折舊進(jìn)行稅前扣除,對企業(yè)的投資收益進(jìn)行稅前抵免等。
4.2豐富稅費(fèi)優(yōu)惠內(nèi)容,引導(dǎo)社會資本流入
解決中小企業(yè)的現(xiàn)金流壓力和經(jīng)營壓力需要更為有力的引導(dǎo)外源融資政策,可從債權(quán)投資和股權(quán)投資兩方面考慮。債權(quán)投資方面,由于中小企業(yè)更容易在小額貸款公司獲得貸款,因此可在特殊時(shí)期加強(qiáng)對小額貸款公司的稅收優(yōu)惠力度,如對為中小企業(yè)提供貸款的小額貸款公司實(shí)行減半征收增值稅等。同時(shí),也可考慮對擔(dān)保機(jī)構(gòu)為中小企業(yè)貸款擔(dān)保取得的擔(dān)保費(fèi)用進(jìn)行所得稅稅前扣除。股權(quán)投資方面,可加大對股權(quán)投資者的稅收激勵(lì)。
4.3延長稅費(fèi)優(yōu)惠政策有效期間
目前,國內(nèi)疫情已被完全控制,但國外疫情形勢仍然嚴(yán)峻。世衛(wèi)組織總干事譚德塞指出新冠疫情的影響將持續(xù)數(shù)十年,在全球經(jīng)濟(jì)一體化的今天,我國部分行業(yè)必然在較長時(shí)間內(nèi)都會受到不利影響,而此次稅費(fèi)優(yōu)惠政策實(shí)施期間較短,無法完全覆蓋疫情對中小企業(yè)的影響期間,因此延長稅費(fèi)優(yōu)惠政策的有效期限在一定程度上也是有必要的。
參考文獻(xiàn):
[1]朱武祥,張平,李鵬飛,王子陽.疫情沖擊下中小微企業(yè)困境與政策效率提升—基于兩次全國問卷調(diào)查的分析[J].管理世界,2020,36(04):13-26.