2018年SCBA小組賽

孫宏

1 前言

全國體育院校籃球聯賽，簡稱“SCBA”，是由國家體育總局科教司、中國籃球協會、全國體育院校競賽協作會主辦，山東體育學院承辦的國家級專業籃球聯賽。自 2016 年起，由原來的四年一屆改為每年一屆。后衛隊員作為場上的“指揮者”，對比賽的掌控力極為重要。一支球隊技戰術水平的發揮，很大程度上取決于該隊后衛隊員技戰術水平。本文對2018年SCBA小組賽上海體育學院男籃后衛與對手后衛進攻技術進行對比分析，從中發現后衛進攻技術的不足與長處，進而取長補短，對后衛的成長提出相應的解決策略。

2 研究內容與分析

2.1 上海體育學院男籃與對手后衛隊員進攻造犯規次數對比分析

上海體育學院后衛隊員的平均造犯規次數場均是0.2次。這就可以看出上海體育學院后衛隊員在進攻中造犯規技術比對手要強。但也同樣表現出上海體育學院要加強內線的攻擊性，給對手造成更大的殺傷。

2.2 上海體育學院男籃對手后衛隊員投籃技術的對比分析

2.2.1上海體育學院男籃與對手后衛隊員罰球技術的對比分析

上海體育學院后衛隊員罰球次數為11次，命中6次，命中率為54.54%。在命中率上，上海體育學院比命中率最高的山東體育學院的命中率低26.41%，比命中率最低的河北體育學院高4.54%，這可以看出上海體育學院在激烈的比賽中罰球不是特別穩定。

2.2.2上海體育學院男籃與對手后衛隊員二分球技術的對比分析

從命中率上，上海體育學院僅僅比命中率最高的南京體育學院低2.42%，但是上海體育學院在投籃次數上比南京體育學院和山東體育學院均低了10多次，這就反映出上海體育學院在二次進攻、突破、隊員之間的配合和山東體育學院以及南京體育學院差一些。

2.2.3上海體育學院男籃與對手后衛隊員三分球技術的對比分析

上海體育學院在三分球投籃出手次數上均低于其他4個隊伍，但是后衛的三分球的命中率相對較高，對于三分球的出手時機的把握很好，并且上海體育學院后衛隊員在激烈的比賽中，能夠保證三分球的命中率，反映出上海體育學院后衛隊員的三分球投籃技術穩定性較好。

2.3上海體育學院男籃與對手后衛隊員助攻情況分析

上海體育學院的助攻次數為18次，均高于助攻5.5次，但是在進攻配合上相對較少并且其后衛隊員缺乏助攻的意識，所以上海體育學院應該增加后衛隊員的助攻意識以及在緊逼防守下觀察隊員的空位以及位置并及時將球傳出去完成助攻。

2.4上海體育學院男籃與對手后衛隊員突破技術的對比分析

在突破次數上，上海體育學院與首都體育學院以及吉林體育學院還具有一定的差距，上海體育學院后衛隊員突破次數較少。

2.5上海體育學院男籃與對手后衛隊員搶前場籃板球的對比分析

上海體育學院后衛隊員搶前場籃板球的次數低于河北體育學院和吉林體育學院，比吉林體育學院少了將近6次，這可以看出，上海體育學院搶前場籃板球的能力低于這兩支球隊，缺乏爭搶籃板球的意識。

2.6上海體育學院男籃與對手后衛隊員失誤情況分析

上海體育學院的后衛隊員是這六支球隊中經驗最豐富的，其后衛隊員參加中國大學生聯賽的時間也比其他大學的后衛隊員的年數多，因此上海體育學院后衛隊員在進攻中的經驗也相對要強于其他五支球隊。

3 結論

3.1 在造犯規上海體育學院在比賽中比其他球隊更具有比賽經驗。

3.2 在罰球上：上海體育學院男籃后衛隊員的罰球命中率在高強度的比賽中比較穩定;在二分球上：后衛隊員二分球的命中率比其他幾個隊后衛隊員要穩定;在三分球上：命中率確是最高的，上海體育學院的三分球得分還是比較穩定。

3.3 上海體育學院的助攻次數均高于其他五所學校。

3.4 在突破次數上，上海體育學院在突破成功率上，低于山東體育學院和首都體育學院。在突破造犯規上與山東體育學院和河北體育學院有一定的差距。

3.5 上海體育學院搶進攻進攻籃板球的能力均低于河北體育學院和吉林體育學院，缺乏爭搶籃板球的意識。上海體育學院應該增加球隊進攻中爭搶籃板球的意識和主動性，并且增加搶籃板球的卡位訓練以及對籃板球落點的判斷。

3.6 上海體育學院在失誤上均低于除山東體育學院外的其他四支球隊。

4 建議

4.1 上海體育學院男籃后衛隊員進攻中的身體加強對抗能力。

4.2 上海體育學院男籃后衛隊員加強兩分球投射，三分球及罰球的穩定性也需要加強。

4.3 上海體育學院男籃后衛隊員需要加強突破能力及突破后造犯規能力。

4.4 上海體育學院男籃后衛隊員需要加強拼搶進攻和防守籃板球能力。

4.5 上海體育學院男籃后衛隊員需要減少并控制主動失誤次數。

（作者單位：天津體育學院）