《心理罪》IP為線(xiàn) 一藤多花

前情提要：

被各方“哄搶”的IP

國(guó)產(chǎn)懸疑推理電影的故事來(lái)源比較多元，《烈日灼心》改編自國(guó)產(chǎn)小說(shuō)，《使徒行者》依附于港劇IP，《嫌疑人X的獻(xiàn)身》改編自日本作家東野圭吾作品，《追兇者也》改編自真實(shí)事件，但如《心理罪》這般改編自熱門(mén)推理類(lèi)網(wǎng)絡(luò)IP且形成影劇聯(lián)動(dòng)規(guī)模的，尚不多見(jiàn)。

雷米的小說(shuō)《心理罪》最早于2006年在天涯論壇連載，第一本實(shí)體書(shū)于2007年出版。按照主人公方木的成長(zhǎng)軌跡，小說(shuō)的順序?yàn)椤兜谄邆€(gè)讀者》《畫(huà)像》《教化場(chǎng)》《暗河》和《城市之光》。出版實(shí)體書(shū)時(shí)，《第七個(gè)讀者》被作為前傳放在最后一本。《心理罪》原著小說(shuō)的網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)擊量達(dá)10億，《心理罪》的實(shí)體書(shū)暢銷(xiāo)也有百萬(wàn)之巨，屬于暢銷(xiāo)書(shū)中的佼佼者。

觀眾最早見(jiàn)到網(wǎng)劇版《心理罪》已經(jīng)是八九年之后。2015年5月，作為愛(ài)奇藝首部打出“超級(jí)網(wǎng)劇”概念的自制劇，由鳳凰聯(lián)動(dòng)影業(yè)、愛(ài)奇藝聯(lián)合出品的《心理罪》上線(xiàn)，豆瓣評(píng)分7.7分。2016年12月，該劇第二季改為樂(lè)視視頻獨(dú)播，鳳凰聯(lián)動(dòng)影業(yè)與樂(lè)視視頻聯(lián)合出品。網(wǎng)劇《心理罪》兩季均啟用新人演員及年輕團(tuán)隊(duì)，但稀缺的題材、精良的制作令這一系列收獲了不錯(cuò)的播放量與口碑，IP影響力始終在發(fā)酵。

與網(wǎng)劇授權(quán)只歸屬于一家公司不同，《心理罪》的電影版權(quán)非常分散，多家影視公司被這一IP吸引。《心理罪》的每一部小說(shuō)一出版，電影版權(quán)即被買(mǎi)走。2009年，《畫(huà)像》《教化場(chǎng)》授權(quán)給了大有天宮，該公司跟和力辰光合作拍攝了李易峰和廖凡主演的《心理罪》，投資方透露，這兩部小說(shuō)將陸續(xù)開(kāi)發(fā)成三部曲;2010年，《暗河》授權(quán)給了嘉映影業(yè)，將開(kāi)發(fā)電影《心理罪之暗河》;2012年，《城市之光》授權(quán)給了導(dǎo)演徐紀(jì)周，于是便有了他跟安樂(lè)電影的合作，即鄧超主演的電影《心理罪之城市之光》;而《第七個(gè)讀者》的電影改編權(quán)也已授權(quán)給了某影視公司（因保密協(xié)議尚未透露公司信息）。

客觀來(lái)看，《心理罪》電影版權(quán)的分開(kāi)售賣(mài)導(dǎo)致幾家制作方并沒(méi)有有意的聯(lián)動(dòng)，但《心理罪》網(wǎng)劇的火爆，不僅成功為IP帶來(lái)了頗高的關(guān)注度和話(huà)題度，也提升了觀眾對(duì)電影的觀影預(yù)期，為電影上映奠定了良好基礎(chǔ)。從內(nèi)容方面看，電影《心理罪》改編自系列小說(shuō)第一部《畫(huà)像》的開(kāi)篇故事“血之魅”，電影《心理罪之城市之光》改編自同名小說(shuō)《城市之光》，而網(wǎng)劇《心理罪》第一季改編自小說(shuō)《第七個(gè)讀者》《畫(huà)像》，第二季改編自小說(shuō)《教化場(chǎng)》《暗河》，電影與網(wǎng)劇在內(nèi)容上具有較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性，一脈相承。2017年下半年，兩部《心理罪》改編的電影先后上映，李易峰和廖凡版《心理罪》票房3.04億元，鄧超版《心理罪之城市之光》票房2.24億，放在華語(yǔ)懸疑犯罪類(lèi)型電影中，都是不錯(cuò)的市場(chǎng)成績(jī)。

聯(lián)動(dòng)密碼：

密碼1：雷米

《心理罪》的原著作者雷米是中國(guó)刑事警察學(xué)院刑法學(xué)教師，他精通犯罪心理學(xué)和刑偵學(xué)，號(hào)稱(chēng)“洞悉形形色色的罪惡，甚至超過(guò)自己的掌紋”。因?yàn)槟軌蚪佑|到大量匪夷所思的實(shí)際案例，同時(shí)又有專(zhuān)業(yè)知識(shí)做背景，雷米創(chuàng)作的《心理罪》系列小說(shuō)被網(wǎng)友和書(shū)迷們稱(chēng)為國(guó)產(chǎn)懸疑犯罪小說(shuō)“十年最佳”，創(chuàng)下高達(dá)十億次的網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)擊量，是當(dāng)之無(wú)愧的熱門(mén)IP。

《心理罪》系列小說(shuō)與日系推理不同，雷米筆下的罪案故事充滿(mǎn)專(zhuān)業(yè)刑偵細(xì)節(jié)，以大量推理橋段向讀者科普犯罪心理學(xué)是怎么樣的一種存在。此前，雷米曾提到在《心理罪》系列小說(shuō)中，大概有30%的內(nèi)容來(lái)自于真實(shí)案件，“有的未必是案件，大概是一些社會(huì)實(shí)踐，可能這些事件中所展現(xiàn)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，讓我有把這些社會(huì)現(xiàn)象延展開(kāi)來(lái)成為小說(shuō)的愿望”。雷米的風(fēng)格也直接體現(xiàn)在由《心理罪》改編的影視作品中，對(duì)個(gè)體心中執(zhí)念的縱向深度分析和社會(huì)百態(tài)的橫向圖景在網(wǎng)劇、電影中都有展現(xiàn)。

2017年兩部《心理罪》改編電影接連上映對(duì)雷米來(lái)說(shuō)是個(gè)機(jī)緣巧合事件。由《心理罪》的第一部和第四部小說(shuō)改編的兩個(gè)故事處在主角的不同階段和不同狀態(tài)，由不同的編劇、導(dǎo)演、演員對(duì)角色進(jìn)行詮釋?zhuān)旧頉](méi)有可比性。但由雷米聚集的原著粉和劇粉，倒是實(shí)實(shí)在在的對(duì)前后腳上映的兩部電影票房產(chǎn)生了影響。在這兩個(gè)電影項(xiàng)目中，雷米參與《心理罪之城市之光》更多，不但擔(dān)綱編劇，本人還在片中獻(xiàn)出銀幕“處女秀”，客串了一個(gè)角色（最后正片被剪掉）。而在李易峰和廖凡主演的電影《心理罪》宣傳期間，雷米也曾出席影片的發(fā)布會(huì)，為影片站臺(tái)。

密碼2：方木

雷米在《心理罪》中創(chuàng)造了一個(gè)血肉豐盈的人物——方木。如果說(shuō)敘事的線(xiàn)索構(gòu)成《心理罪》系列小說(shuō)硬朗的結(jié)構(gòu)，那么關(guān)于方木的一切，則形成了小說(shuō)的骨血和靈魂。在《心理罪》改編成型的作品中，方木無(wú)疑是貫穿始終的靈魂人物，他的命運(yùn)牽動(dòng)著觀眾的每一根神經(jīng)。

網(wǎng)絡(luò)劇《心理罪》篇幅較長(zhǎng)、跨度較大，可以清晰看到方木的成長(zhǎng)軌跡，飾演方木的陳若軒彼時(shí)還是個(gè)新人，但他本人安靜、陰郁的氣質(zhì)和方木非常貼合。這種內(nèi)心充滿(mǎn)糾葛的主角形象，在國(guó)產(chǎn)犯罪電影的正面角色中并不多見(jiàn)。而李易峰版電影《心理罪》中的方木還是年輕氣盛的時(shí)候，鄧超版《心理罪之城市之光》中，方木已經(jīng)是一名歷經(jīng)蛻變、成熟老練的警察。電影將敘述視角對(duì)準(zhǔn)案件本身，但兩部電影關(guān)聯(lián)起來(lái)，也能窺見(jiàn)到方木的成長(zhǎng)。

值得一提的是，在《城市之光》原著中，有一個(gè)關(guān)于方木“生死未卜”的懸念，這個(gè)疑問(wèn)在網(wǎng)絡(luò)上有很多種解答，但粉絲和觀眾都傾向于方木還活著的答案。因?yàn)椤冻鞘兄狻肥窍盗行≌f(shuō)的最后一部，如果能解開(kāi)方木的懸念，應(yīng)該就是在番外篇《第七個(gè)讀者》的改編中加入這一部分了。如今，《第七個(gè)讀者》的電影版權(quán)已經(jīng)售出，或許有天我們會(huì)在影院得見(jiàn)這個(gè)問(wèn)題的答案。

格局拓展：

《心理罪》多點(diǎn)開(kāi)花

按照上述版權(quán)消息，《心理罪》還有一個(gè)長(zhǎng)長(zhǎng)的“未上映片單”。《心理罪》網(wǎng)劇第三季、大有天宮的“心理罪三部曲”的另外兩部作品、嘉映影業(yè)《心理罪之暗河》、已經(jīng)售出版權(quán)的《第七個(gè)讀者》改編電影都在籌備當(dāng)中，屬于《心理罪》IP的鼎盛時(shí)代，或許還未到來(lái)。網(wǎng)劇《心理罪》一、二季和兩部電影的聯(lián)動(dòng)，已經(jīng)讓這個(gè)具有互聯(lián)網(wǎng)基因的IP開(kāi)枝散葉，此后的多點(diǎn)開(kāi)花也在計(jì)劃當(dāng)中。

聯(lián)動(dòng)提示：

品牌管理盡可能統(tǒng)一

在目前的IP改編模式中，人氣IP往往由不同的內(nèi)容投資方分別瓜分網(wǎng)劇、電影、游戲等不同改編版權(quán)。在不同出品方的主導(dǎo)下，內(nèi)容往往互相割裂。所以，從IP運(yùn)營(yíng)、持續(xù)增值的角度來(lái)看，由同一出品方主導(dǎo)或參與的影劇聯(lián)動(dòng)，內(nèi)容則更容易有關(guān)聯(lián)性。《心理罪》電影版權(quán)過(guò)于分散，客觀上導(dǎo)致品牌管理不能統(tǒng)一，內(nèi)容勾連的連貫性也不那么緊密， 因此目前上映的兩部電影勾連感并不強(qiáng)烈。而廖凡、李易峰《心理罪》豆瓣評(píng)分4.9分，鄧超版《心理罪之城市之光》豆瓣評(píng)分也只有5.9分，都算不上口碑優(yōu)秀的作品。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，若想最大限度挖掘IP的價(jià)值，還是需要有個(gè)統(tǒng)一的宣發(fā)脈絡(luò)和總體把控，不然單部作品熱度再高，對(duì)IP的滋養(yǎng)度也不夠。（文 斑馬木笛）