紀榮文

摘要:目的 對臨床腦卒中患者出院后繼續開展康復治療的過程中,采取規范社區康復治療之后,是否能夠取得更好的效果進行收集、對比,評價有關方法的臨床應用優勢和價值。方法 在本院社區康復科所有所管理的腦卒中患者中,抽取70例進行對比對照,隨機分為觀察、對照兩組。人數完全一樣的情況下,對照組常規藥物干預,定期復診進行健康宣教。觀察組采取規范社區康復治療,對兩組分別開展干預之后的日常生活活動能力(ADL)評分、改良Barthel指數以及神經功能缺損量表(NIHSS)評分情況進行對比,評價最終康復干預應用之后的效果和價值情況。結果 在分別開展干預之后對比可以發現,觀察組ADL評分、改良Barthel指數要更高,相比之下NIHSS評分用更低(P<0.05),取得了更加滿意的康復干預效果。結論 臨床腦卒中患者出院后開展干預的過程中,通過規范社區康復治療干預之后,患者現有的健康情況發生了明顯的轉變,患者現有健康情況得到了優化,取得了更加滿意的康復干預效果,提升了康復干預成效。
關鍵詞:規范社區康復治療;腦卒中;干預效果;對比;分析;
引言:
腦卒中是目前臨床常見的一類疾病,而且發生率相對較高,相對較為多發,伴隨人口老齡化發展之后,相關疾病的發生率也在不斷地提高,對普通社區居民的身心健康帶來了嚴重威脅,因此還需要積極采取適宜性的方法和措施,進行常態化的干預。這一過程中,由于此類疾病慢性進展,致殘率、致死率較高,對于患者生活能力、肢體活動帶來嚴重威脅,因此貼近患者生活,積極采取合適的康復治療十分關鍵。社區基層開展規范化的康復治療,有助于促進患者現有依從性等方面的提高,契合患者現有的健康情況、疾病問題,提出具備針對性、適宜性的干預措施,以此來優化、提高總體干預的質量和成效,促進患者生活能力等方面的轉歸?;诖耍敬窝芯繉ο嚓P干預方法的臨床應用價值和優勢進行對比,評價有關方法的干預成效情況。
1.資料與方法
1.1一般資料
70例腦卒中患者都是本院社區康復科所收治相關群體中選取,隨機分為觀察組(n=35)和對照組(n=35)?;颊吣挲g52-83歲,平均(67.8±5.1)歲,符合腦卒中的診斷標準要求,現階段伴有肢體偏癱等問題,處于康復期需要進行康復干預。基礎疾病情況方面,包括了高血壓、冠心病、糖尿病、高脂血癥等,精神與意識狀態完全正常,無凝血、免疫與精神功能的障礙問題,對于康復干預能夠正常的配合、依從,而且依從性較好。在這樣的情況下,所有患者彼此之間呈現高度接近的特點(P>0.05),滿足了對照試驗的對比原則要求,可以進行對照。
1.2方法
對照組常規進行藥物治療,根據患者現有的健康情況、疾病情況,選擇合適的干預方法和措施,常規進行抗凝、抗血小板聚集治療,簡單進行講解,鼓勵患者進行自我康復訓練。觀察組采取規范社區康復干預,首先根據患者現有的肢體功能進行被動活動,進行肢體按摩,先讓患側肢體由被動按摩逐漸轉變為主動活動,促進現有的肢體功能活動,促進血液循環。其次指導患者先在床上逐步進行活動,指導家屬出院在家進行按摩,符合力學要求進行活動,并讓患者先在床上進行活動,然后逐步過渡到床邊活動、下床活動,并借助輔助用具,如助行器、輪椅、拐杖進行活動,然后達到脫離輔助器進行行走。鼓勵患者保證安全的情況下利用家庭里的用具做力所能及的事情,鍛煉的同時讓患者有成就感,歸屬感。對家庭環境進行簡單的評估,對于功能有影響的進行適當的改造,以利于患者功能的發揮。同時為患者制定健康食譜,采取低鹽低脂、低膽固醇飲食,每日食鹽攝入量低于5g,合理地進行營養搭配,增加蔬果攝入。最后加強心理護理,在開展干預期間及時了解患者現有健康情況,了解有無明顯的心理健康問題,有無消極情緒。加強與患者的溝通交流,如發現負性情緒等問題,則可以及時開展干預,加強疏導,采取音樂療法、放松練習等方式協同進行干預,加強健康教育,明確良好情緒對于疾病恢復和康復治療的積極影響。
1.3觀察指標
對干預之后的日常生活活動能力(ADL)評分、改良Barthel指數以及神經功能缺損量表(NIHSS)評分進行對比。其中ADL評分、改良Barthel指數越高則表示肢體活動、生活能力越好,而NIHSS評分則與神經功能呈現負相關,分數越高表示其神經功能障礙越嚴重。
1.4統計方法
所有數據利用SPSS.20.0統計學軟件進行統計學數據處理,計量資料用均數±標準差(±s)進行表示,計數資料用%表示。采用t和x2檢驗,當P<0.05時,表示差異較為顯著,具備統計學意義。
2.結果
分別干預之后,觀察組ADL評分、改良Barthel指數更高,而相比之下NIHSS評分明顯更低一些(P<0.05),形成了鮮明的差異。兩組患者分別干預后的效果情況對比詳見表1.
3.結論
腦卒中患者出院后繼續積極開展康復治療,會對患者的生活質量、肢體活動能力帶來積極影響,但是普遍患者自主進行康復的依從性不好,導致最終效果受限。通過社區規范化的康復治療干預之后,這樣的問題得到規避,患者依從性提高。長期干預之后發現,使用這一方法的觀察組生活能力、肢體活動能力得到了提高,神經功能得到了恢復。存在問題:1.重癥患者規范社區康復治療干預后仍然有益,比如對壓瘡的預防、骨質疏松的預防、提高患者生活質量方面,但是康復經費的投入仍然存在問題。2.規范社區康復治療成本投入相對偏高,充分利用社區的資源比如社工、志愿者;合理使用目前的網絡技術等是可以考慮的方向。
如上所述,通過規范社區康復治療之后,患者現有的健康情況得到了明顯改善,生活能力、肢體活動能力得到了提高,神經受損情況得到了明顯的優化,效果較為明顯。
參考文獻:
[1] 李婷靜. 規范的社區康復治療對腦卒中患者運動功能的影響評價[J]. 家庭醫藥, 2019, 000(003):307-308.
[2] 張雪芹. 社區康復治療對腦卒中患者日常生活活動能力的影響分析[J]. 中國社區醫師, 2020, v.36;No.833(35):167-168.
[3] 樊小莉. 規范的社區康復治療對腦卒中患者運動功能,日?;顒幽芰澳X血管儲備功能的影響[J]. 醫療裝備, 2020, 033(001):82-84.
[4] 羅淑燕, 王志軍, 郭錦洪,等. 規范三級康復治療對缺血性腦卒中患者運動功能的影響分析[J]. 中國醫藥科學, 2019, 009(007):26-29.