郭曉方


摘要:目的:觀察經(jīng)皮椎體成形術用于骨質疏松性脊柱壓縮性骨折的臨床治療效果。方法:選取2020年2月-2021年2月收治的60例骨質疏松性脊柱壓縮性骨折患者為研究對象,按照患者治療方式不同分為實驗組和對照組,每組30例,其中實驗組采取經(jīng)皮椎體成形術,對照組實施常規(guī)治療,觀察患者臨床療效及并發(fā)癥發(fā)生率。結果:兩組患者治療的總有效率及并發(fā)癥發(fā)生率對比差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),實驗組的總有效率及并發(fā)癥發(fā)生率分別為93.33%和6.67%,對照組的總有效率及并發(fā)癥發(fā)生率分別為73.33%和26.67%。結論:骨質疏松性脊椎壓縮性骨折治療應用經(jīng)皮椎體成形術效果顯著,可推廣。
關鍵詞:經(jīng)皮椎體成形術;骨質疏松性;脊柱壓縮性骨折;治療效果
骨質疏松性脊柱壓縮性骨折是一種多發(fā)性骨外科疾病,該病在現(xiàn)階段臨床研究中的發(fā)病率是比較高的,很多患者發(fā)病之后會影響到其自身的健康[1]。以經(jīng)皮椎體成形術為患者治療,可以幫助患者修復骨折,對患者骨折的治療有一定幫助[2]。并且在患者治療過程中,該術應用的價值較高,能夠為患者的骨折治療有效率及并發(fā)癥發(fā)生率控制提供幫助,提升了患者治療效果,所以可推廣到臨床[3]。本研究選取2020年2月-2021年2月收治的60例骨質疏松性脊柱壓縮性骨折患者為研究對象,觀察經(jīng)皮椎體成形術用于骨質疏松性脊柱壓縮性骨折的臨床治療效果,現(xiàn)報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
選取2020年2月-2021年2月收治的60例骨質疏松性脊柱壓縮性骨折患者為研究對象,按照患者治療方式不同分為實驗組和對照組,每組30例,其中實驗組采取經(jīng)皮椎體成形術,對照組實施常規(guī)治療。實驗組患者男女比例18:12,年齡均值65.63±3.63歲,對照組患者男女比例19:11,年齡均值65.64±3.65歲,患者一般資料對比無差異(P>0.05),有可比性。
1.2方法
對照組采用傳統(tǒng)保守治療,即給予患者臥床休息指導,并且進行骨折復位修復術,予以患者胸腰椎支具外固定。實驗組實施經(jīng)皮椎體成形術,具體如下:給予患者C型臂輔助檢查,做好骨折部位的標記,然后在X線引導下進行經(jīng)皮椎體上方矢狀面15°穿刺,調制聚甲基丙烯酸甲酯骨水泥,與穿刺線連接,在X線透視輔助下注入骨水泥,如果注入過程中出現(xiàn)了彌散現(xiàn)象,應該立即停止灌注,待到骨水泥完全硬化后,拔出穿刺針,壓迫傷口。術后給予患者抗生素用藥,預防感染,做好預后評估[4]。
1.3統(tǒng)計學處理
選擇SPSS19.0統(tǒng)計學軟件,以n(%)作為計數(shù)資料檢驗依據(jù),以x2檢驗,以(±s)作為計量資料的檢驗依據(jù),采用t對其校驗,差值為(P<0.05),表示有意義。
2結果
兩組患者治療的總有效率及并發(fā)癥發(fā)生率對比差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),實驗組的總有效率及并發(fā)癥發(fā)生率分別為93.33%和6.67%,對照組的總有效率及并發(fā)癥發(fā)生率分別為73.33%和26.67%,見表1、表2。
3討論
經(jīng)皮椎體成形術是一種比較常見的骨外科手術技術,是針對骨折患者治療中應用頻率較高的手術技術之一。在現(xiàn)有臨床研究中發(fā)現(xiàn),該技術在骨質疏松性壓縮性骨折患者手術治療中有重要應用價值,經(jīng)該術治療后可以幫助患者恢復骨折復位,對骨折部位的處置效果顯著。同時在患者治療過程中也能夠通過骨折康復治療達到提高患者治療目的。相比于傳統(tǒng)的骨折復位手術,該術實施過程中具有以下優(yōu)勢:①該術實施的創(chuàng)傷性較小,由于采用的是微創(chuàng)手術,所以患者手術后的相關指標恢復效果較好。②該術實施的安全性較高,患者術后出現(xiàn)壓瘡、感染以及疼痛加劇等情況明顯降低。③該術實施的總有效率較高,相比于傳統(tǒng)治療技術可以具有更好的臨床有效率,所以可滿足患者治療需求。本研究證實,在骨質疏松性脊柱壓縮性骨折患者治療過程中,以經(jīng)皮椎體成形術作為患者治療技術,能夠滿足患者的治療需求,對患者疾病的治療質量控制有一定幫助,同時在患者治療過程中能夠提高患者治療干預能力,為患者自身病情的控制及管理提供了依據(jù)。經(jīng)對比患者治療結果得出,兩組患者治療的總有效率及并發(fā)癥發(fā)生率對比差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),實驗組的總有效率及并發(fā)癥發(fā)生率分別為93.33%和6.67%,對照組的總有效率及并發(fā)癥發(fā)生率分別為73.33%和26.67%。由此可見,實驗組患者治療中應用本研究中采用的方法后,患者治療的效果更為顯著,治療的總有效率較高,期間出現(xiàn)并發(fā)癥的概率顯著降低,所以可將該法推廣到臨床。
參考文獻:
[1]韓利峰,白小江.探討經(jīng)皮椎體成形術治療老年骨質疏松脊柱壓縮性骨折的臨床效果[J].家庭醫(yī)藥·就醫(yī)選藥,2020,02(02):53-54.
[2]劉乾雄.高黏度骨水泥經(jīng)皮椎體成形術治療骨質疏松性椎體壓縮性骨折的臨床效果及安全性研究[J].中外醫(yī)學研究,2020,189(29):30-33.
[3]何玉濤,張云.經(jīng)皮椎體成形術與椎體后凸成形術(PKP)治療老年骨質疏松性椎體壓縮性骨折的臨床療效和安全性觀察[J].貴州醫(yī)藥,2020,44(09):49-51.
[4]卓瑞立,李國慶,梁維,等.單雙側液壓輸送高黏度骨水泥經(jīng)皮椎體成形術治療骨質疏松性椎體壓縮性骨折的臨床分析[J].創(chuàng)傷外科雜志,2020,22(05):345-349.