張和平


摘要:目的探討微創手術在脊柱創傷患者中的應用價值。方法選取2019年8月-2021年1月我院收治的94例脊柱創傷患者,隨機數字法分為兩組,對照組47例,研究組47例,所有患者知情并同意本次研究。對照組傳統開放手術治療,研究組應用微創手術治療。結果與對照組比,研究組手術時間、住院時間短,術中出血量、術后疼痛評分低(P<0.05);與對照組比,研究組并發癥發生率低(P<0.05);與對照組比,研究組有效率高(P<0.05)。結論在脊柱創傷的治療中,應用微創手術取得理想效果,具有創傷小、恢復快、并發癥低、療效高的優勢,值得臨床推廣應用。
關鍵詞:脊柱創傷;微創手術;并發癥;臨床療效
脊柱創傷是一種比較嚴重的骨創傷性疾病,主要是由外力因素導致脊柱肌肉、結構、神經及組織損傷,在臨床中可表現出疼痛、活動受限、畸形等癥狀,具有病情急、致殘率高的特點[1]。脊柱創傷治療的原則是重建脊柱生理結構,增強脊柱的穩定性,盡早恢復其正常功能。傳統開放手術因創傷大、并發癥高、恢復慢等不足逐漸不被臨床所接受[2]。隨著微創技術的不斷發展,我院在脊柱創傷的治療中應用微創手術取得滿意效果,現報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
選取2019年8月-2021年1月我院收治的94例脊柱創傷患者,隨機數字法分為兩組,對照組47例,研究組47例。對照組男29例,女18例,年齡22-71歲,平均(46.5±5.5)歲,創傷原因:車禍15例,高中跌落17例,暴力擊打8例,自然災害7例;研究組男30例,女17例,年齡23-70歲,平均(46.0±6.0)歲,創傷原因:車禍17例,高中跌落16例,暴力擊打9例,自然災害5例;兩組一般資料可比(P>0.05)。
1.2方法
對照組傳統開放手術治療,研究組應用微創手術治療。
對照組:取患者俯臥位,全麻處理,于脊柱中線位置切口,沿棘突、椎板骨膜剝離椎旁肌至小關節外側,應用自動拉鉤把肌肉撐開使損傷部位完全暴露,垂直視野下置入釘棒實施骨折撐開復位,必要時實施全椎板開窗術。完成后縫合切口,術后給予常規抗感染治療。
研究組:取患者仰臥位,全麻處理。C臂機輔助下定位創傷位置,于椎弓根外側緣縱向行2cm小切口,將多裂肌、最長肌剝離后進行肌肉軟組織的擴張,安置工作操作通道,使脊柱峽部、頭尾側乳狀突視野暴露,開道應用椎弓根探子進行,將椎弓根螺釘擰入,植入塑形棒,撐開復位損傷部位。術后給予常規抗感染治療。
1.3觀察指標
記錄兩組的手術、住院時間及術中出血量,術后應用視覺模擬評分量表(VAS 評分)評估疼痛程度,計分0-10分,分數越高,痛疼程度越嚴重。
記錄兩組術后并發癥的發生情況,療效應用日本骨科學會(JOA)頸椎病療效評定標準,顯效:JOA評分改善≥80%;有效:JOA評分改善40%-79%;無效:未達上述標準。有效率=(顯效+有效)/總×100%。
1.4統計學方法
數據應用SPSS18.0分析,計數行X2(%)檢驗,計量行t檢測(x±s)檢驗,P<0.05提示有差異。
2結果
與對照組比,研究組手術時間、住院時間短,術中出血量、術后疼痛評分低(P<0.05),見表1。
與對照組比,研究組并發癥發生率低(P<0.05),見表2。
對照組顯效21例,有效14例,無效12例,有效率35(74.5%);研究組顯效28例,有效15例,無效4例,有效率43(91.5%);與對照組比,研究組有效率高(P<0.05)。
3討論
隨著交通業及建筑業的發展,近年來脊柱創傷等骨性疾病的發生率呈現出上升趨勢。脊柱承擔著軀干支持、維持脊柱運動、內臟及脊髓保護的功能,其創傷后容易累及多器官功能,危險性較高,因此其治療方案受到臨床中的高度關注。
手術是基礎創傷治療的首選方案,不同手術方法對患者造成的預后也有差異。以往臨床多采用傳統開放手術治療脊柱創傷,完全暴露手術視野的前提是對患者行大切口,這會對機體造成二次創傷,導致術中出血量大,術后容易出現多種并發癥,不利于脊柱的恢復,整體的效果并不是很理想[3]。
隨著微創技術的進步,其在骨科創傷性疾病的治療中逐漸成熟,其原則是有效保護創傷組織的血供,降低對機體內環境的干擾,逐漸向創傷小、恢復快、利于功能重建的方向發展[4]。本次研究結果顯示:與對照組比,研究組手術時間、住院時間短,術中出血量、術后疼痛評分低(P<0.05);與對照組比,研究組并發癥發生率低(P<0.05);與對照組比,研究組有效率高(P<0.05);提示應用微創手術治療脊柱創傷具有較高的臨床價值。經分析,微創手術治療具有以下優勢:①小切口小便可實現最長肌、椎旁肌的剝離,降低對肌肉組織的損傷,減輕術后疼痛;②骨膜剝離較少,降低對骨折端的血運,利于骨性的生長;③手術時間短,可縮短創傷部位在空氣中的暴露,降低感染的發生;④術中出血量低,降低并發癥發生風險的同時利于術后的康復。隨著醫學技術的不斷進步,微創手術在未來還會進一步完善,其在脊柱創傷治療中的價值將會越來越高,因此可作為臨床治療的首選方案。
綜上所述,在脊柱創傷的治療中,應用微創手術取得理想效果,具有創傷小、恢復快、并發癥低、療效高的優勢,值得臨床推廣應用。
參考文獻:
[1]徐海棟.脊柱胸腰椎骨折的外科治療[J].醫學研究生學報,2019,262(2):7-12.
[2]徐榮明,呂亮.胸腰椎骨折診治的熱點問題[J].中華創傷雜志,2019,35(1):2-5.
[3]婁永利,楊記超,姬杉峰,等.微創手術治療Chiari畸形Ⅰ型并脊柱側凸的療效觀察[J].中華實用兒科臨床雜志,2020,35(24):1895-1898.
[4]張英澤.堅持深入推進微創技術在創傷骨科的研發與應用[J].中華創傷骨科雜志,2019,21(1):1-2.
(長陽土家族自治縣中醫院 湖北長陽 443500)