新農村建設對湖南行政村地名的影響及其地名文化保護對策研究

蕭烽 汪輝

摘 要：地名是一種非物質語言景觀，該語言景觀可以折射出該地區自然、政治、經濟和文化等方面的差異。地名的命名有著很強的地域性，從中可以反映出該地的一些自然和人文地理特征。文章以湖南省行政村為例，總結和歸納了新農村建設對湖南行政村地名的影響因素及其形成原因，并在分析地名與自然和人文環境之間關系的基礎上提出了相應地名保護對策。

關鍵詞：湖南省 行政村名 影響要素 保護對策

中圖分類號：F127? 文獻標識碼：A

文章編號：1004-4914（2021）04-131-02

從表面上來看地名可以當作是一種符號[1]，但是從本質上來講，地名不單單是一種簡單的符號，地名屬于地域方位符號，代表了某一地區的文化現象，是該地區民族文化的傳承載體，通常情況下地名與當地的生活環境、歷史背景、民俗習慣等都有著較為密切的關系，其擁有著不同的含義和由來，可以被當作是某個民族或某個地區的發源記實錄。[2]地名反映了人與自然、與社會、與自身之間的復雜關系，不論是從宏觀層面來說還是微觀層面來說，其都蘊含了極為豐富的人文價值。通過對地名的研究，我們不僅可以探索到鄉村的發展軌跡，還可以探索到文明的開端。地名可以被當作是鄉村的記憶，它承載著鄉村的文化，記載著鄉村的歷史，是鄉村靈魂的傳承體，是鄉村價值的記錄者。[3]

一、新農村建設對湖南行政村地名的影響

隨著鄉村振興戰略的實施，地名消失速度在加快，湖南省已經消失的老地名大概有3000～4000個。比如在2015年新一輪強鎮并村改革中，合并前衡陽市全市707個建制村，合并后僅367個建制村，老地名的消失，讓“三農”文化的傳承和記載變得日益困難，對此，正如地名學專家黃淼章所提出的：“希望各地能夠盡快展開老地名普查工作，做好地名的記錄并出臺相對應的細則，對老地名進行保護，為城市歷史記憶的保護添加保障。”[4]很多蘊含著湖南歷史軌跡的老地名，在新農村建設過程中已經徹底消失;有的存在時間較長的地名，隨著農村的現代化建設，徹底結束了傳承歷史的“職責”;有一些和人們所向往的生活不相符的老地名，如“不吉利”的老地名，也隨著“三農”文化建設而被改變;有一些“名不副實”的老地名，從出現開始就“虛張聲勢”。越來越多地名的西化，對傳統民族文化造成了極為嚴重的傷害，文化不自覺，文化不自信問題日益凸顯。近年來，我國很多農村的地名命名都表現出了較為明顯地推崇西方文化的特征，以西洋建筑特色為主要特征的大型建筑物和商品住宅區的命名，讓歷史地名文化的傳承和發展受到了極大的沖擊。對此，我們需要加大對于傳統地名文化的傳承力度，以先進化、大眾化、科學化、民主化的思想，推動地名更名活動的展開，讓地名文化擁有足夠的能力和世界多邊思想之間進行對抗。[5]

（一）過度城鎮化擴張的影響

城鎮化建設范圍的不斷擴大，帶動了其鄰近鄉村的城鎮化建設。但是地區與地區之間存在著極為嚴重的建設差距問題，有一部分地區已經被開發，并且已經進入了商業化經濟發展階段，有一部分地區的建設還停留在農民自耕自種的階段，并且在這一部分地區的農田周圍，有大量的商業住宅、工廠存在，那么在這種情況下，如何才能夠判定城鄉的界限呢？怎樣的標準才是最為科學的城鄉劃分標準呢？存在于城鄉結合部中的問題，如果不能夠獲得及時的解決，很容易就會成長為社會性問題。在這些地區的住戶有一部分可以開著轎車，來往于郊區和職場，一部分人仍然靠著家里的土地以種植為生。從湖南省鄉村振興計劃的落實情況來看，湖南省鄉村振興計劃，不論是規模還是速度，是史無前例的。據相關報告統計，改革開放以來，湖南城鎮數量快速增長，城鎮規模、人口快速擴張集聚，截至2017年，湖南城鎮化率由1978年的11.5%提高到54.62%，年均提高1.1個百分點;城鎮常住人口增長了5倍，由1978年的593.86萬人增加到3747萬人，年均增長80萬人。[6]2018年末湖南省常住人口達6898.77萬人，其中，城鎮人口3864.69萬人，鄉村人口3034.08萬人;城鎮化率56.02%，同比提高1.4個百分點。[7]湖南省在近幾十年的發展過程中所獲得的成果，相當于西方發達國家在300～400年內所完成的任務。但是在快速發展的同時，一系列的對傳統村落發展造成影響的問題也日益凸顯，長時間問題的積累，逐漸演變成農村“空殼化”，現在農村多以老、弱、病、殘留守為主。這一現象的出現代表“三農”問題的復雜性和艱巨性。“空殼化”的出現并不是偶然的，而是在長時間某種特定因素積累之后所出現的必然結果，這些在長時間內所累積的因素包含了特定社會發展時期的必然因素以及人為因素。部分農村在落實鄉村振興發展戰略的過程中，忽視產業經濟發展方面的謀劃，忽略了鄉村振興計劃最核心的內容，打破了人口和經濟之間的平衡發展關系，導致產業經濟發展和美麗鄉村建設之間出現矛盾。

（二）新地名的命名問題

地名的命名和當地的歷史文化、地理環境、經濟特點都具有較為緊密的聯系，所以地名的命名應該遵循用字準確，杜絕重名、同音的原則。基于命名者的不同，可以將命名方式分為由開發單位自主進行命名的方式，和開發單位聘請專家進行命名的方式。其中前者常見于開發商開發農業休閑示范區，后者常見于移民新區地名的確定。比如常寧市培元村對合并后新建行政村進行命名時，提出了很多命名方案，最終選擇以名塔古剎作為行政村名稱的命名方案，這種命名方案有效地避免了不同地區重復命名現象，同時以名塔古剎作為行政村命名，也更容易被本地市民接受和認可。當時之所以將該方案確定為最終方案的很大一部分原因在于該地區屬于新城區，能夠用于命名的歷史地名較少，并且當時命名時間較為緊張，在沒有比該方案更好方案提出的前提下，選擇該方案作為最終的命名方案。回溯當時的命名決定，似乎還可以做出進一步的優化，但是長時間的使用，這些地名已經被人們所熟知、所熟悉，在對其做出更改反而不利于地區文化的發展。這種直接利用周圍建筑或典型標志物命名的方式，被稱為移植地名命名法，這種方法在沿海地區就已經被廣泛應用，比如廣州的“東山”“芳村”等地名，這些行政村的名字，都是以當地名勝古跡而命名的。經過幾十年的流轉，認可這些命名的人越來越多，證明新地名的傳承和流轉，需要長時間歷史沉淀的支持。

（三）地名“西化”現象日益嚴重

一些休閑農業開發商為了促進吸引眼球，給產業園區命名時，選擇以“嘩眾取寵”的方式，吸引消費者的目光，比如“山水莊園”“維也納酒店”等脫離了中國傳統文化的名字。對于這一現象，政府職能部門已經能做出了一些實質性的措施。民政部、公安部、自然資源部、住房城鄉建設部、交通運輸部和國家市場監管總局等6部委發布的《關于進一步清理整治不規范地名的通知》（民發〔2018〕146號）。根據要求，浙江省杭州市、溫州市、蘭溪市，廣東省廣州市、珠海市、汕頭市、惠州市、云浮市，甘肅省金昌市，內蒙古，安徽省合肥市，重慶市，河南省鄭州市、三門峽市以及山東省等多地已先后對轄區范圍內的“大、洋、怪、重”等不規范地名進行了公示，并要求整改。究其原因是因為缺少有力的規章支持，光怪陸離的地名逐漸淡化了古城的歷史。[8]

二、進一步強化地名文化遺產保護的對策

一是加強對傳統地名的整理，做好普查工作以及名錄保護工作。地名屬于非物質文化遺產，是一種不可再生的珍貴文化資源，這一資源的保護需要社會各界人員的共同努力，需做好全面性的地名普查工作，要盡可能地了解清楚地名的現狀以及地名命名歷史，在掌握較為詳細地名資源的前提下，規劃保護范圍，明確保護條例，建立保護名錄，制定適應與不同保護期限的保護規劃。這方面國內外都有不少經驗可資借鑒。早在1989年加拿大和荷蘭就已全面著手整理傳統地名，并力圖建立全國歷史地名數據庫。瑞典也都將地名文化遺產列為本國文化遺產的重要組成部分，展開“優秀地名保護活動”。我國也在2007年實施“中國地名文化遺產保護工程”。隨后北京開展了老胡同地名文化保護活動，南京將老地名列入非物質文化遺產保護名單，上海則規定如果兩鎮合并，將保留歷史長的地名。在傳統古村落改造之后應當沿用原有的老地名。比如堡、鋪、橋、街等，雖然在改建之后，其寬度長度與原來相比有明顯變化，但是因其功能無較大變化，所以其地名可不作更改。[9]

二是在老地名上移接新地名，但需與傳統村落特色實現匹配。用移花接木的方式，讓老地名能夠在新建筑上獲得新的生命，根據實際的改建情況，利用建筑物紀念周邊的古跡和街道。新地名的規劃不僅要凸顯當地的特色，還要盡可能地凸顯村落地貌、人文特色。盡可能地避免和其他村落之間雷同現象的出現，在確定最終定名之前，做好村落地理環境以及所在區域文化特色調查工作，給出多個預選方案，結合多方面內容，確定最終命名。傳統村落命名規劃和古村落改建計劃應同步展開，盡可能利用老地名的資源，避免當地村民對地區命名產生陌生感的現象。

三是禁止隨意命名。在命名之前需做好地名命名規劃，避免個人主觀意愿對地名命名的影響，堅決杜絕盲目性，隨意性命名行為的出現，在制定地名命名規劃時，需做好老地名的保護工作，要以強化地名文化底蘊，提升地名文化品位，作為規劃的重點目標，在保證能夠全面反映城鎮規劃意圖、功能分區和不同區域建設特點的同時，凸顯當地歷史特色、地理特色、人文特色。打造系統性、整體性的地名規劃體系，為農村精神文明建設提供支持。

四是做好科學命名規范命名程序。地區名是一種社會性的行為，其和農村村民日常生活以及鄉村文化形象的創建之間，有著極其緊密的聯系，所以在對一些影響范圍較為廣泛且涉及面較大的片區進行命名時，需采用民主命名程序。收集社會大眾意見，并征求專家意見，在形成初步命名方案之后，利用報紙媒介等傳播工具征求社會意見，向社會進行公示。待市政府批準之后完成命名。這種方式不僅體現了服務型政府決策的科學化、民主化，還讓行政村命名獲得了社會大眾的認可。

五是營造良好保護氛圍，為相關宣傳工作的展開提供支持。加大相關宣傳工作的宣傳力度，擴大宣傳范圍，讓越來越多的人能夠主動地參與到地名文化的保護中。提升地名文化保護價值，夯實鄉村文化傳承基礎。相對應管理部門需做好以下幾方面工作：首先，積極發揮互聯網、論壇、講座等常見宣傳渠道優勢，讓社會大眾能夠對地名文化的內涵有所了解;其次，在一些已經消失的老地名原址上設立標示牌，解釋老地名的內涵和新地名的由來;最后，利用專題宣傳、新聞專欄的方式，對地名文化進行進一步的宣傳，在社會范圍內營造出良好的地名文化遺產保護氛圍。

[基金項目：2018年度湖南省教育廳科研課題《基于大數據技術的湖南地名信息服務模式研究》（18C1393）。]

參考文獻：

[1] 陳政，陳國生，戴鵬飛，等.城市化進程中湖南村鎮地名文化保護研究[J].武漢職業技術學院學報，2016，（05）：117-120.

[2] 鄭俏.城市化進程中杭州的地名文化保護研究[D].浙江大學碩士學位論文，2011.

[3] 辛成.長沙地名趣談[J].新湘評論，2018.20：58-61.

[4] 王國平.城市化，別把地名的文脈割斷[N].光明日報，2013.2.5.

[5] 王國平.有此地名就是一部長篇小說[N].中國文化報，2013.2.7.

[6] 陳淦璋.城鄉面貌日新月異，城鎮化步入新階段[N].湖南日報，2018.11.07.

[7] 彭雅惠.湖南常住人口逼近6900萬，城鎮化率達56.02%[N].湖南日報，2019.03.01.

[8] 6部門發文整治不規范地名：“中央、王府”不能隨便用[EB/OL].[2019-06-19] https：//baijiahao.baidu.com/s？id=1636671152865420125.

[9] 李棟，何道嵐，何有貴，等.廣州老地名20年消失近2000個，廣州之名源自哪里？[N].廣州日報，2010.04.14.

（作者單位：衡陽幼兒師范高等專科學校;湖南交通工程學院 湖南衡陽 421008）

[第一作者簡介：蕭烽（1967—），男，湖南常寧人，衡陽幼兒師范高等專科學校副教授，研究方向：高等職業教育，通訊作者：汪輝（1983—），男，湖南常寧人，湖南交通工程學院電氣與信息工程學院副教授，碩士，主要研究方向：計算機網絡，計算機科學與信息工程。]（責編：若佳）