李紅衛(wèi)
摘要:一篇文章,即使發(fā)表在報(bào)刊上,讀者看了覺得似曾相識(shí),很快就沒了印象。雖然這篇文章并非抄襲誰的,但也是受了某篇的影響太多。從立意到篇章結(jié)構(gòu),再到文風(fēng),甚至題材也相似,這當(dāng)然就寫不出個(gè)性了,要寫出個(gè)性,必須獨(dú)創(chuàng)。
關(guān)鍵詞:作文;個(gè)性化
中圖分類號(hào):A 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):(2021)-24-139
某位老師做過這樣的實(shí)驗(yàn),出一個(gè)題目,詳細(xì)講解,從審題立意到謀篇布局,連材料選擇都羅列好了,這時(shí)叫學(xué)生寫作文。結(jié)果寫出的作文千篇一律,毫無個(gè)性。分析:講得過細(xì)就給了學(xué)生一個(gè)模式,學(xué)生的思維就懶了,按照老師講的去寫,既省事又省時(shí),何必還要煞費(fèi)苦心。大家都這么想,都這么寫,怎不千篇一律呢?這位老師又做第二次實(shí)驗(yàn)。出一個(gè)題,一字不講,讓學(xué)生寫。這次學(xué)生沒了依賴,被逼上梁山了,只好各按各的思路去寫,寫好了,收起來一本本地看,無一雷同,都有其獨(dú)特的個(gè)性,雖然個(gè)個(gè)都不如前一次構(gòu)思得好,有很多地方都需要多改。但他畢竟是自己獨(dú)立思考出來的,這就是個(gè)性。于是那位老師每次都一字不講,先讓學(xué)生寫放膽文,洋洋灑灑寫了再說。這樣就奠定了每個(gè)學(xué)生的個(gè)性基礎(chǔ)了。教師瀏覽一遍后,發(fā)現(xiàn)本次作文存在共同問題就打這個(gè)問題作為講評(píng)重點(diǎn)。每次的重點(diǎn)不多,解決一個(gè)就夠了。這種寫法不可能內(nèi)容相同,即使題目局限了范圍,比如《我的父親》,但各人的父親的事實(shí)是不相同的。說共同問題,即是寫法上的問題。比如寫《我的父親》都把性格描寫忽視了,只寫了概括的一件或兩三件事。……