朱連云
今天的教師要不要做研究?在我看來,答案是肯定,而且是毋庸置疑的!為什么?因為教育發展到今天,中小學(幼)教師不僅是一個職業,更是一種專業。作為一個專業,研究就是推動專業發展的內因所在。你有沒有見到哪個專業人員是不研究的?做研究是專業尊嚴的體現,更是專業進步的階梯。
再者,我們所處的是一個變動不居的時代,人類的可持續發展和對美好生活的追求,需要我們依靠更多的發明和創造。而這些,根基在基礎教育!但在現實的學校教學體系中我們缺乏對這方面的重視,教師也缺乏這方面的知識和能力儲備。讓教師做研究實質就是在改造我們的教育文化,為培養具有創造性素養的學生奠基。
由此看來,教師做研究不僅是專業發展使然,而且是時代發展的必然。
關鍵的問題是,教師如何來做研究?是同專業人員和大學教師做等同的研究嗎?
答案當然是否定的!教師的專業是一個實踐性的專業。就其專業發展來看,教師的研究是為了更好地發展學生及改善、提升和豐盈自己的實踐智慧。因此教師的研究應該在現實的場景之中,貫穿于日常的教育教學工作,是在實踐中、通過實踐、為了實踐的,我將其稱為“現實范式”。其形式有三種:
第一種,文化性的范式,其要義是教師把日常的教育教學行為作為研究對象,把自身作為研究工具,通過日記和隨筆,將日常的教育教學行為和反思聯結起來,對教與學的困和驚喜進行描述性的記錄,對自身的教學感想及對教育理論與經驗學習的心得進行梳理。好老師都是記日記和寫隨筆的高手,蘇霍姆林斯基便是最杰出的代表。
第二種,科學性的范式,其要義是教師把某一教育教學問題作為研究對象,借助某一工具或方法(如調查、測量、實驗等),通過一定的程序,實現問題解決。這種范式,強調研究的設計、注重假設、注重結論,研究成果常常以論文、報告、案例和書稿的形式呈現,也是廣大教師做項目或課題的方式。
第三種,循證實踐性的范式,其要義是教師把自身教育教學實踐的改善作為研究的對象,將自身和工具方法結合起來,通過證據、專業實踐智慧和需求的融合,來改善實踐。強調每一次實踐都是驗證和豐富“假設”的行動,每一次實踐也都是催生和豐富教師實踐智慧的機會。這種范式是上兩種范式的融合與創新。
三種形式,都有共同的現實關懷的使命,基于問題、扎進“現實”去做,讓問題、智慧和期望進行有效互動,找到解決問題的“真措施”,這才是教師需要做的研究。