丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶（ALT）檢測在血液篩查中的價(jià)值探析

林春紅 林月紅

【摘要】目的：分析丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶（ALT）檢測在血液篩查中的價(jià)值。方法：選取2019年1月至2019年12月本血站收集的270份無償獻(xiàn)血患者血液標(biāo)本。依據(jù)ALT檢測是否為陰性，陰性為對(duì)照組，陽性則為觀察組，同時(shí)檢測各血液標(biāo)本內(nèi)輸血五項(xiàng)狀況和陽性、陰性患者ALT分布情況，分析ALT在血液篩查中的作用。結(jié)果：HBsAg陽性以及anti-HCV陽性組多數(shù)ALT處于20 IU/L之下；其中anti-HCV陽性、HCV RNA、NAT聯(lián)合檢查為陽性，鑒別則為陰性組ALT水平均為50 IU/L之下；觀察組ALT陽性率低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；兩組患者HAV-IGM陽性率并無較大差異，無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；HCV陽性標(biāo)本內(nèi)ALT異常率高于HBsAg陽性，標(biāo)本差異較大（P<0.05）。結(jié)論：ALT檢測中在多種血液疾病篩查中均有重要價(jià)值，可為血液篩查提供依據(jù)，有臨床應(yīng)用價(jià)值。

【關(guān)鍵詞】丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶；檢測；血液篩查；HAV-IGM

中圖分類號(hào)：R446.11+2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章標(biāo)號(hào)：2096-5249（2021）02-0139-02

血站在進(jìn)行采血前需對(duì)獻(xiàn)血者血液進(jìn)行檢測，近年隨著酶聯(lián)免疫吸附實(shí)驗(yàn)（ELISA）以及核酸檢測技術(shù)持續(xù)發(fā)展，丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶（ALT）在篩查中的作用逐步成為研究重點(diǎn)。也有分析提出，當(dāng)ALT指標(biāo)出現(xiàn)異常時(shí)患者肝炎性疾病以及丙型肝炎檢出率較高，為檢測肝功能的主要指標(biāo)。但也有分析認(rèn)為，隨著肝炎特異性診斷方式持續(xù)完善，繼續(xù)進(jìn)行ALT檢測時(shí)對(duì)確保血液安全并無較大意義[ 1 ]。為研究ALT在血液篩查中的作用，本次研究主要選取無償獻(xiàn)血患者為研究對(duì)象，分析ALT和乙肝、丙肝等之間的關(guān)系，重新分析ALT指標(biāo)檢測在獻(xiàn)血人員血液質(zhì)量篩查時(shí)效果，同時(shí)也為獻(xiàn)血時(shí)血液篩查提供理論依據(jù)。

1 資料和方法

1.1 一般資料

選取2019年1月至2019年12月本血站收集的270份無償獻(xiàn)血患者血液標(biāo)本為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）獻(xiàn)血人員輸血五項(xiàng)梅毒螺旋體、T淋巴細(xì)胞病毒等檢測為陰性；（2）所有研究標(biāo)本并無溶血問題；（3）所有檢測指標(biāo)并無嚴(yán)重脂血；（4）NAT檢測后血漿量大于2？ml。本次研究所有患者均簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）輸血五項(xiàng)任意一項(xiàng)出現(xiàn)陽性；（2）血液標(biāo)本存在其他嚴(yán)重問題；（3）樣本量過少患者。依據(jù)ALT狀況，其中ALT陽性標(biāo)本220份為對(duì)照組，ALT異常標(biāo)本50份為觀察組。且在本次研究過程中HCV陽性90份、HBsAg陽性44份。

1.2 方法

檢測試劑盒：本次檢測時(shí)核酸檢測試劑盒以及熒光法主要用于檢測（乙型肝炎、丙型肝炎、人類免疫缺陷病毒），對(duì)于試劑盒本次使用羅氏的全自動(dòng)檢測系統(tǒng)。

HBsAg、HIV-Ab/Ag（試劑盒檢測血液指標(biāo)；北京萬泰生物藥業(yè)股份公司）?？?HCV（試劑盒；北京萬泰生物藥業(yè)股份公司）。HTLV（檢測試劑盒；北京萬泰生物藥業(yè)股份公司）。ALT（檢測時(shí)試劑盒；深圳邁瑞生物醫(yī)療電子股份有限公司、艾康生物技術(shù)（杭州）有限公司）。HAVIGM、ALT則為北京貝爾生物工程有限公司。

檢測設(shè)備：在本次研究中所使用的設(shè)備為：AME24/20全自動(dòng)酶聯(lián)免疫分析儀，瑞士哈美頓生產(chǎn)；全自動(dòng)加樣器STAR-8CH，生產(chǎn)廠家：瑞士哈美頓。

NAT、ELISA主要檢測輸血感染五項(xiàng)以及HAV-IGM、ALT，本次研究采用速率法檢測ALT（艾康，速率法），同時(shí)也采用PCR-熒光法進(jìn)行乙型肝炎病毒以及丙型肝炎等免疫缺陷病毒進(jìn)行檢測。

1.3 觀察指標(biāo)

（1）對(duì)比HBsAg陽性，NAT陰性以及其他輸血五項(xiàng)指標(biāo)樣本內(nèi)ALT分布狀況。（2）對(duì)比HAV-IGM和ALT指標(biāo)陽性率。ALT≤50 U/L為陰性，ALT>50 U/L為陽性。（3）對(duì)比HCV以及HBsAg陽性獻(xiàn)血患者ALT異常率。其中ALT>50 U/L為異常。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

使用SPSS23.0軟件，臨床各指標(biāo)陽性率采用χ2檢驗(yàn)，以率（%）表示，當(dāng)P<0.05差異顯著。

2 結(jié)果

2 . 1 ALT分布水平情況

HBsAg陽性以及anti-HCV陽性組多數(shù)ALT處于20 IU/L之下；其中anti-HCV陽性、HCV RNA、NAT聯(lián)合檢查為陽性，鑒別則為陰性組ALT水平均為50 IU/L之下，見表1。

2 . 2 對(duì)比HAV-IGM和ALT指標(biāo)陽性率

觀察組ALT陽性率低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；兩組患者HAV-IGM陽性率并無較大差異，無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），見表2。

2.3 對(duì)比HCV以及HBsAg陽性獻(xiàn)血患者ALT異常發(fā)生率

HCV陽性標(biāo)本內(nèi)ALT異常率高于HBsAg陽性標(biāo)本，差異顯著，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見表3。

3 討論

ALT為直接反應(yīng)患者肝臟細(xì)胞受損的檢測指標(biāo)，當(dāng)患者血液標(biāo)本ALT檢測異常時(shí)可從側(cè)面反應(yīng)患者肝細(xì)胞出現(xiàn)損傷，進(jìn)而幫助患者鑒別肝炎病毒攜帶狀況，有效預(yù)防肝炎通過血液進(jìn)行傳播。但ALT指標(biāo)也極易受到多種因素影響，其中主要為飲酒、肥胖和藥物以及血色素沉積癥和胰蛋白酶缺乏等均會(huì)引發(fā)ALT提升，因此單獨(dú)依據(jù)ALT水平判定患者是否出現(xiàn)肝臟疾病時(shí)診斷依據(jù)并不充分[ 2 ]。同時(shí)隨著近年血液篩查試劑靈敏度逐步提升，國外較多國家逐步取消ALT血液篩查項(xiàng)目。隨著研究逐步深入我院也持續(xù)提升ALT指標(biāo)，將血液樣本報(bào)廢閾值提升為120 IU/L，同時(shí)在各種疾病篩查中也將上限調(diào)整為50 IU/L。前期研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)多數(shù)ALT異?；颊咴撝笜?biāo)主要處于40 IU/L～50 IU/L之間，在調(diào)整ALT篩查上限之后可節(jié)約較多血液[3]。分析該指標(biāo)在血站血液報(bào)廢中的比例時(shí)發(fā)現(xiàn)，無償獻(xiàn)血ALT不合格率約為1.5%，遠(yuǎn)低于其他城市2.8%～3.0%之間的報(bào)道，且多數(shù)血漿ALT指標(biāo)提升為非感染因素所引發(fā)。在本次研究中發(fā)現(xiàn)僅有少數(shù)患者為 HCV陽性、HBsAg陽性所引發(fā)的ALT血液異常，所占比例也較低。

對(duì)HCV陽性、HBsAg陽性患者感染過程進(jìn)行研究時(shí)發(fā)現(xiàn)，其中ALT正常水平多處于免疫耐受期，其中HBsAg也主要以恢復(fù)期和非活躍期為主要特征[4-5]。其中ALT指標(biāo)多處于50 IU/L～340 IU/L之間，這當(dāng)中僅有少部分樣本進(jìn)行NAT檢測時(shí)呈現(xiàn)為陰性。研究可知HBV感染和血清ALT之間并無較大相關(guān)性。當(dāng)采用NAT方式進(jìn)行篩查時(shí)僅有少部分窗口期、隱匿性肝炎血清檢測為陰性，且ALT處于正常水平。因此可知ALT水平異常時(shí)主要因素和HCV、HBV感染并無較大相關(guān)性，也說明ALT在血液檢測時(shí)在篩查隱匿性乙肝、窗口期肝炎的具體意義有限[6-7]。美國紅十字會(huì)在進(jìn)行前瞻性研究時(shí)發(fā)現(xiàn)，對(duì)ALT>120 IU/L患者通過其他血液傳播的傳染性疾病篩查時(shí)，陰性患者數(shù)據(jù)指標(biāo)顯示：HCV、GBV-CE2抗體和HAV以及B19傳播率相似，同時(shí)和血清陰性患者HCV感染并無關(guān)系，在對(duì)血液成分和血漿成分安全性進(jìn)行分析時(shí)發(fā)現(xiàn)，ALT檢測時(shí)臨床指標(biāo)并無較大意義。同時(shí)有學(xué)者提出少部分患者HCV RNA陰性患者檢測時(shí)發(fā)現(xiàn)ALT出現(xiàn)異常狀況[6-7]。因此可知在進(jìn)行ALT檢測時(shí)對(duì)antiHCV漏檢有良好作用。

對(duì)臨床指標(biāo)進(jìn)行分析時(shí)發(fā)現(xiàn)，ALT在血液安全檢測上有一定價(jià)值，但深入分析研究結(jié)果時(shí)發(fā)現(xiàn)：HCV陽性時(shí)ALT異常率顯著高于HBsAg陽性，因此可知HCV陽性和ALT之間有一定關(guān)系[8-10]。但在深入研究中卻提示，雖然ALT可作為HCV篩查手段，但在控制輸液風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)并無較大意義。同時(shí)綜合國內(nèi)其他專業(yè)研究結(jié)果，均認(rèn)為ALT水平提升并非病理性因素所引發(fā)，和患者過度飲酒、肥胖以及服用特殊性藥物有關(guān)，均會(huì)引發(fā)ALT提升，且ALT也無法準(zhǔn)確反應(yīng)患者是否出現(xiàn)病毒性肝病，在確保血液安全性意義有限。在今后各檢測指標(biāo)使用上隨著試劑自身靈敏度提升，可有效、盡早發(fā)現(xiàn)肝炎窗口期以及各種隱匿性肝炎，同時(shí)ALT在血液篩查中的作用也會(huì)逐步減弱。

綜上所述，在血液篩查中采用丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶（ALT）進(jìn)行檢查時(shí)價(jià)值有限，隨著臨床檢測指標(biāo)對(duì)血液篩查中作用逐步提升，血液檢測安全性也逐步提升。

參考文獻(xiàn)

[1] 蘇永，呂建平.血站血液采集前采用丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶快速檢測的臨床價(jià)值[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理，2017，8（21）：125-127.

[2] 李智勇.丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶（ALT）快速檢測在血站血液采集前應(yīng)用的價(jià)值分析[J].保健文匯，2017，15（3）209-236.

[3] 劉輝忠，楊葳，李曉帆.機(jī)采血小板獻(xiàn)血前快速法篩查丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶后血液檢測結(jié)果對(duì)比分析[J].廣東醫(yī)學(xué)，2017，38（S2）：40-41.

[4] 李結(jié)敏，陳志忠，陳尚良，廖揚(yáng)勛，余文潮，盧少芬，梁劍鋒，李勛偉.丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶（ALT）檢測在血液篩查中的價(jià)值研究[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥， 2018，25（26）：158-160，178.

[5] 陳烽萍，寧振全.玉林市無償獻(xiàn)血者ALT異常與HBV、HCV檢測結(jié)果的相關(guān)性分析[J].國際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志，2019，40（7）：88-90.

[6] 田也，李仲平，劉旭映，黃伯泉，王淏.獻(xiàn)血者血液篩查檢測中丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶與病毒性肝炎的相關(guān)性分析[J].中醫(yī)臨床研究，2017，9（6）68-69.

[7] 劉輝忠，鐘慧斌.丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶快速檢測在血站血液采集前應(yīng)用價(jià)值分析[J].中醫(yī)臨床研究，2018，10（2）：41-42.

[8] 于福榮.丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶（ALT）快速檢測在血站血液采集前應(yīng)用價(jià)值分析[J].中國保健營養(yǎng).2017，27（10）：297-298.

[9] 矯海燕.丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶快速檢測用于血站血液采集前的意義研究[J].中國醫(yī)藥指南，2018，16（20）：15-16.

[10] 孫俊艷，劉快，高蓉.不同樣本處理?xiàng)l件對(duì)血站丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶檢測結(jié)果的影響[J].江蘇衛(wèi)生事業(yè)管理， 2018，29（11）： 58-60.