蔡曼
摘要:銀行業(yè)企業(yè)持續(xù)不斷發(fā)展的重要前提是需要做好銀行內(nèi)部審計(jì)工作,其能夠在一定程度上為銀行業(yè)制定合理財(cái)務(wù)發(fā)展戰(zhàn)略提供指導(dǎo)與依據(jù)。但就目前而言,銀行在內(nèi)部審計(jì)在具體操作過(guò)程中有許多棘手的問(wèn)題,因此銀行業(yè)的進(jìn)步發(fā)展也存在相應(yīng)的挑戰(zhàn)。本文通過(guò)對(duì)銀行內(nèi)部審計(jì)存在的問(wèn)題產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行深入研究,同時(shí)有效地的提出相應(yīng)的問(wèn)題解決方法及對(duì)策,從而提高銀行內(nèi)部審計(jì)的準(zhǔn)確性,降低內(nèi)部審計(jì)控制風(fēng)險(xiǎn),有力推動(dòng)銀行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。
關(guān)鍵詞:銀行業(yè)企業(yè);內(nèi)部審計(jì);風(fēng)險(xiǎn)控制
內(nèi)部審計(jì)其對(duì)于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)質(zhì)量提升起到了積極的促進(jìn)作用。銀行開(kāi)展內(nèi)部審計(jì)能夠在一定程度上有效的減少銀行在運(yùn)營(yíng)過(guò)程中所產(chǎn)生的資金風(fēng)險(xiǎn),從而為銀行在發(fā)展過(guò)程當(dāng)中有效的降低運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。但就目前而言,銀行業(yè)仍然面臨著內(nèi)部審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的問(wèn)題,因此如何最大程度的提高銀行業(yè)內(nèi)部審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)控制的有效性也就成為了一個(gè)十分重要的課題,這也是本文研究的初衷。
一、銀行業(yè)內(nèi)部審計(jì)出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)的原因
(一)客觀原因
1.缺乏完善的法律法規(guī)。目前銀行業(yè)企業(yè)內(nèi)部審計(jì)中法律法規(guī)較為缺失,內(nèi)部審計(jì)準(zhǔn)則不夠健全,這使得在內(nèi)部審計(jì)過(guò)程中存在著隨意性。審計(jì)工作缺乏明確的參考和指向,審計(jì)人員對(duì)于相關(guān)政策的解讀不深刻,都是決定內(nèi)部審計(jì)的質(zhì)量和效果不過(guò)關(guān)的主要原因。
2.企業(yè)環(huán)境的變化。當(dāng)企業(yè)環(huán)境產(chǎn)生變化時(shí),審計(jì)人員無(wú)法在短時(shí)間內(nèi)適應(yīng)環(huán)境的變化,會(huì)降低審計(jì)人員的工作效率,從而導(dǎo)致內(nèi)部審計(jì)過(guò)程中產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)。另外企業(yè)環(huán)境的變化也使得企業(yè)制度很難與企業(yè)的發(fā)展相匹配,而此時(shí)若管理人員在工作過(guò)程當(dāng)中出現(xiàn)舞弊,審計(jì)人員則較難發(fā)現(xiàn),從而又在一定程度上提升了內(nèi)部審計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)。
3.內(nèi)部審計(jì)對(duì)象的復(fù)雜性和特殊性。銀行業(yè)企業(yè)不同與市場(chǎng)中其他企業(yè),肩負(fù)著自身業(yè)務(wù)發(fā)展與服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的“雙重任務(wù)”,這也對(duì)銀行業(yè)審計(jì)工作有更嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)和要求,也就意味著審計(jì)人員需要具備更高業(yè)務(wù)素養(yǎng),不僅需要掌握審計(jì)業(yè)務(wù)技能,更需要考慮國(guó)家大環(huán)境、金融政策等等,這是銀行業(yè)內(nèi)部審計(jì)過(guò)程中產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)的一個(gè)重要原因。
(二)主觀原因
首先,銀行業(yè)內(nèi)審人員專業(yè)技能、知識(shí)素養(yǎng)不夠,而銀行業(yè)務(wù)方向越來(lái)越多元化,新技術(shù)不斷出現(xiàn),使得審計(jì)人員在工作過(guò)程中面臨著挑戰(zhàn)。如果審計(jì)人員缺乏充電意識(shí),則就導(dǎo)致審計(jì)人員不能適應(yīng)銀行業(yè)企業(yè)發(fā)展中對(duì)于新技術(shù)應(yīng)用的相關(guān)要求。若在審計(jì)中仍然沿用一些老思路、老方法,沒(méi)有結(jié)合先進(jìn)的大數(shù)據(jù)技術(shù)和高效的審計(jì)方法,難以保證內(nèi)審質(zhì)量,導(dǎo)致內(nèi)審過(guò)程中出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)。
其次,審計(jì)的工作不具備獨(dú)立性。目前大多銀行業(yè)企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中沒(méi)有做到審計(jì)人員工作的獨(dú)立性。審計(jì)部門(mén)的經(jīng)費(fèi)與銀行管理層緊密相連,部分企業(yè)甚至沒(méi)有將審計(jì)部門(mén)與財(cái)務(wù)部門(mén)進(jìn)行有效的分隔。在審計(jì)的過(guò)程當(dāng)中,有除了審計(jì)人員以外的人員參與其中,而審計(jì)人員礙于人情等綜合因素的影響,在審計(jì)的具體過(guò)程中允許這種情況的存在。這也正是審計(jì)人員缺乏獨(dú)立性導(dǎo)致審計(jì)工作存在一定程度的風(fēng)險(xiǎn)。
二、銀行業(yè)內(nèi)部審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的控制策略
(一)創(chuàng)設(shè)良好的內(nèi)部審計(jì)環(huán)境
良好的內(nèi)部環(huán)境是審計(jì)工作能有序進(jìn)行的根本基礎(chǔ)與保障。為創(chuàng)造良好的審計(jì)工作環(huán)境,要求銀行領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)號(hào)召其他部門(mén)充分的支持審計(jì)工作,通過(guò)投入資金來(lái)促使內(nèi)部審計(jì)制度的完善和發(fā)展。對(duì)于審計(jì)工作所需要的硬件和軟件進(jìn)行相應(yīng)的更新和完善,從而提高審計(jì)工作的質(zhì)量,并且要保證審計(jì)工作的獨(dú)立性,如將審計(jì)部門(mén)的權(quán)限設(shè)置于董事會(huì)以下,其他部門(mén)以上,以此來(lái)增強(qiáng)審計(jì)人員工作的獨(dú)立性。
(二)加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)的監(jiān)督和保障
要提高內(nèi)部審計(jì)工作的效率,提升內(nèi)部審計(jì)工作的質(zhì)量,必須制定完善的內(nèi)部審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。銀行在日常發(fā)展的過(guò)程當(dāng)中應(yīng)針對(duì)內(nèi)部審計(jì)的現(xiàn)狀制定相應(yīng)的規(guī)章管理制度,為內(nèi)部審計(jì)工作的開(kāi)展提供有效的保障。另一方面,加強(qiáng)對(duì)內(nèi)部工作的監(jiān)督,確保內(nèi)部審計(jì)工作在日常實(shí)施的過(guò)程中能具備一定的合理性和規(guī)范性。在監(jiān)督的過(guò)程中,將縱向監(jiān)督和橫向監(jiān)督有機(jī)的結(jié)合,引導(dǎo)同級(jí)各部門(mén)能夠相互監(jiān)督,從而最大程度上體現(xiàn)內(nèi)審工作的價(jià)值。
(三)建立完善的培訓(xùn)制度
提高內(nèi)部審計(jì)的質(zhì)量,減少內(nèi)部審計(jì)工作中產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn),就需要增強(qiáng)內(nèi)審人員的專業(yè)技能和知識(shí)水平。確保內(nèi)部審計(jì)工作人員在工作中能夠端正工作態(tài)度,采取正確有效的內(nèi)部審計(jì)方法,充分的履行自身的工作職責(zé)。這就要求銀行業(yè)企業(yè)在日常發(fā)展的過(guò)程中建立完善的培訓(xùn)制度,結(jié)合內(nèi)部審計(jì)人員在工作中所存在的不足與缺陷制定完善培訓(xùn)內(nèi)容。采取科學(xué)有效的培訓(xùn)方法,內(nèi)部審計(jì)工作人員的綜合素質(zhì)則能夠得到相應(yīng)的提高。
當(dāng)然銀行業(yè)在人才培養(yǎng)的過(guò)程中應(yīng)摒棄功利性的培養(yǎng)理念,防止只針對(duì)員工的專業(yè)技能進(jìn)行培訓(xùn),而忽視了企業(yè)文化的創(chuàng)設(shè)。在創(chuàng)設(shè)企業(yè)文化的過(guò)程當(dāng)中,從員工的實(shí)際需求出發(fā),不定期的開(kāi)展一些團(tuán)體活動(dòng),以豐富內(nèi)部審計(jì)人員的精神文化,使企業(yè)和員工都更具凝聚力。在培訓(xùn)的過(guò)程當(dāng)中,注重與員工的交流,在交流過(guò)程中找到培訓(xùn)的短板和弱項(xiàng)、找到培訓(xùn)的需求和方向,以便讓培訓(xùn)工作更加有的放矢。
(四)將內(nèi)部審計(jì)工作外包或同業(yè)互換
內(nèi)部審計(jì)的工作質(zhì)量對(duì)銀行穩(wěn)定發(fā)展有重要的影響。銀行內(nèi)審人員薪酬由銀行決定,同時(shí)在日常工作的過(guò)程中也會(huì)受到其他部門(mén)人情關(guān)系等綜合因素的影響,會(huì)導(dǎo)致審計(jì)工作不夠徹底,因此銀行業(yè)企業(yè)在日常工作的過(guò)程中可將內(nèi)部審計(jì)外包給沒(méi)有任何利益的會(huì)計(jì)事務(wù)所,會(huì)計(jì)事務(wù)所的工作人員由于具備較高的專業(yè)素養(yǎng)和豐富的內(nèi)部審計(jì)工作經(jīng)驗(yàn),能夠充分履行自身的工作職責(zé),審計(jì)也更具獨(dú)立性。同時(shí),各大銀行之間可以進(jìn)行內(nèi)部審計(jì)的同業(yè)互換,相互學(xué)習(xí)對(duì)方的一些寶貴經(jīng)驗(yàn),提高工作質(zhì)量和效果,這都可以有效的降低內(nèi)部審計(jì)控制的風(fēng)險(xiǎn)。
參考文獻(xiàn):
[1]張娟:試論國(guó)有企業(yè)實(shí)現(xiàn)內(nèi)部審計(jì)全覆蓋的路徑[J],財(cái)會(huì)學(xué)習(xí), P126-127,2020(31)。
[2]王海風(fēng):國(guó)有企業(yè)應(yīng)強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)管理內(nèi)部審計(jì)[J].中國(guó)石化,P59-60, 2020(10)。
[3]郝坤華,王立新:淺談內(nèi)部審計(jì)在國(guó)有企業(yè)發(fā)展中的作用[J].財(cái)富時(shí)代,P163-164, 2020(09)。
商業(yè)2.0-市場(chǎng)與監(jiān)管2021年10期