脫歐對英國金融地位的影響

王家強

［內容提要］脫歐對英國金融業發展帶來一定負面沖擊。由于英國喪失了歐盟的“金融服務通行證”，其為歐盟經貿活動提供的金融服務下降，英國營商環境也發生了變化。脫歐也同樣給英國的微觀金融機構、金融市場、宏觀經濟統計和倫敦國際金融中心排名等帶來負面影響。但是，基于英國在金融監管及法律體系、傳統業務方面的明顯競爭優勢，以及掌握著新興金融業務，英國在全球金融體系中的地位依然重要。脫歐對中英金融合作帶來發展機遇，兩國可著眼人民幣國際化、綠色金融和“一帶一路”等方面開展金融合作，促進雙邊經貿發展，緩沖中英政治外交關系變化的影響。

金融業一直是英國引以為傲的支柱產業和核心優勢競爭領域，特別是倫敦作為首屈一指的全球金融中心，在外匯交易、衍生品創新、跨境借貸、綠色金融、金融科技等眾多領域引領全球金融市場的發展，遠遠超過英國經濟本身對全球經濟的重要性。2016年6月，英國舉行公投決定脫離歐盟。2020年1月，一波三折之后，英國正式脫離歐盟。脫歐對英國金融業發展乃至全球金融格局帶來一系列重要影響，本文從國別經濟和國際金融中心比較的視角，分析脫歐公投以來特別是正式脫歐后，英國金融業的發展態勢及國際地位變化，并對中英金融合作提出政策建議。

一、脫歐對英國金融業的影響

從2016年6月英國政府成功推動公投、決定脫歐起，由于投資者預期發生變化，英國經濟和英國金融業就已經開始感受到脫歐帶來的顯著沖擊。例如：2016～2019年英國GDP的年均增長率為1.5%（疊加疫情影響，2020年英國實際GDP更是大幅下降9.8%，在發達國家中墊底），遠低于2010～2015年2.1%的年均增長率（增長率的下滑幅度達28%）；英鎊匯率在2016年一次性大幅重估，此后再未返回脫歐前水平，其中英鎊兌美元平均匯率從2010～2015年的1.58美元/英鎊下跌至2016～2020年的1.31美元/英鎊，跌幅達17%。2016年以來，由于脫歐過程一波三折，英國經濟金融受到的沖擊總體上雖然是緩慢而有序的，但金融業的全球地位明顯下降，特別是倫敦國際金融中心的排名被美國紐約連續三年反超下降至第二位。英國金融業發展及其國際地位將會受到脫歐的沖擊。

一是歐盟“通行證”喪失，許多金融機構向外轉移業務。所謂歐盟“金融服務通行證”，是指在歐盟單一市場機制下，成員國金融機構可相互設立分支機構或者通過郵政、電話等方式提供跨境金融服務，不需要獲得當地監管授權的經營牌照。英國金融行為監管局（FCA）統計數據顯示，英國脫歐之前，大約5500家在英國注冊的金融企業通過“金融通行證”在其他歐洲市場開展業務，超過8000家總部位于歐盟或歐洲經濟區（EEA）國家的金融機構通過“金融通行證”在英國開展業務。脫歐之后，歐盟“金融服務通行證”不再適用于英國，英國的“金融服務通行證”也不再適用于歐盟，為保障脫歐后金融服務的連續性，許多注冊于英國的金融企業將不得不向歐盟遷移機構、人員和業務。

為應對沖擊，英國政府于2018年7月出臺“臨時方案”，授權歐洲經濟區金融機構在脫歐之后三年可獲得準入英國市場許可。2020年11月，英國政府公布對歐盟金融服務等同原則的有關決定，確認17項臨時性等同安排，包括衍生品交易和銀行業資本金有關的歐盟法案繼續在英有效，歐盟金融機構可繼續使用英國金融基礎設施等。但是，基于金融業務的利益競爭，歐盟并未對等安排，僅確認了英國兩項金融服務等同原則，允許歐盟金融機構繼續使用英國中央對手方（CCP）清算和英國中央證券托管機構（CDSs）服務。

二是英國對外經貿地位下降，相應金融服務需求減少。在經濟一體化的歐盟內部，自由經貿往來節省了關稅和非關稅壁壘帶來的綜合成本，很多歐盟外的企業將英國作為通向歐盟的重要中轉站。脫歐前英國對歐盟的貿易依賴度接近50%，40%以上的外商直接投資（FDI）來自歐盟。英國預算責任辦公室估計，脫歐后額外的貿易壁壘將使英國經濟萎縮約4%，對外貿易下滑幅度將超過10個百分點，約1萬億英鎊的直接投資會流出英國。因此，服務于對外經貿往來的金融業務必然會隨之減少，特別是服務于歐洲客戶的歐元業務會大幅減少。2020年12月，英國與歐盟達成自由貿易協議，涵蓋免稅貿易、漁業、公平競爭環境、糾紛解決、歐洲法庭、跨境旅行、金融服務、數據市場、產品質量、專業認證、安全等方面。英歐貿易協議下，盡管絕大部分產品貿易仍然執行零關稅，避免了“硬脫歐”的情景，但英國在服務貿易方面受到的影響仍較為明顯，特別是英國和歐盟之間居民不再能自由遷徙，英國將對歐盟實行基于積分制的移民政策，英國與歐盟之間的投資與貿易活動面臨更多的法律條款與文書工作，便利化程度明顯受限。

從統計數據看，2020年英國脫歐第一年，由于疊加疫情沖擊，英國對外貿易總額下降了18%，盡管較難區分出疫情和脫歐各自影響的比例，但英國貿易降幅明顯大于全球貿易5.3%的降幅。2021年是英國與歐盟達成自由貿易后的第一年，疫情影響已經顯著減輕，但前5個月英國貿易總額依然同比下降0.8%，而同期全球貿易同比大幅增長10%以上，脫歐對英國對外貿易及相應金融服務帶來的影響顯而易見。

三是營商環境和國際關系變化帶來負面影響。脫歐后英國尋求構建新的對外聯系，打造所謂“全球英國”戰略（Global Britain），拓展歐洲以外的發展空間，其中一個重要方向是加大與北美地區和亞太新興市場的經貿聯系，對沖相關影響。但是，近年來英國過急地強化美英關系，并戴著價值觀有色眼鏡關注經濟增長迅速、市場前景廣闊、地緣政治態勢復雜的“印太”地區，不惜頻頻惡化與中國、俄羅斯等新興大國的外交關系。這在很大程度是在劍走偏鋒，脫離符合自身國力的支撐，其營商環境和經濟前景越發不樂觀，國際投資者必然用腳投票，減少對英國金融市場的依賴度。值得一提的是，2020年疫情以來，英國采取一系列明顯偏離科學軌道的錯誤防疫操作，導致疫情大面積擴散、新毒株變異，被歐盟及世界各國頒布旅行禁令，同時與歐盟國家在相互疫苗認證、通行許可方面存在諸多障礙，疫情對金融業發展帶來的負面影響尤為顯著。

瑞士洛桑管理學院公布的“世界競爭力排行榜”顯示，英國在參與排名的全球64個國家與地區中，2017～2021年的排名分別是第19、20、23、19、18位，在脫歐公投后明顯下滑，不及其他主要發達經濟體。2021年最新一期的競爭力排名報告認為，英國的未來競爭力面臨四大挑戰：一是脫歐的經濟沖擊，英歐之間的貿易暢通度與在歐盟單一市場相比仍然不可同日而語；二是難以實現“全球英國”夢想，特別是英歐金融服務缺乏共識，英國難以維持政治穩定、經濟繁榮和國際影響力；三是蘇格蘭不滿脫歐協議，可能激化其脫離英國的情緒；四是英國的防疫表現讓其成為“孤島”。

二、英國金融地位下降

從微觀到宏觀、從局部到全面、從客觀事實到主觀感受等一系列國際經濟和金融數據比較與事實案例顯示，英國金融業的發展受到脫歐的影響較為顯著，英國金融業的國際地位在持續下降。

首先是來自微觀機構與市場層面的事實與現象。2020年10月，會計咨詢公司安永的調查顯示，2016年6月脫歐公投以來，為滿足歐盟監管要求，部分金融人員和金融業務從英國轉移至歐盟，從倫敦流出的業務量約為1.3萬億英鎊，金融機構人員遷出7600人。2021年1月，歐洲證券和市場管理局（ESMA）因管轄權變更問題，撤銷了6家總部位于英國的信用評級機構和4家交易數據公司的注冊登記。除非獲得歐盟的認可，這些評級機構發布的評級不能在歐盟用于監管目的。2021年4月英國金融服務智庫新金融（New Financial）數據顯示，至少440家位于英國的金融機構已將部分業務、員工或者法人實體遷往歐盟其他金融中心，轉移約9000億英鎊銀行資產（占英國銀行業總資產的10%）。從具體業務看，亦有更多例證。

股票市場：脫歐之后倫敦每日近60億以歐元計價的股票交易轉至歐盟，占原交易量的90%以上。例如，桑坦德銀行和德意志銀行等機構的歐元股票交易業務已轉移至歐盟內主要交易所；約有1000億歐元的愛爾蘭證券已從倫敦轉移到布魯塞爾；2021年1月，荷蘭阿姆斯特丹已取代倫敦，成為最大的歐洲股票交易市場，日均交易量達到92億歐元，超過倫敦的86億歐元。

外匯交易：脫歐之后，部分以歐元計價的場外衍生品交易從倫敦轉移至歐盟、美國、亞太等地區的其他金融中心，例如倫敦全球歐元利率掉期業務的市場份額由2020年7月的40%下降至2021年1月的10%。英格蘭銀行半年度外匯統計顯示，2019年10月是倫敦外匯市場交易量頂峰，日均交易量達2.88萬億美元；2020年正式脫歐以后，倫敦的外匯交易量顯著下降，2020年4月和10月的日均外匯交易量分別降至2.41萬億美元和2.58萬億美元，較上年同期分別下降15%和10%；與美國市場同期對比，2020年10月紐約外匯市場日均交易量從上年10月的8893億美元增長到9334億美元（圖1）。

圖1 主要國際金融中心外匯交易量比較日均外匯交易量，單位：億美元

跨境信貸：英國銀行業一直以高度開放著稱，大約50%的銀行業資產來自外資銀行，一半左右的資產屬于非英鎊的外幣資產。因此，英國的銀行業市場有著典型的離岸市場特征，大量國際銀行業金融機構聚集于倫敦市場開展投融資活動，但跨境銀行貸款相當部分并非服務于英國經濟的需要，而是通過銀團貸款、項目貸款、同業借貸等形式投向歐盟及其他國家和地區的第三方市場。英國跨境銀行借貸在全球擁有較高市場影響力，市場份額長期居于首位。脫歐公投成功以來，英國跨境銀行借貸份額呈現持續下降趨勢，占全球比重從2015年末的16.7%降至2020年末的15.2%；根據金融穩定委員會（FSB）的全球影子銀行體系報告，英國銀行機構的總資產從2016年末的15.2萬億美元降至2019年末的14.5萬億美元。

國際債券：英國倫敦一直是全球最重要的國際債券發行與交易中心，吸引了全球的主權國家、實體企業、金融機構等資金需求機構到倫敦發行債券融資，而資金富余的全球投資者也紛紛在倫敦投資國際債券。脫歐公投以來，英國在全球的國際債券市場地位呈現下降趨勢。2020年末，在英國發行的國際債券未償余額為3.3萬億美元，在全球的國際債券市場占比為12.4%，比2015年末的占比下降了2個百分點（表2）。2020年末在英國發行的國際債券中，英鎊債、美元債、歐元債和其他幣種債券分別占38.6%、31.3%、26.0%和4.2%，銀行債、非銀金融機構債、企業債和政府債占比分別為42.2%、43.9%、13.2%和0.6%，表明倫敦的國際債券市場以金融機構為主導。

表2 全球前15大國際債券市場

資產管理：英國是全球最大的資產管理市場之一，總體規模僅次于美國。2019年末英國管理的資產規模達到12.6萬億美元，資產管理機構高度國際化，所管理的資產大約70.7%和50.2%投向海外股票和債券市場。一些細分市場包括：養老金資產3.5萬億美元，占全球的7.4%；共同基金資產1.9萬億美元，占全球的3.4%；保險基金資產2.3萬億美元，僅次于美國、日本和法國；對沖基金資產0.45萬億美元，占全球14%，僅次于美國；吸引私募股權投資2520億美元，為歐洲最大。近年來，英國資產管理市場在全球份額也呈現下降趨勢，共同基金凈資產占比從2016年的3.7%降至2020年的3.3%。

在保險市場、大宗商品交易、綠色金融、伊斯蘭金融、海運金融等方面，英國金融市場都有其獨特地位。脫歐后，不同市場走向有所差異，總體上看英國金融業在全球的市場地位下降，但在外匯交易、衍生品交易等局部市場仍然表現出很強的韌性（表1）。

表1 全球及前15大跨境銀行借貸國家與地區

從宏觀經濟角度也可以看出英國金融業地位的發展變化。金融業增加值及其在國民經濟中的占比變化、增長貢獻是反映英國金融業地位變化的一個重要且全面的綜合反映指標。數據顯示，脫歐公投以來英國金融及相關商務服務業對GDP增長的貢獻率在持續較快下降，2016～2020年分別是0.79、0.35、0.37、0.19和-1.71個百分點；2016～2019年，金融和保險業增加值占英國GDP的比例從7.11%降至6.36%。特別是2020年，在疫情下全球經濟大衰退，金融業、信息科技產業和農業是各國經濟為數不多實現增長的行業，例如中國和美國金融業增加值分別增長7.0%、1.7%，遠遠高于2.3%和-3.5%的GDP增幅；但英國金融業及相關商務服務業增加值卻較上年下降3.8%（整體GDP下降了9.8%），對GDP增長的貢獻率為-1.71個百分點。

從金融行業增加值的絕對規模看，英國倫敦與其他主要經濟體的國際金融中心相比，倫敦金融業的實力已經在脫歐以來顯著下降。2019年，倫敦的金融行業增加值達到809.4億美元，疊加匯率的影響，倫敦金融業增加值比2016年下降了4.4%；金融業增加值占倫敦GDP的比例為13.5%，比2016年下降了1.4%。2019年，倫敦金融業增加值的絕對規模已被上海（956.6億美元）超越，金融業占GDP比例也低于紐約、上海、香港和新加坡等主要國際金融中心（表4）。

表4 倫敦和其他國際金融中心的經濟總量及金融業占比

圖2 英國的國民經濟增長及行業貢獻結構增長率或貢獻率，%

從一些市場調查及主觀評價看，英國及倫敦國際金融中心在全球排名也在呈現下滑的趨勢。全球金融中心的排名指數（以GFCI為代表）最為全面反映英國金融業地位的變化。GFCI指數由英國倫敦的金融智庫Z/Yen和中國（深圳）綜合開發研究院共同編制，評價體系不僅包括經濟及金融業發展指標，還將營商環境、人力資本、城市聲譽、基礎設施等因素納入評估比較；同時，通過問卷調查，收集全球投資者對各金融中心的主觀評價和未來預期。脫歐公投以來，英國倫敦在全球GFCI指數的排名得分在不斷削弱，2018年9月被紐約超越。近幾年維持在第二位，總體評分持續大幅下降。在最新2021年3月的排名中，倫敦評分為743，僅領先排名第三的上海1分，與排名第一的紐約764分差距拉大（圖3）。

圖3 倫敦、紐約、上海國際金融中心GFCI指數變化情況

從具體的細分指標比較看，倫敦國際金融中心全球地位被紐約、新加坡等其他金融中心超過體現在營商環境、人力資本、基礎設施和綜合聲譽四個方面。在2016年3月脫歐前，倫敦所有競爭力細分指標在全球金融中心排名均為第一位；但到2021年3月，唯有金融發展指標保持在第1位，其余指標均被紐約超越，營商環境、綜合聲譽指標更是被新加坡超越排在第三位（表5）。

表5 五大金融中心GFCI指數競爭力指標排名變化

三、英國金融業未來發展趨勢

毋庸置疑，英國金融業受到了脫歐的負面沖擊。從未來趨勢來看，沒有了歐盟統一大市場帶來的便利，歐元業務將會進一步向外轉移，加上來自亞洲、歐洲等地區其他金融中心的奮起競爭，以及中國金融體系進一步擴大開放和發展提升，英國金融業在全球的地位還將進一步被削弱。但是從總體上看，基于倫敦依然具備外匯交易、衍生品創新、跨境借貸等方面的傳統優勢，以及英國政府在政策上加大支持力度，一些新興的業務優勢正在培育，特別是在綠色金融和金融科技方面，英國金融業在全球占有重要的樞紐地位，倫敦可望維持在全球金融中心前三甲的地位。

第一，從基礎條件看，英國金融政策和制度優

勢并未改變。一是較為成熟的金融監管和法律體系。英國的金融監管長期以來一直在金融穩定與維護金融競爭力之間平衡，并傾向于維護英國在全球金融中心的地位。2008年金融危機后，英國加強宏觀審慎監管，防范系統性金融風險，將統一監管模式改為雙峰監管模式，英格蘭銀行具有核心地位，通過金融政策委員會（FPC）和審慎監管局（PRA）維護金融穩定，建立圍欄制度，將高風險的投行業務與零售業務隔離。同時，全球貿易、商業及金融服務廣泛使用英國法律，大量海運、保險和國際貿易等糾紛在英國法院和仲裁機構裁斷。英國《銀團貸款和市場競爭法》對全球銀團貸款的結構和運營方式產生深遠影響。二是語言文化、地理時區、歷史傳統等先天優勢。英語全球通用，在語言交流和金融交易活動中具有便利性。英國時區與美國、亞洲時差為5～8小時，能夠在一天內處理美、亞、歐三大洲業務。基于英美特殊關系和歷史紐帶，英國是全球最大的美元中心，超過50%的離岸美元衍生品清算業務在倫敦進行，倫敦外匯市場的日均美元交易量為美國紐約的2.5倍；花旗集團、美國銀行、德意志銀行等大銀行將外匯交易的全球總部設在英國。三是與金融配套的專業服務聚集優勢。金融業的發展需要法律會計、管理咨詢、信用評級、教育培訓等大量綜合配套專業服務的支持，英國在這方面具有長期歷史積淀的優勢。在法律服務方面，2019年英國的法律服務收入達到368億英鎊，占全球5%的市場份額，僅次于美國；超過200家來自全球40多個國家和地區的法律服務中介在英國開辦業務。在會計服務和管理咨詢服務方面，眾多全球知名的中介總部位于倫敦，2019年英國的會計服務和管理咨詢服務凈出口分別達到3.9億美元和168億美元，在全球處于領先地位。

表3 英國金融體系及部分業務在全球占比的變化

第二，英國在全球占據優勢的傳統業務地位難以撼動。一是外匯交易和衍生品交易市場在全球的絕對壟斷地位。BIS三年一度的外匯交易統計顯示，2019年4月英國的日均外匯交易量在全球占比高達43.0%、日均利率衍生品交易量在全球的占比高達50.2%，分別比2016年4月提高6個和11個百分點，業務份額并未受到脫歐的影響反而逆勢上揚。英國外匯交易的市場份額比排在后四位的美國、新加坡、香港和東京之和還要多。基于外匯與衍生品交易日益具有在線下單和機構聚集效應，英國在這方面的壟斷實力短期內不會下降。二是在跨境投融資業務方面的領先優勢地位。英國的金融體系保持高度的開放度，從而成為全球金融機構、實體企業和各類投資者聚集之地，方便開展跨境投融資活動。在股票市場，2021年6月末英國倫敦證券交易所的外國上市公司高達358家，僅次于美國（紐約證交所與納斯達克交易所）的1146家和維也納股票交易所的747家；在債券市場，2020年末英國國際債券市場規模（3.33萬億美元）居于全球第一，比第二位的美國國際債券規模高36.7%；在跨境信貸市場，2020年末英國從國際市場借款5.60萬億美元、向國際市場貸款5.42萬億美元，規模均居于全球第一位，比第二位美國的跨境借款和跨境貸款規模分別高45%%和60%。三是在大宗商品交易、海運服務、伊斯蘭金融等其他傳統領域的相對優勢。在大宗商品市場，英國是黃金、白銀、石油和碳市場的重要交易場所，是咖啡、谷物等諸多國際交易組織的總部所在地；在海運服務領域，英國的世界排名僅次于新加坡、漢堡、鹿特丹和中國香港；在伊斯蘭金融領域，英國是伊斯蘭國家之外最大的伊斯蘭金融市場，業務涵蓋資產管理、銀行信貸、證券交易等。

第三，英國高度重視和把握新興金融業務機會，以維系金融競爭力。英國一直非常重視監管規則靈活創新，加大對金融行業的創新支持，著力提升金融業競爭力。歐盟成員國需遵守統一的監管和法律規則，脫歐更會賦予英國在自定義監管規則方面的靈活性。2021年4月，為提升后脫歐時代英國銀行業的國際競爭力，英國政府宣布對銀行業的資本和自營交易規則展開審查，評估金融監管對金融市場產生的穩定性與競爭力之間的關系，針對國際投資者的需求量身定制監管規則，最大程度地釋放銀行業的活力。近幾年來，英國的人民幣業務、綠色金融、金融科技都取得非常迅速的發展，并未受到脫歐的影響。在人民幣業務方面，英國是中國境外最大的人民幣離岸中心，2021年6月人民幣支付占比全球總量的6.2%，僅次于中國香港；英國人民幣外匯即期交易占全球人民幣外匯交易市場的份額為36.7%，遠高于排名其后的美國（14.3%）、中國內地（11.0%）和中國香港（10.7%）；2020年10月，人民幣外匯交易已占英國外匯交易市場的3.4%。在金融科技方面，英國一直處于發展前沿。政府鼓勵金融科技創新，積極開展國際合作，推動金融科技承諾計劃，為銀行與初創企業合作提供平臺。2020年約有50億美元風險投資進入英國金融科技產業，占歐洲吸引全球投資的70%。英國金融科技產業人才匯集，有7.6萬金融科技從業人員，超過美國硅谷和紐約等其他金融科技中心。在綠色金融方面，英國政府致力于將打造全球綠色金融中心，通過政策鼓勵，指導金融機構發展綠色金融。2020年11月公布為期30年耗資40億英鎊的10項綠色工業革命計劃，涵蓋清潔能源、交通、自然和創新技術等領域。2021年4月，投資1000萬英鎊設立綠色金融與投資中心，為世界各地銀行、貸方、投資者、保險公司等金融機構提供數據和分析服務，幫助其綠色投資和業務決策。在2021年3～4月Z/Yen編制的全球金融科技中心和綠色金融中心指數排名中，倫敦分別位于全球第5位和第3位（表4）。

脫歐之后，英國金融業發展和倫敦全球金融中心地位受到一定的負面影響，但其在傳統金融業務領域的全球地位仍然穩固，同時英國監管改革和對外開放的政策體系將更加靈活，適應國際金融機構全球化經營、新興金融業務及市場發展的需求。為增強倫敦在全球金融服務領域的國際影響力和競爭力，英國將會主動擴大與主要國家和地區的經貿往來和金融聯系，在服務全球投資者的過程中提升金融業對英國經濟的貢獻率。

應當看到，脫歐對中英合作是重要機遇而非挑戰。中國作為全球最重要的發展中經濟體和金融業大國，中英金融合作對于雙方都有重要意義。對英國來講，中英金融合作是對沖脫歐影響，推動中英經貿往來和提升倫敦國際金融中心核心競爭力的重要著力點；對中國而言，在推動人民幣國際化進程、發展綠色金融和金融科技、與第三方合作共建“一帶一路”等方面，與英國政府、金融機構和金融市場都有很大的合作開拓空間。近期，中英關系受到疫情下百年未有之大變局的影響而趨于緊張，但英國經濟界特別是倫敦金融城對中英經貿合作仍抱有很大期待。基于“創新、綠色、協調、開放、共享”五大新發展理念是中國長期堅持的方向，未來中英金融合作可作為引領中英關系向前發展的一個重要領域，圍繞英國金融業的特色優勢和中國對外金融開放的目標進程而展開。一是穩慎、持續地推動中英在人民幣國際化領域的合作，支持中英經貿關系向前發展。以人民幣國際化作為重要發力點，推動中英金融機構互設和擴大業務范圍、增強人民幣業務能力，并同時擴大跨境人民幣信貸、人民幣股票和債券市場的互聯互通渠道，不斷提升離岸人民幣金融業務的活躍度。二是積極推動中英綠色金融領域的合作，增強中國實現“雙碳目標”的技術與金融支撐能力。著眼于中國與歐洲國家在綠色發展、可持續發展方面的重大共識，積極推動中英在綠色金融標準趨同、ESG投資、綠色信貸等領域的合作，以增強中國實現應對氣候變化“2030年碳達峰、2060年碳中和”目標的技術能力。三是加大中英在第三方市場的金融合作，推動“一帶一路”高質量發展和人類命運共同體建設。兩國可推動英國企業與金融機構等發揮在專業服務、項目管理和投融資等方面的優勢，挖掘中英在第三方市場投資基礎設施、綠色環保、產業開發等方面的潛力，實現共建“一帶一路”更高標準、更高質量、更高收益的可持續發展，推動中西方在人類命運共同體建設方面取得更廣泛的共識和采取更加務實的行動。

表6 跨境人民幣支付、金融科技、綠色金融全球排名