化石能源對我國碳交易價格的影響研究

賀晶

[摘 要]化石能源的高度消費是造成碳排放的根本原因，因此化石能源的價格變動是影響碳交易價格的關(guān)鍵因素。而目前我國碳排放權(quán)交易的發(fā)展空間非常大，同時碳交易價格也成為了全社會關(guān)注的問題。因此，文章從經(jīng)濟學(xué)角度出發(fā)，從理論層面剖析化石能源價格變化對碳交易價格的影響路徑及影響過程。

[關(guān)鍵詞]化石能源;碳交易價格;收入效應(yīng);替代效應(yīng)

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2021.22.041

1 引言

全球氣候變暖問題嚴(yán)重危及了人類的發(fā)展，化石能源燃燒產(chǎn)生溫室氣體是造成全球氣候變暖的關(guān)鍵原因。因此，必須減少能源使用對環(huán)境產(chǎn)生的影響，《京都協(xié)定書》的出臺恰好限制了碳排放量，而對碳排放量的需求使碳排放權(quán)成為一種商品，因此誕生了碳金融市場。

學(xué)者們曾對能源市場和碳金融市場進行了研究。張躍軍、魏一鳴（2018）[1]認為，碳交易市場是一個復(fù)雜系統(tǒng)，由于碳排放的主要來源是化石能源的燃燒，所以使得碳交易市場和化石能源市場中存在著內(nèi)在的傳導(dǎo)機制，使碳價變化和化石能源價格的變化密切相關(guān)。王煊（2018）[2]指出，碳市場的核心是通過市場供求機制形成有效的碳市場價格，從而以碳價來引導(dǎo)企業(yè)自主進行減排決策。李園園（2018）[3]認為，建立碳市場的重要因素是確定碳市場的覆蓋范圍，范圍將直接影響到碳市場的減排能力和減排成本。

盡管前輩學(xué)者們的研究頗為深入，但是對我國化石能源價格與碳交易價格的研究尚未完全。因此文章將從理論層面出發(fā)，著重研究化石能源對我國碳交易價格的影響。

2 碳交易價格的決定

《京都協(xié)定書》頒布之后，碳排放權(quán)則被當(dāng)作商品來進行交易。除了碳排放權(quán)自身的成本之外，很多因素都會對碳排放權(quán)的價格產(chǎn)生影響。尤其是我國的碳金融市場目前仍然處于建設(shè)中，碳交易價格不穩(wěn)定，易受外界因素影響。

2.1 碳排放權(quán)的供給與需求

在碳金融市場上，碳交易權(quán)即為商品，供給則主要是碳排放權(quán)的數(shù)量。由于中國簽署了《京都協(xié)議書》，所以中國的碳排放權(quán)都是按照世界標(biāo)準(zhǔn)來的，中國承諾全面支持節(jié)能減排，因此我國的碳排放權(quán)數(shù)量只會隨著環(huán)境變化減少。

而碳排放權(quán)的消費者主要以電力、建材等有減排需求的企業(yè)為主，化石能源的燃燒是碳排放的主要原因。但由于各種化石能源燃燒產(chǎn)生的污染程度不同，對碳排放權(quán)的數(shù)量也會不同。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展以及環(huán)境保護意識的提升，未來將會有更多的企業(yè)選擇清潔能源作為燃料，從而減少對碳排放權(quán)的需求。

2.3 碳交易價格的變化方向

碳排放權(quán)的價格是由碳排放權(quán)的供給量和消費者對其的需求量共同決定的，其他因素雖然會對碳排放權(quán)的價格產(chǎn)生一定程度的影響，但是并不會直接作用在價格之上。中國目前的總供給基本上是固定的，但環(huán)境保護意識的加強，中國未來的碳交易權(quán)數(shù)量可能會下降，進而導(dǎo)致碳交易價格上漲。

盡管隨著經(jīng)濟和科技的發(fā)展，未來會有更多的工業(yè)企業(yè)選擇清潔能源作為燃料，但在短期內(nèi)是難以實現(xiàn)的。且我國處于經(jīng)濟上行期的企業(yè)還會增加對化石能源的需求，進而使工業(yè)生產(chǎn)企業(yè)產(chǎn)生更多的二氧化碳，企業(yè)對碳排放權(quán)的需求增加，導(dǎo)致需求曲線右移。因此在我國碳排放權(quán)供給量不變或者減少的情況下，需求增加會導(dǎo)致供不應(yīng)求，導(dǎo)致碳交易價格上漲。

3 化石能源價格影響碳交易價格的過程

3.1 化石能源價格對碳價產(chǎn)生短期影響的路徑

化石能源價格主要會通過替代效應(yīng)、總需求效應(yīng)、生產(chǎn)抑制效應(yīng)這三條路徑對碳價產(chǎn)生短期影響。

替代效應(yīng)是指化石能源具有較強的可替代性，且其消費量在很大程度上依賴其價格，因此不同能源的價格相對變化會決定發(fā)電廠商的燃料轉(zhuǎn)換行為對碳交易價格價產(chǎn)生影響。

總量需求效應(yīng)是基于需求沖擊理論，當(dāng)經(jīng)濟形勢向好時，工業(yè)生產(chǎn)對能源的需求會隨著社會總需求的上漲而增加，導(dǎo)致均衡價格與產(chǎn)量同步上升。盡管能源價格的上漲會在一定程度上抑制需求，但在繁榮期間社會總需求的拉升作用下，碳交易價格會傾向于上漲。相反在經(jīng)濟形勢低迷期間，經(jīng)濟增速的放緩導(dǎo)致社會總需求下降，最終促使碳交易價格下跌。

生產(chǎn)抑制效應(yīng)是指當(dāng)化石能源間的替代效應(yīng)較弱，同時經(jīng)濟形勢不樂觀時，由于社會總需求較低，化石能源價格的上升將導(dǎo)致生產(chǎn)成本增加。因此，大量企業(yè)將通過技術(shù)研發(fā)提高能源利用效應(yīng)從而提升企業(yè)的競爭能力，最終對碳排放產(chǎn)生長期影響。但短期內(nèi)，企業(yè)很難成功開發(fā)新技術(shù)，因此能源價格的上漲會在短期內(nèi)對企業(yè)生產(chǎn)活動產(chǎn)生抑制作用，即企業(yè)會通過縮減產(chǎn)量降低生產(chǎn)成本，從而導(dǎo)致碳交易價格下跌。

3.2 化石能源價格影響碳交易價格的具體過程

當(dāng)商品價格發(fā)生變化時，會對消費者產(chǎn)生兩種影響：其一是消費者的實際收入水平發(fā)生變化;其二是使商品的相對價格發(fā)生變化。這兩種變化都會對需求量產(chǎn)生一定程度的影響。

假設(shè)在碳金融市場上只有化石能源商品和其他商品，化石能源商品的需求量會和企業(yè)的收入水平呈正相關(guān)。如圖1所示，化石能源商品的數(shù)量為X1，其他商品的數(shù)量為X2。在商品價格變化之前，預(yù)算線AB與無差異曲線U1相切于a點，a點即為均衡點，此時化石能源商品的需求量為X′1。當(dāng)X1商品價格下降時，預(yù)算線AB會移到AB′，和新的無差異曲線U2相切于b點，b點即為價格下降之后的均衡點，此時化石能源商品的需求量為X1。所以由于價格變化所帶來的化石能源的增加量為（X1-X′1），該增加量就是價格下降所帶來的總效應(yīng)。當(dāng)商品價格上升時，上述過程將會向反方向發(fā)展。

由于總效應(yīng)是由收入效應(yīng)和替代效應(yīng)兩部分組成，為將其分解，需要利用補償預(yù)算線進行分析，圖1中的FG則為補償預(yù)算線。當(dāng)商品價格發(fā)生變化導(dǎo)致消費者的實際收入水平發(fā)生變化時，假設(shè)給消費者一定的貨幣補償，使其實際收入水平回到價格變化之前。相比較預(yù)算線AB′與無差異曲線U2的切點b而言，在圖中切點c，企業(yè)的效應(yīng)水平回到了原有的效應(yīng)水平U1。