武漢東湖通道工程區域陸生植被景觀修復

郭慧娟 安文雨 陳羽陽 朱春陽

收稿日期：2019-12-22

*基金項目：中央高校自主創新基金項目“城市生態環境壓力分布對城市綠地生態功能的影響研究”（2662018JC047）

第一作者：郭慧娟（1992- ），女，碩士生，研究方向為園林植物景觀。E-mail：1105026006@qq.com

通信作者：朱春陽（1983- ），男，博士，副教授，研究方向為園林植物景觀與綠地規劃。E-mail：zhuchunyang@mail.

hzau.edu.cn

摘要：文章以與東湖通道工程周邊立地條件具有很高相似性的馬鞍山森林公園和磨山景區作為研究對象，通過對其地帶性植被群落營建過程中自然、半自然植物群落的模擬，總結出適用于不同功能類型的植景修復模式，用以修復東湖通道工程。結果表明：在模擬（半）自然群落基礎上，團山區段以生態型修復為主，形成8個植景模式;紅廟立交橋梁、九女墩、團山路等區段以觀賞型修復為主，植被選擇注重植物的材質、株型、季相變化，形成具有觀賞特色的7個植景模式;磨山小區區段以休憩型為主，形成具有半開敞式空間的2個植景模式。對東湖通道工程區域陸生植被景觀修復進行研究，旨在為城市生態環境建設中重度人工干擾區的植景修復提供技術支持與決策參考。

關鍵詞：陸生植被，植景修復，東湖通道工程，自然群落，模擬，武漢

DOI： 10.12169/zgcsly.2019.12.22.0002

Terrestrial Vegetation Landscape Restoration of East Lake Channel Project in Wuhan City

Guo Huijuan1，2 An Wenyu1 Chen Yuyang1 Zhu Chunyang1

（1.Department of Landscape Architecture， College of Horticulture and Forest，

Huazhong Agricultural University ， Wuhan 430070， China;

2.Pubang Landscape Architecture Co. Ltd.， Guangzhou 510000， China）

Abstract：Taking Maanshan Forest Park and Moshan scenic spot， which have high similarity with the site environment surrounding the East Lake Channel Project area， as the research objects， on the basis of the simulation of the natural and semi-natual plant community， this paper summarized the vegetation restoration models that could be adapted to various functional types and site conditions in East Lake Channel Project to guide the vegetation landscape restoration. The results are as follows： the Tuanshan area was dominated by ecological restoration， forming 8 associations with different aspects and positions; the Hongmiao overpass， Jiunvdun， Tuanshan road， etc， were mainly ornamental restoration， and plant selection stressed the material， shape and seasonal change， forming 7 models with ornamental characters; Moshan community area was mainly restored with recreation mode， and vegetation selection focused on plant space types such as introversion and extroversion as well as plant configuration to form 2 semi-open spaces. The results will provide technical support and decision-making for vegetation landscape restoration in serious artificial interference area of urban ecological environment construction.

Keywords： terrestrial vegetation， plant landscape restoration， East Lake Channel Project， natural community， simulation， Wuhan

東湖通道工程位于湖北省武漢市東湖風景區內，是武漢市的重點道路交通工程。東湖通道工程的實施雖然有效地緩解了交通壓力，但卻破壞了工程區域的地表植被，因此有必要對其進行植被修復[1-2]。國內外研究表明，采用近自然理念模擬地帶性植被特征是最可持續的植被修復方式[3-5]。地帶性植被是自然選擇的結果，具有獨特的種群組成和穩定的層次結構[3]，是東湖通道工程植被修復的重要參考。本文根據東湖通道的工程特點和周邊陸生植被的現狀，以與東湖通道工程周邊立地條件具有很高相似性的馬鞍山森林公園和磨山景區作為研究對象，通過近自然群落地帶性植被特征的模擬，對東湖通道工程區域陸生植被景觀修復進行研究，旨在為城市生態環境建設中重度人工干擾區的植景修復提供技術支持與決策參考。

1 研究地概況及研究方法

1.1 研究地概況

東湖通道是中國最長的湖底隧道，全長約10.6 km，寬60～70 m，為城市一級主干路，東湖通道工程采用“橋—隧—隧—路”的組合形式。結合東湖通道工程區段特征，將修復區劃分為紅廟立交橋梁、九女墩、沿湖路、磨山小區、團山路、團山和喻家湖路7個區段。根據研究區段功能需求，進一步將其劃分為具有生態、觀賞、休憩功能的區段植被景觀。

工程區內基本未保留原有植被，工程周邊區域主要由次生植被和人工栽培植被2種植被類型組成，可劃分為12個群叢：群叢1為馬尾松—沿階草，分布于團山向陽坡，山頂較豐富;群叢2為池杉—夾竹桃—車前，分布于沿湖路兩側行道樹區域;群叢3為圓柏—一年蓬，分布于團山向陽坡，山頂較豐富;群叢4為栓皮櫟+麻櫟—野薔薇—鱗毛蕨，分布于團山陰坡或半陰坡;群叢5為雞爪槭+楓楊—野薔薇—接骨草，分布于九女墩西北側魚塘岸邊，高大喬木層樹種為人工栽培;群叢6為槲櫟—野薔薇—沿階草，分布于團山陰坡或半陰坡;群叢7為楓香—鱗毛蕨+天葵，分布于團山陰坡或半陰坡山腰處;群叢8為香樟+槲櫟+栓皮櫟—野薔薇+竹葉花椒—鱗毛蕨+苔草，在團山各處均有分布，但山頂分布較少;群叢9為香樟+楓香—竹葉花椒+野薔薇—井欄邊草+韭蓮，分布于團山陰坡和半陰坡山腰、山腳處;群叢10為香樟+二球懸鈴木—夾竹桃+杜鵑—玉簪+蝴蝶花，分布于九女墩、梅園周邊區域;群叢11為香樟—野薔薇+竹葉花椒—鱗毛蕨，在團山各處均有分布，集中于山腰及山腳;群叢12為香樟—火棘—刺兒菜，分布于喻家湖北路兩側行道樹區域。土壤以黃棕壤為主，pH值5.6～6.8。

1.2 研究方法

1.2.1 調研對象選擇

根據湖北植物志[6]、湖北植被區劃[7]的記載，查閱相關文獻[8-9]，對東湖風景區的生境與植被類型進行調查，分析得出距離修復區2 km的磨山景區、1 km的馬鞍山森林公園的立地條件與修復區環境具有很高的相似性，并且磨山及馬鞍山部分植被基本上是由武漢市植被區系（中亞熱帶常綠闊葉林向北亞熱帶落葉闊葉林過渡地帶）的典型群叢構成。因此，將馬鞍山森林公園和磨山景區的植被劃分成不同類型的植景單元，用以指導東湖通道工程內的植景修復。

1.2.2 植景單元劃分

首先對馬鞍山森林公園、磨山景區的植被群落按照立地條件、觀賞特性、色彩季相、群落結構、樹種組成等特征劃分為若干植景單元，然后將這些植景單元按其功能特征歸類為生態型、觀賞型和休憩型。根據武漢地區森林植被特征劃分生態型植景單元;根據植物季相變化及花、葉、枝、果的形態特征劃分觀賞型植景單元;根據內向、外向、焦點等空間類型及游人活動分布劃分休憩型植景單元。

1.2.3 典型樣方調研

本研究先后于2014年7—9月、2015年7—9月對馬鞍山森林公園、磨山景區進行植被調研。在劃分好的植景單元中，根據常綠闊葉混交林最小面積經驗值設置20 m×20 m的喬木樣方，并在樣方內四角分別測量灌、草樣方，其中灌木層樣方面積為5 m×5 m，草本層樣方為1 m×1 m。樣方調查記錄因子包括：1）海拔、坡度、坡向等環境因子;2）喬木層記錄樣方內樹種名稱、樹高、胸徑、冠幅;3）灌木層及草本層記錄物種名稱、多度、蓋度、高度等。馬鞍山森林公園調研樣方共99個、磨山風景區調研樣方共78個。同時，記錄樣方0～20 cm土壤理化性質，pH=6.16±0.2，有機質含量為30.55±7.05 g/kg，可為種植土壤理化要求提供量化指導。

1.2.4 重要值計算

通過對喬木、灌木的物種重要值構建物種—樣地二元數據矩陣，對馬鞍山森林公園、磨山風景區植物群落聚類進行分類，根據分類結果劃分植被類型。重要值是表示群落中不同植物相對重要性的指標，計算公式為：喬木層（%）=（相對顯著度+相對多度+相對頻度）/3×100;灌草層（%）=（相對頻度+相對多度+相對蓋度）/3×100。

2 結果與分析

2.1 馬鞍山森林公園及磨山景區植景單元劃分

馬鞍山森林公園面積為511.3 hm2，最高海拔為136 m，據不完全統計，三環線以西的建成區域共有植物195種（含變種），隸屬86科，160屬，共劃分為99個生態型植景單元。磨山景區的面積為148 hm2，最高海拔為118 m，結合實地調查與文獻資料[9]，約有植物646種（含變種），其中木本植物358種，隸屬64科，116屬。磨山景區劃分為78個植景單元，包括34個生態型、33個觀賞型和11個休憩型植景單元。進一步結合典型樣方調研、重要值計算、群落聚類分類，馬鞍山森林公園生態型植景單元劃分為18個群叢（表1）;磨山景區生態型植景單元劃分為10個群叢（表2），觀賞型植景單元劃分為9個群叢（表3），休憩型植景單元劃分為6個群叢（表4）。

2.2 東湖通道工程植景修復模式

東湖通道工程植景修復模式以自然植被及群落演替的基本理論為依據[1-2，10-11]，以馬鞍山森林公園和磨山景區植景單元的群叢劃分為指導，結合區段不同功能，以實用性為目的進行配置（包括目標構成種、配置模式及樹種比例）[11]。喬木層以群落優勢種構建基本骨架，適當配置常見種;灌木層以優勢種和常見種為主;地被層以優勢種為主，根據不同需求配置常見種、偶見種或者生態習性相似的替換種。

2.2.1 具有生態功能的工程區段植景修復模式

針對具有生態功能的團山區段以生態型植景單元為依據，構建穩定的植物群落。具體構建模式如表5所示。

2.2.2 具有觀賞功能的工程區段植景修復模式

針對具有觀賞功能的區段，在模擬自然、半自然群落結構基礎上，結合觀賞型植景單元特征，注重植物的材質、株型、季相變化，增加觀花、觀果植物的運用。具體構建模式如表6所示。

2.2.3 具有休憩功能的工程區段植景修復模式

針對具有休憩功能的區段，在模擬自然、半自然植物群落結構基礎上，結合休憩型植景單元特征，為人們提供停留、交流、活動的空間場所。具體構建模式如表7所示。

3 結語

模擬自然植物群落開展植被修復工作是一項長期的生態建設舉措，修復項目后期經營管理十分重要。近20年來，中國諸多學者相繼開展了近自然植物群落理論研究[12-14]，為植被修復提供理論依據。在植被修復過程中需充分考慮各種環境因素，特別是物種間的相互作用[15]以及自然群落在人工環境中的適應性等。本研究提出了適用于呈現群落整體風貌的植景單元與樣方調研結合的方法，并總結出多種適用于不同地點、不同生境、不同功能需求的較為自然的植物群落配置模式，為東湖通道工程重度人工干擾區植景修復提供技術支持與決策參考。

參考文獻

[1]

李婷，吳明輝，唐春東，等.植被演替的關鍵驅動機制研究及其在金屬礦山修復中的指導意義[J].環境生態學，2020，2（12）：48-54.

[2]WALKER L R，VELZQUEZ E，SHIELS A B.Applying lessons from ecological succession to the restoration of landslides[J].Plant and Soil，2009，324（1-2）：157-168.

[3]李坤，邢小藝，李逸倫，等.石林風景區不同石漠化人工修復方式對木本植物群落組成及種群生態位的影響[J].生態學報，2020，40（13）：4641-4650.

[4]任斌斌，商茹，李芳，等.北京城市綠地近自然植物群落構建[J].生態學雜志，2019，38（10）：2911-2917.

[5]李樹華，王勇，康寧.從植樹種草到生態修復，再到自然再生：基于綠地營造視點的風景園林環境生態修復發展歷程探討[J].中國園林，2017，33（11）：5-12.

[6]傅書遐.湖北植物志[M].武漢：湖北科技出版社，2002.

[7]譚景燊，班繼德，王增學.湖北植被區劃[J].華中師院學報（自然科學版），1982（3）：102-127.

[8]劉秀群，田紹婧，陳龍清.武漢市區典型自然植物群落組成及其園林應用潛力分析[J].廣東園林，2009，31（4）：38-41.

[9]高揚.磨山風景區景觀生態研究及保護[D].武漢：華中農業大學，2006.

[10]覃逸明，楊心兵，劉勝祥.武漢市馬鞍山森林公園植物資源的初步研究[J].柳州師專學報，2002，17（3）：121-125.

[11]任斌斌，李樹華，殷麗峰，等.蘇南鄉村生態植物景觀營造[J].生態學雜志，2010，29（8）：1655-1661.

[12]達良俊，許東新.上海城市“近自然森林”建設的嘗試[J].中國城市林業，2003，1（2）：17-20.

[13]林源祥，楊學軍.模擬地帶性植被類型建設高質量城市植被[J].中國城市林業，2003，1（2）：21-24.

[14]盧山，陳波，敬婧，等.中亞熱帶城市近自然人工植物群落構建研究[J].中國園林，2015，31（6）：85-89.

[15]李曉鵬，董麗，關軍洪，等.北京城市公園環境下自生植物物種組成及多樣性時空特征[J].生態學報，2018，38（2）：581-594.