國別與區(qū)域研究人才培養(yǎng)模式亟待改革

李晨陽

沿邊、沿疆地區(qū)高校由于其獨特的地理位置，除服務地方社會經(jīng)濟發(fā)展之外，還要直接服務國家的對外開放和周邊外交，實際上承擔著國別與區(qū)域研究人才培養(yǎng)的重任，21世紀以來則重點加強了針對周邊國家和“一帶一路”沿線國家的國別與區(qū)域研究人才培養(yǎng)。近年來經(jīng)過調研發(fā)現(xiàn)，在“百年未有之大變局”和“中華民族偉大復興”的背景下，我們現(xiàn)有的國別與區(qū)域研究人才已經(jīng)遠遠不能滿足深入開展中國特色大國外交工作和推進“一帶一路”高質量發(fā)展的需求，亟待對國別與區(qū)域研究人才培養(yǎng)模式進行改進和完善。當前在中美博弈不斷加劇的情況下，我國比以往任何時候都更加迫切需要爭取廣大亞非拉國家尤其是周邊國家的支持，國別與區(qū)域研究人才培養(yǎng)模式的改革就更加緊迫。

現(xiàn)有培養(yǎng)模式存在較為突出的局限性

現(xiàn)有模式不適應企業(yè)“走出去”和參與“一帶一路”建設的需要。今年是中國實施“走出去”戰(zhàn)略20年，其中南亞東南亞地區(qū)既是中國企業(yè)“走出去”的重點，也是“一帶一路”倡議的實施重點，但是在當?shù)赝顿Y經(jīng)營的很多國企和私企都反映，現(xiàn)在大學培養(yǎng)的國別與區(qū)域研究人才不好用。具體說來，學習對象國語言的學生只能做翻譯，有時還因為對對象國知識以及其他學科知識的缺乏，翻譯還做不好，更不用說同時具有兼做財務、公共外交（新聞發(fā)言）、法務、國際貿易和文秘工作的能力。而學財務、新聞傳播、法律、國際貿易等專業(yè)的學生精通英語的很少，更不用說對象國語言，只能再配翻譯人員。

現(xiàn)有培養(yǎng)模式不能完整、準確地提供廣大亞非拉國家的知識體系，所培養(yǎng)人才不能對重點國家的政局及對華政策的走向提出準確的研判和有針對性的政策建議，不會做精準的對外傳播和公共外交工作。究其原因，主要是因為目前中國大多數(shù)國別與區(qū)域研究專家不懂對象國語言，缺少在對象國長期的田野調查經(jīng)歷，在對象國也沒有廣泛的人脈關系。而懂對象國語言的，又往往缺乏相關學科與理論的訓練，知識結構單一，不善于從全球和地區(qū)的視角對對象國政局變化以及對華政策的變化做出有高度、有深度的理性分析。

實行貫通式培養(yǎng)勢在必行

真正的國別與區(qū)域研究人才必須是對一個國家或地區(qū)有全面了解的綜合性人才，同時也是某個學科的專家，當然必須精通對象國語言。為了服務中華民族偉大復興的戰(zhàn)略全局，我們有必要對國別與區(qū)域研究人才培養(yǎng)模式進行重大改革，而不再是修修補補。

要對國別與區(qū)域研究人才實行本碩博的貫通式培養(yǎng)。對于學習外國語言專業(yè)的本科生，要全面實施“外語+專業(yè)”的培養(yǎng)方案。為了穩(wěn)妥，初期可在學習“一帶一路”沿線國家語言的學生中開展實驗。具體說來，相關高校要允許外語專業(yè)的學生輔修財務管理、會計學、國際經(jīng)濟與貿易、法學、公共事業(yè)管理、新聞學等專業(yè)，有條件的高校可為這些學生單獨開班教授輔修課程。在碩士生和博士生階段，政治學、應用經(jīng)濟、理論經(jīng)濟、國際法、世界史、新聞傳播等學科重點招收本科專業(yè)為外語尤其是非通用語的學生，最好在同一個二級單位內集中培養(yǎng)，從其他學科遴選教師來授課和擔任導師，以培養(yǎng)適應中國特色大國外交和“一帶一路”倡議實施需要的高端人才。

要在交叉學科門類下設立“國別區(qū)域學”一級學科。如果沒有單獨的一級學科地位，國別與區(qū)域研究人才的本碩博培養(yǎng)難以一體化，不容易實行貫通式培養(yǎng)，很難培養(yǎng)出真正高水平的復合型國別區(qū)域學人才，也無法助推國家有效應對當前復雜尖銳的國際挑戰(zhàn)。如果只把學習外語專業(yè)出身的學生放到相關學科點進行碩士、博士階段培養(yǎng)，而沒有相對統(tǒng)一的培養(yǎng)方案，依然與理想的國別與區(qū)域研究人才有差距。

總之，要超越歐美的人才培養(yǎng)模式，培養(yǎng)出能夠適應國家需要的國別與區(qū)域研究人才，在交叉學科門類下單獨設立國別區(qū)域學一級學科并實施復合型國別與區(qū)域研究人才的貫通式培養(yǎng)是至關重要的。