《清華簡(jiǎn)陸》中鄭武夫人母家探析

廖昊東

（鄭州大學(xué)文學(xué)院,河南鄭州 450001）

《左傳?隱公元年》記載：“初，鄭武公娶于申，曰武姜。”杜注：“申國(guó)，今南陽宛縣。”孔穎達(dá)《正義》：“宛縣者，謂宣王改封之后也。以前，則不知其地。大多數(shù)學(xué)者認(rèn)同杜預(yù)這一說法，認(rèn)為武姜母家是位于河南南陽的南申國(guó)。但隨著近年《清華簡(jiǎn)》的整理出版，結(jié)合《竹書紀(jì)年》等傳世文獻(xiàn)，筆者認(rèn)為武姜母家不應(yīng)是位于河南南陽的南申國(guó)，武姜應(yīng)當(dāng)來自“西申國(guó)”。

欲探討武姜母家，首先要將春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期同時(shí)或者先后存在的幾個(gè)申國(guó)辨析清楚。根據(jù)傳世文獻(xiàn)記載，以及近年考古發(fā)現(xiàn)表明：兩周之際，有“西申”“南申”“東申”三個(gè)稱為“申”的諸侯國(guó)。徐少華先生在《“平王走（奔）西申”及相關(guān)史地考論》一文中考證：商周時(shí)期在周人的西垂活躍著一群申氏族人，即西申國(guó)始祖……周宣王時(shí)為穩(wěn)定南土局勢(shì)，分封申人支裔于南陽盆地建立“南申”，從而形成申侯、申伯兩國(guó)并立的格局。清乾隆《信陽地方志》記載:“信陽州在府城西南二百八十里。《禹貢》荊豫二州之域。周宣王封元舅申伯于謝，為申國(guó)地。春秋為楚所滅。”朱熹《詩集傳?黍苗》詩注云：“謝，邑名。召伯所封國(guó)也，今在鄧州，信陽郡。”明、清《一統(tǒng)志》均載:“謝城在信陽州西北六十里，周申伯所封。”《汝寧府志》說:“申伯墓在信陽州境，謝城即申伯封邑，今有高冢相傳為申伯墓。”民國(guó)時(shí)期的續(xù)修《信陽縣志》卷四載：“謝城在縣西北六十里淮河北，泗河西北。”據(jù)此可知，南申國(guó)后來被北上爭(zhēng)霸的楚國(guó)所滅，其遺民被遷至信陽一帶，建立了東申，成為楚國(guó)的附庸國(guó)。因此綜合這些材料可知，武姜不可能來自東申國(guó)，她的母家只會(huì)是西申或南申。

一、“平王奔西申”與鄭國(guó)的政治訴求

《古本竹書紀(jì)年》記載西周末年因幽王和褒姒欲廢太子宜臼而立伯盤，以致“平王奔西申”。《國(guó)語?鄭語》載周太史史伯言：“申、繒、西戎方強(qiáng)，王室方騷……王欲殺太子以成伯服，必求之申，申人弗畀，必伐之。”過去很多學(xué)者認(rèn)為，周平王避禍于位于南陽的南申國(guó)。但也有一部分學(xué)者持反對(duì)意見。民國(guó)時(shí)期學(xué)者劉德岑說：“以此證之，幽王申后之母家，西申也。”晁福林亦曰：“宜臼被廢之后所奔之處，《國(guó)語》的《鄭語》和《晉語》均謂之‘申'，古本《紀(jì)年》則謂‘西申’。兩者相較，后說更妥當(dāng)些。”

而根據(jù)《清華簡(jiǎn)》的記載，我們可以明確一個(gè)觀點(diǎn)：周幽王與他的祖父周厲王一樣，遵循周王室傳統(tǒng)與西申國(guó)聯(lián)姻。強(qiáng)大的西申國(guó)作為“外戚”，在西周末年政治的大動(dòng)蕩中起著舉足輕重的作用，而這也正好符合鄭國(guó)的利益訴求。且鄭國(guó)從王畿之內(nèi)的一個(gè)采邑小國(guó)，最終發(fā)展成為春秋初年?duì)幮厶煜碌拇髧?guó)，這是鄭國(guó)幾代君主圖謀天下野心的最好證明。

鄭桓公死后，由兒子鄭武公即位，正式開始擴(kuò)張之路。鄭武公雖然繼承了父親司徒的職位，但年紀(jì)輕輕，亦無太大資本，如何在兩周之際混亂的局面下開疆拓土呢？那就是與西申國(guó)聯(lián)姻，與周天子取得更加親密的關(guān)系，同時(shí)獲得西申國(guó)這一強(qiáng)大勢(shì)力的支持。因此，迎娶西申國(guó)女子武姜，成為鄭武公的必然選擇。在獲得西申國(guó)與周王室的支持后，鄭武公終于有了開疆拓土的資本。西周王室武裝力量的兩大支柱是“西六師，東八師”，即鎮(zhèn)守宗周的六師和鎮(zhèn)守成周的八師。成周八師是西周初年為了鎮(zhèn)壓商人叛亂，監(jiān)視東部諸侯而設(shè)立的，其實(shí)力當(dāng)不在西六師之下。宣王晚年征討戎族，屢次失利。而西周末年，犬戎軍隊(duì)攻入鎬京，幽王死于戎亂，強(qiáng)大的西六師在這一次動(dòng)蕩中損失殆盡，這也是后來周王室日益衰弱的原因之一。位于洛陽附近的成周八師未受到戰(zhàn)亂影響，實(shí)力依舊強(qiáng)勁，因此成為鄭武公開疆拓土的強(qiáng)大助力。鄭國(guó)正是因?yàn)檫@一原因，才在春秋初年強(qiáng)勢(shì)崛起，一躍成為中原大國(guó)。

二、《鄭武夫人規(guī)孺子》中武姜的政治手腕

西周時(shí)期，宗法制度將政治權(quán)利歸于男性，女性被阻擋在外。而新近整理出版的《清華簡(jiǎn)?鄭武夫人規(guī)孺子》卻與這一情況大相徑庭。

《鄭武夫人規(guī)孺子》記錄了春秋初年鄭國(guó)的歷史，李學(xué)勤先生認(rèn)為本篇文本當(dāng)形成于春秋早期，今見為戰(zhàn)國(guó)時(shí)抄本。簡(jiǎn)文主要記述鄭武公去世到下葬期間，武姜對(duì)于嗣君莊公的規(guī)勸，以及鄭莊公的表態(tài)，其中最引人遐想的就是武姜讓莊公還政于大夫三年。根據(jù)《左傳?鄭伯克段于鄢》的記載，武姜不喜歡大兒子鄭莊公，更偏向小兒子共叔段。武姜在武公在世時(shí)就曾干預(yù)過鄭國(guó)立儲(chǔ)之事，后來又協(xié)助共叔段叛亂，莊公與武姜的關(guān)系可謂勢(shì)同水火。而在簡(jiǎn)文當(dāng)中，武姜以先君的名義提出的這一政治方案，不得不讓人懷疑。而最終武姜也成功地讓鄭莊公還政與大夫三年，實(shí)現(xiàn)了自己的政治目的。

武姜可以影響國(guó)家政治走向，擁有一定的支持者和盟友，這與春秋時(shí)期大部分貴族女性是有著本質(zhì)區(qū)別的。那么武姜的政治勢(shì)力與政治手腕從何而來呢？筆者認(rèn)為這與她的母家是分不開的。前文說過，申國(guó)世代與周王室聯(lián)姻。而在大量的出土文物中可以看到，西周王后是有著極大的政治權(quán)利的。如《冊(cè)矢令簋》就記錄了王姜參政的一些事跡：

隹（唯）王于伐楚，……公尹白（伯）丁父兄（貺）于戍，＝（戍）翼，薄（司）氣（簸）。

《作冊(cè)簑卣》亦載：

王姜令（命）乍（作）冊(cè)衰安尸（夷）白（伯），（夷伯）賓襞貝、布。

王姜是否確定為申國(guó)人，學(xué)界仍有爭(zhēng)論，但西周王后擁有這些政治權(quán)利是無疑的。那么出自西申的貴族女性，武姜應(yīng)當(dāng)是受到良好的培養(yǎng)，具有一定的政治能力的。西申國(guó)在春秋初年十分強(qiáng)大，左右著整個(gè)周王室的走向。又有擁立周平王的不世之功。那么，武姜擁有極其成熟的政治手腕，能夠獲得卿大夫的支持干預(yù)國(guó)政就不難解釋了。

三、“二王并立”時(shí)期鄭國(guó)的選擇

周幽王死于戎人之亂后，申侯等立太子宜臼為王，稱“天王”。虢公翰立周幽王弟弟余臣為王，史稱“二王并立”。這段歷史在《史記》中未見，唯有《竹書紀(jì)年》對(duì)于此事有一定記載，然而此書多有驚世駭俗的記載，故歷代不甚看重。而新出《清華簡(jiǎn)?系年》關(guān)于這段歷史的記載和《竹書紀(jì)年》大同小異，對(duì)于考證這段歷史極有意義。

《清華簡(jiǎn)?系年》印證了《竹書紀(jì)年》中對(duì)于“二王并立”的記載，但其中引起廣泛爭(zhēng)議的是“周亡王九年”一句。《清華簡(jiǎn)》整理者以為，“亡王九年”應(yīng)指幽王滅后九年。晁福林先生認(rèn)為從幽王死至攜王被殺首尾十一年，掐頭去尾正是九年之?dāng)?shù)。劉國(guó)忠、陳劍、吉本道雅、朱鳳瀚、王暉等均主張“周亡（無）王九年”指攜王滅后九年，程平山認(rèn)為發(fā)生在攜惠王二十一年晉文侯殺攜惠王之后。

眾說紛紜之中，大致可以分為兩派：1.周幽王死之后，二王并立導(dǎo)致“周亡王九年”。2.晉文侯殺攜惠王之后，“周亡王九年”。而筆者贊同第一種觀點(diǎn)。首先，《竹書紀(jì)年》是魏國(guó)人記載三晉歷史，而魏國(guó)之前的史料則直接繼承自晉國(guó)史官。因此記載歷史時(shí)，當(dāng)以晉國(guó)國(guó)君來紀(jì)年，如《春秋》記載魯國(guó)歷史，就以“隱公元年，王正月”紀(jì)年。所以，“立二十一年”，當(dāng)是晉文侯繼承君位二十一年。其次，很多學(xué)者認(rèn)為“立廿又一年”指的是立周平王二十一年。如果這么計(jì)算，加上九年無王，再過三年才東遷至成周，平王東遷的時(shí)間就是周平王三十三年，而這一改動(dòng)會(huì)導(dǎo)致整個(gè)春秋早期大事件的時(shí)間都得調(diào)整。如鄭康成《毛詩譜?王城譜》記載：“晉文侯、鄭武公迎宜咎于申而立之，是為平王，以亂故，徙居?xùn)|都（上）［王］城。”而根據(jù)《史記?鄭世家》記載，鄭武公死于周平王二十七年，試問鄭武公如何能在周平王三十三年護(hù)送平王東遷？因此，“周亡王九年”應(yīng)當(dāng)是幽王死后，二王并立，諸侯分別擁護(hù)不同的王，導(dǎo)致天下不知奉誰為正朔。等到晉文侯殺攜王后，天下諸侯皆以平王為天子，自然是“有王”。

虢公翰擁立周幽王弟余臣為周王，不獲得近在咫尺的鄭國(guó)的同意，想來是很難的。而鄭國(guó)開國(guó)之君鄭桓公為周宣王庶弟，則鄭武公當(dāng)與周幽王同輩，支持一位年長(zhǎng)的君主在當(dāng)時(shí)獲勝的概率是大于擁立年幼的平王的。且二王并立時(shí)期，鄭國(guó)還很弱小，擁立攜王，就可以獲得成周八師的指揮權(quán)，從而繼續(xù)壯大鄭國(guó)。而正是在這幾年間，鄭武公吞并了周邊小國(guó)，為以后左右天下局勢(shì)奠定基礎(chǔ)。

《史記?鄭世家》記載：武公十年，娶申侯女為夫人，曰武姜。武公在鄭桓公死于戎亂之后即位，而武公十年恰好和“周亡王九年”時(shí)間上相對(duì)應(yīng)。且這一時(shí)期鄭國(guó)國(guó)力強(qiáng)盛，有了左右天下的資本，平王年幼，更利于操控。因此鄭武公審時(shí)度勢(shì)選擇和申國(guó)聯(lián)姻，從而改旗易幟。平王此時(shí)受西申國(guó)擁戴，鄭國(guó)獲得認(rèn)可的最好的方式就是聯(lián)姻。聯(lián)姻之后，自然水到渠成，與晉文侯一起護(hù)送平王東遷。因此，武姜只能是出自支持平王的西申國(guó)。

四、結(jié)語

結(jié)合《鄭武夫人規(guī)孺子》與傳世文獻(xiàn)可知，武姜應(yīng)當(dāng)是出自西申國(guó)的貴族女性，在兩周之際嫁給鄭武公，并在其死后對(duì)鄭國(guó)的政治產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。以往學(xué)者們認(rèn)為其母家為南申國(guó)這一觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。